سؤال للاذكياء من الاستاذ محمد وحيد الدين رمضان

[روحاء هندسه]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كمال قرنى

اولا حكاية السؤال فى المنهج ولا لا

دى مش حجة لان المجالات المتنافرة دى المفروض عرفاها من زمان

طيب معلش يافندم هفترض اننا واخدنها من زمان

اوك؟


اولا لو قدامي اجابتين على سؤال

اجابه من منهجي واجابة تانيه من سنة فاتت


هختار ايه؟؟؟

يافندم والله مهما كتبنا كلام صحيح وعلمي لكن لا ينسب لمنهجنا فكأنه هباء منثورا


حكايه بقى المجالات المتنافره

فأنا والله مقتنعة بكلامك


لكن معلش ممكن سؤال؟؟


ليه حضرتك مافكرتش في الكلام اللي قلته في اننا لو بعدنا الاتنين من الجهتين عن بعض؟؟


وعلى فكرة
اى مادة بنخدها السنة ديه كنا خدناها قبل كدا
زى الفيزياء وانجليزى وعربى ورياضة
مطالبين بما اخدناه فى تلك السنوات


نفسي أعرف حضرتك جايب المعلومة ديه منين


يافندم الكلام ده خاص بس بالرياضه والانجليزي


والدليل على كلامي ان كل السنين بيجي الامتحان من المنهج مش من السنين اللي فاتت الى جانب ان السنة اللي فاتت في الأحياء لم تخرج كلمة بل لم يخرج حرف عن كتاب الوزارة ودليل التقويم


(وأعتقد الأحياء واخدنها من زمان أوي)


المعلومة ديه محسومة يافندم......

انا مطالبة فقط بالمنهج....


تانى حاجة
بالنسبة لسؤالك
احتمال يتلاشى التيار
عند الابعاد اذا كانت سرعة الابعاد ومعدل قطع خطوط الفيض مثل الاقتراب
لكن الاحتمال الاكبر انه يولد تيار ضعيف
لان المجال بينهم مبقاش موجود اصلا
عشان بينهم نقطة تعادل
فلما تسحبى مش هيقطع خطوط فيض كتير


ماشي يافندم حتى لو مش هيقطع خطوط فيض خالص


هو لما بعدنا مصدر التيار عن قرص من مادة فائقه التوصيل ايه اللي حصل؟


التيار استمر فيها عدة سنوات


نفس الفكرة بس القضيه في ان التيار اللي هيستمر لفترة هيكون مستحث مش أكتر..

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة arabianpda

قلت الي كان نفسي اقوله

أولا أشكرك انت وزميلي كمال ع الحوار


ثانيا سؤال بسيط؟؟



ليه مش بتفكروا في وجهة نظري؟؟؟؟


يعني من الآخر انا بتكلم من مطنلق آخر ومع ذلك برده مش بتاخدوا المنطلق اللي انا بتكلم منه على حد الاعتبار رغم انه الأقرب الى المنهج



دون اي تفسير عندي بصراحة...



وعلى كل حال شكرا جزيلا