|
أرشيف المنتدي هنا نقل الموضوعات المكررة والروابط التى لا تعمل |
|
أدوات الموضوع | ابحث في الموضوع | انواع عرض الموضوع |
#31
|
||||
|
||||
![]()
أعتذز لغيابى عن تقديم حلقة الاسبوع الماضى
و أواصل معكم فى حلقة الغد " تفجير الحسين ينذر بالارهاب أم بقانون الارهاب " |
#32
|
||||
|
||||
![]()
منتظرينك اخ بندق
|
#33
|
||||
|
||||
![]()
انفجار الحسين يعيد للأذهان عملية الحسين السابقة 2005 و كأن الحسين مسجده أصبح هدفا عملياتيا للإرهابيين و من يدرى إن كانوا إرهابيين أم غاضبين أم اسلاميين أم خارجيين مأجورين ..........
و لكننى بالقطع لا أعلم شيئا عن الحادث بشكل شخصى و لا أعرف عنه سوى ما تناقلاته الوكالات الإخبارية و الوسائل الإعلامية عنه و لذا فكلماتى اليوم ليس كسابق عهدها من الوضوح و الدقة و الجرأة مهما كانت الحقائق و لكنها عرضا يوضح لكم مشاهدتى و قراءتى الشخصية لما جاء فى وسائل الإعلام و على ذلك فإن الجزم بسيناريو معين أو الحديث عن رؤية معينة للحادث على أنها حقيقة تجعلنى ظالما لنفسى و لكم و راجما بالغيب .. فلا أحد يجزم الآن بسيناريو محدد لما حدث و لا أحد يستطيع الآن ومن المعلومات و البيانات و الشواهد المتاحة لا يمكن أن نقول بأن القضية محسومة و لن تخرج عن سيناريو ما و لكن استوقفتنى عدة أشياء فى متابعتى للحدث و ما نشر عنه و ما جاء فى بيان الداخلية المصرية و ما وراء ذلك من جو عام سياسى خارجى و داخلى .. وجدت العديد من علامات الاستفهام التى لم أفهمها و التى تشكل نقاط و خطوط عريضة فى لوحة هذا التفجير و كل هذه النقاط و الخطوط تنتظر قرنائها من المعلومات و المشاهدات التى بالطبع ستكتمل بمرور الأيام لتكشف لنا الستار – بما أننا خلف الستار – لتوضح لنا اللوحة كاملة و الصورة الواضحة المعالم لهذا التفجير العمل الذى - و لا شك - لا نقبله ، بل وأيضا نلعن من فعله المشاهدات أو فى المعظم هى صدف غريبة : - حى الحسين أتعجب من أن نفس المكان كان مستهدفا من قبل فى عملية أوقعت ضحيتين ***ى و اثنين جرحى هل يوحى لنا التكرار بشئ ! - توقيت العملية تأتى العملية بعد الحرب على غزة من ناحية خارجية و خروج د.أيمن نور و حديث عن إلغاء قانون الطوارئ فى الدورة البرلمانية القادمة من ناحية داخلية أكان غضب الشعب هو الدافع ! أم تحويل أنظار الشعب أو ربما تبرير للشعب – رغم أننى لست من أنصار نظرية المؤامرة – ! - يوم الأحد ليس من الصدفة أن تحدث العملية فى اليوم الذى لا يتواجد أحد فى هذه المنطقة سوى السياح الأجانب و عناصر الشرطة . أليس الأجانب و الشرطة هم دوما هدف تلك العمليات ! - عبوات ناسفة " محلية الصنع " افضل استخدام " محلية الصنع لأنها لو كانت بدائية لما قامت الداخلية بتقدميها للفحص المختبرى أهذه العبوات السلاح القادم فى مصر لسهولة صنعها ! - رواية الداخلية Vs. رواية الشهود العيان تلك التى قالت بأن الجناة زرعوا اثنتين من العبوات الناسفة تحت مقعد رخامى بالحى إحدهما انفجرت و الأخرى تم إبطالها الرواية التى تناقضت تمام التناقض مع تلك التى قصها الشهود العيان بأن العبوتين تم إلقاءهم من أعلى فندق الحسين المطل على الميدان . أيهما كاذب و أيهما صادق ! - تصريح أمنى أفاد مصدر امنى كبير حسبما قالت صحيفة الدستور بأن المنفذين ليس لهم صلة بتنظيم أو جماعة فمن أين لهذا المصدر بهذه المعلومة و ما الغرض من قوله ! - 32 كاميرا مراقبة أعلنت الداخلية منذ العملية التفجيرية فى 2005 زرعها لـ32 كاميرا رقابية فى الميدان لتفادى حدوث تفجير مماثل و رغم ذلك لم يشار لتسجيلاتها فى بيان الداخلية و لم تسطتع الكشف عن سيناريو الأحداث فهل تم تعطيل الـ32 كاميرا كجزء من الخطة ! أم ليس هناك أصلا و لا كاميرا رقابية فى المكان – حسب تصريح اللواء فؤاد علام للدستور - ! - هروب المنفذ – أو المنفذين – ، إذا كانت العملية زرع عبوات ناسفة ، فمرور المنفذ أو المنفذين بها و امكانية زرعها فى مكان سياحى تم استهدافه من قبل خلل أمنى فادح و فاضح فأين كان الأمن ! ، و إذا كانت العملية إلقاء العبوات ، فكيف لهذا المنفذ أو لهؤلاء النزول من أعلى الفندق – خمسة طوابق – و السير بطريقة لا تلفت الانتباه لهم و من ثم الهروب بعيدا عن موقع الحادث أليس ذلك شاهدا قويا على تخطيط و تنفيذ يرقى للإحترافية ! - تذكرة بسيطة منذ أقل من عام تقريبا عثرت الشرطة على سيارة مفخخة قرب أسيوط بحوزة ثلاثة أشخاص مصرى و سودانى و فلسطينى بعد اعتداء حماس على الحدود المصرية مباشرة فهل للخلاف السياسى لسان تفجيرى ! أشهد الله و إياكم أننى لست مع أى سيناريو و لكن هذه هى الشواهد و المصادفات و المفارقات بكل الأمانة و الشفافية و بعيدا عن موقفى الشخصى و أحاسيسى الداخلية " ليست الوزراة طبعا " أراكم الاسبوع المقبل aأشياء أششسيشسيشس |
#34
|
||||
|
||||
![]()
متابعة جيدة يا بندق الغالي وعمل يرقى لمستوى التميز الصحفي فأنت لديك حس صحفي واضح جداً .. وبالفعل .. أسلوبك يفتح آفاق الفكر فأنت تطرح القضية وتبقى المجال للفكر ليتفاعل معها .. وبإذن الله سأكون من أكثر المتابعين لهذا البرنامج المتميز .. ودمت بخير
|
#35
|
||||
|
||||
![]()
لم يسافر الرئيس إلي واشنطن ولا زار البيت الأبيض منذ فترة، ولذلك تلاحظ هذا الاهتمام وتلك الأهمية التي يسوقها الرئيس ورجاله لزيارة قادمة محتملة في أبريل أو مايو فما الذي يحتاجه الرئيس من هذه الزيارة؟ فالرجل لم يفقد في السنوات التي غاب فيها عن الولايات المتحدة الأمريكية نفوذه ولا ثقله السياسى في المنطقة فرغم الضغط الأمريكي عليه، فالرئيس لم ينضغط ولم تفلح الإدارة الأمريكية في سحب أهمية الرجل في المنطقة فكانت تعتمد عليه تمامًا ومطلقًا في دعم إسرائيل ومساندتها والتحالف معها في مواجهة حزب الله وحماس وبالتبعية سوريا وإيران، ونجح بوش وبيته الأبيض في جعل الرئيس وقصره في مصر الجديدة مقر بث الكراهية والعداء ضد النظام الإيراني حتي إن بوش في آخر أسبوع له في الحكم كان حريصًا علي الاتصال بمبارك وإبلاغه امتنانه العميق وشكره علي حكمته في التعامل مع العدوان الإسرائيلي علي غزة وإصراره علي إغلاق معبر رفح.
إذا كانت أمريكا قد أخذت من سياسة مصر ما تريد وتهوي من غير أن يسافر لها الرئيس فلماذا يعتبر الرئيس أو رجاله أن زيارته للبيت الأبيض عمل مهم وزيارة مطلوبة و حيوية فى هذه المرحلة بالذات بعد تولى الرئيس أوباما مقاليد الحكم إذا كان الهدف هو لقاء الرئيس الأمريكي فقد جاء الرئيس الأمريكي السابق جورج بوش والتقي مبارك في شرم الشيخ و أحيانا كانت الزيارات مخصصة من الرئيس بوش لنظيره المصرى إذن كان الرئيس دوما فى الفترة الأخيرة يدعو الأمريكى لزيارته فيلبى و اليوم يريد الرئيس مبارك زيارة البيت الأبيض فهل السفرية مهمة؛ لأنها توحي برضا أمريكي علي سياسة النظام المصري،من خلال حديث باراك أوباما عن فتح صفحة العلاقات الجديدة و الإشادة بحكمة الرئيس مبارك في التعامل مع الحرب الإسرائيلية علي غزة والتعاون مع إسرائيل والفلسطينيين علي التهدئة! لكننا نرى الرئيس مصمم علي السفر إلي واشنطن و رجال النظام مصرين على تصويرها بالزيارة العبقرية البعض يقول من أجل ابنه، فالرئيس يريد تعميدًا أمريكيا لفكرة التوريث ويري أن زيارته لواشنطن سوف تقنعها بالموافقة علي تمرير التوريث مادام الرئيس ضامنا أن هذه الخطوة لن تثير زوابع وضجة وفوضي في مصر، حيث إن استقرار مصر ضمانة لتنفيذ أمريكا وإسرائيل سياستهما المشتركة في التصفية (أو التسوية) السلمية للقضية الفلسطينية، لكن الحقيقة رغم منطقية السبب و اقترابه للحقيقة إلا أن الأمر يحمل فى طياته ما لا يتوقعه أحد و هو أن الرئيس مبارك مصمم علي البقاء في الحكم حتي آخر نبضة في قلبه وأنه لو جاءنا عام الانتخابات الرئاسية في 2011 والأوضاع كما هي وكل الوجوه موجودة لم يغب أحد فمن المؤكد أن الرئيس مبارك سيكون مرشح الحزب الوطني للرئاسة للفترة السادسة. إذن الرئيس لا يذهب للولايات المتحدة في زيارة مهمة من أجل التوريث كما يعتقد كثيرون، بل من أجل تحسين العلاقات المصرية - الأمريكية علي مستوي المجتمع وجهاز الحكم والنخبة من أجل تمرير التمديد إذا كان أوباما ينوى نشر ما سماه بعدوى الديمقراطية و الإيمان بقدرات الشباب و الوجوه الصغيرة فما أزمته مع التوريث إذا جاء عن طريق ترشح جمال مبارك للانتخابات ثم تجرى الانتخابات بنزاهة أو تصور للعالم على أنها كذلك و بأى الحالتين يأتى مسيو جمال على رأس النظام المصرى برضا تام من الإدارة الأمريكية حيث حدث فى مصر التغيير و الديمقراطية عن طريق الانتخاب الحر النزيه فهذا ما يؤمن به أوباما إذن فلا فائدة من إقناع الرجل بتولى جمال مبارك لأن هذا هو صلب عقيدته السياسية التغيير إذن من البديهى أنك تود إقناعه بما هو ليس فى عقيدته و هو عدم التغيير و عدم التغيير يعنى فى مصر بقاء السيد الرئيس محمد حسنى مبارك رئيسا للجمهورية بأى شكل كان و ذلك ما يستلزم بالضرورة إقناع أوباما لأنه لا يفضل ذلك بشكل عام ( عدم التغيير ) و هناك سؤال يدور فى مخيلة الكثيرين ما هو التفسير الرسمي للاهتمام غير المسبوق لدرجة التنازل واتخاذ قرارات كان الرئيس ورجاله يقسمون بأغلظ الأيمان وبأعلي الأصوات أنه لن يتخذها أبدا مثل خروج أيمن نور .... الحديث عن إلغاء قانون الطوارئ ... لا يوجد تفسير رسميو لكن لدى فالتفسير هو أن يقتنع أوباما بغير التغيير فى مصر و محاولة رسم الصورة له كجو ديمقراطى و كسب دعم واشنطن للحزب الوطنى و للرئيس مبارك و إدارته تحديدا لأن هذا ما هو عكس التغيير الذى نادى به أوباما We Need Change حيث كان ذلك شعاره الانتخابى |
#36
|
||||
|
||||
![]()
أصدر الرئيس محمد حسني مبارك قراراً جمهوريا يوم الأربعاء 11 مارس
بإجراء تعديل وزاري محدود شمل تعيين السيدة مشيرة محمود خطاب وزيرة للدولة للأسرة والسكان ، وتعيين السيد الدكتور محمد نصر الدين علام وزيراً للموارد المائية والري.وكان وزير الموارد المائية الأسبق الدكتور محمود أبو زيد قد قيل إنه طلب إعفاءه من منصبة لظروف صحية، كما يأتي تعيين السيدة مشيرة خطاب في منصبها تحقيقاً لإستقلال الموضوعات السكانية بمنصب وزاري مستقل عن وزارة الصحة، وتأكيداً للحرص على التعامل مع مشكلة الزيادة السكانية البشعة التى تؤرق الحكومة بإعتبارها قضية قومية تلقي بضغوطها على جهود الدولة لتحقيق التنمية الشاملة . شمل قرار رئيس الجمهورية رقم 74 لسنة 2009 أشياء كثيرة أهمها الآتى : تعين كل من السيدة مشيرة محمود خطاب وزير دولة للأسرة والسكان .. والسيد الدكتور محمد نصر إبراهيم يوسف علام وزيراً للموارد المائية والرى . استبدال بمسمى (وزير الصحة والسكان) بمسمى (وزير الصحة ). تحديد إختصاصات وزير الدولة للأسرة والسكان : يصدر بقرار من رئيس مجلس الوزراء تشكيل المجالس الآتية : - المجلس القومي للسكان . - المجلس القومي للطفولة والأمومة . - المجلس القومي لمكافحة وعلاج الإدمان أكد الدكتور أحمد نظيف رئيس مجلس الوزراء أن التعديل الوزاري المحدود الذي أجراه الرئيس حسني مبارك يوم الأربعاء يستهدف زيادة البعد الاجتماعي في عمل الحكومة خلال الفترة القادمة وذلك من خلال إضافة وزارة جديدة هي وزارة الدولة للسكان والأسرة. ورحب رئيس مجلس الوزراء بإنشاء هذه الوزارة الجديدة التي تعاون مجلس الوزراء في الأمور المرتبطة بموضوع السكان ، وينضم إليها المجلس القومي للسكان ، والمجلس القومي للطفولة والأمومة ، والمجلس القومي لعلاج الإدمان ، باعتبار أنها أمور ترتبط ببعضها في هذه المرحلة ، معرباً عن أمله في أن يعطي إنشاء هذه الوزارة الجديدة دفعة جديدة في هذا الاتجاه. وقال الدكتور أحمد نظيف رئيس مجلس الوزراء "إننا نواجه حالياً تحدياً جديداً في مجال الموارد المائية مع الزيادة الكبيرة في السكان ، ونصيب الفرد من المياه في مصر يقل ولذلك فنحن نحتاج دفعة جديدة بمشروعات جديدة في هذا الاتجاه و لدينا فرصة جيدة لمشروعات جديدة لتطوير الري خاصة في الأراضي القديمة من الممكن أن توف ر مليارات الأمتار من المياه المكعبة لزراعة أراض جديدة تساهم في هذا الاتجاه في المرحلة القادمة". وأكد رئيس الوزراء أهمية زيادة مواردنا المائية من خلال عقد اتفاقيات جديدة ومشروعات جديدة تساعد دول المنبع ومصر في توفير المياه، معرباً عن تطلعه في تحقيق انطلاقة جديدة في هذا المجال. هذا التعديل و الإجراء هو إجراء جرئ أرى فيه ما لم أشاهده كثيرا فى عهد الرئيس مبارك و هو استجابة لطلب الشعب فطالما اقترحنا فصل أعباء وزارة السكان عن وزارة الصحة لأنهم حقا كل منهم يشكل عبءا خطير على الدولة و لكل منهم اولوية قصوى لدى الدولة و لدى الشعب و لعل الدكتور حاتم الجبلى من أنجح الوزراء فى هذه الحكومة النظيفة و لكن ما استوقفنى هنا شئ آخر غير استجابة الرئيس مبارك و غير الإيجابية فى الفكر و وجود خطة محددة و معلومة و هذا نادرا ما يحدث ما لفت انتباهى شيئان أولهم هو أن القرار جاء واضحا و قام الدكتور نظيف بشرحه و نادرا ما أرى فى مصر إشراك فى الرؤية فالحكومة تسوق و الشعب ركاب الحكومة هى التى تعرف الطريق و لا تستشير أحد من الركاب و لا حتى تقول لهم إلى كيف و متى و إلى أين سنصل ؟ فالحكومة اليوم تتحدث عن خطط مفصلة فى قطاع السكان و تتحذق عن عقارات و استثمارات فى مجال الأراضى و ترشيد الاستهلاك المائى و هذا شئ جميل و لكن يبقى شئ واحد للحكومة مارست فيه عادتها فى السرية و عدم الوضوح و الشفافية مازلت أطرح التساؤل : هل الدكتور محمود أبوزيد تم إعفاؤه أم إقالته أم قبول إستقالته ؟؟ لأن كل لفظة تختلف فى مضمونها عن الأخرى و لماذا نسمى هذا بالتعديل الوزارى لماذا لا تمتلك الحكومة قدرا من الشفافية يمكنها من مصارحتنا كشعب بالقول أنه تم إعفاؤه أو استقال أو أقيل ................................ لماذا تصرون فى معظم الاحيان على قيادة المركب دون أن يعلم غيركم إلى أين و كيف و متى سنصل ؟ |
العلامات المرجعية |
|
|