اهلا وسهلا بك فى بوابة الثانوية العامة ... سجل الان

العودة   بوابة الثانوية العامة المصرية > المنتدى التخصصى للمعلمين > منتدى الفنى والإدارى والأخصــــــائى > الاخصائى النفسى والاجتماعى

إضافة رد
 
أدوات الموضوع انواع عرض الموضوع
  #1  
قديم 18-09-2010, 12:03 AM
محبة اتحاد الطالبات محبة اتحاد الطالبات غير متواجد حالياً
أخصائية إجتماعية
 
تاريخ التسجيل: Jan 2010
المشاركات: 133
معدل تقييم المستوى: 15
محبة اتحاد الطالبات is on a distinguished road
افتراضي قرار 220 فى 3/9/2009

الاخ الفاضل محمد بك / الاخت الفاضلة نسيم الورد
اعرف تمام المعرفة ان كلاكما لايسعى لفرض رأية وانما هى الرغبة للوصول الى حقيقة الامر ولذلك تم وضع صورة من القرار الوزارى 220 المنظم لعمل مجالس الامناء والاباء والمعلمين حتى يتسنى لجميع الاعضاء الدخول فى المناقشة

القرارات الوزارية لعام 2009

















































رد مع اقتباس
  #2  
قديم 18-09-2010, 12:16 AM
الصورة الرمزية سارة زهيرى
سارة زهيرى سارة زهيرى غير متواجد حالياً
أخصائى اجتماعى
 
تاريخ التسجيل: Jun 2009
المشاركات: 542
معدل تقييم المستوى: 16
سارة زهيرى is on a distinguished road
افتراضي

الـــــــــــزملاء الأفاضل
محمد بك d,ks
ونسيم الورد
بعد التحية
أولا كل ما لدينا قرارات وزارية نحاول تطبيقها
وإن كنا نتحاور ونتناقش فيها
فهدفنا في النهاية الوصول إلى الرأي الأقرب للصواب
للعمل به
ونحن الأن في بداية العام الدراسي
وسوف نستعد للعمل
والاعداد لعقد الجمعية العمومية وتشكيل مجلس جديد
وكل عام وحضراتكم جميعا بألف خير
فلا داعي لكل هذه الخلافات بينكم
فلقد رأيت أن الموضوع تفاقم جدا بينكم
فلا بد أن نتفق على رأي واحد ولا بد أيضا من الاقتناع بهذا الراي
وليس عيبا أن نخطئ
وان كان الدليل قد تم عمله على القرار 334
فلا بد عند تطبيقه أن نراعي التغيرات التي تمت في القرار 220
وعلى فكرة نحن لم يتم تدريبنا حتى الأن
ان شاء الله سوف يتم تدريبنا الأسبوع القادم
وسوف أتناقش مع السادة الموجهين الذين تم تدريبهم
للوصول إلى الرأي الأقرب للصواب
ورأيي الشخصي قد قمت بعرضه من قبل
وأتمنى ألا يحدث هذا الموضوع شقاق بينكم
فنحن في النهاية أسرة واحدة
يجمعنا هدف واحد
فلنعمل جاهدين من أجله
والله الموفق

آخر تعديل بواسطة سارة زهيرى ، 18-09-2010 الساعة 12:21 AM
رد مع اقتباس
  #3  
قديم 18-09-2010, 12:06 PM
الصورة الرمزية kamal azaz
kamal azaz kamal azaz غير متواجد حالياً
اخصائى اجتماعى
العضو المتميز في قسم الأخصائي النفسي والاجتماعي لعام 2014
 
تاريخ التسجيل: May 2009
المشاركات: 1,032
معدل تقييم المستوى: 17
kamal azaz will become famous soon enough
Opp

الاخوة الاعزاء
الاخ محمد بك والاخت نسيم الورد
السلام عليكم ورحمة الله وبركاتة
وكل عام وانتم بخير
بالنسبه لهذا الموضوع والخاص بالبند 35 بالقرار الوزارى220
والخاص باختيار المراقب المالى
فكل منكم له وجه نظر يجب ان تحترم وكل منكم له مبرراته الفنيه الصحيحه
والحقيقه اى بند يجب الا يثير اى خلاف فى التفسير هكذا والا اعتبر معيبا
وكما قلت مسبقا ان هذا الدليل كان قد وضع على القرار السابق 334
و لابد عند تطبيقة ان نراعى التغيرات التى تمت بعد صدور القرار 220
وكان من اهمها اعتماد اختيار المراقب المالى من الجمعية العمومية

و تجنبا لاى خلافات

فلقد ارسلت الى مستشارة التربية الاجتماعية بالوزارة طلبا لتفسير هذه المادة مع توضيح لوجهتى النظر
وايهما الاصح للتطبيق وارجو الا يطول انتظارنا للرد


وبمجرد الرد ان شاء الله سوف انشرة لسيادتكم لوقف الخلافات بيننا

واخيرا اخوانى الاخصائين الاجتماعيين

يجب الا يصل الخلاف بيننا الى هذا الحد ولنحترم اراء بعضنا البعض فهدفنا واحد وهو التطبيق السليم
لاى قرار وكل منكم له فنيات عاليه جدا نستفيد منها كلنا
وجزاكم الله خيرا

آخر تعديل بواسطة kamal azaz ، 18-09-2010 الساعة 12:08 PM
رد مع اقتباس
  #4  
قديم 26-09-2010, 03:35 PM
الصورة الرمزية الاخصائى الاجتماعى
الاخصائى الاجتماعى الاخصائى الاجتماعى غير متواجد حالياً
مــٌــعلــم
 
تاريخ التسجيل: Dec 2009
المشاركات: 1,250
معدل تقييم المستوى: 16
الاخصائى الاجتماعى is on a distinguished road
Icon114 اتحاد الاخصائيين

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة kamalaz مشاهدة المشاركة
الاخوة الاعزاء

بالنسبه لهذا الموضوع والخاص بالبند 35 بالقرار الوزارى220
والخاص باختيار المراقب المالى
فكل منكم له وجه نظر يجب ان تحترم وكل منكم له مبرراته الفنيه الصحيحه
والحقيقه اى بند يجب الا يثير اى خلاف فى التفسير هكذا والا اعتبر معيبا
وكما قلت مسبقا ان هذا الدليل كان قد وضع على القرار السابق 334
و لابد عند تطبيقة ان نراعى التغيرات التى تمت بعد صدور القرار 220
وكان من اهمها اعتماد اختيار المراقب المالى من الجمعية العمومية
و تجنبا لاى خلافات
فلقد ارسلت الى مستشارة التربية الاجتماعية بالوزارة طلبا لتفسير هذه المادة مع توضيح لوجهتى النظر
وايهما الاصح للتطبيق وارجو الا يطول انتظارنا للرد
وبمجرد الرد ان شاء الله سوف انشرة لسيادتكم لوقف الخلافات بيننا
واخيرا اخوانى الاخصائين الاجتماعيين
يجب الا يصل الخلاف بيننا الى هذا الحد ولنحترم اراء بعضنا البعض فهدفنا واحد وهو التطبيق السليم
لاى قرار وكل منكم له فنيات عاليه جدا نستفيد منها كلنا
وجزاكم الله خيرا

زملائى واصدقائى الاعزاء
أخى وزميلى العزيز / فارس الليل
اسمحوا لى لقد وصل النقاش الى طريق مسدود.
وكان لابد من غلق الموضوع لحين وصول رد مستشار التربية الاجتماعية على سؤال الزميل كمال.
وبعدها سيتم فتح الموضوع لعرض الجديد .
اعتزر للزميل فارس الليل عن هذا الغلق والذى اتمنى ان يكون مؤقت.
وتقبلوا خالص دعواتى وتمنياتى للجميع بالنجاح والتفوق والتقدم دائماً.
رد مع اقتباس
  #5  
قديم 19-09-2010, 04:26 PM
محبة اتحاد الطالبات محبة اتحاد الطالبات غير متواجد حالياً
أخصائية إجتماعية
 
تاريخ التسجيل: Jan 2010
المشاركات: 133
معدل تقييم المستوى: 15
محبة اتحاد الطالبات is on a distinguished road
افتراضي

الاخوة الزملاء
نستطيع ان نفصل بين هذه الاراء برأى اعتقد انه الصواب وهو المراقب المالى عضو فى المجلس والجمعية العمومية هى التى قامت بانتخابه وبالتالى فهذا العضو كسب ثقة الجمعية العمومية فما الفرق ان يكون عضو عادى فى المجلس او مراقب مالى وبالتالى فان انتخاب الجمعية العمومية للمراقب المالى كعضو فى المجلس يعتبر اعتما د منها له لأى عمل يكلفه به المجلس ارجو ان يكون جانبنى الصواب
رد مع اقتباس
  #6  
قديم 19-09-2010, 06:31 PM
الصورة الرمزية kamal azaz
kamal azaz kamal azaz غير متواجد حالياً
اخصائى اجتماعى
العضو المتميز في قسم الأخصائي النفسي والاجتماعي لعام 2014
 
تاريخ التسجيل: May 2009
المشاركات: 1,032
معدل تقييم المستوى: 17
kamal azaz will become famous soon enough
Opp

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محبة اتحاد الطالبات مشاهدة المشاركة
الاخوة الزملاء
نستطيع ان نفصل بين هذه الاراء برأى اعتقد انه الصواب وهو المراقب المالى عضو فى المجلس والجمعية العمومية هى التى قامت بانتخابه وبالتالى فهذا العضو كسب ثقة الجمعية العمومية فما الفرق ان يكون عضو عادى فى المجلس او مراقب مالى وبالتالى فان انتخاب الجمعية العمومية للمراقب المالى كعضو فى المجلس يعتبر اعتما د منها له لأى عمل يكلفه به المجلس ارجو ان يكون جانبنى الصواب
الاخت العزيزة محبة اتحاد الطلاب
السلام عليكم ورحمة الله
المراقب المالى نعم عضو فى المجلس ويمكن ان يختار من المهتمين او المعلمين او المنتخبين
فاذا تم الاختيار من المهتمين او المعلمين ( مع تحفظى ان يكون من المعلمين )
فلابد ان يحوز ثقة الجمعية العمومية لانهم لم ينتخبوا من قبل الجمعية العمومية
لزم التوضيح
وفصلا للخلاف بيننا حول متى يتم الاختيار تم كما قلت فى مشاركة سابقة مراسلة مستشارة التربية الاجتماعية بالوزارة لابداء الراى القاطع فى هذا الامر
وجزاكى الله خيرا
رد مع اقتباس
  #7  
قديم 19-09-2010, 08:53 PM
محبة اتحاد الطالبات محبة اتحاد الطالبات غير متواجد حالياً
أخصائية إجتماعية
 
تاريخ التسجيل: Jan 2010
المشاركات: 133
معدل تقييم المستوى: 15
محبة اتحاد الطالبات is on a distinguished road
افتراضي

فى اجتماع الجمعية العمومية وبعد انتخاب الاعضاء من اولياء الامور والمعلمين يتم طرح بند استكمال التشكيل من الشخصيات العامة وتقوم الجمعية بترشيح عدد من المهتمين بالعملية التعليمية قد يكون ضعف او ضعفين العدد المطلوب لاستكمال التشكيل وبعد ذلك يقوم اعضاء المجلس المنتخبين باستكمال التشكيل ممن رشحتهم الجمعية العمومية وبالتالى سيندرجوا ايضا تحت اختيار الجمعية العمومية
واعتقد هذا افضل من ان يتم الاعتماد فى العام التالى
رد مع اقتباس
  #8  
قديم 19-09-2010, 10:01 PM
alshady alshady غير متواجد حالياً
عضو جديد
 
تاريخ التسجيل: Jul 2010
المشاركات: 16
معدل تقييم المستوى: 0
alshady is on a distinguished road
Impp

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محبة اتحاد الطالبات مشاهدة المشاركة
فى اجتماع الجمعية العمومية وبعد انتخاب الاعضاء من اولياء الامور والمعلمين يتم طرح بند استكمال التشكيل من الشخصيات العامة وتقوم الجمعية بترشيح عدد من المهتمين بالعملية التعليمية قد يكون ضعف او ضعفين العدد المطلوب لاستكمال التشكيل وبعد ذلك يقوم اعضاء المجلس المنتخبين باستكمال التشكيل ممن رشحتهم الجمعية العمومية وبالتالى سيندرجوا ايضا تحت اختيار الجمعية العمومية
واعتقد هذا افضل من ان يتم الاعتماد فى العام التالى
رواد المنتدى الكرام
هذا ما أكده الأستاذ / محمد بك d,ks من قبل وأنا حالياً أحضر الدورة وطرحت الموضوع وتم التأكيد على أنها تعتبر ثغرة غير واضحة نصاً بالقرار220 واتصل أحد المدربين بمكتب مستشار التربية الاجتماعية وتأكد ان العشرة الذين اكتملوا بعد انتهاء الجمعية العمومية يختارون بدورهم قائمة المهتمين حتى لايقوم الاخصائى أو مدير المدرسة باختيار المحسوبيات ولضمان الشفافية وترسل القائمة للادارة لاستكمال الترشيح وان المراقب المالى يختار فى جلسة الاجراءات بعد انتهاء الجمعية العمومية ويعرض اسمة فى الجمعية العمومية فى السنة التاليه ، فالقرار الوزارى يشملها ضمناً لأن المجلس لا يسمى مجلس ألا إذا كان بكامل هيئته من رئيس ونائب وهذا لا يتم الا بعد الجمعية العمومية، أتمنى ان يكون حسم موضوع الخلاف
رد مع اقتباس
  #9  
قديم 20-09-2010, 07:40 AM
skysaso skysaso غير متواجد حالياً
عضو جديد
 
تاريخ التسجيل: May 2010
المشاركات: 22
معدل تقييم المستوى: 0
skysaso is on a distinguished road
Star

رواد المنتدى الكرام
هذا ما أكده الأستاذ / محمد بك d,ks من قبل وأنا حالياً أحضر الدورة وطرحت الموضوع وتم التأكيد على أنها تعتبر ثغرة غير واضحة نصاً بالقرار220 واتصل أحد المدربين بمكتب مستشار التربية الاجتماعية وتأكد ان العشرة الذين اكتملوا بعد انتهاء الجمعية العمومية يختارون بدورهم قائمة المهتمين حتى لايقوم الاخصائى أو مدير المدرسة باختيار المحسوبيات ولضمان الشفافية وترسل القائمة للادارة لاستكمال الترشيح وان المراقب المالى يختار فى جلسة الاجراءات بعد انتهاء الجمعية العمومية ويعرض اسمة فى الجمعية العمومية فى السنة التاليه ، فالقرار الوزارى يشملها ضمناً لأن المجلس لا يسمى مجلس ألا إذا كان بكامل هيئته من رئيس ونائب وهذا لا يتم الا بعد الجمعية العمومية، أتمنى ان يكون حسم موضوع الخلاف



الاخوة الاعزاء
كلام جميل جدا وتقريبا انتهى الخلاف ولكن لى طلب واعتقد انه مهم جدا ايضا وهو ان يتصل الاخ المدرب هذا بمكتب المستشار مرة اخرى يستفسر عن
ماذا لو اعترض اعضاء الجمعية العمومية على الاختيار( المراقب المالى)؟
ما الموقف فى هذه الحالة؟
ولا يرد احدكم من نفسة ويقول انه ليس من حقها الاعتراض
لان القرار اعطاها هذا الحق عندما طلب اعتماد الترشيح للمراقب المالى
واشكركم جميعا
رد مع اقتباس
  #10  
قديم 20-09-2010, 03:06 PM
alshady alshady غير متواجد حالياً
عضو جديد
 
تاريخ التسجيل: Jul 2010
المشاركات: 16
معدل تقييم المستوى: 0
alshady is on a distinguished road
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة skysaso مشاهدة المشاركة
الاخوة الاعزاء
كلام جميل جدا وتقريبا انتهى الخلاف ولكن لى طلب واعتقد انه مهم جدا ايضا وهو ان يتصل الاخ المدرب هذا بمكتب المستشار مرة اخرى يستفسر عن
ماذا لو اعترض اعضاء الجمعية العمومية على الاختيار( المراقب المالى)؟
ما الموقف فى هذه الحالة؟
ولا يرد احدكم من نفسة ويقول انه ليس من حقها الاعتراض
لان القرار اعطاها هذا الحق عندما طلب اعتماد الترشيح للمراقب المالى
واشكركم جميعا
يا جماعة هو أنتو بتجادلوا وعايزين تقعوا فى بعض وخلاص
نص القرار الوزارى مادة 35 بيقول يعرض " اسمه " راجعوا نصوص القراركل كلمة لها معنى مش يعرض شخصة عشان ناخد الرأى عليه ، يعرض اسمه على الجمعية العمومية ودا فيه فرق كبير
والله الأستاذ محمد بك يستاهل السلامة

آخر تعديل بواسطة الاخصائى الاجتماعى ، 20-09-2010 الساعة 03:38 PM
رد مع اقتباس
  #11  
قديم 20-09-2010, 03:33 PM
الصورة الرمزية الاخصائى الاجتماعى
الاخصائى الاجتماعى الاخصائى الاجتماعى غير متواجد حالياً
مــٌــعلــم
 
تاريخ التسجيل: Dec 2009
المشاركات: 1,250
معدل تقييم المستوى: 16
الاخصائى الاجتماعى is on a distinguished road
Icon114 الصدق فى العمل

زملائى واصدقائى الاعزاء
اسمحوا لى فأنا لست على دراية كاملة بالقرار مثلكم .
ولكنى طالعت القرار ولى تساؤل فعلاً محيرنى جداً وسأقبل باى ايجابة عليه الا وهو:ـ
بالنسبه للمادة (35 ) ذلك نص المادة {.........ويعرض اسم المراقب المالى على الجمعية العمومية لاعتماد اختياره فى اجتماعها السنوى}

بالله عليكم اذا كان رأى الجمعية العمومية مهم جداً وحازم ذى ما بعض الزملاء قالوا لماذا ننتظر عاماً كاملا بعد اختيار المراقب ومباشرته لعمله كمراقب مالى لاعتماد اسمه!! ؟
والله ده تساؤل بس مش اعتراض على آرائكم او القرار الوزارى لاسمح الله
ياريت اى حد يقولى اى سبب وانا سوف اصدق كلامه هههههه
تقبلوا تحياتى
رد مع اقتباس
  #12  
قديم 20-09-2010, 04:08 PM
نسيم الورد نسيم الورد غير متواجد حالياً
عضو مجتهد
 
تاريخ التسجيل: Jun 2010
المشاركات: 66
معدل تقييم المستوى: 15
نسيم الورد is on a distinguished road
Fdf

الاخوة الزملاء
نحن نتحاور حول نص مادة فى القرار الوزارى وسواء كان راى ارجح على الثانى فليس هناك ما يعيب الراى الاخر
كل الاراء فنية وصحيحه
بس بنحاول نصل الى الراى الاصوب لنا فى عملنا
مقدمة لابد منها

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة skysaso مشاهدة المشاركة
رواد المنتدى الكرام
هذا ما أكده الأستاذ / محمد بك d,ks من قبل وأنا حالياً أحضر الدورة وطرحت الموضوع وتم التأكيد على أنها تعتبر ثغرة غير واضحة نصاً بالقرار220 واتصل أحد المدربين بمكتب مستشار التربية الاجتماعية وتأكد ان العشرة الذين اكتملوا بعد انتهاء الجمعية العمومية يختارون بدورهم قائمة المهتمين حتى لايقوم الاخصائى أو مدير المدرسة باختيار المحسوبيات ولضمان الشفافية وترسل القائمة للادارة لاستكمال الترشيح وان المراقب المالى يختار فى جلسة الاجراءات بعد انتهاء الجمعية العمومية ويعرض اسمة فى الجمعية العمومية فى السنة التاليه ، فالقرار الوزارى يشملها ضمناً لأن المجلس لا يسمى مجلس ألا إذا كان بكامل هيئته من رئيس ونائب وهذا لا يتم الا بعد الجمعية العمومية، أتمنى ان يكون حسم موضوع الخلاف
[الاخ alshady او الاخ محمد بك

ارجو الاجابة على الاخت sky saso اجابة مقنعه بجد
الاخوة الاعزاء
كلام جميل جدا وتقريبا انتهى الخلاف ولكن لى طلب واعتقد انه مهم جدا ايضا وهو ان يتصل الاخ المدرب هذا بمكتب المستشار مرة اخرى يستفسر عن
ماذا لو اعترض اعضاء الجمعية العمومية على الاختيار( المراقب المالى)؟
ما الموقف فى هذه الحالة؟
ولا يرد احدكم من نفسة ويقول انه ليس من حقها الاعتراض
لان القرار اعطاها هذا الحق عندما طلب اعتماد الترشيح للمراقب المالى
واشكركم جميعا
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة alshady مشاهدة المشاركة
يا جماعة هو أنتو بتجادلوا وعايزين تقعوا فى بعض وخلاص
نص القرار الوزارى مادة 35 بيقول يعرض " اسمه " راجعوا نصوص القراركل كلمة لها معنى مش يعرض شخصة عشان ناخد الرأى عليه ، يعرض اسمه على الجمعية العمومية ودا فيه فرق كبير
والله الأستاذ محمد بك يستاهل السلامة
فعلا انت تستاهل السلامة؟؟؟
بس نفسى اعرف ايه الفرق بين شخصه واسمه والاتنين تعنى شخص واحد ولا الشخص واسمه غير بعض

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الاخصائى الاجتماعى مشاهدة المشاركة
زملائى واصدقائى الاعزاء
اسمحوا لى فأنا لست على دراية كاملة بالقرار مثلكم .
ولكنى طالعت القرار ولى تساؤل فعلاً محيرنى جداً وسأقبل باى ايجابة عليه الا وهو:ـ
بالنسبه للمادة (35 ) ذلك نص المادة {.........ويعرض اسم المراقب المالى على الجمعية العمومية لاعتماد اختياره فى اجتماعها السنوى}

بالله عليكم اذا كان رأى الجمعية العمومية مهم جداً وحازم ذى ما بعض الزملاء قالوا لماذا ننتظر عاماً كاملا بعد اختيار المراقب ومباشرته لعمله كمراقب مالى لاعتماد اسمه!! ؟
والله ده تساؤل بس مش اعتراض على آرائكم او القرار الوزارى لاسمح الله
ياريت اى حد يقولى اى سبب وانا سوف اصدق كلامه هههههه
تقبلوا تحياتى
الاخت الاخصائى الاجتماعى
انتى جيتى على لب الموضوع ليه يعرض بعد عام وافرضى ان الجمعية اعترضت على اسمة ( شخصة) فما الموقف
عايزة حد يجاوب وما يقولش ليس من حقها والا فما لازمة العرض على الجمعية العمومية للاعتماد
وجزاكم الله كل الخير
رد مع اقتباس
  #13  
قديم 20-09-2010, 11:46 PM
alshady alshady غير متواجد حالياً
عضو جديد
 
تاريخ التسجيل: Jul 2010
المشاركات: 16
معدل تقييم المستوى: 0
alshady is on a distinguished road
Opp

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نسيم الورد مشاهدة المشاركة



بس نفسى اعرف ايه الفرق بين شخصه واسمه والاتنين تعنى شخص واحد ولا الشخص واسمه غير بعض


الاخت الاخصائى الاجتماعى
انتى جيتى على لب الموضوع ليه يعرض بعد عام وافرضى ان الجمعية اعترضت على اسمة ( شخصة) فما الموقف
عايزة حد يجاوب وما يقولش ليس من حقها والا فما لازمة العرض على الجمعية العمومية للاعتماد
وجزاكم الله كل الخير
الاخوة الزملاء
والله أنا شادى مش محمد بك ، مش بابرأ نفسى منه انما انا أول مرة أشوف كتاباته فى الموضوع دا بس الى حد بعيد مقتنع بيه لانى بردة قرأت القرار والدليل وباتناقش فى الدورة مع المدربين فى خلافكم ولسة النهارده بأقول لهم وأكدوا لى ان عرض اسم المراقب اعتراف بس ان الاسم دا هو اللى تم اختيارة بغض النظر عن صاحب الاسم دا حتى الجمعية العمومية مالهاش رأى فى المنصب الحساس والمهم زى الرئيس والنائب هتدور على المراقب اللى عمله اشرافى يعنى بتعترف بيه قبل عرض تقاريرة عشان تعترف بتقاريرة ليس الا.
بصراحة انا شايف الموضوع خد اكتر من حقة لشخص دورة مساعد فى المجلس يا ريت ندور على موضوع تانى يكون مهم بدل المراقب دا .
رد مع اقتباس
  #14  
قديم 21-09-2010, 01:07 AM
الصورة الرمزية الاخصائى الاجتماعى
الاخصائى الاجتماعى الاخصائى الاجتماعى غير متواجد حالياً
مــٌــعلــم
 
تاريخ التسجيل: Dec 2009
المشاركات: 1,250
معدل تقييم المستوى: 16
الاخصائى الاجتماعى is on a distinguished road
Icon114 اتحاد الاخصائيين

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة alshady مشاهدة المشاركة
الاخوة الزملاء


والله أنا شادى مش محمد بك ، مش بابرأ نفسى منه .
من غير حضرتك ماتحلف استاذ / شادى فكلنا نعلم ان زميلنا العزيز محمد بك d,ks لايمكن ان يتنازل عن الاشتراك بأسمه أو يستبدله باى اسم آخر .

بصراحة انا شايف الموضوع خد اكتر من حقة لشخص دورة مساعد فى المجلس يا ريت ندور على موضوع تانى يكون مهم بدل المراقب دا .
الزميل الفاضل / alshady
برغم من ان حضرتك عضو جديد الا اننا نحترم آرائك فالاختلاف فى الرأى وارد بيننا جميعاً .
وانا معك فى ان الموضوع أخد اكتر من حقه وفى اشياء كثيرة ممكن مناقشتها غير هذه المادة من القرار.
واخيراً اتقدم بالشكر لكل الزملاء الذين اشتركوا فى هذه المناقشات فهذا نابع من حبهم وغيرتهم على المهنة .

آخر تعديل بواسطة الاخصائى الاجتماعى ، 21-09-2010 الساعة 01:09 AM
رد مع اقتباس
  #15  
قديم 23-09-2010, 12:34 PM
الصورة الرمزية الاخصائى الاجتماعى
الاخصائى الاجتماعى الاخصائى الاجتماعى غير متواجد حالياً
مــٌــعلــم
 
تاريخ التسجيل: Dec 2009
المشاركات: 1,250
معدل تقييم المستوى: 16
الاخصائى الاجتماعى is on a distinguished road
Icon114 اتحاد الاخصائيين

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نسيم الورد مشاهدة المشاركة
الاخوة الزملاء
ليه يعرض بعد عام وافرضى ان الجمعية اعترضت على اسمة ( شخصة) فما الموقف

عايزة حد يجاوب وما يقولش ليس من حقها والا فما لازمة العرض على الجمعية العمومية للاعتماد
وجزاكم الله كل الخير
زملائى واصدقائى الاعزاء
لقد قمت بمناقشة المادة 35 اليوم مع موجهى التربية الاجتماعية وكان تعليقهم كالتالى:ـ
{يقوم المجلس بأختيار المراقب المالى ويباشر عملة حتى موعد الجمعية العمومية للعام القادم وتقوم الجمعية العمومية باعتمادة لكى يستمر فى مركزة من عدمة وان اعترضت يقوم المجلس بتولية غيرة
اى ان منصب المراقب المالى يتم تزكيتة كل عام من الجمعية العمومية للموافقة على استمرارة للعام الجديد.}
ارجوا ان يكونوا على صواب.
تقبلوا تحياتى ولكم منى جزيل الشكر واطيب التمنيات بالتوفيق الدائم.
رد مع اقتباس
إضافة رد

العلامات المرجعية


ضوابط المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا يمكنك اضافة مرفقات
لا يمكنك تعديل مشاركاتك

BB code متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع


جميع الأوقات بتوقيت GMT +2. الساعة الآن 02:11 PM.