إيه رأيكم؟ هذه صفحة من كتاب سنة ثانية ابتدائى!!!!!!

[sadq7]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الاستاذ احمد جعفر

ممكن حضرتك تقرأ اللي انت كتبته تحت الصورة و تفهمنا معناه ايه ؟

والله يا أخى الكلام واضح ومفهوش أبدا اتهام بإشاعة الرذيلة كما تدعى كل ما في الأمر أن الصورة فعلا مثيرة للشبهة وهو أول ما يتبادر إلى الذهن وهذا ينبغي أن يخلو منه كتاب تربوى ولو حضرتك عاوز مثلا تدافع باستماته أنا مستعد أوسع النقاش مع حضرتك.

[الاستاذ احمد جعفر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sadq7

والله يا أخى الكلام واضح ومفهوش أبدا اتهام بإشاعة الرذيلة كما تدعى كل ما في الأمر أن الصورة فعلا مثيرة للشبهة وهو أول ما يتبادر إلى الذهن وهذا ينبغي أن يخلو منه كتاب تربوى ولو حضرتك عاوز مثلا تدافع باستماته أنا مستعد أوسع النقاش مع حضرتك.

الصورة مثيرة فعلا للشبهه ده لانها اقتطعت من سياقها و لو حضرتك موضوعي كان ممكن تجيب الصفحتين و تشرحهم و تبين وجهة نظرك فيهم انما تجيب صفحة واحدة اللي تخدم توجهك و اراءك اعتقد ان ده يوجب الاعتذار و انك تطلب من المشرف حذف الموضوع
ثانيا ايه موضوع اني بدافع باستماته ده انا جبت لحضرتك دليل يثبت خطأ وجهة نظرك كان لابد انك تعترف بكدة مش تقولي نوسع النقاش

[sadq7]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الاستاذ احمد جعفر

الصورة مثيرة فعلا للشبهه ده لانها اقتطعت من سياقها و لو حضرتك موضوعي كان ممكن تجيب الصفحتين و تشرحهم و تبين وجهة نظرك فيهم انما تجيب صفحة واحدة اللي تخدم توجهك و اراءك اعتقد ان ده يوجب الاعتذار و انك تطلب من المشرف حذف الموضوع
ثانيا ايه موضوع اني بدافع باستماته ده انا جبت لحضرتك دليل يثبت خطأ وجهة نظرك كان لابد انك تعترف بكدة مش تقولي نوسع النقاش

أولا يا أخى مفيش حاجة اسمها الدرس لا يستقل بذاته ويجب أن تقرأ الدروس كلها أو تراجع الكتاب من أوله علشان تعرف معنى كلمة في منتصف الكتاب وتعرف سوو بنت توتو وميل بنت عمة روزى وكوكو شعره أصفر ولا أحمر وإلا وقعت في الخطأ!! هذا دليل على انعدام اللمهنية والاستهتار خاصة وأن هذا كتاب تربوى ويجب أن يخلو من أية شبهة خاصة إذا كانت متبادرة للذهن ووضاحة جدا والناس اتكلمت فيها .
ثانيا أرفض تماما سوء ظن حضرتك واتهامك لى بالإغراض والإيحاء بأن الجميع معك وأن على أن " أشرح لكم" وأوضح لكم وتلميحات حضرتك العنصرية الإقصائية ومن حق أي شخص أن يعرض رأيه أيا كان طالما في حدود الأدب والذوق وليس من حق أحد فرض رأيه على أحد عن طريق التهويش والحديث عن توجهات عقائدية وخلافه أو إرغام شخص ما على الاعتذار للحكومة.

[الاستاذ احمد جعفر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sadq7

أولا يا أخى مفيش حاجة اسمها الدرس لا يستقل بذاته ويجب أن تقرأ الدروس كلها أو تراجع الكتاب من أوله علشان تعرف معنى كلمة في منتصف الكتاب وتعرف سوو بنت توتو وميل بنت عمة روزى وكوكو شعره أصفر ولا أحمر وإلا وقعت في الخطأ!! هذا دليل على انعدام اللمهنية والاستهتار خاصة وأن هذا كتاب تربوى ويجب أن يخلو من أية شبهة خاصة إذا كانت متبادرة للذهن ووضاحة جدا والناس اتكلمت فيها .
ثانيا أرفض تماما سوء ظن حضرتك واتهامك لى بالإغراض والإيحاء بأن الجميع معك وأن على أن " أشرح لكم" وأوضح لكم وتلميحات حضرتك العنصرية الإقصائية ومن حق أي شخص أن يعرض رأيه أيا كان طالما في حدود الأدب والذوق وليس من حق أحد فرض رأيه على أحد عن طريق التهويش والحديث عن توجهات عقائدية وخلافه أو إرغام شخص ما على الاعتذار للحكومة.

اقصائي و عنصري الاتنين مع بعض صعبة اوي الجملة دي يا زميلي العزيز انا وضحت و جهة نظري لحضرتك و قولت انك اتهمت واضعي الكتاب فين العنصرية و الاقصائية في الكلام ده ثانيا لو هنتكلم عن العنصرية ارجع لمشاركتك الاولي في الموضوعو اقرأ جملتك (مبراراتي حكومي ) هي جملتك دي مش اقصائية و عنصريه برضو و الا معناها ايه
ثالثا انا لم اطلب منك الاعتذار للحكومة و ارجو انك تجيب مشاركتي اللي طلبت فيها ده انا طلبت منك الاعتذار لواضعي المنهج اللي اتهمتهم بكده


. ث

[عبدالله55]

الأساتذه الأفاضل إن إختلاف الرأى لايفسد للود قضية وكان على الأستاذ sadq7 أن يشكر الأستاذ أحمد جعفر على توضيحه لوجهة نظر فى الموضوع كنا نفهمها خطأ وأخذنا لنقطة غيرت رأينا فى الموضوع فكل الشكر لكل من يوضح لنا نقاط تكون غائبة عنا أو تفسير لموضوع لم يكن يخطر ببالنا ... شكرا للجميع