"تعليم الشورى" توافق على قانون إعادة تنظيم الأزهر وهيئاته

[محمـد الشيخ على]

كان يجب استثناء مدرسي الخط من شرط المؤهل العالى اسوه بمحفظى القران حيث ان اعلى مؤهل فى مجال الخط هو دبلوم التخصص وهو مؤهل فوق متوسط لكن جهابذه وضع القوانين تناسوا ذلك او يتم الغاء ماده الخط العربى بالازهر حفاظا على كرامه مدرسى الماده من الظلم المادى والمعنوى الذى نعيشه

[joe adam]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة m.m.m.m

ده بداية الخمسين ف الميه .. البدايه الحقيقيه .. كل اللى فات من مواضيع او خلافه فشنك مع احترامى للجميع

[مصطفى كوته]

ان شاء الله يراعوا ذلك لان مدرسى الخط لا نستغنى عنهم لاهمية عملهم

[محمـد الشيخ على]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مصطفى كوته

ان شاء الله يراعوا ذلك لان مدرسى الخط لا نستغنى عنهم لاهمية عملهم

للاسف استاذ مصطفى نحن نحاول معهم منذ 2007سنه صدور قانون الكادر ولم يستجيب احد وهاهو يتم تعديل القانون وبرضه تجاهلونا

[مستشرق]

صرح الدكتور عبد الفتاح ادريس عميد تربية القاهرة ان المدرسين الحاصلين على مؤهلات متوسطة سيتم ان شاء الله الحاقهم بكليات التربية بدءا من العام القادم شرط عدم زيادة السن عن 50 سنه وسيتم تفريغهم للدراسة

[السلواوى حسين]

جزاك الله خيرا

[joe adam]

[QUOTE=joe adam;5114748]

الخبر من الجمهوريه


تعليم الشوري.. توافق علي تعديلات كادر الأزهر:
الصلاحية..شرط التعيين بعد عامين
بدل الاعتماد 50% من الأجر الأساسي

وافقت لجنة التعليم والبحث العلمي من حيث المبدأ علي مشروع تعديل قانون إعادة تنظيم الأزهر والهيئات التي يشملها وتعديل بعض أحكام القانون 156 لسنة 2007
استعرضت اللجنة المذكرة الإيضاحية لفضيلة الإمام الأكبر شيخ الأزهر د. أحمد الطيب بالتعديلات المقترحة والتي تشمل اضافة ان يكون المعلم المساعد بالأزهر من خريجي كليات التربية أو حاصلا علي مؤهل عال تربوي مناسب أو علي مؤهل عال مناسب بالاضافة الي شهادة أو إجازة التأهيل التربوي علي ان يستثني من ذلك محفظو القرآن الكريم وحذف شرط الامتحان واستبداله ببرنامج تنمية مهنية وجواز تسوية حالة من يحصل علي مؤهل عال أثناء الخدمة بشرط استيفاء المتطلبات التي تحددها الأكاديمية المهنية للمعلمين وكذلك النص علي اختيار شاغلي وظيفة مدير ووكيل ادارة تعليمية في مسابقة عامة مفتوحة وهي الوظائف الأزهرية.
يقترح الأزهر الالتزام بالنص المشار اليه بمشروع القرار بالقانون وإلغاء اختيار كل من شاغلي وظائف موجه أول وموجه عام من الوظيفة الأدني مباشرة وان تكون جميع وظائف التوجيه بالاختيار في مسابقة عامة مفتوحة.
كما نصت التعديلات علي اختيار شاغلي وظيفة شيخ ووكيل معهد في مسابقة عامة مفتوحة بدلا من الاختيار من عدد محدود وان يكون الاختيار لوظيفة شيخ ووكيل معهد من بين شاغلي وظيفة معلم "أ" فقط للشيخ ومعلم أول للوكيل ودون تحديد عدد مسبق لسنوات شغل هذه الوظائف وذلك بدلا من 4 سنوات للشيخ وسنة للوكيل وتخفيض المدة البينية للترقية عاما واحدا للحاصل علي الماجستير وعامين للحاصل علي الدكتوراه.
تضمنت التعديلات المقترحة لفضيلة الإمام الأكبر شيخ الأزهر علي القانون النص علي منح علاوة الترقية تماثل العلاوة الدورية عند ترقية المعلم ومعالجة القصور التشريعي بإضافة اجازات للمعلم المساعد مثل المعلم والنص علي ان لشيخ الأزهر الأمر بإجراء التحقيق مع أي من شاغلي الوظائف المنصوص عليها بهذا إذا أعطي دروسا خصوصيا أو ارتكب أي مخالفة تأديبية ورفع بدل الاعتماد بنسبة 50% من الأجر الأساسي.
نص مشروع قانون الحكومة بشأن إعادة تنظيم الأزهر والهيئات التي يشملها علي:
يكون شغل وظيفة معلم مساعد بالتعاقد لمدة سنتين قابلة للتجديد سنة أخري بقرار من شيخ الأزهر. ويجب علي شاغلها خلال هذه المدة الحصول علي شهادة الصلاحية من الأكاديمية المهنية للمعلمين لمزاولة مهنة التعليم بالمرحلة التعليمية الأزهرية التي يتقدم لها فإذا لم يحصل علي الشهادة خلالها انتهي عقده تلقائيا دون حاجة لأي اجراء.
يعين بقرار من شيخ الأزهر في وظيفة معلم من أمضي سنة علي الأقل في وظيفة معلم مساعد وحصل خلالها علي الشهادة المشار اليها وثبتت صلاحيته للعمل وفقا للمعايير التي تحددها اللائحة التنفيذية.
يسري حكم الفقرة الأولي علي الاخصائيين الاجتماعيين والنفسيين واخصائيي التكنولوجيا واخصائيي الصحافة والإعلام وأمناء المكتبات بالمعاهد الأزهرية.
يجوز بعد موافقة وزير المالية تسوية حالة من يحصل علي مؤهل عال أثناء الخدمة من العاملين بالمعاهد والمناطق الأزهرية بشرط استيفاء المتطلبات التي تحددها الأكاديمية المهنية للمعلمين.
ولشيخ الأزهر ان يأمر بإجراء التحقيق مع أي من شاغلي الوظائف المنصوص عليها بهذا القرار بقانون إذا أعطي دروسا خصوصية أو ارتكب أي مخالفة تأديبية وفي هذه الحالة يكون التصرف في التحقيق سواء بالحفظ أو بتوقيع الجزاء المناسب أو بالإحالة الي المحاكمة التأديبية بقرار من شيخ الأزهر.
يشترط للترقية الي الوظائف المنصوص عليها استيفاء شروط الوظيفة المرقي إليها علي النحو المبين ببطاقة الوصف الخاصة بها وقضاء خمس سنوات علي الأقل في ممارسة العمل الفعلي في الوظيفة الأدني مباشرة أو ما في مستواها وفقا للقواعد التي يصدر بها قرار من شيخ الأزهروتخفيض المدة البينية للترقية عاما واحدا للحاصل علي الماجستير وعامين للحاصل علي الدكتوراه والحصول علي شهادة الصلاحية لمزاولة الوظيفة المرقي إليها والحصول علي تقرير تقويم أداء بمرتبة فوق متوسط علي الأقل في السنتين السابقتين مباشرة علي النظر في الترقية.

المصدر

http://www.algomhuria.net.eg/algomhu...s/detail00.asp

[حسن الامين على]

موضوعاتك دائما جديدة وشيقة
فشكرا لك

[joe adam]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حسن الامين على

موضوعاتك دائما جديدة وشيقة
فشكرا لك

[د.السيد العزازى]

فهذا القانون فيه عوار شديد لما يلى:

1-أنه لم يضف لنا معلمى الأزهر جديدا فقد كان معمولا بذالك سابقا فى أول التسعينات وهو نفس القانون الذى أتى بما لم يستحق ووضعهم فى مناصب هم اختاروها لهم ..

2-أنه سيؤدى الى انعقاد لجان للاختبارات على هوى وكيف قطاع المعاهد.ومن ثم من سيقبل يقبل..ومن سيترك يترك....واذكر هنا زملائى الذين دخلوا هذه المقابلات فى اواخر التسعينات.كانت الرشوة تدفع من على الباب..

3-أن هذا القانون لهو تقنين وتجسيد للرشوة وغطاء لمقديميها ولاّخذيها..وفتح لباب الوسائط والمعارف على مصراعيه...وبقاء للوضع الفاسد كما هو عليه...

4-ونتسائل من الذى أو الجهة التى ستقوم ..بتشكيل اللجان...ومن ناحية أخرى من هم الذين سيقومون باجراء المقابلات...كان الاولى أن يتضمن النص على تشكيل لجنة أو لجان من خارج قطاع المعاهد ليناط بها اجراء المقابلات...

5-وفى أى مكان ستنعقد أو ستجرى هذه المقابلات..وفى أى زمان..وكيف..وهل ستكون هناك اختبرات تحريرى وشفوى..ام الأمور متروكة للمقابلات وفقط...

6-فى العام الماضى تم عقد اختبار تحريرى لاختيار موجهين ومستشارين على مستوى الجمهورية ..وعن طريق كلية التربية جامعة الأزهر..وقد اجتاز الاختبار فلان وفلان...وقد رفض المرتشين والمزورين اختيار الجامعة وقاموا بتغيير الكشف الأصلى خمس مرات ..الى أن استقروا على أسماء بعينها تابعة لفلان وفلان..وقد قام البعض منا بمخاطبة مولانا شيخ الازهر بذالك التزوير..وعلى الفور تم الغاء النتيجة منذ العا م الماضى وحتى الان هولاء يعملون فى أماكنهم بحجة سد الفراغ ..لا وانما من أجل فلان وفلان من أصحاب القرار...

7-أنه لم يحدد موقف من لم يقع عليه الاختيار من نفس الفئة معلم أول ومعلم اول أ..وموجه وموجه أول..هل سيظل الوضع كما هو عليه بالنسبة لهم أم كيف سيكون الحال بالنسية لهم ..

8-أنه لم يتضمن الموقف بالنسية لدرجة القيادات العليا..من درجة مدير عام.. أو وكيل وزارة..أو وكيل وزارة أ...أو وكيل منطقة شرعى ..أو عربى.. أو ثقافى..أليس هؤلاء من ضمن معلمى الأزهر...

8-نعم...وألف ألف نعم... كان يجب أولا أن يعرض هذا القانون على مجلس الدولة ..حيث العوار فيه واضح وضوح الشمس...وفيه الكيل بمكيالين...

9-اننى أنصح زملائى برفض هذا القانون المشين والردىء لأنه فصل من أجل بقاء الرشوة والمحسوبية كما هى .....

أرجوا:من جميع الزملاء ....التروى.... والتمعن ...والنظرة البعيدة للقانون..وعدم العجلة فى الحكم....

تقبلوا تحياتى...والشكر على المرور ...

[joe adam]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة د.السيد العزازى

يعتبر هذا القانون من أسوأ القوانين لما يلى:

1-أنه لم يضف لنا معلمى الأزهر جديدا فقد كان معمولا بذالك سابقا فى أول التسعينات وهو نفس القانون الذى أتى بما لم يستحق ووضعهم فى مناصب هم اختاروها لهم ..

2-أنه سيؤدى الى انعقاد لجان للاختبارات على هوى وكيف قطاع المعاهد.ومن ثم من سيقبل يقبل..ومن سيترك يترك....واذكر هنا زملائى الذين دخلوا هذه المقابلات فى اواخر التسعينات.كانت الرشوة تدفع من على الباب..

3-أن هذا القانون لهو تقنين وتجسيد للرشوة وغطاء لمقديميها ولاّخذيها..وفتح لباب الوسائط والمعارف على مصراعيه...وبقاء للوضع الفاسد كما هو عليه...

4-ونتسائل من الذى أو الجهة التى ستقوم ..بتشكيل اللجان...ومن ناحية أخرى من هم الذين سيقومون باجراء المقابلات...كان الاولى أن يتضمن النص على تشكيل لجنة أو لجان من خارج قطاع المعاهد ليناط بها اجراء المقابلات...

5-وفى أى مكان ستنعقد أو ستجرى هذه المقابلات..وفى أى زمان..وكيف..وهل ستكون هناك اختبرات تحريرى وشفوى..ام الأمور متروكة للمقابلات وفقط...

6-فى العام الماضى تم عقد اختبار تحريرى لاختيار موجهين ومستشارين على مستوى الجمهورية ..وعن طريق كلية التربية جامعة الأزهر..وقد اجتاز الاختبار فلان وفلان...وقد رفض المرتشين والمزورين اختيار الجامعة وقاموا بتغيير الكشف الأصلى خمس مرات ..الى أن استقروا على أسماء بعينها تابعة لفلان وفلان..وقد قام البعض منا بمخاطبة مولانا شيخ الازهر بذالك التزوير..وعلى الفور تم الغاء النتيجة منذ العا م الماضى وحتى الان هولاء يعملون فى أماكنهم بحجة سد الفراغ ..لا وانما من أجل فلان وفلان من أصحاب القرار...

7-أنه لم يحدد موقف من لم يقع عليه الاختيار من نفس الفئة معلم أول ومعلم اول أ..وموجه وموجه أول..هل سيظل الوضع كما هو عليه بالنسبة لهم أم كيف سيكون الحال بالنسية لهم ..

8-أنه لم يتضمن الموقف بالنسية لدرجة القيادات العليا..من درجة مدير عام.. أو وكيل وزارة..أو وكيل وزارة أ...أو وكيل منطقة شرعى ..أو عربى.. أو ثقافى..أليس هؤلاء من ضمن معلمى الأزهر...

8-نعم...وألف ألف نعم... كان يجب أولا أن يعرض هذا القانون على مجلس الدولة ..حيث العوار فيه واضح وضوح الشمس...وفيه الكيل بمكيالين...

9-اننى أنصح زملائى برفض هذا القانون المشين والردىء لأنه فصل من أجل بقاء الرشوة والمحسوبية كما هى .....

أرجوا:من جميع الزملاء ....التروى.... والتمعن ...والنظرة البعيدة للقانون..وعدم العجلة فى الحكم....

تقبلوا تحياتى...والشكر على المرور ...

بارك الله فيك يادكتور

[مجدي محمود علي]

بارك الله فيك يا دكتور وجزاك الله خيرا

الوضع يعبر عنه المثل التالي:
ما أشبه الليلة بالبارحة