بدون عصبية سياسية..لماذا الدستور اولا!!

[محمد.فوكس]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة radium4

يا استاذ محمد .. امسح كام رسالة من عندك عشان تستقبل الرسالة بتاعتى ..
عندي سؤال مهم ليك بعيدا عن الموضوع

اما بالنسبة للاجابة

هي دي الاجابة

نحن قوم اعزنا الله بالاسلام فاذا ابتغينا العزة بغيره اذلنا الله

احنا عايزين ينطبق علينا البيت ده
كالعير في البيداء ي***ها الظمأ............. والماء فوق ظهروها محمول

بندور على نظام غربي او غير غربي يدبر شئون حياتنا و الاسلام موجود عندنا

اهو يعني بتعترف ان موضوع الانتخابات اولا موضوع ديني
و كلامك ده ملوش معنى غير ان اللي عايز الدستور اولا لا يعتز بالاسلام

[radium4]

لا لا ... اكيد مش قصدي كدة
بس اغلب كلام الناس اللي بتطلب الدستور اولا .. بيتضمن كلامها انهم خايفين من الاسلاميين او الاسلام بمعنى اصح
و اتجاه لوضع مبادئ فوق دستورية عشان يبعدوا بيها اي شيء يدخل الدين في السياسة
مع ان الاسلام ليس فيه اي مشكلة تمنعه من السياسة
بس .. هو ده قصدي
مش قصدي انهم مش بيعتزوا بالاسلام .. بس مش واخدين بالهم منه

[محمد.فوكس]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة radium4

لا لا ... اكيد مش قصدي كدة
بس اغلب كلام الناس اللي بتطلب الدستور اولا .. بيتضمن كلامها انهم خايفين من الاسلاميين او الاسلام بمعنى اصح
و اتجاه لوضع مبادئ فوق دستورية عشان يبعدوا بيها اي شيء يدخل الدين في السياسة
مع ان الاسلام ليس فيه اي مشكلة تمنعه من السياسة
بس .. هو ده قصدي
مش قصدي انهم مش بيعتزوا بالاسلام .. بس مش واخدين بالهم منه

من حقي ان اشوف ان رؤية الاسلاميين لوضعية الدين في الدستور تختلف مع رؤيتي.
مش عشان هم اسمهم التيار الاسلامي اسلملهم و آمنلهم و يعملوا اللي هم عايزينه.
احنا مش بنقول اننا خايفين من الاسلاميين بالذات لكن احنا خايفين ان اي تيار يستأثر بوضع الدستور و عشان محدش يقول علينا غير صرحاءاو بنلقح الكلام التيار المرشح انه يستأثر بالدستور هو التيار الاسلامي.
ثم ان ده اخر الاسباب اولوية ... الاسباب الاهم هي عدم منطقية الطريق الموضوعانتخابات ثم دستور.

[!! Dark Man !!]

الدستور اولا لاشياء كثيرة
لانه فى حالة تاجيل الاتنخابات البرلمانية فيصبح للرئيس سلطة مطلقة وبذلك جئنا بدكتاتور جديد
وفى حالة تاجيل الانتخابات الرئاسية فيصبح اعداد الدستور من شان البرلمان وذلك يصبح الدستور الجديد تحت رحمة الاخوان المسلمون وبالتالى يستولون على البرلمان والرئاسة والمؤسسة العسكرية وتعود الدكتاتورية من جديد

كما انه اذا تم عمل الدستور اولا مدنى ديمقراطى فيساهم فى تحقيق الاستقرار وتصبح مصر دولة القانون وتتحقق العدالة الاجتماعية ويضمن برلمان يمثل كل القوى السياسية واطياف المجتمع المصرى وياتى رئيس من انتخاب الشعب

[usernamo]

يعنى هى عافية ؟؟ .. احنا مش عملنا استفتاء .. و طلع نتيجته ؟؟... احترموا الرأى الجماعى بقى .. و ياريت نرتاح شوية .. لان الدستور لن يكون اولاً ! و اذا تم وضعه ستقوم الدنيا و لن تقعد ..

[راغب السيد رويه]

لك الله يا مصر

[thechampion]

برغم رفضى للانتخابات اولا ورفضى للتعديلات
الا ان احترام الاغلبية هو اول طريق الديمقراطية

[العابد لله]

أكثر حاجة تثير الاعجاب فى كلام الأخوة أنهم يتكلمون بأن نتيجة الانتخابات القادمة محسومة وأن التيار الاسلامى هو الذى يستأثر بوضع الدستور وطبعا دى روح انهزامية عالية من التيار الليبرالى والعلمانى لماذا هذا الجزم ؟
أقول لو حصل التيار الاسلامى الاسلامى على الأغلبية فى البرلمان وتم وضع الدستور على يديه فلابد أن نسلم بذلك لأن هذا اختيار الشعب هو مين اللى هيوصل التيار الاسلامى لأغلبية البرالمان أو ليس الذين الذين سيذهبون لصناديق الاقتراع فسبحان إذا كان هذا توجه الشعب واختياره ورأى الأغلبية أتى عن طريق انتخاب حر فما يضرنا أن نتبع رأى الأغلبية التى تريد ذلك فلو أتى المجلس بالليبرالين فهذا اختيار الاغلبية ولو أتى بالاسلامين فهذا رأى الأغلبية وواجب النفاذ لأنه يعبر عن ارادة الشعب .
والسؤال المطروح لو قلنا بالدستور أولا من الذى سيضعه وهل الاعضاء المختارون فعلا سيعبرون عن رغبة الشعب وكيف يتم اختيارهم لوضعه .
أما عن أسئلتك أوجزها فى التالى رئيس الدولة موظف جهة تنفيذية وليست تشريعية فهو مأمور باتباع الدستور أيا كان صياغته لأنه رغبة الاغلبية من الشعب ولو مش عجبه يتفضل لأنه خالف ارادة الاغلبية فكيف يحكمهم نظام البرلمان تحدده الاغلبية التى استأمنها الشعب للتعبير عنه فى المجلس وسيرضى به الناس لا ريب لأنه صدر ممن اختاروهم

[radium4]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العابد لله

أكثر حاجة تثير الاعجاب فى كلام الأخوة أنهم يتكلمون بأن نتيجة الانتخابات القادمة محسومة وأن التيار الاسلامى هو الذى يستأثر بوضع الدستور وطبعا دى روح انهزامية عالية من التيار الليبرالى والعلمانى لماذا هذا الجزم ؟
أقول لو حصل التيار الاسلامى الاسلامى على الأغلبية فى البرلمان وتم وضع الدستور على يديه فلابد أن نسلم بذلك لأن هذا اختيار الشعب هو مين اللى هيوصل التيار الاسلامى لأغلبية البرالمان أو ليس الذين الذين سيذهبون لصناديق الاقتراع فسبحان إذا كان هذا توجه الشعب واختياره ورأى الأغلبية أتى عن طريق انتخاب حر فما يضرنا أن نتبع رأى الأغلبية التى تريد ذلك فلو أتى المجلس بالليبرالين فهذا اختيار الاغلبية ولو أتى بالاسلامين فهذا رأى الأغلبية وواجب النفاذ لأنه يعبر عن ارادة الشعب .
والسؤال المطروح لو قلنا بالدستور أولا من الذى سيضعه وهل الاعضاء المختارون فعلا سيعبرون عن رغبة الشعب وكيف يتم اختيارهم لوضعه .
أما عن أسئلتك أوجزها فى التالى رئيس الدولة موظف جهة تنفيذية وليست تشريعية فهو مأمور باتباع الدستور أيا كان صياغته لأنه رغبة الاغلبية من الشعب ولو مش عجبه يتفضل لأنه خالف ارادة الاغلبية فكيف يحكمهم نظام البرلمان تحدده الاغلبية التى استأمنها الشعب للتعبير عنه فى المجلس وسيرضى به الناس لا ريب لأنه صدر ممن اختاروهم

الله بنور عليك
في النهاية الشعب هو اللي هيجيب و هو اللي هيمشي

[محمد.فوكس]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العابد لله

أكثر حاجة تثير الاعجاب فى كلام الأخوة أنهم يتكلمون بأن نتيجة الانتخابات القادمة محسومة وأن التيار الاسلامى هو الذى يستأثر بوضع الدستور وطبعا دى روح انهزامية عالية من التيار الليبرالى والعلمانى لماذا هذا الجزم ؟
أقول لو حصل التيار الاسلامى الاسلامى على الأغلبية فى البرلمان وتم وضع الدستور على يديه فلابد أن نسلم بذلك لأن هذا اختيار الشعب هو مين اللى هيوصل التيار الاسلامى لأغلبية البرالمان أو ليس الذين الذين سيذهبون لصناديق الاقتراع فسبحان إذا كان هذا توجه الشعب واختياره ورأى الأغلبية أتى عن طريق انتخاب حر فما يضرنا أن نتبع رأى الأغلبية التى تريد ذلك فلو أتى المجلس بالليبرالين فهذا اختيار الاغلبية ولو أتى بالاسلامين فهذا رأى الأغلبية وواجب النفاذ لأنه يعبر عن ارادة الشعب .
والسؤال المطروح لو قلنا بالدستور أولا من الذى سيضعه وهل الاعضاء المختارون فعلا سيعبرون عن رغبة الشعب وكيف يتم اختيارهم لوضعه .
أما عن أسئلتك أوجزها فى التالى رئيس الدولة موظف جهة تنفيذية وليست تشريعية فهو مأمور باتباع الدستور أيا كان صياغته لأنه رغبة الاغلبية من الشعب ولو مش عجبه يتفضل لأنه خالف ارادة الاغلبية فكيف يحكمهم نظام البرلمان تحدده الاغلبية التى استأمنها الشعب للتعبير عنه فى المجلس وسيرضى به الناس لا ريب لأنه صدر ممن اختاروهم

مش روح انهزامية لما اتوقع ان حزب بقاله 3 شهور ميقدرش ياخد نسبة في البرلمان.
انا لا وفدي ولا تجمع لان دي احزاب خنيقة و ياما عملت صفقات مع النظام.
انا هنتخب حد من الاحزاب الجديدة و مش اي جديدة اللي بتمثل الشباب.
لو تراجع كلامي هتلاقيني بقول اننا ضد ان اي تيار مهما كان يستأثر بوضع الدستور.
الرئيس مأمور باتباع الدستور لما يكون عارفه قبل ما يجي مش بعد ما يجي نقوله و الله انت ملكش اي صلاحيات.
الدستور يأتي بالتوافق و ليس بالاغلبية دي حاجة معروفة.
ده غير ان معظم اساتذة القانون الدستوري رأيهم الدستور اولا.

[mohammed ahmed25]

كلامك مقنع جدااا
عشان كده..الانتخابات اولا