|
#1
|
|||
|
|||
me ضمير غسر مباشر لا يعطى تابعيه
|
#2
|
|||
|
|||
ما ترد يا سعدون
|
#3
|
||||
|
||||
محمود حسن ده برنس
|
#4
|
||||
|
||||
والله يا جماعة انا ارفض الاجابة على السؤال او حتى التعليق عليه حتى انا لم اقراه لان لايصح ان يكون العنوان اتحدى من يجيب على هذا السؤال فنحن لسنا فى حرب او بطولة ...............فأتمنى من السادة الافاضل عدم الاجابة
__________________
(سبحان الله و بحمده عدد خلقه و رضاء نفسه و زنة عرشه و مدد كلماته) |
#5
|
|||
|
|||
وبعدين يا جماعة فوق ذى كل علم عليم
|
#6
|
|||
|
|||
احنا مفروض هنا بنفيد بعض مش بنتحدى بعض
كل الناس بتقف مع بعض واحنا لسة مختلفين كل وسائل الإعلام عماله تهاجم المدرسين ونسيين ان لهم يد فى صناعة الدولة شوفتوا المحامين وقفوا ايد واحدة مع بعض عندنا فى طنطا واحنا لسه مختلفين و بنطنطط على بعض وثانيا لو افترضنا اللى بيكلم واحدة لازم تكون فى قطعة توضح ال me عايده على مين علشان اعرف اصلا التبعية |
#7
|
|||
|
|||
يا جماعة الإجابة ب m' صحيحة لكن اللى مش صحيح أنها تأخذ تبعية لأن m' هنا غير مباشر
|
#8
|
|||
|
|||
ساجيب ان شاء الله علي هذا السؤال رغم سوء اسلوب واضعة ليس فقط لانه قال اتحدي وانما لانه قال ايضا انتظرو المزيد مني وهذا الاسلوب ينم عن تكبر السائل
علي اي حال لم يجب احد اجابة صحيحة لان الزملاء اما حاول ان ياتي بمفعول علي هيئة شخص وهذا لا يجوز لانه لو كان المفعول شخصا لكان غير مباشر ومن ثم فلا يجوز وضع التبعية .والاخرون قالوا بناء علي ما سبق فان السؤال خطا اقول وبالله التوفيق السؤال صحيح تماما واجابته Le prof l'a expliquée , la leçon . مثل قولك Je l'ai rencontrée , sophie. وهذا الاسلوب يا مسيو سعدون اسمه la mise en relief. اي الابراز او التوكيد عن طريق ذكر الضمير ثم الاسم الذي يعود عليه الضمير وممكن الجملة تقلبها اسهل La lecon ,le prof l' a expliqée. ايه بقه التحدي في سؤال تافه زي ده ؟ |
#9
|
|||
|
|||
يا استاذ سعدون مش عيب ان الواحد يقرأ و يطور من نفسه فبلاش وحياة........... انك تتفلسف فى سؤال غلط عيب كده ذاكر كويس .لان يا دكتور سعدون الجمله فيها تبعيه فغصب عنى وعنك لازم يكون المفعول مباشر والجمله اساسا بها مفعول مباشر يبقى الحل ان احنا نروح على بيتكم ونجيب مفعول مباشر من عندكم
|
#10
|
|||
|
|||
مسيو : مصطفى حامد يؤيد كلام m. medhat ramadan ولتفق معة تماما وخاصة فى عدم وجود تبعية مع المفعول غير المباشر واشكرة جزيلا واتمنى لة التوفيق ودوام التالق واحب افكرة يضيف الجملة دى فى جوابة الشافى على السؤال وجل من لا يسهو:il a explique la lecoon a ali 09-11-2009, 08:38 PM رقم المشاركة : 8</STRONG>
فتكون الاجابة :il lui a explique |
#11
|
|||
|
|||
le professeur m'a expliquée la lecon والمتحدث هنا مؤنث |
#12
|
|||
|
|||
المفروض لا يكون هناك تبعيه نرجو الدقة فى عرض السؤال أو اجابته من صاحبه ان كان صحيحا
|
#13
|
||||
|
||||
الاجابه كالتالى ياساتذه والراجل بيختبر فيها ذكائكم ومن فيكم هيكون لماح .....
والحل بسييييييط جداا وانتم مش واخدين بالكم منه خالص .... والاجابه هى تكمله كلمه Le Prof ونخليها Le Professeur وهتكون le professeur a expliquee la lecon hahahahahahahahahahahaahahahahahahaha |
#14
|
|||
|
|||
والله يا مسيو مدحت انت راجل محترم ونتشرف بمعرفتك
|
#15
|
|||
|
|||
انا من رأيي ان السؤال اساسا خطأ وليست له اي اجابة عشان كده الاخ الفاضل واضع السؤال تحدي ان يجيب عليه احد وخطأ السؤال يبدو في :
فعل expliquer لايأخذ الا مفعولين احدهما مباشر وهو الذي اظهره في سؤاله la lecon واالفعل الاخر لابد ان يكون مفعول غير مباشر وهو الذي اخفاه للتعويض عنه بضمير شخصي وبالتالي لايجب ان تكون هناك تبعية ومن هنا يأتي خطأ السؤال لان هذا الفعل لايحتمل مفعولين مباشرين في جملته والله اعلي واعلم ومنتظر رأي الاخوة الزملاء |
العلامات المرجعية |
|
|