نواب "الحرية والعدالة" و"النور" يقدمون 8 طلبات إحاطة لشيخ الأزهر

[القعقاع22]

الرجاء من مسيو ايهاب

نقل الخبر كامل للاوقاف والازهر

ستجد ان نواب النور هم الاكثر اهتمام بالاوقاف والازهر

ولذلك يجب عليك اختيار حزب النور كافضل اداء برلماني


وذلك للشفافيه


وربنا يوفق د/ محمد مرسي ......علشان ما تزعلش

[محمد انور مامي]

يا شباب اعزروني تدخلي بس يا ريت تدو كل واحد حرية التعبير عن رايه بلاش تحجروا عليه في الراي خلوا طل واحد يجادل ويطرح افكاره ونسمع ويكون عندنا حاجه اسمها الرأي والرأي الاخر (وجادلهم بالتي هي أحسن) (ولو كنت فظا غليظ القلب لانفضوا من حولك )
يا ريت يا شباب من يريد ان يطرح رايه فيا ريت بعد اذن الاداره ان كان هيتكلم في الموضوع او يناقش حيثياته فيتكلم ولو تطرق لهذا فيفعل بالطريقه التي تدعوا للراحه والطمانينه ولا ناخذ بعضنا اعداء او فرقا (وندعو جميعا ونقول اللهم ولي من يصلح) حيث انه (لا يعلم الغيب الا الله ) فلكل وجهة نظره التي يراها واذا اردت ان تنتخب كذا او كذا فاطرحه في مكانه
فكل ما اريد ان ادخل في مشاركه واقرا ما بها ارى هذا يتكلم عن شفيق والاخر يتكلم عن مرسي وانختار ذلك ولا تختار ذلك .... ليه؟؟؟؟
كل واحد شايف الدنيا بمنظوره وفكره ونحن لا نختلف على نبي فنقول اسلم تسلم لااااااااااااااااااااااااا
ولا اطلب ان احجر على ارائكم فلكل واحد رايه فمنا من لا يريد ان يقرا عن هذا او ذاك فلكل مقام مقال
وهل معنى ان نواب الاخوان المسلمين قدموا طلبات احاطه لشيخ الازهر او رئيس الوزراء كده بقه خلاص بقوا ملائكه او اللي يمشي معاهم مؤمن والباقي كفار
وهل لو نائب من النظام السابق طرح موضوع مهم خلاص بقه هو الفت
عايزين ناخد الموضوع بروح هادية وطيبه
ونبتعد شويه من الرئاسه في كل المواضيع فلكل مقام مقال
كفايه الواحد في الشارع وفي التلفزيون وفي البيت والعيال الصغيرة وفاضل العيال اللي بترضع يقولو مرسي او شفيق الواحد عايز التريس في الاختيار وهذا ابدا لا ياتي بالضغط
ولا تنسوا بان مصر محفوظه من قديم الازل وما يريد الله فلا احد يستطيع ان يغيره وهذا لا يعني التكاسل والتباطء ولكن نريد التريس

[aposlama2011]

اللة المستعان

[الاستاذة نجلاء علي]

أعلن الأزهر الشريف رفضه صياغة أي قوانين تتعلق بتنظيم العمل به بعيداً عن علمائه وشيوخه وتاريخه العريق، وأنه لا يوافق على كثير من التعديلات التي تقدم بها النائب السلفى على قطامش إلى لجنة الاقتراحات والشكاوى، خاصة تجريد الأزهر من اعتباره «المرجعية النهائية في القضايا الدينية».
وقال الإمام الأكبر الدكتور أحمد الطيب، شيخ الأزهر، في بيان رسمي أصدره، الأربعاء: «إذا كان التشريع يتعلق بالأزهر، فإن له بعلمائه وتاريخه كل الحق في ألا تصاغ القوانين التي تتعلق به بعيداً عن رأيه، وفي غيبة رؤية شيوخه وعلمائه».
أضاف «الطيب»: «من حق الأزهر وواجبه أن يوضح وجهة نظره فيما قُدم إلى لجنة المقترحات والشكاوى بمجلس الشعب، من النائب الأستاذ على قطامش وغيره، من مقترحات تكاد تقتصر على الحذف والبتر لنصوص بالغة الأهمية في التعديلات التي صدرت بالقانون 13 لسنة 2012، الذي يؤكد مرجعية الأزهر النهائية، ومسؤولية شيخه في كل ما يتصل بشؤون الإسلام وعلومه وتراثه، وما يتعلق بالقرآن الكريم وعلومه ورجاله».
وأشار شيخ الأزهر إلى أنه يرحب بأي أفكار أو آراء، حتى لو تضمنت نقداً لبعض أعماله أو مواقفه، من جانب المواطنين كافة، بخاصة أعضاء مجلس الشعب، لكن دون إغفال دور علماء وشيوخ الأزهر.
وفيما يتعلق بمناقشات لجنة الاقتراحات والشكاوى لمشروع القانون السلفي بتعديل بعض بنود قانون تنظيم الأزهر، قال «الطيب»: «لقد بين الأزهر في جلسة استماع علنية، لهذه اللجنة وللسادة أعضاء المجلس والإخوة المواطنين، أنه لا يوافق على كثير من هذه التعديلات التي تُجرد الأزهر من مكانته المرجعية التي اكتسبها على مدى ألف عام، في مصر والعالم الإسلامي، وتحوله إلى مجرد مدرسة دينية تعليمية، بل يسبب فراغاً تشريعياً، وفوضى فكرية».
وأكد «الطيب» أن الأزهر الشريف بفكره الوسطي يحرص بشدة على تجنيب مصر خطر الفوضى الفكرية، مضيفاً: «من المستغرب أن تظهر هذه الأفكار التي تُحجم المؤسسة الدينية الأولى على مستوى العالم الإسلامي، بعد ثورة الخامس والعشرين من يناير، وبعد استعادة الأزهر الشريف لدوره التقليدي في العالم الإسلامي، وعلى الساحة الوطنية المصرية».
أعتقد بكده علينا أن نعترف بأنه بالفعل قد نوقش هذا الأمر في مجلس الشعب من قبل النائب علي قطامش عن حزب النور

[السلواوى حسين]

الاخ الفاضل ايهاب لماذا الان الاخوة الاعداء يناقشون امور الازهر هل الازهر تم انشائه فى عهد الجنزورى والاشفيق الازهر مؤسسه دنية ومرجعية اسلامية قبل نشائة الاخوان المسلمين يااخ ايهاب مبروك عليكم حكم المرشد

[القعقاع22]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نسمة احمد محمد

أعلن الأزهر الشريف رفضه صياغة أي قوانين تتعلق بتنظيم العمل به بعيداً عن علمائه وشيوخه وتاريخه العريق، وأنه لا يوافق على كثير من التعديلات التي تقدم بها النائب السلفى على قطامش إلى لجنة الاقتراحات والشكاوى، خاصة تجريد الأزهر من اعتباره «المرجعية النهائية في القضايا الدينية».
وقال الإمام الأكبر الدكتور أحمد الطيب، شيخ الأزهر، في بيان رسمي أصدره، الأربعاء: «إذا كان التشريع يتعلق بالأزهر، فإن له بعلمائه وتاريخه كل الحق في ألا تصاغ القوانين التي تتعلق به بعيداً عن رأيه، وفي غيبة رؤية شيوخه وعلمائه».
أضاف «الطيب»: «من حق الأزهر وواجبه أن يوضح وجهة نظره فيما قُدم إلى لجنة المقترحات والشكاوى بمجلس الشعب، من النائب الأستاذ على قطامش وغيره، من مقترحات تكاد تقتصر على الحذف والبتر لنصوص بالغة الأهمية في التعديلات التي صدرت بالقانون 13 لسنة 2012، الذي يؤكد مرجعية الأزهر النهائية، ومسؤولية شيخه في كل ما يتصل بشؤون الإسلام وعلومه وتراثه، وما يتعلق بالقرآن الكريم وعلومه ورجاله».
وأشار شيخ الأزهر إلى أنه يرحب بأي أفكار أو آراء، حتى لو تضمنت نقداً لبعض أعماله أو مواقفه، من جانب المواطنين كافة، بخاصة أعضاء مجلس الشعب، لكن دون إغفال دور علماء وشيوخ الأزهر.
وفيما يتعلق بمناقشات لجنة الاقتراحات والشكاوى لمشروع القانون السلفي بتعديل بعض بنود قانون تنظيم الأزهر، قال «الطيب»: «لقد بين الأزهر في جلسة استماع علنية، لهذه اللجنة وللسادة أعضاء المجلس والإخوة المواطنين، أنه لا يوافق على كثير من هذه التعديلات التي تُجرد الأزهر من مكانته المرجعية التي اكتسبها على مدى ألف عام، في مصر والعالم الإسلامي، وتحوله إلى مجرد مدرسة دينية تعليمية، بل يسبب فراغاً تشريعياً، وفوضى فكرية».
وأكد «الطيب» أن الأزهر الشريف بفكره الوسطي يحرص بشدة على تجنيب مصر خطر الفوضى الفكرية، مضيفاً: «من المستغرب أن تظهر هذه الأفكار التي تُحجم المؤسسة الدينية الأولى على مستوى العالم الإسلامي، بعد ثورة الخامس والعشرين من يناير، وبعد استعادة الأزهر الشريف لدوره التقليدي في العالم الإسلامي، وعلى الساحة الوطنية المصرية».
أعتقد بكده علينا أن نعترف بأنه بالفعل قد نوقش هذا الأمر في مجلس الشعب من قبل النائب علي قطامش عن حزب النور

الموضوع ده بيفكرني بالاعلام المصري الحالي الذي يدندن علي تشويه صورة الاسلاميين

وخاصة الالوان المختلفه في الموضوع اعلاه لشد الانتباه.......ونركز علي السلفي والاخواني

ونسينا ان الامام الاكبر كان عضو لجنة سياسات في الحزب الي دمر حياتنا

فواجب نضع للامام لون حلو بين قوسين ونكتب (فلول)

ولا احد يزعل مني هذا رايي

[الاستاذة نجلاء علي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة القعقاع22

الموضوع ده بيفكرني بالاعلام المصري الحالي الذي يدندن علي تشويه صورة الاسلاميين

وخاصة الالوان المختلفه في الموضوع اعلاه لشد الانتباه.......ونركز علي السلفي والاخواني

ونسينا ان الامام الاكبر كان عضو لجنة سياسات في الحزب الي دمر حياتنا

فواجب نضع للامام لون حلو بين قوسين ونكتب (فلول)

ولا احد يزعل مني هذا رايي

لأ طبعا لا أزعل من رأي حضرتك و لو رأيت كلامي في أول مشاركة لي في هذا الموضوع لوجدت أني كتبت بأنه لا أحد فوق القانون و من أخطأ يجب محاسبته و لكني ضد المساس بمرجعية الأزهر في القضايا الدينية من أي انسان أما استخدامي للألوان لسبب بسيط أنني بالفعل لم أكن أعلم شيئا عن هذا الموضوع و نزلت فيديو في السابق و لكن قيل لي بأن الاعلام مضلل و اكتفيت بذلك الي أن وجدت الخبر في جريدة صوت الأزهر و قال زميل بأنه لم يتقدم نائب بهذا الأمر فبحثت حتي تأكدت من حدوث ذلك بالفعل و للأمانة وجدت أيضا بإن حزب النور رد و قال بأن ماورد من هذا العضو هو رأيه الشخصي و ليس رأي الحزب

[مجدى الشاويش]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نسمة احمد محمد

لأ طبعا لا أزعل من رأي حضرتك و لو رأيت كلامي في أول مشاركة لي في هذا الموضوع لوجدت أني كتبت بأنه لا أحد فوق القانون و من أخطأ يجب محاسبته و لكني ضد المساس بمرجعية الأزهر في القضايا الدينية من أي انسان أما استخدامي للألوان لسبب بسيط أنني بالفعل لم أكن أعلم شيئا عن هذا الموضوع و نزلت فيديو في السابق و لكن قيل لي بأن الاعلام مضلل و اكتفيت بذلك الي أن وجدت الخبر في جريدة صوت الأزهر و قال زميل بأنه لم يتقدم نائب بهذا الأمر فبحثت حتي تأكدت من حدوث ذلك بالفعل و للأمانة وجدت أيضا بإن حزب النور رد و قال بأن ماورد من هذا العضو هو رأيه الشخصي و ليس رأي الحزب

شكرا للزميل الفاضل القعقاع والزميلة الفاضلة أستاذة نسمة على الهدوء فى الحوار وتقبل الرأى الاخر فهكذا ينبغى أن يكون الحوار بيننا فنحن أمة واحدة وكلنا إخوة فى الدين ونسأل الله أن يؤلف بين قلوبنا جميعا ويجمع كلمتنا على قول الحق الذى يرضيه

[مسيو إيهاب]

اللله انا حاسس اننا فى هدوء رغم اختلاف الرأى

استاذة نسمة جزاك الله خيرا النائب لا يعبر عن وجهة نظر حزب النور
والحزب طلع تصريح بكده

أما بخصوص تطهير الأزهر فده مطلب كلنا

[مسيو إيهاب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة nadeem55

الخبر قرأته وأتباع جيدا ما يصدر عن الأزهر وموقفه قبل وبعد الثورة ، وكذلك ما يصدر من مجلس الشعب
وبالطبع الحديث عن الأزهر كقيادة وليس كمؤسسة علمية ، فهذه القيادة تم اضعافها وسحب صلاحياتها ، لذا فهي سبب كل الانتكاسات ، بسبب معاول الهدم التي تضرب في الأزهر منذ عشرات السنين وخاصة في عهد مبارك ، حتى وصل حال الأزهر لهذا الحال التعيس بتعيين أحد أعضاء اللجنة العليا للسياسات شيخا له ، وسيطرة تيار متطرف فكريا على مشيخته من شيخ ومستشارين ، مثل العزب الذي عزله شيخ الأزهر بعد فضيحة تصويره خلف أحدى الممثلات الخليعات وهو يركض خلفها .

ومجمل القول : إن الإعلام الفاجر ، إعلام الفلول لم يترك مؤسسة إلا وأوقع بينها وبين مجلس الشعب ، بنشر الأباطيل والأكاذيب المختلقة ، فما تقدم نائب بما يفيد إلغاء مرجعية الأزهر قط ، وإنما بتطهير الأزهر من الفاسدين ، وعودة استقلال الأزهر وعودة أوقافه المنهوبة أسوة بالكنيسة.
فهل هذا يغضب الأزهريين ؟
لكني للأسف أجد الكثير من الأزهريين طيبين يصدقون الإعلام وينقلون أكاذيبه ، حتى أنني أجد الكثيرين من زملائي يؤيدون شفيق بشده ، وللأسف شرعييون .
الإعلام الكاذب وخاصة المجنون صاحب قناة الفراعين الذين يعمل لدي أمن الدولة ويسربون له أخبارا كاذبة ليحدث انشقاقات في المجتمع ، وللأسف حاصل على معهد خدمة اجتماعية ولا أدري كيف حصل على الدكتوراة وهو تقديره مقبول ، هذا الرجل نقل فيديو ذبح طائفي من العراق ونسبه لللإخوان ، وادعى كذبا على البرلمان أنه يناقش مضاجعة الزوجة المتوفاة ، وهذا شئ نوقش في المغرب ، ولا علاقة لمصر به ، فضلا عن الإخوان ، وأنا أشهد بالحق رغم كوني على نزاع كبير مع الإخوان فكريا طوال عمري ، لكن ربي قال ( وإذا قلتم فاعدلوا ) وأنا أشهد أن حربا كاذبة منظمة تقودها الدولة بكامل أجهزة الإعلام لتكسير عظام الإسلاميين عامة والإخوان خاصة ، بنشر الافتراءات والأكاذيب عنهم ، وهم منها برءاء ، وبالطبع شعبنا تغلبه العاطفة ، والكثير يغلبه الجهل الشرعي والعلمي والعقلي في نقل الأخبار ووجوب التثبت ، وعدم قبول رواية مجهول الحال فكيف إذا كان الراوي ممن تفوح رائحة الخمر من أفواههم ، وممن سرقوا مقدرات الوطن، ومافتئوا يهاجمون الإسلام والمسلمين ، ويصدق كل ما يلقى في رأسه من زبالات ووساخات الأفكار والأكاذيب .

وكل هذا يفعله الإعلام المتأقبط بغية الحفاظ على المشروع العلماني المعادي للدين الذي حمله مجموعة من اللصوص الذين نهبوا البلاد وأمرضوا العباد بالسرطانات ، وأضاعوا كرامتنا ، حفاظا على المشروع الصهيوأمريكي وإحلال حارس جديد لهذا المشروع وهو شفيق خلفا لمبارك راعي هذا المشروع السابق ، فليست القضية قضية إخوان وفلول ، بل قضية استقلال وتبعية ، استقلال وعزة وكرامة ، أو تبعية مذلة ومهانة ، وتفتيت مصر وافقار شعبها متمثلا في الحاج شفيق الذي دفع به ليقود هذا المشروع أمريكيا وداخليا . فهوالحارس الأمين على مكتسبات رجال الأعمال ، ويمكن متابعة فرح الصهاينة بعودة شفيق .

الله كلامك 100 % معبر عنا كلنا

دائما رأى صائب
وصاحب رؤية واضحة
ارشح حضرتك كأفضل متحدث رسمى باسمنا كلنا
استاذنا الفاضل معك من الحجة ما يجعلنا بحترم ونقدر رأيك الصائب دائما

[القعقاع22]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مسيو إيهاب

الله كلامك 100 % معبر عنا كلنا

دائما رأى صائب
وصاحب رؤية واضحة
ارشح حضرتك كأفضل متحدث رسمى باسمنا كلنا
استاذنا الفاضل معك من الحجة ما يجعلنا بحترم ونقدر رأيك الصائب دائما

انا احبك في الله مسيو ايهاب من مواقفك الشجاعه السابقه

واحترمتك اكثر من ردك هذا

[القعقاع22]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أ/مجدى

شكرا للزميل الفاضل القعقاع والزميلة الفاضلة أستاذة نسمة على الهدوء فى الحوار وتقبل الرأى الاخر فهكذا ينبغى أن يكون الحوار بيننا فنحن أمة واحدة وكلنا إخوة فى الدين ونسأل الله أن يؤلف بين قلوبنا جميعا ويجمع كلمتنا على قول الحق الذى يرضيه

احبك في الله يا استاذ أ/ مجدي

[مسيو إيهاب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة nadeem55

الخبر قرأته وأتباع جيدا ما يصدر عن الأزهر وموقفه قبل وبعد الثورة ، وكذلك ما يصدر من مجلس الشعب
وبالطبع الحديث عن الأزهر كقيادة وليس كمؤسسة علمية ، فهذه القيادة تم اضعافها وسحب صلاحياتها ، لذا فهي سبب كل الانتكاسات ، بسبب معاول الهدم التي تضرب في الأزهر منذ عشرات السنين وخاصة في عهد مبارك ، حتى وصل حال الأزهر لهذا الحال التعيس بتعيين أحد أعضاء اللجنة العليا للسياسات شيخا له ، وسيطرة تيار متطرف فكريا على مشيخته من شيخ ومستشارين ، مثل العزب الذي عزله شيخ الأزهر بعد فضيحة تصويره خلف أحدى الممثلات الخليعات وهو يركض خلفها .

ومجمل القول : إن الإعلام الفاجر ، إعلام الفلول لم يترك مؤسسة إلا وأوقع بينها وبين مجلس الشعب ، بنشر الأباطيل والأكاذيب المختلقة ، فما تقدم نائب بما يفيد إلغاء مرجعية الأزهر قط ، وإنما بتطهير الأزهر من الفاسدين ، وعودة استقلال الأزهر وعودة أوقافه المنهوبة أسوة بالكنيسة.
فهل هذا يغضب الأزهريين ؟
لكني للأسف أجد الكثير من الأزهريين طيبين يصدقون الإعلام وينقلون أكاذيبه ، حتى أنني أجد الكثيرين من زملائي يؤيدون شفيق بشده ، وللأسف شرعييون .
الإعلام الكاذب وخاصة المجنون صاحب قناة الفراعين الذين يعمل لدي أمن الدولة ويسربون له أخبارا كاذبة ليحدث انشقاقات في المجتمع ، وللأسف حاصل على معهد خدمة اجتماعية ولا أدري كيف حصل على الدكتوراة وهو تقديره مقبول ، هذا الرجل نقل فيديو ذبح طائفي من العراق ونسبه لللإخوان ، وادعى كذبا على البرلمان أنه يناقش مضاجعة الزوجة المتوفاة ، وهذا شئ نوقش في المغرب ، ولا علاقة لمصر به ، فضلا عن الإخوان ، وأنا أشهد بالحق رغم كوني على نزاع كبير مع الإخوان فكريا طوال عمري ، لكن ربي قال ( وإذا قلتم فاعدلوا ) وأنا أشهد أن حربا كاذبة منظمة تقودها الدولة بكامل أجهزة الإعلام لتكسير عظام الإسلاميين عامة والإخوان خاصة ، بنشر الافتراءات والأكاذيب عنهم ، وهم منها برءاء ، وبالطبع شعبنا تغلبه العاطفة ، والكثير يغلبه الجهل الشرعي والعلمي والعقلي في نقل الأخبار ووجوب التثبت ، وعدم قبول رواية مجهول الحال فكيف إذا كان الراوي ممن تفوح رائحة الخمر من أفواههم ، وممن سرقوا مقدرات الوطن، ومافتئوا يهاجمون الإسلام والمسلمين ، ويصدق كل ما يلقى في رأسه من زبالات ووساخات الأفكار والأكاذيب .

وكل هذا يفعله الإعلام المتأقبط بغية الحفاظ على المشروع العلماني المعادي للدين الذي حمله مجموعة من اللصوص الذين نهبوا البلاد وأمرضوا العباد بالسرطانات ، وأضاعوا كرامتنا ، حفاظا على المشروع الصهيوأمريكي وإحلال حارس جديد لهذا المشروع وهو شفيق خلفا لمبارك راعي هذا المشروع السابق ، فليست القضية قضية إخوان وفلول ، بل قضية استقلال وتبعية ، استقلال وعزة وكرامة ، أو تبعية مذلة ومهانة ، وتفتيت مصر وافقار شعبها متمثلا في الحاج شفيق الذي دفع به ليقود هذا المشروع أمريكيا وداخليا . فهوالحارس الأمين على مكتسبات رجال الأعمال ، ويمكن متابعة فرح الصهاينة بعودة شفيق .

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة القعقاع22

انا احبك في الله مسيو ايهاب من مواقفك الشجاعه السابقه

واحترمتك اكثر من ردك هذا

أحبك فى الله وانت تعلم مقدار حبى لك فى الله

[رمضان أبو أحمد1]

أيها الإخوة :
أولا : هناك فرق كبير بين مناقشة النظام الإدارى للأزهر , وبين مرجعية الأزهر العلمية فى الشؤون الدينية ,

ثانيا : أتباع المرشد وأتباع الوهابية لايجدون عيبا فى شيخ الأزهر إلا أنه [ فلول ] كان عضوا فى لجنة السياسات , وهذا فشل سياسي وفكرى منهم , لأن قراءة واحدة منهم لكتب شيخ الأزهر سيكتشفوا أنهم أمامه أقزام

ثالثا : لماذا يحاولون إلغاء مرجعية الأزهر ؟ لأنهم أقل من أن يرتفعوا الى مستواه العلمى فأرادوا إنزاله الى مستواهم

لايجب أن نشجع الإنحطاط العلمى والنزول عن مكانة مصر والأزهر العالمية فلن يرحمنا التاريخ ولن ترحمنا الأجيال القادمة

رابعا : مناقشة أمور إدارية داخل الأزهر لاغبار عليها وهى مطلوبة للتطوير نحو الأفضل ولكن يجب وضعها فى أطارها الصحيح

[مجدى الشاويش]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة القعقاع22

احبك في الله يا استاذ أ/ مجدي

أحبك الله الذى أحببتنا له