اهلا وسهلا بك فى بوابة الثانوية العامة ... سجل الان

العودة   بوابة الثانوية العامة المصرية > منتــدى مُـعـلـمـــي مـصــــــر > منتدى معلمي التربية والتعليم

موضوع مغلق
 
أدوات الموضوع انواع عرض الموضوع
  #2971  
قديم 09-05-2011, 04:30 PM
رانيا محمود رانيا محمود غير متواجد حالياً
عضو فعال
 
تاريخ التسجيل: Aug 2008
المشاركات: 353
معدل تقييم المستوى: 17
رانيا محمود is on a distinguished road
افتراضي


أستاذ محمد :
قرأت على المنتدى أن هناك من رفع قضية و غير المسمى الوظيفى من معلم إبتدائى إلى معلم إعدادى وذلك فى عام 2010 وذلك لأنه خريج التربية قسم عام وصدر على حكم و وافقت المديرية على ذلك ولكن فى محافظة أخرى غير السويس . فهل يمكن أن نطلب مساواتنا مع هؤلاء المعلمين وأن نأخذ حقنا وتعديل المسمى الوظيفى أنا تعيين 2003 . وكيف نطالب بحقنا بالقانون . وشكرا لحضرتك
  #2972  
قديم 09-05-2011, 05:10 PM
الاستاذ /محمد الفخراني
ضيف
 
المشاركات: n/a
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رانيا محمود مشاهدة المشاركة
أستاذ محمد :
قرأت على المنتدى أن هناك من رفع قضية و غير المسمى الوظيفى من معلم إبتدائى إلى معلم إعدادى وذلك فى عام 2010 وذلك لأنه خريج التربية قسم عام وصدر على حكم و وافقت المديرية على ذلك ولكن فى محافظة أخرى غير السويس . فهل يمكن أن نطلب مساواتنا مع هؤلاء المعلمين وأن نأخذ حقنا وتعديل المسمى الوظيفى أنا تعيين 2003 . وكيف نطالب بحقنا بالقانون . وشكرا لحضرتك
اكتبي تظلم الي لجنة فض المنازعات بالمديرية وبعدها ارفع قضية بالقضاء الاداري
  #2973  
قديم 09-05-2011, 05:26 PM
محى القط محى القط غير متواجد حالياً
عضو جديد
 
تاريخ التسجيل: Aug 2008
المشاركات: 47
معدل تقييم المستوى: 0
محى القط is on a distinguished road
افتراضي

الاستاذ محمد ........ أشكركم على تعاونكم معنا وتوضيح استفساراتنا ، وإن كنا بثقل عليكم بكثرة أسئلتنا لأننا واثقون فى رأى سعادتكم فمعذرة على كثرة اسئلتنا ، وأرجو ألا تزهق من هذه الأسئلة .....
كنت سألت فى السؤال الأخير . ما الدليل على أحقية تثبيتى فى وظيفة موجه بعد مرور ثلاث على ندبى ؟ وطلبت من سيادتكم إذا كان هناك دليل أو نشرة دلنى عليها ... وسألت هل يستطيع الموجه العام إلغاء ندبى بعد هذه السنوات ؟ وغذا حدث ماذا أفعل؟ ..... وانتظرت رد سعادتكم .... فأرجو من سعادتكم توضيح هذه الاستفسارات ... ولكم جزيل الشكر
ومعذرة على الإطالة والإلحاح فى الطلب ...........
  #2974  
قديم 09-05-2011, 07:42 PM
الصورة الرمزية عبد الحميد على
عبد الحميد على عبد الحميد على غير متواجد حالياً
عضو فعال
 
تاريخ التسجيل: Sep 2009
المشاركات: 388
معدل تقييم المستوى: 16
عبد الحميد على is on a distinguished road
افتراضي

قررت وزارة المالية زيادة الحد الأقصى للأجر المتغير الخاضع للتأمينات، من 900 جنيه شهرياً إلى 1050، كما قررت زيادة الحد الأقصى للأجر الأساسى الخاضع للتأمينات من 850 جنيهاً شهرياً إلى 875، مما يعنى ارتفاع الحد الأقصى للأجر التأمينى الخاضع للمعاش إلى 1925 جنيهاً بدلاً من 1750 اعتباراً من أول يوليو 2011.
قال الدكتور سمير رضوان، وزير المالية، فى بيان صحفى صادر عن الوزارة، الجمعه ، إن القرار يهدف إلى تحسين قيمة المعاشات المستحقة عند نهاية الخدمة، لتصبح المعاشات متناسبة مع الأجور الفعلية، التى كان يحصل عليها المؤمن عليهم قبل التقاعد، بهدف دعم أصحاب المعاشات فى مواجهة الظروف الاقتصادية والاجتماعية الصعبة التى تواجه المجتمع. وأوضح وزير المالية أن «الوزارة» تتبع سياسة التحريك التدريجى للأجر الخاضع للتأمينات منذ 2008، بهدف علاج انخفاض قيمة المعاش المستحق عند التقاعد، لافتاً إلى أن الأجر الخاضع للتأمينات لم يتم تحريكه منذ 1992. ولفت إلى أن الأجر التأمينى الخاضع فى 30 أغسطس 2008 كان 1250 جنيهاً، وكان الحد الأقصى لأى معاش تتم تسويته وقتها لا يتعدى 950 جنيهاً. وأوضح أن تحريك الحد الأقصى للأجر التأمينى، الذى سيتم على أساسه تسوية قيمة المعاشات الجديدة، اعتباراً من أول يوليو المقبل، سيرفع الحد الأقصى للمعاش إلى 1500 جنيه. وقال مصدر مسؤول بالوزارة إن الحد الأقصى للأجر التأمينى، الذى يتم حساب المعاش على أساسه، زاد بنسبة 54٪،
ماذا تفهم من هذا الكلام
هل يؤثر ذلك عى المرتبات



اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الاستاذ /[size=6
محمد الفخراني[/size];3390478]نعم سيدفع الموظف تأمتنات 105 جنية شهريا بدل من 90 جنيةلمن اجره المتغير يزيد عن1050 شهريا


ماذا تفهم من هذا الكلام
هل يؤثر ذلك عى المرتبات


  #2975  
قديم 09-05-2011, 09:06 PM
الصورة الرمزية عبد الحميد على
عبد الحميد على عبد الحميد على غير متواجد حالياً
عضو فعال
 
تاريخ التسجيل: Sep 2009
المشاركات: 388
معدل تقييم المستوى: 16
عبد الحميد على is on a distinguished road
افتراضي

من الاقدم يا أستاذ محمد :


الاول دبلوم معلمين 77 – الدرجه الاولى 2005 ( فنيه ) = معلم اول أ = وكيل مدرسه ابتدائى



الثانى بك تربيه 82الدرجه الاولى 2005 تخصصيه ) = معلم اول أ = وكيل مدرسه اعدادى

يعملان فى مدرسه تعليم اساسى
  #2976  
قديم 10-05-2011, 05:36 PM
الاستاذ /محمد الفخراني
ضيف
 
المشاركات: n/a
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الحميد على مشاهدة المشاركة
من الاقدم يا أستاذ محمد :


الاول دبلوم معلمين 77 – الدرجه الاولى 2005 ( فنيه ) = معلم اول أ = وكيل مدرسه ابتدائى



الثانى بك تربيه 82الدرجه الاولى 2005 تخصصيه ) = معلم اول أ = وكيل مدرسه اعدادى

يعملان فى مدرسه تعليم اساسى
الاول أقدم والثاني أحق بوكيل ومدير
  #2977  
قديم 12-05-2011, 05:44 PM
samy125 samy125 غير متواجد حالياً
عضو نشيط
 
تاريخ التسجيل: Apr 2008
المشاركات: 215
معدل تقييم المستوى: 17
samy125 is on a distinguished road
افتراضي

ارجو من سيادتكم الرد على سؤالى تشكيل مجلس الامناء بمدارس الاسكندرية على حسب اى قرار لأنه يوجد عدة قرارات الاول
رقم 334 لسنة 2006 والثانى رقم 220 لسنة 2009 والثالث قرار رقم 1100 لسنة 2007 والذى اصدره هو محافظ الاسكندرية عادل لبيب ويطبق على محافظة الاسكندرية فقط ويتكون من 13 عضو ولايحتوى على مدرسين من المدرسة فهل هذا صحيح علما بأنه توجد مدارس بالاسكندرية تعمل بالقرار الاول واخرى تعمل بالقرار الثانى وثالثة تعمل بقرار المحافظ عادل لبيب فأيهما الصحيح .
ارجو من سيادتكم التأكد من الاجابة واذا كان هو الصحيح قرار عادل لبيب فهل لايشمل على ثلاثة مدرسين من المدرسة وماهو نص القرار من فضلكم ........ ولسيادتكم جزيل الشكر
  #2978  
قديم 12-05-2011, 05:48 PM
الاستاذ /محمد الفخراني
ضيف
 
المشاركات: n/a
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة samy125 مشاهدة المشاركة
ارجو من سيادتكم الرد على سؤالى تشكيل مجلس الامناء بمدارس الاسكندرية على حسب اى قرار لأنه يوجد عدة قرارات الاول
رقم 334 لسنة 2006 والثانى رقم 220 لسنة 2009 والثالث قرار رقم 1100 لسنة 2007 والذى اصدره هو محافظ الاسكندرية عادل لبيب ويطبق على محافظة الاسكندرية فقط ويتكون من 13 عضو ولايحتوى على مدرسين من المدرسة فهل هذا صحيح علما بأنه توجد مدارس بالاسكندرية تعمل بالقرار الاول واخرى تعمل بالقرار الثانى وثالثة تعمل بقرار المحافظ عادل لبيب فأيهما الصحيح .
ارجو من سيادتكم التأكد من الاجابة واذا كان هو الصحيح قرار عادل لبيب فهل لايشمل على ثلاثة مدرسين من المدرسة وماهو نص القرار من فضلكم ........ ولسيادتكم جزيل الشكر
القرار220 الوزاري الاحدث
  #2979  
قديم 12-05-2011, 06:17 PM
samy125 samy125 غير متواجد حالياً
عضو نشيط
 
تاريخ التسجيل: Apr 2008
المشاركات: 215
معدل تقييم المستوى: 17
samy125 is on a distinguished road
افتراضي

شكرا يااستاذ محمد بس انا كنت امس عندى استجواب بخصوص شكوى قدمتها ضد مجلس الامناء بالمدرسة بان تشكيله غير صحيح وجاءت الى المدرسة امس موجهة التربية الاجتماعية للإستفسار عن الشكوى وقالت لى ان مجلس الا مناء يتم تشكيله حسب قرار المحافظ عادل لبيب وهو قرار 1100 لسنة 2007 وهو خاص بمحافظة الاسكندرية فقط وهو بالتعيين ولايحتوى على مدرسين فدخلت معها فى مناقشة لم تثمر عن شىء وقالت ان كلامها هو الاصح وسوف تحفظ الشكوى فأرجو من سيادتكم ماذا افعل فلو حتى كلامها هو الاصح فإ ن تشكيل مجلس الامناء خطأ ايضا لأنة يحتو ى على اولياء امور تلاميذ ونص هذا القرار على حسب قولها انه يجب ان لايحتوى على اولياء امور . فماذا افعل ؟ وشكرا
  #2980  
قديم 12-05-2011, 09:28 PM
الاستاذ /محمد الفخراني
ضيف
 
المشاركات: n/a
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة samy125 مشاهدة المشاركة
شكرا يااستاذ محمد بس انا كنت امس عندى استجواب بخصوص شكوى قدمتها ضد مجلس الامناء بالمدرسة بان تشكيله غير صحيح وجاءت الى المدرسة امس موجهة التربية الاجتماعية للإستفسار عن الشكوى وقالت لى ان مجلس الا مناء يتم تشكيله حسب قرار المحافظ عادل لبيب وهو قرار 1100 لسنة 2007 وهو خاص بمحافظة الاسكندرية فقط وهو بالتعيين ولايحتوى على مدرسين فدخلت معها فى مناقشة لم تثمر عن شىء وقالت ان كلامها هو الاصح وسوف تحفظ الشكوى فأرجو من سيادتكم ماذا افعل فلو حتى كلامها هو الاصح فإ ن تشكيل مجلس الامناء خطأ ايضا لأنة يحتو ى على اولياء امور تلاميذ ونص هذا القرار على حسب قولها انه يجب ان لايحتوى على اولياء امور . فماذا افعل ؟ وشكرا
اكتب فاكس الي الوزير
  #2981  
قديم 13-05-2011, 11:52 AM
كريم عامر3003 كريم عامر3003 غير متواجد حالياً
عضو جديد
 
تاريخ التسجيل: May 2011
المشاركات: 3
معدل تقييم المستوى: 0
كريم عامر3003 is on a distinguished road
افتراضي

الاستاذ الفاضل / محمد الفخرانى
شكراً لإهتمامك والرد الصريح والواضح
ولى استفسار" معلم تعرض لظلم بيِّن بسبب عدم ضم مدة خدمة "ورفع قضية لضمها وتدوالت القضية بالمحاكم لمدة ثماني سنوات وجاء موضوع الكادر2008 فدخل الكادر على الدرجة الثانية وبعدالتسكين حصل على الحكم بإرجاع الاقدمية إلى1/1/2005وما يترتب عليه من آثار وبالفعل تم تسوية حالته وتنفيذ الحكم القضائى منذ سنتين فهل يحق له التقدم هذا العام للحصول على درجة كبير حيث زملائه سيحصلون عليها هذا العام وأعتقد أنه برجوع الأقدمية أصبح مثلهم 0 وهل سيتم نقله لمعلم خبير 0أرجو الرد والتوجيه له ماذا يفعل 0
ولسيادتكم جزيل الشكر
  #2982  
قديم 13-05-2011, 01:28 PM
الاستاذ /محمد الفخراني
ضيف
 
المشاركات: n/a
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كريم عامر3003 مشاهدة المشاركة
الاستاذ الفاضل / محمد الفخرانى
شكراً لإهتمامك والرد الصريح والواضح
ولى استفسار" معلم تعرض لظلم بيِّن بسبب عدم ضم مدة خدمة "ورفع قضية لضمها وتدوالت القضية بالمحاكم لمدة ثماني سنوات وجاء موضوع الكادر2008 فدخل الكادر على الدرجة الثانية وبعدالتسكين حصل على الحكم بإرجاع الاقدمية إلى1/1/2005وما يترتب عليه من آثار وبالفعل تم تسوية حالته وتنفيذ الحكم القضائى منذ سنتين فهل يحق له التقدم هذا العام للحصول على درجة كبير حيث زملائه سيحصلون عليها هذا العام وأعتقد أنه برجوع الأقدمية أصبح مثلهم 0 وهل سيتم نقله لمعلم خبير 0أرجو الرد والتوجيه له ماذا يفعل 0
ولسيادتكم جزيل الشكر
ستساو مع من هم في اقدميتك
  #2983  
قديم 14-05-2011, 01:35 AM
mohamed2fox mohamed2fox غير متواجد حالياً
عضو فعال
 
تاريخ التسجيل: Nov 2008
المشاركات: 400
معدل تقييم المستوى: 17
mohamed2fox is on a distinguished road
افتراضي

عرض مشكلة صديق لى هو تعيين 1985 وباشر عملة فى 6-1986
وتم ترقية زملائة الى موجة مادة على العلم ان زملائة تم ترقيتهم الى مدرسين اوئل ووكلاء معاهد بنفس التاريخ
ولم يتم لة الترقية الى موجة وعندما ذهب للتنسيق بمنطقة طنطا الازهرية اخبروة ان الترقية تقوم على المباشرة وليس التعيين
ارجو الافادة هل الترقية فى ظل قانون الكادر قائمة على التعيين ام المباشرة وما يثبت ذلك وما الاجراء المفروض اتباعة اذا كانت الترقية
باقدمية التعيين وليس المباشرة طبقاً لقانون الكادر

أرجو الافادة ولكم الشكر
  #2984  
قديم 14-05-2011, 07:29 PM
الاستاذ /محمد الفخراني
ضيف
 
المشاركات: n/a
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mohamed2fox مشاهدة المشاركة
عرض مشكلة صديق لى هو تعيين 1985 وباشر عملة فى 6-1986
وتم ترقية زملائة الى موجة مادة على العلم ان زملائة تم ترقيتهم الى مدرسين اوئل ووكلاء معاهد بنفس التاريخ
ولم يتم لة الترقية الى موجة وعندما ذهب للتنسيق بمنطقة طنطا الازهرية اخبروة ان الترقية تقوم على المباشرة وليس التعيين
ارجو الافادة هل الترقية فى ظل قانون الكادر قائمة على التعيين ام المباشرة وما يثبت ذلك وما الاجراء المفروض اتباعة اذا كانت الترقية
باقدمية التعيين وليس المباشرة طبقاً لقانون الكادر

أرجو الافادة ولكم الشكر
الترقيةللتوجيه بالاحتيار بعد امتحان من معلم اول أ
  #2985  
قديم 15-05-2011, 01:17 PM
mohamed2fox mohamed2fox غير متواجد حالياً
عضو فعال
 
تاريخ التسجيل: Nov 2008
المشاركات: 400
معدل تقييم المستوى: 17
mohamed2fox is on a distinguished road
افتراضي

استاذى العزيز لا يوجد بالازهر أى اختبارات للترقية للتوجية الترقية بالازهر تتم بالاختيار وطبقأ للمعرفة والواسطة
وعندما لا تأخذ حقك وتطالب بة يتم ذكر أى سبب لذلك وذلك السبب ماتم ذكرة بأن الترقية بالمباشرة وأنت مباشرتك فى عام 1986ولم يحن الموعد بالترقيةلدفعة1986
من تم ترقيتهم هو من باشر عام 1985

على العلم ان زميلى رقى الى موجة و تاريخ تعيينة ومباشرتة 1985 اما انا فتاريخ تعيينى 1985 ومباشرتى 1986 تخللتها فترة الجيش وعلى نفس كادر المعلم وهو معلم اول أ
مع العلم انة تم ترقيتة سابقأ معى بقرار واحد وتاريخ واحد الى وكيل ثانوى

شكرأ لكم

موضوع مغلق

العلامات المرجعية


ضوابط المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا يمكنك اضافة مرفقات
لا يمكنك تعديل مشاركاتك

BB code متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع


جميع الأوقات بتوقيت GMT +2. الساعة الآن 09:46 PM.