|
#1
|
||||
|
||||
![]()
من الاقدم يا أستاذ محمد :
الاول دبلوم معلمين 77 – الدرجه الاولى 2005 ( فنيه ) = معلم اول أ = وكيل مدرسه ابتدائى الثانى بك تربيه 82الدرجه الاولى 2005 تخصصيه ) = معلم اول أ = وكيل مدرسه اعدادى يعملان فى مدرسه تعليم اساسى |
#2
|
|||
|
|||
![]() اقتباس:
|
#3
|
|||
|
|||
![]()
ما الذى يحدث للمدرس الذى تقل نتيجة مادته عن 50% فى امتحان الشهادة الاعدادية؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
|
#4
|
|||
|
|||
![]()
ارجو من سيادتكم الرد على سؤالى تشكيل مجلس الامناء بمدارس الاسكندرية على حسب اى قرار لأنه يوجد عدة قرارات الاول
رقم 334 لسنة 2006 والثانى رقم 220 لسنة 2009 والثالث قرار رقم 1100 لسنة 2007 والذى اصدره هو محافظ الاسكندرية عادل لبيب ويطبق على محافظة الاسكندرية فقط ويتكون من 13 عضو ولايحتوى على مدرسين من المدرسة فهل هذا صحيح علما بأنه توجد مدارس بالاسكندرية تعمل بالقرار الاول واخرى تعمل بالقرار الثانى وثالثة تعمل بقرار المحافظ عادل لبيب فأيهما الصحيح . ارجو من سيادتكم التأكد من الاجابة واذا كان هو الصحيح قرار عادل لبيب فهل لايشمل على ثلاثة مدرسين من المدرسة وماهو نص القرار من فضلكم ........ ولسيادتكم جزيل الشكر |
#5
|
|||
|
|||
![]() اقتباس:
القرار220 الوزاري الاحدث
|
#6
|
|||
|
|||
![]()
شكرا يااستاذ محمد بس انا كنت امس عندى استجواب بخصوص شكوى قدمتها ضد مجلس الامناء بالمدرسة بان تشكيله غير صحيح وجاءت الى المدرسة امس موجهة التربية الاجتماعية للإستفسار عن الشكوى وقالت لى ان مجلس الا مناء يتم تشكيله حسب قرار المحافظ عادل لبيب وهو قرار 1100 لسنة 2007 وهو خاص بمحافظة الاسكندرية فقط وهو بالتعيين ولايحتوى على مدرسين فدخلت معها فى مناقشة لم تثمر عن شىء وقالت ان كلامها هو الاصح وسوف تحفظ الشكوى فأرجو من سيادتكم ماذا افعل فلو حتى كلامها هو الاصح فإ ن تشكيل مجلس الامناء خطأ ايضا لأنة يحتو ى على اولياء امور تلاميذ ونص هذا القرار على حسب قولها انه يجب ان لايحتوى على اولياء امور . فماذا افعل ؟ وشكرا
|
#7
|
|||
|
|||
![]() اقتباس:
|
#8
|
|||
|
|||
![]()
الاستاذ الفاضل / محمد الفخرانى
شكراً لإهتمامك والرد الصريح والواضح ولى استفسار" معلم تعرض لظلم بيِّن بسبب عدم ضم مدة خدمة "ورفع قضية لضمها وتدوالت القضية بالمحاكم لمدة ثماني سنوات وجاء موضوع الكادر2008 فدخل الكادر على الدرجة الثانية وبعدالتسكين حصل على الحكم بإرجاع الاقدمية إلى1/1/2005وما يترتب عليه من آثار وبالفعل تم تسوية حالته وتنفيذ الحكم القضائى منذ سنتين فهل يحق له التقدم هذا العام للحصول على درجة كبير حيث زملائه سيحصلون عليها هذا العام وأعتقد أنه برجوع الأقدمية أصبح مثلهم 0 وهل سيتم نقله لمعلم خبير 0أرجو الرد والتوجيه له ماذا يفعل 0 ولسيادتكم جزيل الشكر |
#9
|
|||
|
|||
![]() اقتباس:
ستساو مع من هم في اقدميتك
|
#10
|
|||
|
|||
![]()
عرض مشكلة صديق لى هو تعيين 1985 وباشر عملة فى 6-1986
وتم ترقية زملائة الى موجة مادة على العلم ان زملائة تم ترقيتهم الى مدرسين اوئل ووكلاء معاهد بنفس التاريخ ولم يتم لة الترقية الى موجة وعندما ذهب للتنسيق بمنطقة طنطا الازهرية اخبروة ان الترقية تقوم على المباشرة وليس التعيين ارجو الافادة هل الترقية فى ظل قانون الكادر قائمة على التعيين ام المباشرة وما يثبت ذلك وما الاجراء المفروض اتباعة اذا كانت الترقية باقدمية التعيين وليس المباشرة طبقاً لقانون الكادر أرجو الافادة ولكم الشكر |
#11
|
|||
|
|||
![]() اقتباس:
|
#12
|
|||
|
|||
![]()
استاذى العزيز لا يوجد بالازهر أى اختبارات للترقية للتوجية الترقية بالازهر تتم بالاختيار وطبقأ للمعرفة والواسطة
وعندما لا تأخذ حقك وتطالب بة يتم ذكر أى سبب لذلك وذلك السبب ماتم ذكرة بأن الترقية بالمباشرة وأنت مباشرتك فى عام 1986ولم يحن الموعد بالترقيةلدفعة1986 من تم ترقيتهم هو من باشر عام 1985 على العلم ان زميلى رقى الى موجة و تاريخ تعيينة ومباشرتة 1985 اما انا فتاريخ تعيينى 1985 ومباشرتى 1986 تخللتها فترة الجيش وعلى نفس كادر المعلم وهو معلم اول أ مع العلم انة تم ترقيتة سابقأ معى بقرار واحد وتاريخ واحد الى وكيل ثانوى شكرأ لكم |
#13
|
|||
|
|||
![]() اقتباس:
|
#14
|
|||
|
|||
![]()
مشكور لك تواصلك
|
#15
|
|||
|
|||
![]() السلام عليكم الرجاء ارسال طلب نموذج وظائف اشرافية
|
![]() |
العلامات المرجعية |
|
|