عاجل.. نيابة النقض: قرار تعيين طلعت عبد الله نائبًا عامًا صحيح

[ابو ايما و سما]

عاجل.. نيابة النقض: قرار تعيين طلعت عبد الله نائبًا عامًا صحيح.. وتوصي برفض طعون عبد المجيد محمود
قال مصدر رفيع المستوى، إن نيابة النقض أوصت فى مذكرتها بشأن حكم بطلان تعيين النائب العام الحالى، بأن حكم محكمة دائرة رجال القضاء ببطلان تعيين المستشار طلعت عبد الله هو حكم معيب يستوجب نقضه.

وأوصت النيابة برفض جميع الطعون المقدمة من النائب العام السابق عبد المجيد محمود.

وقالت النيابة فى مذكرتها إن الدستور الحالى حطم جميع الإعلانات الدستورية الصادرة من رئيس الجمهورية، وأن قرار تعيين النائب العام طلعت عبد الله هو قرار صحيح، وأن عودة عبد المجيد محمود لمنصبه لا تجوز.

وحددت محكمة النقض جلسة 2 يوليو لنظر جميع الطعون سواء المقدمة من النائب العام الحالى أوالسابق أو هيئة قضايا الدولة.
http://gate.ahram.org.eg/NewsContent...A7-%D8%B9.aspx

[أ/محمد على عاشور]

بعد تعديل المشاركة من قبل احد الاداريين ليس الساده مشرفى القسم .
ارى انه لا داعى منها

[seryo]

اللهم انصر الحق ونجى بلادنا من الفتن

[أ/رضا عطيه]

ممكن سؤال فيه الجواب على الخبر
كان بيقولوا أن جماعة الإخوان جماعة محظورة ولم تجد فرصتها فى كل المجالات بسبب أمن الدولة
طب إزاى وجدنا منهم ناس فى القضاء والنيابة والشرطة والجيش
هى أمن الدوله مش كانوا بيفتوا فى كل كبيرة وصغيرة وخاصة فى المتقدمين لهذه الأعمال !!!!
دا واحد منهم بيقوللى أنا اتحرمت من التطوع فى الجيش لأن عم والدتى كان فى الإخوان ؟!
صلاة النبى أحسن
يعنى حرموه من التجنيد لأن عم والدته من الإخوان وسمحوا للى أبوه كادر كبير فيهم يتعين فى النيابة !
بصراحة تمثيلية بايخة وكان مضحوك علينا بيها وصدقناها
لكن إرادة ربنا عجلت بكشف كل المستور فى عاااااااااااااام واحد
ولو عايزين يكملوا التمثيلية يطلعوا ويتبرأوا من كل الإخوان فى هذه المؤسسات

سبحانك ربى مالك الملك ذو الجلال والإكرام

[أ/رضا عطيه]

1- هو مش الاقتباس ممنوع
2- التعليق على الرأى ممنوع 3
3- هو ليه انتم دايما بتسبقوا الأحكام
4- أنت خالفت الواقع وتريد غيرك أن يخالفه مثلك وإلا تكون معارضه بلاسبب
5- الواقع الأن أن ننتظر الأحكام الواضحة الساطعة ثم نعلق
فهذا هو الأمر والمكان الوحيد الذى لايجب أن نأخذ منه أقوال من مصدر مسئول ومصدر مطلع ولا إيه ؟
لكن هنعمل إيه ؟
منها لله الجزيرة التى أمدتها بهذه المرادفات والمصطلحات لتعصيب الشعب وتضليله والتهليل والتكبير أو التهويل والعويل قبل مجىء الجنين ( الحكم عين الحقيقة )
شكرا

[ابو ايما و سما]

شكرا اخى الحبيب اشرف ع مرورك الكريم
وانا اريد ان ارى ردك ع ما اكتب الان و لا اقصد احد بعينه:
كم من خبر وضع ع صفحات المنتدى فلم نجد الا السب و الشتم
اين لغة الحوار و النقاش للوصول الى الحقيقة ...اما المعارضة من اجل المعارضة فلن نجد مصداقية فيما تقول بل اعتبره تدليس و كذب و افتراءات....
انا احب جدا ان اسمع الرأى الاخر اذا كانت هناك موضوعية لكن لن نسمح بالتدليس و الكذب و اناشد ادارة المنتدى بالتدخل
يعنى بالامس يقولون المليونية 250 الف مع انها تعدت المليونين
المهم
الرجا من جميع الاعضاء احترام عقول الاخرين
والرد الحجة بالحجة حتى نستفيد جميعا من النقاش
اما السب و الشتم فما اسهله!!
شكرا لسعه صدركم

[المصري أشرف]

عندما تتصيد الحروف ولن أقول الكلمات .. وترد عليها ردا
فيه من التهكم والتكبر والتجبر .. فلا تتوقع أن يرد عليك
الجميع بنفس سعة الصدر .. فهناك 1100 cc وهناك
1300 cc لحد ماتوصل 4200 cc يعني هناك إختلاف
كبير في سعة ..... الصدر بين الجميع
فلا تبدأ بالإستفزاز .. وتنتظر مني الشكر
ولغة الحوار موجودة .. ولكن النفس قصر
والإستقواء بدا واضحا .. مؤخــــــــــــــرا
أما الكذب والتدليس .. فلا أعرف عنهم
الكثير قد تكون معرفتك بهم أكثر مني
وياريت تتعامل معي _ أن أردت بالتأكيد_
بهذا الحساب .. ربنا يقويك علي التعامل
بحسابين وتقريبا مختلفين إلي حد ما
مع الشكر

[ابو ايما و سما]

شكرااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااا ا
اخى الحبيب اشرف

[محمد احمد الهادى]

مصدر قضائي: رأي « النقض » في قضية النائب العام غير ملزم للمحكمة
السبت 22 يونيو 2013 - 5:33 م أ.ش.أ حوادث ومحاكم
عبد المجيد محمود
قال مصدر قضائي إن رأي نيابة النقض في شأن الطعون على الحكم الصادر من دائرة طلبات رجال القضاء بمحكمة استئناف القاهرة, ببطلان تعيين المستشار طلعت عبد الله كنائب عام وعزل المستشار الدكتور عبد المجيد محمود من منصبه, هو مجرد رأي استشاري غير ملزم لهيئة محكمة النقض التي لها أن تلتفت عنه أو أن تأخذ به. وكان تقرير نيابة النقض قد أشار إلى صحة قرار تعيين النائب العام الجديد في منصبه.

وذكر التقرير أن قرار تعيين المستشار طلعت عبد الله نائبا عاما هو قرار صحيح لا يشوبه أي خطأ قانوني, وأن الدستور الذي استفتي عليه شعب مصر ووافقت عليه أغلبية الشعب حصن جميع الإعلانات الدستورية الصادرة من الرئيس محمد مرسي.

واستشهد المصدر على صحة قوله بهيئة المفوضين بالمحكمة الدستورية العليا خلال نظر الدعويين المتعلقتين ببطلان الجمعية التأسيسية للدستور ومجلس الشورى, حيث صدر تقريرالمفوضين ليوصي بعدم قبول الدعويين, بينما قامت المحكمة بالالتفات عن ذلك التقرير وعدم الأخذ به, وقضت ببطلان قانون الانتخابات الذي تم بموجبه انتخاب مجلس الشورى وببطلان مجلس الشورى مع إرجاء تنفيذ القرار لحين انتخاب مجلس النواب الجديد.

وسبق وأن حددت دائرة طلبات بمحكمة النقض برئاسة المستشار عزت عمران جلسة 25 يونيو الجاري لنظر الطعنين المقدمين من المستشار طلعت عبد الله النائب العام, والمستشار عبد المجيد محمود النائب العام "المقال" على الحكم الصادر من محكمة استئناف القاهرة بخصوص أزمة منصب النائب العام.

وكانت دائرة طلبات رجال القضاء بمحكمة استئناف القاهرة برئاسة المستشار سناء خليل قد سبق لها وأن قضت في 27 مارس الماضي, ببطلان القرار الجمهوري رقم 386 لسنة 2012 الصادر في ضوء الإعلان الدستوري المكمل في 21 نوفمبر الماضي, بتعيين المستشار طلعت عبد الله نائبا عاما, واعتبار القرار الجمهوري كأن لم يكن مع ما يترتب على ذلك من آثار أخصها عودة المستشار الدكتور عبد المجيد محمود إلى منصبه كنائب لعموم مصر.

وتقدم المستشار طلعت عبد الله في أعقاب صدور الحكم بطعن أمام دائرة طلبات رجال القضاء بمحكمة النقض, ورد به أن حكم الاستئناف قد أخطأ في تطبيق القانون لكون الإعلانات الدستورية من أعمال السيادة التي لا يجوز الطعن عليها, وحمل (الحكم) قصورا في التسبيب وإخلالا بحق الدفاع لعدم احترام مبدأ المواجهة بين الخصوم.

كما تقدم المستشار الدكتور مدحت سعد الدين نائب رئيس محكمة النقض, وبصفته وكيلا عن المستشار عبد المجيد محمود, بطعن أمام النقض على الحكم لأنه لم يقض صراحة بإلغاء القرارات الجمهورية المسماة "إعلانات دستورية" الصادرة في 21 نوفمبر و 8 ديسمبر الماضيين, والتي صدر استنادا إلى أولها القرار الجمهوري الذي ألغته محكمة الاستئناف.

وتقدمت أيضا هيئة قضايا الدولة بطعن لإلغاء الحكم, بوصفها ممثلة عن الجهات والأشخاص المختصمين في الدعوى بصفتهم, وهم رئيس الجمهورية ووزير العدل ورئيس مجلس القضاء الأعلى.

واستند الطعن إلى عدم اختصاص دائرة طلبات رجال القضاء بمحكمة استئناف القاهرة ولائيا بنظر الدعوى, وأن الحكم أخطأ في تطبيق القانون, وانطوى على فساد في الاستدلال والقصور في التسبيب والإخلال بحق الدفع.






طبعا لن اضع الرابط

احتراما لقوانين القسم

ولكن الجريدة معروفة

[المصري أشرف]

الأستاذ / طارق عتمان ... مشرف القسم المحترم
أعتقد لما يكون الخبر له إستكمال في جزئية قانونية
نحن بالتأكيد لسنا ملمين بها وأضع التكملة
فلا يكون هنا خرق لقوانين القسم
أعتقد أستاذي الفاضل .. أنك مستعد لأن تعود في
قرار لو إطمأننت أنك أخطأت فيه .. وهذا ماأحسبك
عليه .. فإنتمائك السياسي تلك حريتك الشخصية
وتعاملك بإحترام مع الجميع .. هو مايدفعني لإحترامك
فهذا ماعهدتك عليه وموقن به تماما تقبل تحياتي