ماهى مشكلة الليبرالين مع الإسلام

[أ/رضا عطيه]

وما حاجتنا لأفكار ومناهج حياة

وبين أيدينا خيرها وأطيبها

ماهى إلا حوارات لتشتيت الذات

وإبعاده عن قيمه التى تربى عليهاومدت جذوره منها

ذكرتم أمثلة لليبرالية فى شرق ووسط أوربا

ومافعلوه على مرأى ومسمع من العالم

فمن يحاسبهم ؟هل سيوجهون اللوم لأنفسهم ؟

فقط بحثوا عما فعلته تركيا الإسلامية فى أرمنيا ورومانيا

وبدأوا يحاسبوها - فى صورة حساب للإسلام والمسلمين

أسمع كثيرا عن كلمة فلول هذه الأيام

ومانراه الأن يؤكد

أن فلول الليبرالية واخواتها أخطر علينا من كل فلول الدنيا

جزاكم الله خيرا

[احمد م حجازي]

الدين الاسلامي من عند الله و هو خاتم الاديان و بالتالي فلا يجوز أن نقول أنه ينقصه كذا أو هو لا يتفق مع كذا لان هذا يهدم العقيدة لان الدين الاسلامي دين كل زمان و مكان و القرآن لم يترك شيأ الا تناوله



وقال تعالى :{ قُلْ مَنْ بِيَدِهِ مَلَكُوتُ كُلِّ شَيْءٍ وَهُوَ يُجِيرُ وَلَا يُجَارُ عَلَيْهِ إِنْ كُنْتُمْ تَعْلَمُونَ (88) سَيَقُولُونَ لِلَّهِ قُلْ فَأَنَّى تُسْحَرُونَ (89) } [المؤمنون: 88، 89]

اذا يجب أن نعي أن كل أمر بيد الله و اذا اراد الله أن يأمن كل أهل الدنيا لفعل و لكن فالنفكر لماذا أعطي الله للناس العقل و لماذا خلق الله الجنة و النار

[بحب ربنا]

الدين لله والوطن للجميع
مسلم مسيحى = مصرى
اسمعوا ياجماعه ضرورى الفيلم ده

[أبو إسراء A]

الأستاذ أيمن
أرجو الإجابة على الأسئلة الآتية :
1- هل أنت مسلم ؟ أنا لا أشكك فى ذلك ،ولكن أين مقالاتك ومشاركاتك التى تظهر الإهتمام بأمر المسلمين ؟
2- لماذا تنقل دائما عن المصرى اليوم واليوم السابع وغيرها على هذه الشاكلة، وهى جرائد تجد العلمانية فى كثير من توجهاتها ، بل ومحاربة الكثير من مظاهر الإسلام ؟
3- ما حكم الإسلام فى العلمانية ، وهل يتفق الإسلام مع الليبرالية ، وإذا لم تخالف الليبرلية الإسلام ألا ترى أنها أصبحت جزء من الإسلام ولا داعى لإصطلاحات جديدة؟
4-لقد هرمنا ونحن نعانى من العديد من الانظمة الوضعية من شيوعية وإشتراكية و علمانية إلى رأسمالية وكانت النتيجة أننا وصلنا إلي إنهيار اقتصادي واجتماعي وسياسي وحكام في سجن " طرة " وربما يصلون إلي أحبال المشانق، فهل تريد أن نموت حسرة ونحن نعيش تحت حكم علمانى؟
5- أنت تقاتل عن مذاهب عصرية ، وأنظمة وضعية أثبتت الأيام فشلها عند من اخترعوها ، كيف نقبل إستبدال شريعتنا بها ؟
6- هذا المنتدى معظم رواده من صغار السن ليس عندهم الحصانة الفكرية والدينية الكافية ، فهى من الحكمة أن تعرض عليهم مذاهب معقدة مثل الليبرالية التى لم يتفق مخترعوعها على تعريف محدد لها ، أليس من الحكمة أن يكون الحوار فى منتدى متخصص أو قسم مغلق يكتب عليه تحذير من الخارج .
7- أرجو ألا تأتى يوم القيامة ، وتجد كل أعمالك عن الليبرالية وغيرها على التى على شاكلتها هباءا منثورا ، والأولى بك أن تستغل الأوقات
والأعمار فى العلم النافع والعمل الصالح
ربما تكون هذه آخر مشاركة لى فى مواضيع من هذا القبيل ، فالعمر أثمن من أن نضيعه فى علم لا ينفع والجهل به لا يضر .
السلام عليكم
أستودعك الله وأدعو الله أن يهديك

[aymaan noor]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو إسراء a

الأستاذ أيمن
أرجو الإجابة على الأسئلة الآتية :
1- هل أنت مسلم ؟ أنا لا أشكك فى ذلك ،ولكن أين مقالاتك ومشاركاتك التى تظهر الإهتمام بأمر المسلمين ؟
2- لماذا تنقل دائما عن المصرى اليوم واليوم السابع وغيرها على هذه الشاكلة، وهى جرائد تجد العلمانية فى كثير من توجهاتها ، بل ومحاربة الكثير من مظاهر الإسلام ؟
3- ما حكم الإسلام فى العلمانية ، وهل يتفق الإسلام مع الليبرالية ، وإذا لم تخالف الليبرلية الإسلام ألا ترى أنها أصبحت جزء من الإسلام ولا داعى لإصطلاحات جديدة؟
4-لقد هرمنا ونحن نعانى من العديد من الانظمة الوضعية من شيوعية وإشتراكية و علمانية إلى رأسمالية وكانت النتيجة أننا وصلنا إلي إنهيار اقتصادي واجتماعي وسياسي وحكام في سجن " طرة " وربما يصلون إلي أحبال المشانق، فهل تريد أن نموت حسرة ونحن نعيش تحت حكم علمانى؟
5- أنت تقاتل عن مذاهب عصرية ، وأنظمة وضعية أثبتت الأيام فشلها عند من اخترعوها ، كيف نقبل إستبدال شريعتنا بها ؟
6- هذا المنتدى معظم رواده من صغار السن ليس عندهم الحصانة الفكرية والدينية الكافية ، فهى من الحكمة أن تعرض عليهم مذاهب معقدة مثل الليبرالية التى لم يتفق مخترعوعها على تعريف محدد لها ، أليس من الحكمة أن يكون الحوار فى منتدى متخصص أو قسم مغلق يكتب عليه تحذير من الخارج .
7- أرجو ألا تأتى يوم القيامة ، وتجد كل أعمالك عن الليبرالية وغيرها على التى على شاكلتها هباءا منثورا ، والأولى بك أن تستغل الأوقات
والأعمار فى العلم النافع والعمل الصالح
ربما تكون هذه آخر مشاركة لى فى مواضيع من هذا القبيل ، فالعمر أثمن من أن نضيعه فى علم لا ينفع والجهل به لا يضر .
السلام عليكم
أستودعك الله وأدعو الله أن يهديك

اسمح لى أن أكتفى بالرد على السؤال الأول فقط ، و هو ( هل أنت مسلم ) ، الحمد لله أستاذى الفاضل على نعمة الاسلام ، نعم أنا مسلم ، و منتهى أملى أن يجمعنا الله ان شاء الله نحن وجميع المسسلمين فى الفردوس الأعلى .
اما عن باقى الأسئلة يمكنك أن تطرحها كموضوعات عامة للنقاش ، و لكن لا أجيب عليها كحوار شخصى

وشكرا لك أخى الفاضل على مشاركتك

[mrweb]

السلام عليكم,
نحن في مصر و الوطن العربي عموما لم يحكمنا لا حكم ليبرالي ولا علماني و لا شيوعي ولا اسلامي لكن حكمنا من قبل عصابات الجريمة المنظمة, هذه العصابات تنهب بلادنا وتقتل شعوبنا. دي وجهة نظري في الحكام العرب كلهم و جرائم السفاح حسني و السفاح بشار و كبيرهما القذافي خير دليل.

من خلال متابعتي للنقاشات بين الاسلاميين والليبراليين المعتدلين في الاعلام او تعامل شخصي صراحة الاختلافات بينهم ليست كبيرة و التي تصل بالنقاش بينهم لطريق مسدود, فلا الليبرالي يريد نشر الكفر و الالحاد ولا الاسلامي يريد نشر التطرف و الارهاب. هناك اختلاف اكيد لكنه في حدود المعقول.

لقد ناقشت احد الليبراليين المصريين فى منتدى (.............) ...فقال انه لا يمانع فى إقامة علاقة مع ابنته طالما هى أردات ذلك وهو كذلك بحريتها

اعتقد صفحات الحوادث في السنوات الاخيرة كانت مليئة بقصص زنا المحارم و العياذ بالله وابطالها كانوا من سكان العشوائيات ولا علاقة لهم بالليبرالية ولا حتى يعرفوا ينطقوها, ولا يوجد ما يبرر الانحراف والفساد.

حابب اذكركم ان سيدنا محمد لم ييأس من الكفار و ظل يدعوهم من خلال افكار الاسلام لذلك فالتعامل مع اصحاب الفكر سواء ليبرالي "و هم ليسوا كفار قريش بالمناسبة" او غيرهم يكون من خلال المناظرات و تفنيد اي فكرة تبدو "منحرفة" وليس عن طريق التكفير والتخوين المعتاد طالما صاحب الفكر لم يدعوا او يستخدم العنف او احتلال مصر مثلا.

بعد 25 يناير الدنيا اختلفت مش مضطرين نبقى في سجون المنتديات والفيس بوك و نكون ثقافتنا من مقالات قصيرة قد تعبر عن اراء شخصية, لو خايف من الليبرالي تقدر تلاقيه في الندوات الثقافية و تقدر تناقشه وتشوف اجابته على اسألتك وشكوك. القلقان من السلفيين و الاخوان يحضر معاهم دروس هايلاقيهم مش بيعضوا.

[raf11111]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mrweb

السلام عليكم,
نحن في مصر و الوطن العربي عموما لم يحكمنا لا حكم ليبرالي ولا علماني و لا شيوعي ولا اسلامي لكن حكمنا من قبل عصابات الجريمة المنظمة, هذه العصابات تنهب بلادنا وتقتل شعوبنا. دي وجهة نظري في الحكام العرب كلهم و جرائم السفاح حسني و السفاح بشار و كبيرهما القذافي خير دليل.

من خلال متابعتي للنقاشات بين الاسلاميين والليبراليين المعتدلين في الاعلام او تعامل شخصي صراحة الاختلافات بينهم ليست كبيرة و التي تصل بالنقاش بينهم لطريق مسدود, فلا الليبرالي يريد نشر الكفر و الالحاد ولا الاسلامي يريد نشر التطرف و الارهاب. هناك اختلاف اكيد لكنه في حدود المعقول.

اعتقد صفحات الحوادث في السنوات الاخيرة كانت مليئة بقصص زنا المحارم و العياذ بالله وابطالها كانوا من سكان العشوائيات ولا علاقة لهم بالليبرالية ولا حتى يعرفوا ينطقوها, ولا يوجد ما يبرر الانحراف والفساد.

حابب اذكركم ان سيدنا محمد لم ييأس من الكفار و ظل يدعوهم من خلال افكار الاسلام لذلك فالتعامل مع اصحاب الفكر سواء ليبرالي "و هم ليسوا كفار قريش بالمناسبة" او غيرهم يكون من خلال المناظرات و تفنيد اي فكرة تبدو "منحرفة" وليس عن طريق التكفير والتخوين المعتاد طالما صاحب الفكر لم يدعوا او يستخدم العنف او احتلال مصر مثلا.

بعد 25 يناير الدنيا اختلفت مش مضطرين نبقى في سجون المنتديات والفيس بوك و نكون ثقافتنا من مقالات قصيرة قد تعبر عن اراء شخصية, لو خايف من الليبرالي تقدر تلاقيه في الندوات الثقافية و تقدر تناقشه وتشوف اجابته على اسألتك وشكوك. القلقان من السلفيين و الاخوان يحضر معاهم دروس هايلاقيهم مش بيعضوا.

لقد اثبتَ لنا بكلامك القاعدة العلميه الآتيه

كلما أبتعد الفرد عن منهج الله كلما إقترب من منهج الشيطان واقترب او قع فى المحظور

اما الليبرالية فكلما اقترب منها الفرد كلما اقترب من الإنحلال الكامل


فكون ان هناك حوادث كما تقول فالفضل فيها يرجع للإعلام الليبرالى ومن قبله البعد عن الدين

فربما كان هؤلاء يشاهدون قنوات الابداع ال*****ة على الانترنت او الدش (والفضل لبث هذه الاباحية وما ينتج عنها من جرائم يعود للفكر الحرالمستنير)

و اخبارهم بالحوادث دليل على استجهان من حولهم للامر وعدهم اياه خروج وانحراف يستوجب العقاب وتقبيح الامر،، اما معتنقى الفكر الليبرالى فلن تجد اى منهم بالحوادث ذلك ان هذه الامور هى امور تحدث بالرضا والاتفاق المشترك على المبدأ فهى متصلة بمبادئهم الداروينية والفرويديه (التطبيق العلملى للحرية المطلقة)
ولا يظهر ذلك الا فى اعترافاتهم او حواراتهم

رأيت قصة الكاتبة العلمانية أروى صالح بإعترافها تمثل مسلمة علمية تعنى ان

هناك متلازمة منطقيه بين الليبرالية ليس فقط بينها وبين ال*****ة بل بينها وبين الشذوذ نفسه


والكاتبة بنفسها هى التى روت مآساتها مع أزواجها الليبراليين الثلاثة



أصحاب العقول فى راحه

[mrweb]

لقد اثبتَ لنا بكلامك القاعدة العلميه الآتيه

كلما أبتعد الفرد عن منهج الله كلما إقترب من منهج الشيطان واقترب او قع فى المحظور

مقصد كلامي كله ان لا نتعامل مع اصحاب الفكر بمنهج انت كافر او خائن, و يجب علينا كأفراد ان نناقش الجميع و ان لانبقى محصورين داخل المنتديات و الفيس بوك نخاطب انفسنا وخصوصا انه لا ضرر ان اناقش ليبرالي او سلفي او يا كان بصفة شخصية. النقاش في الاغلب مفيد, طالما خارج دائرة الجدل.

كون ان هناك حوادث كما تقول فالفضل فيها يرجع للإعلام الليبرالى ومن قبله البعد عن الدين

اعلام صفوت الشريف لم يكن اعلام ليبرالي بأي حال من الاحوال, لكنه كان اعلام موافي.

عموما انا مش ليبرالي و هي ليست تهمة من وجهة نظري, لكن المقالة في رأي ليست موضوعية فهي مكتوبة بنفس طريقة الاسلام دين ارهابي ويخض على كراهية وقتل غير المسلمين و كل المسلمين ارهابيين والاستدلال على ذلك بحوداث ظرفية او مقالات متطرفة لبعض الاشخاص.

اتمنى ان يكون في نقاش بين اصحاب الفكر المختلف على نفس نمط المناظرة السياسية التي أقامتها كلية طب القصر العيني بين عمرو حمزاوي الليبرالي، والدكتور أحمد أبو بركة أحد قيادات جماعة الإخوان المسلمين. وهي مناظرة ليست بين مسلم وكافر على طريقة أحمد ديدات والقس لكنها بين الفكر الليبرالي السياسي و فكر الاسلام السياسي .

و اهم من النقاش حول الليبرالية او غيرها ان يجتمع الجميع من اجل نقاش شكل الدولة المصرية الجديدة في نقاش مجتمعي حقيقي, لاني شايف ان البيحصل هو شغل الجميع في حوارات جانبية مثلا بين الليبرالين والاسلاميين في حين نمشي بخطى ثابتة نحو الجمهورية الديكتاتورية الخامسة.

[osama_mma14]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mrweb

مقصد كلامي كله ان لا نتعامل مع اصحاب الفكر بمنهج انت كافر او خائن, و يجب علينا كأفراد ان نناقش الجميع و ان لانبقى محصورين داخل المنتديات و الفيس بوك نخاطب انفسنا وخصوصا انه لا ضرر ان اناقش ليبرالي او سلفي او يا كان بصفة شخصية. النقاش في الاغلب مفيد, طالما خارج دائرة الجدل.


اعلام صفوت الشريف لم يكن اعلام ليبرالي بأي حال من الاحوال, لكنه كان اعلام موافي.

عموما انا مش ليبرالي و هي ليست تهمة من وجهة نظري, لكن المقالة في رأي ليست موضوعية فهي مكتوبة بنفس طريقة الاسلام دين ارهابي ويخض على كراهية وقتل غير المسلمين و كل المسلمين ارهابيين والاستدلال على ذلك بحوداث ظرفية او مقالات متطرفة لبعض الاشخاص.

اتمنى ان يكون في نقاش بين اصحاب الفكر المختلف على نفس نمط المناظرة السياسية التي أقامتها كلية طب القصر العيني بين عمرو حمزاوي الليبرالي، والدكتور أحمد أبو بركة أحد قيادات جماعة الإخوان المسلمين. وهي مناظرة ليست بين مسلم وكافر على طريقة أحمد ديدات والقس لكنها بين الفكر الليبرالي السياسي و فكر الاسلام السياسي .

و اهم من النقاش حول الليبرالية او غيرها ان يجتمع الجميع من اجل نقاش شكل الدولة المصرية الجديدة في نقاش مجتمعي حقيقي, لاني شايف ان البيحصل هو شغل الجميع في حوارات جانبية مثلا بين الليبرالين والاسلاميين في حين نمشي بخطى ثابتة نحو الجمهورية الديكتاتورية الخامسة.

واضح انك غير متابع جيد للمؤتمرات الرسمية


فى خطاب حسنى مبارك الاخير فى مؤتمر الحزب الوطنى


قال بالحرف الواحد



ملتزمون بالليبرالية ومستمرون فى ذلك

فالإعلام ليبرالى....ولا نحتاج لوصف شئ ما بغير حقيقته التى اعترف بها صاحب الشئ نفسه



والإعلام المصرى وقنوات الليبرالية على القمر الاوربى والتركى وغيرها كان لها الأثر البالغ فى نشر الجهل والانحلال فى مصر

[هانى الشرقاوى]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة osama_mma14

واضح انك غير متابع جيد للمؤتمرات الرسمية


فى خطاب حسنى مبارك الاخير فى مؤتمر الحزب الوطنى


قال بالحرف الواحد



ملتزمون بالليبرالية ومستمرون فى ذلك

فالإعلام ليبرالى....ولا نحتاج لوصف شئ ما بغير حقيقته التى اعترف بها صاحب الشئ نفسه



والإعلام المصرى وقنوات الليبرالية على القمر الاوربى والتركى وغيرها كان لها الأثر البالغ فى نشر الجهل والانحلال فى مصر

مصر كانت ليبرالية ؟؟
وإعلامها كان ليبرالى ؟؟!

والدليل القاطع
هو تمسح حسنى فى الليبرالية ؟؟!

ليتها كانت ليبرالية حقا
كان الشعب كله سيتهف بها

[osama_mma14]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هانى الشرقاوى

مصر كانت ليبرالية ؟؟
وإعلامها كان ليبرالى ؟؟!

والدليل القاطع
هو تمسح حسنى فى الليبرالية ؟؟!

ليتها كانت ليبرالية حقا
كان الشعب كله سيتهف بها

يمكنك سؤال من رددت عليه قبلك ....لتعرف لماذا قمت بهذا الرد تحديدا ،،

فرق اخى هانى ان تعلن انك ملتزم بشئ وفرق ان تطبقه بحذافيره لكن الليبرالية المسئولة(كما يدعى أصاحابها) هى المسيطرة اما مسؤليتها فهى فى إحتواء الاسلام((انظر التقارير التى نشرتها مؤسسة راند ))


يمكنك اخى هانى الرجوه الى وثائق منظمة كارينجى ونوادى الليونز والروتارى لتعلم ان من كان يحكم مصر كانوا ليبراليين

[هانى الشرقاوى]

[quote=osama_mma14;3411617،،

لتعلم ان من كان يحكم مصر كانوا ليبراليين[/quote]


قولى اسم واحد من شلة الحرامية والبلطجية دى
كانوا ليبراليين

[ostazmath4m]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هانى الشرقاوى

مصر كانت ليبرالية ؟؟
وإعلامها كان ليبرالى ؟؟!

والدليل القاطع
هو تمسح حسنى فى الليبرالية ؟؟!

ليتها كانت ليبرالية حقا
كان الشعب كله سيتهف بها

ليتها كانت اسلامية التطبيق
تطبق حكم الله الذي ارتضاه لنا من فوق سبع سموات
كان العالم العاقل كله(وليس الشعب المصري فقط) سيهتف بها

[ostazmath4m]

أود أن أستمع لتعقيبك أخي الفاضل استاذ ايمن
علي ما ذكرته لك في المشاركه السابقة،،،تقبل تحياتي

[أ/رضا عطيه]

بارك الله فيكم