وائل قنديل يكتب : استحلال الكذب.. وشرعنة التزييف

[فكري ابراهيم]

وائل قنديل يكتب : استحلال الكذب.. وشرعنة التزييف


الثلاثاء، 23 أبريل، 2013

أسفى على رموز كنا نحترمها قررت المشاركة فى رقصة انتحار مهنى وأخلاقى، جعلتها تعتنق عقيدة فاسدة جديدة، تقوم على إباحة الكذب واستحلال التزييف، باعتبارهما سلاحين فى حرب لإسقاط النظام، وإبادة فصيل سياسى واجتثاثه من التربة المصرية.

أعلم أن فريقا من المحسوبين على الإعلام يعمل وفق نظرية ساقطة مضمونها أنه فى الحرب كل شىء مباح وحلال ومشروع، وعليه فإن إنتاج الأكاذيب واستخدامها والبناء عليها عمل لا غضاضة فيه، مادام سيسهل عملية إزاحة الرئيس وإسقاطه.

وآخر منتجات ماكينة الكذب يفترض فى المستهلك أنه بلا عقل أو ضمير، فيحشوه وعيه بسيناريو كاذب وملفق عما دار بين رئيس الجمهورية وعدد من السياسيين التقوا به يوم السبت الماضى، فتقرأ بيانا منسوبا لأعضاء جبهة الضمير، لم تصدره الجبهة، ومعه تصريحات على لسان مصادر مجهلة باعتبارها تصريحات رسمية عن الجبهة، مؤداها أن الرئيس قال لضيوفه إنهم وحدهم يمثلون المعارضة الشريفة والمحترمة، وأن الجبهة حرضت الرئيس على الفتك بالقضاء باعتباره «من أوكار الثورة المضادة».

إن عدد الذين حضروا اللقاء لم يتجاوز العشرة أفراد، لم يصدر عن أحدهم، لا أثناء اللقاء أو بعده، وصف لمؤسسة القضاء بأنها «وكر» للثورة المضادة، ولم يحرض أحد منهم الرئيس على ارتكاب م***ة بحق القضاء، فضلا عن أنه لم يرد على ذكر الرئيس مطلقا أن من حضروا اللقاء هم المعارضة المحترمة، وأن الآخرين غير ذلك.

ولا معنى لهذه الثقة التى يروج بها الكذابون كذبهم إلا أنهم يؤكدون بالدليل العملى صدق اعتناقهم عقيدة «استحلال وشرعنة الكذب» من أجل الوصول إلى غايتهم، ولا تفسير لهذه الجرأة فى إطلاق التخرصات الفاسدة إلا أن أصحابها يمتلكون القدرة على الاطلاع على خائنة الأعين وما تخفى الصدور، أو أنهم حضروا اللقاء وسمعوا وسجلوا ودونوا، تماما كما كان يفعل أسلافهم وأقرانهم الراسخون فى الكذب من الانفراد بمحاضر اجتماعات سرية لم يعلن عنها تحت الأرض بين الرئيس الأمريكى ومسئول الأمن القومى أو وزير الدفاع فى بلاده، ويصفونها تفصيليا كما لو كانوا مختبئين كالجرذان تحت مائدة الحوار.

لقد أصدرت جبهة الضمير ممثلة فى المنسق العام لها المهندس حاتم عزام تكذيبا لما جرى ترويجه فور انتهاء اللقاء متضمنا محض تخيلات وأوهام، ثم أصدرت الجبهة بيانا رسميا يتضمن تفاصيل اللقاء، غير أن الإصرار على مواصلة التدليس جعل معظم بالوعات الأكاذيب تتعامى عنه وتتجاهله، وتنشر ما أضمرته فى مخيلتها المريضة، من تفاصيل لم تحدث من الأساس.

وبعد الإلحاح على الكذبة وتثبيتها كحقيقة جاءت مرحلة استدعاء ردود الأفعال وفتح صنابير التحليلات والتعليقات، ولأن المقدمات فاسدة وكاذبة من الطبيعى أن تأتى النتائج هذلية ومضحكة وكاشفة عن استعداد شرير لابتلاع الأكاذيب ومضغها ثم إعادة بصقها فى وجوه الجميع باعتبارها ترياق الحكمة وعين العقل.

ما أتعس الكاذب والمكذوب عليه الذى قبل وبلا أية رغبة فى تحرى الصدق أن يستخدم لترويج بضاعة فاسدة من ساقط الكلام.
المصدر http://www.elhasad.com/2013/04/blog-post_9676.html

[فكري ابراهيم]

وائل قنديل : لا للرغيف الإخوانى .. لا لاحتمالات النجاح









الذين طالبوا بالإطاحة بالوزراء السياديين وخصوا بالذكر وزيرى التموين والتجارة، فاتهم أو ربما لم يصل إلى علمهم بعد أنه عندما تُذكرُ الوزارات السيادية يقفز اسم وزير الدفاع على الفور، والسؤال هنا: لماذا امتلكوا الجرأة على ذكر اسم وزير التموين الشاب صاحب الأداء المعجز، ووزير التجارة الذى بشرنا بأرقام غير مسبوقة فى تاريخ إنتاج القمح، بينما ارتعشت ذاكرتهم فلم تقوَ على ذكر اسم وزير الدفاع؟

لماذا لابد وحتما وفورا إطلاق الرصاص على باسم عودة وزير التموين، باعتباره سياديا فى وزارة سيادية، بينما وزير الدفاع يتم إخراجه من دائرة السيادة؟

إن هذه الأسئلة وغيرها يرددها الناس وهم يضربون كفا بكف من هذه الرغبة الجامحة فى إطفاء كل ما هو مضىء وناجح فى التشكيلة الحكومية الحالية، بدعوة ضمان الحيادية.. ثم ماذا تعنى عبارة «حكومة محايدة»؟

هل صار الحياد مرادفا للفشل والتكلس والبلادة، بينما الانحياز هو النجاح والتفوق والفاعلية؟

إن كان ذلك كذلك فتبا لهذا الحياد الذى يكون على حساب مصالح الناس وأحقيتهم فى حياة معيشية آدمية يتوافر فيها رغيف محترم، وأن يتنفسوا بعضا من الإحساس بالكرامة وهم يستيقظون على خبر الاقتراب الوشيك من الاكتفاء ذاتيا من القمح.

أما إذا كان الشعار الآن هو نموت ونجوع وتحيى هذه الجبهة أو تلك» فإن حياة كريمة للمصريين أهم وأغلى وأولى من حصة الألعاب السياسية والانتخابية المضحكة التى يتلهى بها الهاربون من المرايا، المرتعدون من مواجهة الذات والمجتمع، الرافضون لمجرد الرفض، الذين حولوا المعارضة من عمل سياسى جاد ورزين ومحترم إلى اسكيتشات ضاحكة وكاريكاتيرات مفرطة فى الإسفاف، وأكروبات تليفزيونية، تستدعى الرثاء والأسى على المستوى الذى هبطت إليه نخب سياسية، شاخت وبعضها لم يصل عمره السياسى إلى ثلاث سنوات بعد.

لقد انحدر بعضهم بمعارضته إلى ما تحت مستوى «العكشنة» التى باتت تبدو شيئا رصينا إذا ما وضعت أمام حالة «زنددة» مؤسفة وحدت مواقيت الصياح بين زنود القضاء وزنود الصحافة وزنود التغيير المعتزلين، فجعلتهم يرددون الخطاب ذاته بالأداء ذاته وفى تواقت عجيب ودال للغاية فى مواعيد المؤتمرات وترتيبها.

ويدهشك، بل يصيبك بالغم والنكد، أن قضية استقلال القضاء اختزلت فى شخص واحد يضع نفسه فوق العدالة وفوق القانون، بينما بلاغات ومحاضر اتهامه بالتربح والفساد مكدسة فى الأدراج دون أن يجرؤ أحد على الاقتراب منها.

وعلى سيرة هذه المناحة المنصوبة ضد دعوات إصلاح القضاء وتطهير ثوبه من ثقوب وتشوهات، ضارة بالقضاء قبل أن تكون ضارة بأحد آخر، أذكر أنه فى ١٦ مارس من العام الماضى وبعد فاجعة الإفراج عن الأمريكيين المتهمين فى قضية التمويل الأجنبى انطلقت دعوة لمليونية ترفع شعارات تحرير وإصلاح واستقلال القضاء، تبناها مجموعة من الثوار، ومن بينهم قضاة محترمون، طلبوا من كاتب هذه السطور المساعدة فى صياغة بيان وتصميم «ستيكر» لهذه الجمعة الحاشدة.

وأتذكر جيدا أن قاضيا شهيرا من قضاة الميدان فى ذلك الوقت على الرغم من إعارته بالخارج قرر مشكورا أن يتولى هو صياغة البيان.. والمفارقة أن هذا القاضى نفسه يبدو الأكثر حمية واستشراسا فى رفض دعوات إصلاح منظومة القضاء الآن، فليسمح لى أن أذكره ببعض عبارات فى بيانه القشيب للدعوة لتلك المليونية فى قبل أكثر من سنة، حيث كتب يقول «العدل مفقود فى مصر منذ أكثر من نصف قرن، هذه هى الحقيقة، إن كل المؤسسات التى تحملت بأمانة حفظ حقوق أفراد الشعب مصابة بالعجز دون استثناء والقضاء المصرى ليس استثناء من العجز»

ثم ختم بيانه بالقول «إنى أدعو شعب مصر للوقوف بالمرصاد لمجلس الشعب وعلى أبوابه لإصدار قانون السلطة القضائية».

ما الذى تغير لكى يصبح اقتراح مشروع للسلطة القضائية جريمة ضد القضاء؟

لقد رفع مشروع القانون المقترح الغطاء عن المسكوت عنه فى هذه «الدولة» لكنه منح الفرصة لمن أكل عليهم الفساد وشرب لكى يطلوا فى هيئة الأبطال والشهداء، وسيحسن الذين قدموا المشروع صنعا لو سحبوه ليرينا القائمون على أمر هذه السلطة كيف ستطهر نفسها بنفسها.
http://www.shorouknews.com