التاريخ الأسود للعليا للإنتخابات

[Khaled Soliman]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ميرو1919

اقرا بقى المواد اللى علمتلك عليها بالاحمر فى الاستفتاء واقرا اللى فى الاعلان الدستورى وقولى ايه الفرق
وقولى ان كانت المادة 28 لم نستفتى عليها

الفرق أنها اصبحت مادة منفصلة لا تخضع لسلطان القضاء كما كان واضحاً فى الإستفتاء مما جعل لجنة تزوير الرئاسة تضرب بحكم مجلس الدولة عرض الحائط

[ميرو1919]

[QUOTE=Khaled Soliman;4438276]الفرق أنها اصبحت مادة منفصلة لا تخضع لسلطان القضاء كما كان واضحاً فى الإستفتاء مما جعل لجنة تزوير الرئاسة تضرب بحكم مجلس الدولة عرض الحائط[/QUOT
يعنى لو المادة واحدة ولم تنفصل كان هيبقى اللجنة تخضع لسلطان القضاء ؟
فى عرف مين ده ؟
بنفس منطقك برضك يبى شروط الترشح مالهاش لازمة لانها كانت معاها

يعنى ايه لا تضخع لاحكام القضاء كما كان واضحا فى الاستفتاء ؟!!!!!!!!!!!!!!
مش فاهم معنى الجملة دى ؟
اذا كانت المادة واضحة وضوح الشمس لايجوز التعرض لقرارت اللجنة لا بالغاء ولا بوقف التنفيذ وتكون قرارتها نافذة بذاتها غير قابلة للطعن
المادة دى مختار نوح الاخوانجى المنشق صوته اتنبح بسببها ياباشا اياميها وقال بلاشها دى ضد الدين اصلا لكن الاسلاميين كانوا بيوهموا الناس نعم عشان الدين
احترموا بقى الدين