قناة Otv الفضائية تستفزني شخصيا فهل انت متفق معي؟

[king 99]

حينما تقوم بالرد على سؤالى يا استاذى سأفعل المثل لسؤالك ؟

[ostazmath4m]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة king 99

حينما تقوم بالرد على سؤالى يا استاذى سأفعل المثل لسؤالك ؟

حسنا أخي سأنزل علي طلبك كما تريد وسوف احترم رغبتك
في ذلك حتي يتسني لك الاجابة عن سؤالي؟...واشرح صدرك للآتي:
سوف أفرق بين ثلاثة مسميات كما عرفها التاريخ الانساني علي مر العصور
وهي..........
الدولة الدينية، والدولة الاسلامية، والدولة المدنية
1/الدولة الدينية:قد اجبت عليه واقولها ثانية
الدولة الدينية أصلها ونشأتها في أوربا في العصور الوسطى،
وكان معناها أن البابا هو رئيس الدولة وهو نائب عن الإله، فمن
خالف البابا يُعدم.
ولذلك لما اخترع جاليليو التلسكوب أصدرت الكنيسة فرمانًا بتكفيره
، لأنهم قالوا أن الجهاز الذي اخترعه يقوم بتكبير الأشياء الصغيرة،
فيخرجها عن خلقتها، فهذا حرام، فيجب قتله، وأُعدِم بالفعل.
هذه هي الدولة الدينية، فالبابا هو رئيس الدولة، وهو نائب عن الإله،
كل ما يقوله يُفعل ولا يُعترض عليه، ولا يكون هناك ما يُسمى بأحزاب
المعارضة. هذه هي الدولة الدينية التي تعلمها بعض الناس في أوربا وجاءوا هنا
يقولون: لا نريد دولة دينية...البابا موَّكل عن الله فلا يخطيء.
2/الدولة الاسلامية:
معناها أن تُحكم بالشريعة الإسلامية، ويُطبَّق الشرع على الحاكم والمحكوم معًا.
فأول قائد للدولة الإسلامية أبو بكر الصديق رضي الله عنه
في الدولة الإسلامية لو أخطأ الرئيس، أو أخطأ الخليفة، أو أخطأ الأمير يُحاسَب.
الدولة الإسلامية دولة الشريعة الإسلامية فيها تحكم الحاكم والمحكوم، أما الدولة
الدينية، فنحن لا نريدها دولة دينية، فليس عندنا أحد مقدس، المعصوم هو النبي
عليه الصلاة والسلام، لا العالم ولا الإمام ولا رئيس الدولة مقدس ولا كلامه مقدس.
فرموز العلماء عندنا كالأئمة الأربعة: أبو حنيفة ومالك والشافعي وأحمد،
هؤلاء يحترمهم جمهور المسلمين، وهم أئمة الدين، ورغم ذلك العلماء
متفقون على أنهم يصيبون ويخطئون، وهم صرَّحوا بذلك أنهم يصيبون ويخطئون.
3/الدولة المدنية:
هي نتاج الفكر العلماني الذي يفصل بين الدين والسياسة

[king 99]

طيب مين هيطبق الدولة الأسلامية فى مصر ؟؟

بالنسبة لسؤالك فمصر دولة دينها الأسلام ولغتها اللغه العربية وهذا امر لا يحتاج لسؤال

صحيح حضرتك متأكد انه ده تعريف الدولة المدنية ؟؟ واذا كانت نتاج فكر ليبرالى لماذا يدافع عنها شخصيات مفكرة اسلاميه وجماعه الأخوان المسلمون وغيرها ؟؟

[ostazmath4m]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة king 99

طيب مين هيطبق الدولة الأسلامية فى مصر ؟؟
تطبيق الشريعه الاسلامية واجبة علي اولي الامر
وهم المسؤلون عن ذلك
بالنسبة لسؤالك فمصر دولة دينها الأسلام ولغتها اللغه العربية وهذا امر لا يحتاج لسؤال
دينها الاسلام((أي اســــــــــــــــلامية))
صحيح حضرتك متأكد انه ده تعريف الدولة المدنية ؟؟ واذا كانت نتاج فكر ليبرالى لماذا يدافع عنها شخصيات مفكرة اسلاميه وجماعه الأخوان المسلمون وغيرها ؟؟

اذا كنت تري تعريفا اخر للدولة المدنية فأطلعني عليه؟؟؟
اما ان يدافع عن الدولة المدنية رجال مسلمون او اوخوان مثلا او غيرهم
فهذا امرهم كمن يدافع عن الليبرالية من المسلمين فليس معني
ان تدافع طائفه بعينها عن شئ ما ان هذا الشئ بالضرورة يكون صحيحا
اذا كان الاخوان المسلمون شعارهم الاسلام هو الحل وهذا يستوجب
تطبيق الشريعه الاسلامية فهذا تناقض بين تطبيقها وبين تطبيق
مفهوم الدولة المدنية كما ذكرتها وهذا تناقض رهيب اذا كان قولك صحيحا
بخصوص دفاع الاخوان المسلمين عنها الا تري ذلك؟؟؟

[king 99]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ostazmath4m

اذا كنت تري تعريفا اخر للدولة المدنية فأطلعني عليه؟؟؟
اما ان يدافع عن الدولة المدنية رجال مسلمون او اوخوان مثلا او غيرهم
فهذا امرهم كمن يدافع عن الليبرالية من المسلمين فليس معني
ان تدافع طائفه بعينها عن شئ ما ان هذا الشئ بالضرورة يكون صحيحا
اذا كان الاخوان المسلمون شعارهم الاسلام هو الحل وهذا يستوجب
تطبيق الشريعه الاسلامية فهذا تناقض بين تطبيقها وبين تطبيق
مفهوم الدولة المدنية كما ذكرتها وهذا تناقض رهيب اذا كان قولك صحيحا
بخصوص دفاع الاخوان المسلمين عنها الا تري ذلك؟؟؟

ما تسألنى اياه انا متعجب منه كيف يكون شعارها الأسلام هو الحل وتقف وراء فكرة علمانية ؟؟

هذا يجعلنا امام اختيارين الأول ان هذا الشعار لجذب انصار لها فقط
الثانى وهو الأرجح بالنسبة لى ان الدولة المدنية ليست بهذا التعريف الى تفضلت به حضرتك من قبل

حضرتك قلت هتوصل لأسم المذيعه ؟؟ ياريت تخبرنا بنهاية بحثك

[ostazmath4m]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة king 99

ما تسألنى اياه انا متعجب منه كيف يكون شعارها الأسلام هو الحل وتقف وراء فكرة علمانية ؟؟
هذا شعارهم ولا اعلم كيف يطبقونه هذا شأنهم فأنا لست منهم حتي اشرح كيف
يربطون بين هذا الشعار وبين ما أكدت انت لي انهم يسعون وراء دولة مدنية علي حد
قولك((ولم نتأكد من هذا بعد))
هذا يجعلنا امام اختيارين الأول ان هذا الشعار لجذب انصار لها فقط((محتمل ان كانوا لا يطبقونه))
الثانى وهو الأرجح بالنسبة لى ان الدولة المدنية ليست بهذا التعريف الى تفضلت به حضرتك من قبل
طيب أخي ما انا قلت لحضرتك لو عندك تعريف أخر لها أطلعني عليه ولا تبخل به علينا
انا عرضت مفهومي عن الدولة المدنية وهو ما لايعجبك اذن اخبرني عن مفهومك انت
لربما يفوت علي مسامعي شئ فأكون استفدت منك وهذا هو الهدف من النقاش
حضرتك قلت هتوصل لأسم المذيعه ؟؟ ياريت تخبرنا بنهاية بحثك

انا فعلا هوصل لاسمها ولاسم برنامجها باذن الله ..لم ابحث في شبكه الانترنت عن
البرنامج او عنها لضيق الوقت وظروف الامتحانات والمراقبه والكنترولات
وانتظر رؤيتها مرة اخري علي الشاشة حتي يتسني لي معرفتها،،اسعدني مرورك
ملحوظة:لي رد بداخل مشاركة حضرتك لربما
لم تأخذ بالك فانا انوه فقط علي وجودها في هذه المشاركه والمشاركه السابقة الرد لي
وشئ اخر نتكلم انا وانت عن الاخوان المسلمين ولست انا او انت منهم فاتمني ان يشاركنا احدهم في هذا الموقف ليطرح وجهه
نظرهم في شعارهم وكيف يطبقونه..
أسعدني الحديث معك لاننا نريد التوصل لحقيقه ولا يعنيني من يصل اليها انا او انت المهم ان نصل اليها في نهاية المطاف
بالنسبه لباقي الاعضاء سوف ارد عليهم انفا
لضيق الوقت الان..أسعدني مروركم جميعا

[T!to]

قناة مستفزة احيانا
والاخوان يريدونها مدنية ذات مرجعية اسلامية
ويرددون ذلك كثيرا
اى ليست منفصلة عن الشريعة
والحكم فى كل الحالات للمدنيين
بالمعنى الاخر لكلمة مدنية
جزاك الله خيرا ا\ ostazmath4m
وبارك الله فيك

[king 99]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ostazmath4m

انا فعلا هوصل لاسمها ولاسم برنامجها باذن الله ..لم ابحث في شبكه الانترنت عن
البرنامج او عنها لضيق الوقت وظروف الامتحانات والمراقبه والكنترولات
وانتظر رؤيتها مرة اخري علي الشاشة حتي يتسني لي معرفتها،،اسعدني مرورك
ملحوظة:لي رد بداخل مشاركة حضرتك لربما
لم تأخذ بالك فانا انوه فقط علي وجودها في هذه المشاركه والمشاركه السابقة الرد لي
وشئ اخر نتكلم انا وانت عن الاخوان المسلمين ولست انا او انت منهم فاتمني ان يشاركنا احدهم في هذا الموقف ليطرح وجهه
نظرهم في شعارهم وكيف يطبقونه..
أسعدني الحديث معك لاننا نريد التوصل لحقيقه ولا يعنيني من يصل اليها انا او انت المهم ان نصل اليها في نهاية المطاف
بالنسبه لباقي الاعضاء سوف ارد عليهم انفا
لضيق الوقت الان..أسعدني مروركم جميعا

اها لم ارى هذه المشاركه معلش استاذى

مشكور على سعة صدرك وعلى تفهمك لردودى

[همتي رايتي]

قناة مسنفزة جدا وانا لا اشاهدها ولا اتعامل مع اي شيء للمنصر الكبير وناهب فلوس البلد ساويرس

[ميروو ميرا]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة همتي رايتي

قناة مسنفزة جدا وانا لا اشاهدها ولا اتعامل مع اي شيء للمنصر الكبير وناهب فلوس البلد ساويرس

:اخى العزيز
ايه معنى كلمه المنصر الكبير ؟؟؟ لو تعرفها اصلا ممكن تقولى ؟؟
انت بتقول على نجيب ساويرس ناهب البلد صح ؟؟؟ طيب ازاى وهو اصلا انضف انسان فى مصر "رجل اعمال يعنى"" مش زى الى واكلينها والعه ولا يعنى عشان مسيحى ؟؟ دا رجل الاعمال الوحيد الى كل فلوسه جمعها من مصدر حلال مش من نهب البلد وفلوس ابويا وابوك الى بتتنهب وبيحطوها فى جيبهم؟؟

[طالــــ جديدةــــبة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ميروو ميرا

:اخى العزيز
ايه معنى كلمه المنصر الكبير ؟؟؟ لو تعرفها اصلا ممكن تقولى ؟؟
انت بتقول على نجيب ساويرس ناهب البلد صح ؟؟؟ طيب ازاى وهو اصلا انضف انسان فى مصر "رجل اعمال يعنى"" مش زى الى واكلينها والعه ولا يعنى عشان مسيحى ؟؟ دا رجل الاعمال الوحيد الى كل فلوسه جمعها من مصدر حلال مش من نهب البلد وفلوس ابويا وابوك الى بتتنهب وبيحطوها فى جيبهم؟؟

معلش انا ليا تعليق بسيط بس على دفاعك المستميت عن نجيب ساويرس ,وانه انضف انسان فى مصر

طبعا ده كلام غلط جداااااااااااا فى رجال اعمال انضف منه كتير

والدليل تقرى الموضوع ده

قالت صحيفة "معاريف" العبرية أن وزير الحرب الإسرائيلي ورئيس الوزراء السابق إيهود باراك وزوجته نيلي حصلا على رشاوى وعمولات، مقابل التوسط لإنجاح صفقة لمصلحة رجل الأعمال المصري نجيب ساويرس يحصل بمقتضاها على نسبة 10 % من أسهم شركة اتصالات كبرى في إسرائيل.

وادعت الصحيفة حسب ما نشر موقع محيط ان شركة أوراسكوم للاتصالات، التى يمتلكها ساويرس اشترت مجموعة أسهم من شركة "هاتشيسون" للاتصالات، وهي شركة صينية كبرى تمتلك %51 من أسهم شركة إسرائيلية للاتصالات معروفة باسم "برتينر" أي "الشريك".
واشترت أوراسكوم في البداية 19.3 % من أسهم الشركة الصينية، واستحوذت الشركة المصرية بذلك على نحو 9% من شركة برتينر الإسرائيلية.
بعد فترة قصيرة سعت الشركة المصرية إلى زيادة أسهمها في شركة هاتشيسون الصينية لتصل إلى 23% ، وهو الأمر الذي يعني زيادة حصتها في شركة برتينر الإسرائيلية لأكثر من 10% .
وطبقاً للقانون الإسرائيلي يجب أن تحصل كل "شركة أجنبية" تعمل في إسرائيل على موافقة أجهزة الاستخبارات الإسرائيلية حال رغبتها في امتلاك أكثر من 10% من أسهم أي شركة اتصالات إسرائيلية.
وهنا تعرضت الصفقة للانهيار بعدما رفض جهاز المخابرات الداخلية الإسرائيلي المعروف بـ "الشاباك" اتمامها.
وتشير الصحيفة إلى أن التقرير الأمني الإسرائيلي أعرب عن شكوكه في نوايا المستثمر المصري، وأوصى برفض الصفقة خوفا من سيطرة المصريين على جزء مهم من سوق الاتصالات في إسرائيل.
لكن المفاجأة أن قيادة سياسية رفيعة في إسرائيل تدخلت لمصلحة نجيب ساويرس. وبدأت تمارس ضغوطا شديدة لمصلحة ساويرس.
وتكشف الصحيفة أن الشخص الذي مارس هذه الضغوط هو إيهود باراك الذي أعلن، خلال تلك الفترة، عودته للحياة السياسية بعد انقطاع استمر سنوات في أعقاب هزيمته في انتخابات رئاسة الحكومة الإسرائيلية نهاية تسعينيات القرن الماضي.
وكان باراك اتجه إلى العمل الاستثماري بعد خسارته الانتخابات الداخلية في حزب العمل أمام عامير بيرتس، حيث عمل مستشارا بمقابل مادي ضخم لعدد من الشركات العالمية في مقدمتها شركات آل ساويرس.
ونقلت صحيفة "الجريدة" الكويتية عن "معاريف" قولها: ان دخول ساويرس الى سوق الاتصالات الإسرائيلي لم يكن سهلا بحال من الأحوال، لذلك لجأ رجل الأعمال المصري للحصول على خدمات باراك لكي يتوسط لدى القيادة السياسية في إسرائيل لتمرير الصفقة.
ورغم محاولات باراك المستميتة وضغطه الشديد على صانعي القرار في إسرائيل لتمرير هذه الصفقة، إلا أن جميع محاولاته، والتي لجأ لانجاحها إلى كل من رئيس الوزراء إيهود أولمرت ووزير الاتصالات أريئيل أطياس ورئيس جهاز الشاباك يوفال ديسكين، باءت بالفشل.
وتضيف الصحيفة العبرية أن ضغوطاً من النوع الذي مارسه باراك لا يقوم بها أحد من دون أن يحصل على مقابل مالي ضخم في شكل عمولات من الشركة المستفيدة، بالرغم من فشل محاولات باراك، بسبب تمسك رئيس جهاز الشاباك بموقفه السلبي، ورفض وزير الاتصالات تأييد الصفقة.
باراك يرد
في غضون ذلك أصدر مكتب إيهود باراك بياناً عاجلاً أكد فيه أن باراك تعرف على نجيب ساويرس بوصفه مواطنا مصريا عاديا طلب منه مساعدته في علاج بناته في إسرائيل لأنهن يعانين مرضا نادرا.
ولم يحدث في أية مرحلة أن نشأت علاقات تجارية بين باراك وساويرس، كما لم يتدخل وزير الدفاع الإسرائيلي في إتمام صفقات تخص شركة "أوراسكوم" أو شركة "برتينر" أو أي شركة أخرى يملكها آل ساويرس.
غير أن باراك اعترف في البيان أنه توسط لمصلحة نجيب ساويرس لدى رئيس الوزراء الإسرائيلي، ورئيس جهاز الاستخبارات. وفعل كل ذلك بلا مقابل مادي أو عمولات حصل عليها من جهات مصرية.
وزعم باراك أن إلحاحه في ما يتعلق بمعرفة أسباب رفض الصفقة هو فضول شخصي، وأنه لم ينقل إلى نجيب ساويرس الأسباب التفصيلية والمبررات الأمنية لرفض الصفقة.

وده

كتبه/ عبد المنعم الشحات

الحمد لله، والصلاة والسلام على رسول الله، أما بعد؛

فـ"نجيب ساويرس" يمثـِّل واحدة مِن العجائب التي يجب أن تُضم إلى "عجائب الدنيا السبع"؛ لأنه أغنى رجل أعمال مصري، ومع ذلك لا يكف عن "الصياح" المستمر بأن النصارى مضطهدون!

"نجيب ساويرس" الذي بيعت له أول شبكة محمول في مصر بأزهد الأثمان عن طريق فبركة صحفية قام بها رئيس تحرير "روزا اليوسف" في ذلك الوقت "عادل حمودة" حينما نشر على غلاف المجلة تحذيرًا بالقتل منسوبًا لإحدى "الجماعات الإسلامية الوهمية" لـ"ساويرس" إذا لم ينسحب مِن صفقة شراء "شبكة المحمول الأولى في مصر"، وتمت إقالته مِن "روزا اليوسف" ليمرح بعدها في كثير مِن الصحف الخاصة، والتي قال فيها مؤخرًا: "بأن "لا" بمائة ألف نعم"!

ومع هذا مرت هذه السقطة الإنسانية والأخلاقية والديمقراطية على كل "الإعلام الرسمي الساويرسي" بردًا و سلامًا، ولم يشعروا معها بأي غضاضة!

"نجيب ساويرس" الذي سمى الاستفتاء: "خناقة" في الوقت الذي يقيم الدنيا ولا يقعدها على رأس مِن سماها: "غزوة"، و"الغزوة" تقارب لفظ: "المعركة" الذي يطلق غالبًا على المواجهات الانتخابية؛ بينما "الخناقة" تعني: "معركة بلا أخلاقيات"!

"نجيب ساويرس" يزعم أنه ليبرالي، ومع هذا صرَّح بتصريحات مستفزة ضد الحجاب، وصرَّح بأنه بدأ يشعر بالغربة في بلده.

وعندما أراد أن يخفف حدة سقطاته وانحرافاته قال: "إنه يعني الشادور الإيراني الذي انتشر مؤخرًا، وليس الحجاب"! مع أن هذا أيضًا يشمل مناقضة لمبادئ الليبرالية التي تسمح لساويرس أن يقيم بمناسبة وبدون مناسبة حفلاً غنائيًا صاخبًا، ثم تظهر صوره في اليوم التالي، وهو يراقص فتيات على أنغام موسيقى غربية، وبمظهر لا يرضى عنه عامة المصريين "وليس المسلمين فقط".

وإذا سئل عن ذلك؟ قال: "الليبرالية.. لا تسألني عما أفعل"!

فلماذا إذن أعطى لنفسه الاعتراض على مَن تَلـْبس ما ظنه "الشادور الإيراني"؟! وهذا مما يدل أن جهاز جمع المعلومات لدى إمبراطور الاتصالات والإعلام قد قدَّم له معلومات مضللـة أن هذه الطريقة في حياكة العباءة طريقة إيرانية!

يذكرني ذلك بسلوك جهاز ثارت الدنيا عليه حتى يُحل، ويبدو أن هناك العديد مِن الصور الخاصة مِن هذا الجهاز في حاجة إلى الحل.

"نجيب ساويرس" قطع الاتصالات في شركته؛ استجابة لأوامر النظام السابق لوأد الثورة، وصبغ قنواته الفضائية بموقف وسط، ولكنه إلى النظام أقرب، ثم ذهب ليقف مع الثوار!

ولكن بأي غرض؟!

لقد أنشأ ما سماه: "لجنة الحكماء"؛ للقبول بأول عرض عرضه النظام السابق للخروج مِن الأزمة!

"نجيب ساويرس" أحد مَن دافعوا عن هرطقات "بيشوي" عندما زعم أن المسلمين ضيوف على النصارى، وادعى أنه كان يريد التقريب بين الأديان.

مع أن كلاهما لا تسعفه ملامحه على ادعاء الأصالة العرقية المصرية المدعاة، كما أن "ساويرس" لا يساعده اسم عائلته على ذلك؛ فهو "اسم يوناني" بامتياز!

ومع ذلك فالمجتمع يتعامل مع كل مَن يحمل الجنسية المصرية على أنه مصري، ولكن مِن أهم حقوق المجتمع على أفراده "احترام النظام العام" الذي يعبِّر عنه نصوص الدستور المكتوب؛ بالإضافة الذي تمثل مرجعية الشريعة فيه "مادة فوق دستورية" كما صرح بذلك.

إذا كان ساويرس "قبطيًا" بحق.. وليس يونانيًا؛ فعليه أن يعترف أن المسلمين هم مَن أنقذ آباءه مِن: الحرق، والقتل، والإلقاء في الزيت المغلي!

وإذا كان "ساويرس" يونانيًا كما تدل على ذلك ملامحه؛ فينبغي أن يحفظ الجميل لهذا الشعب الذي استقبل جاليات تخالفه عرقًا وديانة، وكفل لهم حرية العيش الآمن معه!

ولكن ماذا تعني "مصر" بالنسبة لـ"ساويرس"؟!

لقد قال في حوار على الهواء مباشرة في قناة "نايل لايف" أثناء أزمة تصريحات "بيشوي"، وردًا على سؤال: "إذا ما كان قد فكر في ترك مصر أم لا؟": "عمري ما فكرت أترك مصر، وعائلة ساويرس لن تترك مصر أبدًا"، وأضاف: "أنا تعودت على الشوارع القذرة والكلكسات والصوت العالي، والوجوه العابسة، والوساخة في كل مكان"!

هذه هي مصر في وجدان "ساويرس"!

طبعًا أنا أعتذر "للقارئ الكريم" عن استخدام مفردات لغة "الوساخة"، ولكن هذا هو "قاموس ساويرس"، ولكن هذه الكلمة ليست هي "أ..خ" ما فيه؛ لأنه جاء على القناة الأولى يتباكى على اضطهاد النصارى في مصر، ولكنه في ذات الوقت لا يريد أن يتراجع عن كبريائه؛ فلما سئل: هل يشعر بالاضطهاد؟ فقال: "إنه نفسه لا يشعر بالاضطهاد؛ لأنه مِن وجهة نظره شرس واللي بيحاول يضطهده بيطلع "....."!

ولا أدري: كيف عدم نصارى مصر طوال ثلاثة قرون اضطهدهم فيها الرومان شخصًا عنتريًا كـ"ساويرس"، وعجزوا عن مقاومة الرومان حتى خلصهم المسلمين مِن اضطهادهم؟!

ولا ندري والاضطهاد المزعوم موجود في القوانين، وليس فقط انحرافًا سلوكيًا، كيف تعامل "ساويرس" مع مَن أراد أن يُطبق عليه قانون يرى أن فيه اضطهادًا طائفيًا؟!

وما هي أدوات تلك الشراسة ومِن أين اكتسبها؟!

هل مِن ماله أم مِن علاقته بالسلطة أم مِن إمبراطورية الإعلام التي يمتلكها.. أم ماذا؟!

طبعًا "ساويرس" يتكلم عن اضطهاد النصارى في مصر، ومِن ثمَّ فالمضطهـِد لا بد وأن يكون مسلمًا؛ فكلامه هذا فضلاً عن كونه إسفافًا؛ فهو سب لدين الأغلبية المسلمة!

وهو طعن في دستورها الذي ينص على أن: "الإسلام هو دين الدولة".

وهو مخالفة لقوانينها التي تحرم الإساءة إلى الدين.

وهو إذكاء للفتنة الطائفية التي لا يدفع فاتورتها هو باعترافه ولا يدفعها حتى مَن أسماهم المستضعفين مِن النصارى، ولكن يدفعها لوطن بأسره.

وهو عض لليد التي أحسنت إليه.

وهو دلالة على صدق المثل القائل: "اللسان مغرفة القلب"، و"كل إناء بما فيه ينضح، و"كل بئر بما فيه يطفح".

وياريت لو عندك حاجة تكذب ده تقوليها

بس ما يبقاش الدفاع اعمى والسلام

وبشكل طائفى اختى

[hatemT]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طالــــ جديدةــــبة

معلش انا ليا تعليق بسيط بس على دفاعك المستميت عن نجيب ساويرس ,وانه انضف انسان فى مصر

طبعا ده كلام غلط جداااااااااااا فى رجال اعمال انضف منه كتير

والدليل تقرى الموضوع ده

وده



وياريت لو عندك حاجة تكذب ده تقوليها

بس ما يبقاش الدفاع اعمى والسلام

وبشكل طائفى اختى

[color=rgb(0, 0, 0)]
ماشاء الله والله كلام رائع ومفحم وهذا هو رأئي في هذا الساويرس
"اللهم احفظ مصرَ آمين"
[/color]

[Rafael.Nadal]

قناة تشل هى وجريدة اليوم السابع الله يرحمنا من الاشكال دى

[ostazmath4m]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Rafael.Nadal

قناة تشل هى وجريدة اليوم السابع الله يرحمنا من الاشكال دى

اللهم امين،،اسعددني مرورك،،تقبلي تحياتي

[aymaan noor]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ostazmath4m

السلام عليكم ورحمه الله وبركاته
كنت اود ان اكتب هذا الموضوع منذ فترة قليلة ولكني تخازلت ولكن عندما
وقعت عيني بالصدفه علي ذلك البرنامج يوم الاربعاء الماضي
11/5/2011علي شاشة التلفاز وانا اقلب قنواته الفضائيه باحثا عن خبر
مهم جديد وكان البرنامج علي هذه القناة الفضائيه otv لاري مذيعه
لم اعرف اسمها لانني لم أضيع وقتي في المشاهدة ولم انتظر الفرصة
كي اعرف اسمها هي ومن يدير معها البرنامج وكانت تستضيف شخصا
لم اعرفه من قبل ولم اعهده من قبل..... نفسي اعرف بيجيبوا الناس اللي
بتنتقد احوال البلد دي منين هم بينقوا ناس معينه تخدم هدفهم بلا ادني
شك .....حتي لا اطيل لم تعجبني طريقه المذيعه في ادارة الحوار وزاد
وغطي هذا الرجل الذي استضافته تلك المذيعه الذي ادهشني حقا جهله
وعدم وعيه وقله حيلته امامها وكأنه طفل رضيع تروضه تلك الفتاة كيفما تشاء
او كالسفينه التي تلعب بها الرياح وتهزها وتوجهها اينما تريد وذلك عندما سألته
مستوقفة اياه اثناء نقده لشئ ما..هل(هي) مصر دوله اسلامية؟ تساله وكانها
تجيب علي نفسها تساله باستنكار شديد يظهر من لهجتها في طرح السؤال
وعيناها ترمقه في حذر شديد فما كان من الرجل الا ان تلعثم لسانه واخذ يقول
ااااا ال ال هي مصر بها مسلمين ومسيحين يعيشون علي ارضها فهي ليست
دولة دينية بل هي بذلك مدنية....اعذروني لم اتذكر كلامه بالحرف الواحد
ولكن ماذكرته هنا هو معني الكلام وطريقته في اجابة السؤال كما ذكرتها..
ايها الرجل المسمي بالناقد ألا تستطيع ان
تقول ان مصر اسلامية هل هذا سؤال يحتاج
الي ان تتلعثم فيه وينقلب حالك من حال الي حال فبأس النقاد انت ولو لم تكن كذلك لما أتو بك اكيد الي برنامجهم..محاولات خسيسة من اعلام ساويرس للتضليل ولبلبلة أفكار العامة من متوسطي الثقافه ومعدومي الثقافة وبعض ممن ليدهم ثقافة
فسبحان الله...جاء زمن يسأل فيه أحدنا عن كون مصر اسلامية؟ فنجيب مثل
هذه الاجابة التي في نظري لا يجيبها طفل مسلم علي عهد رسول الله صلي
الله عليه وسلم....فماذا انتم قائلون اخواني اعضاء المنتدي الكرام
هل انا علي قلة وعي او جهل او ماشابه حينما اشتد غيظي من هذه الاجابة ومن هذه المرأة ومن هذه
القناة اللعينه التي يزداد ثقتي يوما بعد يوم بانها عميله وتحرض علي افكار خاصه
بصاحبها ساويرس ..أود ان اسمع ارائكم انتم في هذه القناة وفي هذا السؤال
وفي تلك الاجابة وفي مثل هذه المذيعات ..اسف للاطاله وشكرا...تحياتي

اسمح لى أخى الفاضل أن اصيغ مشاركتك بطريقة أخرى :

أولا : أنا لا أحب قناة otv ولا أثق بها .
ثانيا : أنا لا حب نجيب ساويرس ، و لا أثق به ولا أستريح الى أى قناة ينشئها .
ثالثا : شاهدت برنامجا لم أستمع له ولكن استوقفتنى عبارة او أجابة على سؤال من شيخ ولم تعجبنى اجابته .
رابعا : اذن لا بد أن أشارك أخوتى وزملائى فى المنتدى لأعرف رأيهم فى هذه القناة . و هل شعورى اتجاهها مبرر أم غير مبرر

هل هذا ما أردت أن تقوله أستاذى الفاضل أم أنى أخطأت الفهم