!!!
معلش يعنى سؤال بس هو حضرتك عرفت منين ان خبر الاهرام هو الاصلى وخبر المصرى اليوم هو الخبر الكاذب مش بيمكن العكس! محدش كان معاهم فى اللجنة مننا عشان يقرر ما هو الصحيح فيهم...انا شايفة ان دة مجرد اجتهاد من مكتشف الخبرين نتج عن عدم تقبله لوجود رجل مسيحى هام وشريف زى نجيب ساويرس
وبعدين بالمنطق كدة انهى اصلح للتخفى؟ ان الولد يحط باروكة ويلبس لبس بنات؟؟؟اعتقد ان الطريقة دى بطلت من ساعة افلام السبعينات والتمنينات...مستحيل يتنكر رجل بملابس امرأة وشعر مستعار بالسهولة دى...واضح ان السينما غيرت مفاهيم الناس
اما بقى لو نقاب فغالبا حيكون لابس ملحفة كمان يعنى حاجة واسعة جدا مش حتبين دة ولد ولا بنت والنقاب كذلك مدارى وشة والوسبلة الوحيدة للتعرف عليه هى صوته وهى الى اكتشف منها مراقب اللجنة انه ولد...ماهو لو كان عادى جدا متنكر بباروكة (يبقى اكيد كان لابس ضيق) باعتبار ان البنت بشعرها يبقى بالتالى كان فى مليون طريقة يكتشف بها المراقب انه ولد مش بنت!!
بصراحة مش مقتنعة بالكلام ...غير منطقى تماما
ثم ان رايه فى الحجاب ميخصناش وملوش دعوة بموضوعنا..دى حرية شخصية
وحكاية القنوات دى بقى ف فيها ايه يعنى فعلا كان لازم حاجة ترد عن التيار دة...؛د فينا فكر ياترى الشيوخ دول دارسين فعلا الى بيقولوه ولا لا؟ وبجد و عن تجربة فى بعض الشيوخ متعصبين لدرجة التفوه بفتاوى لم يكن لها اصل وهم غير مؤهلون لذلك ونتج عن دة شباب ككتير متطرفة وجهة نظرها عن المسيحى انه كافر
وعن الغير منتقبة انها فى النار لا جدال و غير ذلك من الافكار الغريبة عن الدين
ملحوظة لا اقصد النقاش فى فرضية النقاب ام لا ولكن الله يجعل لكل شخص شريف ملائكة واشخاص يردوا على تلك الشبهات المحاطة به
ملحوظة اخرى:رابط جريدة الاهرام لا يعمل!!!!!!!!
|