سؤالك له جواب ـــــ هنا فقط ـــــ °l||l° عن شئون العاملين و تطبيق الكادر °l||l°

[ايمن شليح]

تقدمت لشغل وظيفة وكيل او نائب مدير
وفعلا تم عمل مقابلة شخصية بالمديرية
واثناء المقابلة تم توجيه سؤال واحد لكل متقدم
وتم انهاء القابلة على ذلك
هل هناك اجراءات اخري للتسكين

[هانى كامل3]

خطأ فادح فى حساب العلاوات الخاصة لمن تم تعينة بعد عام 1993 م
بشرى سارة لكل من تم تعينة بعد 1/7/1992 م حيث حدث خطأ فادح عند إحتساب العلاوات الخاصة للعاملين المدنيين بجمهورية مصر العربية .
فمثلاً فى الدرجة الثالثة بداية المربوط هو(48ج) حسب القانون 47 لسنة 78 الخاص بالعاملين المدنيين بالدولة وكان هذا المربوط ثابتاً لا يتغير وفى عام 1992م صدر قانون رقم 29 لسنة 1992م بضم العلاوات الخاصة فى السنوات 91،90،89،88،87، إلى أساسى الدرجة تباعا فى السنوات الخمس التالية للمعينين ولمن يعين بعد ذلك .
أولاً: إضافة العلاوة الخاصة لعام87 بنسبة 20% من المربوط 48 ج لأساسى الدرجة عام 1992م أى 57.60
ثانياً: إضافة العلاوة الخاصة لعام 88 بنسبة 15% من المربوط 48 ج لأساسى الدرجة عام 1993 أى 64.8
ثالثاً: إضافة العلاوة الخاصة لعام 89 بنسبة 15% من المربوط 48 ج لأساسى الدرجة عام 1994م أى 72.0
رابعاً: إضافة العلاوة الخاصة لعام 90 بنسبة 15% من المربوط 48 ج لأساسى الدرجة عام 1995 أى 79.20
خامساً: إضافة العلاوة الخاصة لعام 91 بنسبة 15% من المربوط 48 ج لأساسى الدرجة عام 1996 اى 86.40
ثم يبدأ الخطأ الفادح عند إضافة العلاوات التالية لأساسى الدرجة كما يلى :-
(1) عند حساب علاوة 1992م التى ستضاف عام 1997م وكانت 20% يتم إحتسابها من المربوط أى من 48 ج =4.80 لكن الحساب الصحيح لها (من أساسى 57.60 أساسى عام 92) أساسى 1997 : 86.40 +11.52=97.92
(2) عند إحتساب علاوة 1993م التى ستضاف عام 1998م وكانت 10% يتم إحتسابها من المربوط أى من 48 ج =4.8 .لكن الحساب الصحيح لها (من أساسى 64.8 أساسى عام 93)أساسى 1998 :97.92+6.48= 104.40
(3) عند إحتساب علاوة 1994م التى ستضاف عام 1999م وكانت 10% يتم إحتسابها من المربوط أى من 48 ج =4.8 .لكن الحساب الصحيح لها (من أساسى 72.60 أساسى عام 94)أساسى 1999 : 104.40+7.20= 111.6
(4) عند إحتساب علاوة 1995م التى ستضاف عام 2000م وكانت 10% يتم إحتسابها من المربوط أى من 48 ج =4.8 .لكن الحساب الصحيح لها (من أساسى 79.20 أساسى عام 95)أساسى 2000: 111.6+7.92=119.52
(5) عند إحتساب علاوة 1996م التى ستضاف عام 2001م وكانت 10% يتم إحتسابها من المربوط أى من 48 ج =4.8 .لكن الحساب الصحيح لها (من أساسى 86.40 أساسى عام 96) أساسى 2001 :119.52+8.64=128.16
وهكذا يستمر الخطأ والفارق بين المعين وغير المعين أنك ستضيف علاوة دورية قدرها أربعة جنيهات بالنسبة للمعين على الدرجة الثالثة بعد مرور عام من التعين من أول السنة المالية الجديدة ثم تحسب العلاوات منهم جميعاً بالنسبة للمعينين أما غير المعينين فتحسب من العلاوات الخاصة المضافة فقط دون إضافة علاوات دورية لأن العلاوات الدورية يستفيد منها المعينون فقط .
بالنسبة للمعين على الدرجة الثالثة هذا العام الفارق بين الوضعين الصحيح والخاطىء حوالى 40 جنية على المرتب الأساسى وحوالى 100 جنية صافى مرتب كل شهر ويزداد الفارق تباعاً كل عام
نقوم فى مكتبنا برفع دعوى إدارية للمطالبة بإعادة حساب تدرج العلاوات الخاصة وفق صحيح القانون وقد حصلنا بالفعل على مجموعة آحكام تم تنفيذها فعلاً وتم صرف الفروق المالية بين الوضعين الصحيح والخاطىء عن آخر 5 سنوات من تاريخ رفع الدعوى بالإضافة إلى تصحيح الأساسى وفق الحساب الصحيح لتدرج العلاوات الخاصة
. والله ولى التوفيق

[dodomonem]

........................

[dodomonem]

اشكرك جزيلا يا سيدى الفاضل لقد فعلت ما نصحتنى به وقمت بالشكوى لكن بعد ذلك تم استبعاد المدرس غير المتخصص وفوجئنا الان انه قد جاء بتاشيرة من المحافظ لممارسة وتدريس المادة فما الحل هل ان بالزيادة رغم التخصص كما يستند الزميل على قانون يقول انه طاما درس المادة لمدة عشر سنوات اذن فله الحق فى تدريس المادة هل هذا صحيح وهل يوجد قانون يحمل مثل هذا المعنى مع العلم يا سيدى وبدون شكر فى نفسى كنت من اوائل دفعتى واشتهر فى مدرستى بالضمير وحسن الخلق والسمعة الحسنة وهو عكسى تماما فهل مجرد امضاء يجعلنى اخرج من مكانى بهذه البساطة بعد ان نحت فى الصخر لاكون هذه السمعةويجلس بدلا منى غير المتخصصين

[dodomonem]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة dodomonem

اشكرك جزيلا يا سيدى الفاضل لقد فعلت ما نصحتنى به وقمت بالشكوى لكن بعد ذلك تم استبعاد المدرس غير المتخصص وفوجئنا الان انه قد جاء بتاشيرة من المحافظ لممارسة وتدريس المادة فما الحل هل ان بالزيادة رغم التخصص كما يستند الزميل على قانون يقول انه طاما درس المادة لمدة عشر سنوات اذن فله الحق فى تدريس المادة هل هذا صحيح وهل يوجد قانون يحمل مثل هذا المعنى مع العلم يا سيدى وبدون شكر فى نفسى كنت من اوائل دفعتى واشتهر فى مدرستى بالضمير وحسن الخلق والسمعة الحسنة وهو عكسى تماما فهل مجرد امضاء يجعلنى اخرج من مكانى بهذه البساطة بعد ان نحت فى الصخر لاكون هذه السمعةويجلس بدلا منى غير المتخصصين

اين الرد يا استاذ محمد

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة dodomonem

اين الرد يا استاذ محمد

بماذا ارد والمحافظ ظلمكي لك الله

[dodomonem]

الردددددددددددددددد؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

[dodomonem]

ردا على ميرو االزملاء الذين جاءوا بعدى نقل للاسف وليسوا ندب لكنهم غير متخصصين ولكنهم يمارسون المادة بقالهم زيادة عن 10 سنوات

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة dodomonem

ردا على ميرو االزملاء الذين جاءوا بعدى نقل للاسف وليسوا ندب لكنهم غير متخصصين ولكنهم يمارسون المادة بقالهم زيادة عن 10 سنوات

ماهو السؤال

[ميرو1988]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة dodomonem

ردا على ميرو االزملاء الذين جاءوا بعدى نقل للاسف وليسوا ندب لكنهم غير متخصصين ولكنهم يمارسون المادة بقالهم زيادة عن 10 سنوات

طالما انهم نقل وانتى الاحدث تعيينا لهم حق البقاء والله اعلم
اما بالنسبة للاحقية التدريس فلا اعلم عنها شىء

[dodomonem]

هذا هو السؤال يا سيدى؟
اشكرك جزيلا يا سيدى الفاضل لقد فعلت ما نصحتنى به وقمت بالشكوى لكن بعد ذلك تم استبعاد المدرس غير المتخصص وفوجئنا الان انه قد جاء بتاشيرة من المحافظ لممارسة وتدريس المادة فما الحل هل ان بالزيادة رغم التخصص كما يستند الزميل على قانون يقول انه طاما درس المادة لمدة عشر سنوات اذن فله الحق فى تدريس المادة هل هذا صحيح وهل يوجد قانون يحمل مثل هذا المعنى مع العلم يا سيدى وبدون شكر فى نفسى كنت من اوائل دفعتى واشتهر فى مدرستى بالضمير وحسن الخلق والسمعة الحسنة وهو عكسى تماما فهل مجرد امضاء يجعلنى اخرج من مكانى بهذه البساطة بعد ان نحت فى الصخر لاكون هذه السمعةويجلس بدلا منى غير المتخصصين

[ميرو1988]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة dodomonem

هذا هو السؤال يا سيدى؟
اشكرك جزيلا يا سيدى الفاضل لقد فعلت ما نصحتنى به وقمت بالشكوى لكن بعد ذلك تم استبعاد المدرس غير المتخصص وفوجئنا الان انه قد جاء بتاشيرة من المحافظ لممارسة وتدريس المادة فما الحل هل ان بالزيادة رغم التخصص كما يستند الزميل على قانون يقول انه طاما درس المادة لمدة عشر سنوات اذن فله الحق فى تدريس المادة هل هذا صحيح وهل يوجد قانون يحمل مثل هذا المعنى مع العلم يا سيدى وبدون شكر فى نفسى كنت من اوائل دفعتى واشتهر فى مدرستى بالضمير وحسن الخلق والسمعة الحسنة وهو عكسى تماما فهل مجرد امضاء يجعلنى اخرج من مكانى بهذه البساطة بعد ان نحت فى الصخر لاكون هذه السمعةويجلس بدلا منى غير المتخصصين

هقولك على حاجة لو الامضاء دى مالهاش سند قانونى تكون قيمتها لا تساوى شيئا ابدا
يعنى لو هو مش من حقه يدرس المادة يبقى لو جايب حتى امضاء المحافظ لاجوز تنفيذها

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ميرو1988

هقولك على حاجة لو الامضاء دى مالهاش سند قانونى تكون قيمتها لا تساوى شيئا ابدا
يعنى لو هو مش من حقه يدرس المادة يبقى لو جايب حتى امضاء المحافظ لاجوز تنفيذها

يجري اعادة عرض مرة ثانية

[ميرو1988]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الاستاذ /محمد الفخراني

يجري اعادة عرض مرة ثانية

صحيح كلام حضرتك يااستاذنا
يتم الرد على المحافظ كتابة كما نص صحيح القانون
ماشاء الله على حضرتك موسوعة ربنا يباركلك

[امل يحى]

ارجو الاجابة على هذا السؤال لقد حصلت على الدرجة الاولى بتاريخ 1 -7-2010 هل هذا يجعلنى معلم اول ا بد معلم اول فقط وشكرا