هل الثوار ضد الشرعية و الارادة الشعبية؟

[محمد.فوكس]

سلام عليكم..
طالما اتهم الثوار من اعدائهم بانهم يريدون الالتفاف على الارادة الشعبية و الشرعية الدستورية.
اذا ..
لماذا يطالب الثوار الان بتطبيق ما جاء في الاعلان الدستوري و الاستفتاء بان الرئيس قبل الدستور؟
لماذا طالبت عدة شخصيات مثل الدكتور محمد البرادعي بان يتم انتخاب رئيس مؤقت من مجلس الشعب برغم ان مجلس الشعب ذو اغلبية من التيار الديني؟
لماذا يطالب الثوار بنقل سلطات رئيس الجمهورية الى مجلس الشعب؟
لماذا يصر المجلس العسكري على مخالفة الاستفتاء و تصريحاته المسجلة بالصوت و الصورة.
الحمد لله قال المجلس الفترة الانتقالية 6 اشهر و فات منهم 12 شهر يبقى الباقي ؟؟؟؟؟؟؟؟
المدهش في الامر ان مؤيدي التيار الديني يرفضون و بشدة نقل السلطة كاملة الى المجلس المنتخب برغم ان اغلبيته من التيار اللذي يؤيدونه.
و هذا يدل ان القضية هي الصفقة مع المجلس العسكري و الولاء له و ليست الشرعية اللتي يتشدقون بها.
يقولو ان المجلس جاء لدور الرقابة و التشريع و ان رئاسة الجمهورية ليس من اختصاصه.
و هل كانت رئاسة الجمهورية من اختصاص المجلس العسكري؟
من يصر على بقاء المجلس العسكري هو من يهدف الى اضعاف الجيش و الوقيعة بين الجيش و الشعب و استمرار عدم الاستقرار.
يقول قائل : مش البرادعي بتاعكم ده هو اللي كان عايز الفترة الانتقالية تبقى اطول 6 شهور.
الاجابة : نعم ليس حبا في المجلس العسكري و للكن لان 6 اشهر لا تصلح كفترة انتقالية و قال ان المشير قال له ستة اشهر و قال له البرادعي ستحتاجون اكثر من هذا.
و هذا ما حدث بالفعل.
و الفترة الانتقالية لا تعني حكم عسكري يمكن تشكيل مجلس رئاسي مدني الفكرة اللتي رفضها ذوات العقول المنغلقة او الطريقة التونسية اللتي تصيبنا بالحسرة و المقت على من يدير المرحلة الانتقالية في مصر.
يقولون : خلاص كلهتا ست شهور اصبرو عليه و هيسلم السلطة.
نعم ربما ستسلم السلطة لكن بدستور معيب و رئيس تابع.
الثورة ستنتصر
سلام عليكم..