البرادعي هو الأمل الوحيد في تغيير الوضن الراهن ب ر ا د ع ي

[aymaan noor]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أيمن الوزير

استاذ أيمن أنت الفاضل والكريم والعاقل ولكن يا أخي والله ما كان ولن يكون أن أخترع كلام من عندي لأرد عليه ثم أن هذا الكلام الذي رددت عليه موجود وبدون بحث ولا لف في أول صفحة في الموضوع تعليق رقم 9

ولكن المطلوب من سيادتكم التعليق عليه بالإجابة علي سؤالي

هل بالفعل الشعب جاهل وستزور إرادته أم أنها حجة يقدمها الضعيق الذي يشعر أنه لا يملك إلا صوته وبعض الأصوات الضعيفة وبالتالي يصادر مقدما علي هزيمته الزريعة في مقابل شعب بأكمله يرفض مرشحه

أستاذى الفاضل / الأستاذ أيمن الوزير

أعتذر مرة ثانية على كلمتى ، و أرجو أن تقبل اعتذارى ، و يعلم الله أنى لم أكن أقصد منها سوى استفسار لأنها كانت صادمة لى و بحثت عنها ولم أجدها فى الصفحة كلها . وكل الشكر بالطبع للستاذ خالد سليمان أنه لفت نظرى لذلك .
لكى أجيب على سؤال حضرتك سأوضح أمرا هاما
المشاركة التى تحدثت سيادتك عنها كما قلت المشاركة رقم 9 فى الصفحة الأولى ، و هى

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة soaad-532

نعم للبرادعى..ولكن للأسف الانتخابات حتتزور زى ماهم عايزينها ومهما نقول مفيش فايدة

بتاريخ : 01-09-2010, 01:09 pm
- كما هو واضح من التاريخ أن المشاركة كانت قبل ثورة يناير ، فالحديث وقتها كان عن النظام السابق ولا علاقة له بالوقت الحالى ، فهل هناك أى شك أستاذى الفاضل أنه فى ذلك التاريخ كانت الانتخابات ستزور .
- تأكد أستاذى الفاضل و رغم أنى من المؤيدين والمتحمسين للدكتور محمد البرادعى ( هذه قناعتى الشخصية ) الا أن كل مشاركاتى فيها احترام كبير لجميع المرشحين ، فليس عندى أى مشكلة فى نجاح واحد منهم . و أعتقد جازما أن كل مؤيدى البرادعى يؤيدون رأيى ماعدا القليل منهم ، فنحن نريد ديموقراطية حقيقية ، و أيا كان من سيختاره الشعب سيكون جميع المصريين عونا له
- هل لى أن أرجو حضرتك حين تقتبس مشاركة أن تضغط فقط على اقتباس ليظهر لنا كاتب المشاركة و حتى نتمكن من معرفة التاريخ ، فكما ترى تاريخ المشاركة هنا نقطة فاصلة فى معناها و دلالتها .

لك جزيل الشكر والاحترام و أكرر اعتذارى مرة أخرى