رؤيه الليبراليون والعلمانيون للمسجد والائمه والكنيسه والاساقفه:

[amrmosa]

فى الوقت الذى تقوم به الكنيسه بدور متميز وهام (يفوق دور الدوله ) فى حياه المسيحيون فى المجال الاجتماعى والتربوى والاقتصادى والسياسى والترفيهى .حيث يقوم الاساقفه والاباء بدعم ابناء الكنيسه ماديا من خلال دعم الاسر الفقيره والارامل وتوفير الاعمال للشباب وتزويج الفتيات ودعم افراد الكنيسه نفسيا وتربويا وروحيا وماديا .وتوفير علاج مناسب فى عيادات ومشافى تابعه للكنيسه.وتوفير الرحلات الترفهيه والدينيه لابنائه.وتوجيهه ابناء الكنيسه لسياسات واهداف معينه ان لزم الامر ودعم احزاب وحركات محدده.

لم يرى نظام مبارك ورجاله اى اشكاليه فى هذا النهج والتنظيم .
وفى الوقت نفسه لم يسمح للمسجد او عالم ان يقوم بدور مثل الذى تقوم به الكنيسه .او حتى القيام بربع ما تقوم به الكنيسه .حيث ان المسجد يمثل خطر داهم وان التفاف الناس حول العلماء مصيبه كبرى

والاغرب ان العلمانيون والليبراليون وعلى راسهم البرادعى(دعاه الحريه) لم يروا فى هذا النهج من الكنيسه خطر على الدوله المدنيه.بل راوا ان من الواجب دعم الاقليات واعطاهم المزيد من الحقوق والحريات .وهذا شى لا نختلف فيه .ودخلوا الكنيسه واثاروا اهله وحرضوهم على المسلمين.لكنهم امتنعوا عن المساجد بحجه لا سياسه فى الدين. والاغرب انهم راوا ان المسجد خطر على الدوله المدنيه الديمقراطيه .والعلماء هم دعاه الرجعيه والاصوليه.والشريعه هى مصيبه المصائب وبلوه الدهر والزمان.ومن يتكلم بكتاب الله وسنه رسوله هو حتما متاجر بالدين متاسلم كذاب اشر(حتى ولو كان الشيخ الشعراوى ) .ومن يحرم لهم الحرام هو متشدد ارهابى .اما من يحل لهم عباده بوذا وتعرى النساء فهو بالتاكيد شيخ متنور مستنير الفكر فهو شيخ اصلى ومعه ضمان...........

لقد امنت ان العلمانيه خطر داهم على الدين الاسلامى وان علمانيون مصر متعصبين عنصريون لا يريدوا اقصاء اى دين غير الدين الاسلامى وحده من حياه المصريين .

والله المستعان.......................................... .......................

بقلم :عمرو محمد

[YAHEEEE]

الله ينور بصيرتك ويقوي عزيمتك
وربنا يهدي كل علماني

[غازي محمد]

نعم
هو تصرف تستطيع ان تقول تصرف فردي من قبل هذه الاحزاب يهدف منه تسييس هذه المساعدة للاقليات اعلاميا او دوليا
من اجل كسب دعم دول الغرب لهذه الاحزاب للانخراط في ادارة الدولة

[amrmosa]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة YAHEEEE

الله ينور بصيرتك ويقوي عزيمتك
وربنا يهدي كل علماني

جزاك الله خيراااااااااااااااااااااااا

[amrmosa]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة غازي محمد

نعم
هو تصرف تستطيع ان تقول تصرف فردي من قبل هذه الاحزاب يهدف منه تسييس هذه المساعدة للاقليات اعلاميا او دوليا
من اجل كسب دعم دول الغرب لهذه الاحزاب للانخراط في ادارة الدولة

جزاااااااااااااك الله خيرااااااااااااااااا

[Hamada Elmasre]

ايه المقال المضلل دا ؟؟
رسول الله صلى الله عليه وسلم قال : ( من كان يؤمن بالله واليوم الآخر ، فليقل خيرا أو ليصمت)
ايه الهدف من المقال غير تشويه صورة المعارضة ؟؟ مش معنى ان حد ضدك يبقى علماني فلول !!

[محمد محمود بدر]

جزاك الله خيرا اخى الفاضل على هذا الموضوع
ولكن اسمح لى اسأل كاتب المقال من اين علمت ان هذه هى رؤية الليبراليون ؟ ولا حضرتك واحد منهم

[aymaan noor]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة amrmosa

فى الوقت الذى تقوم به الكنيسه بدور متميز وهام (يفوق دور الدوله ) فى حياه المسيحيون فى المجال الاجتماعى والتربوى والاقتصادى والسياسى والترفيهى .حيث يقوم الاساقفه والاباء بدعم ابناء الكنيسه ماديا من خلال دعم الاسر الفقيره والارامل وتوفير الاعمال للشباب وتزويج الفتيات ودعم افراد الكنيسه نفسيا وتربويا وروحيا وماديا .وتوفير علاج مناسب فى عيادات ومشافى تابعه للكنيسه.وتوفير الرحلات الترفهيه والدينيه لابنائه.وتوجيهه ابناء الكنيسه لسياسات واهداف معينه ان لزم الامر ودعم احزاب وحركات محدده.

لم يرى نظام مبارك ورجاله اى اشكاليه فى هذا النهج والتنظيم .
وفى الوقت نفسه لم يسمح للمسجد او عالم ان يقوم بدور مثل الذى تقوم به الكنيسه .او حتى القيام بربع ما تقوم به الكنيسه .حيث ان المسجد يمثل خطر داهم وان التفاف الناس حول العلماء مصيبه كبرى

والاغرب ان العلمانيون والليبراليون وعلى راسهم البرادعى(دعاه الحريه) لم يروا فى هذا النهج من الكنيسه خطر على الدوله المدنيه.بل راوا ان من الواجب دعم الاقليات واعطاهم المزيد من الحقوق والحريات .وهذا شى لا نختلف فيه .ودخلوا الكنيسه واثاروا اهله وحرضوهم على المسلمين.لكنهم امتنعوا عن المساجد بحجه لا سياسه فى الدين. والاغرب انهم راوا ان المسجد خطر على الدوله المدنيه الديمقراطيه .والعلماء هم دعاه الرجعيه والاصوليه.والشريعه هى مصيبه المصائب وبلوه الدهر والزمان.ومن يتكلم بكتاب الله وسنه رسوله هو حتما متاجر بالدين متاسلم كذاب اشر(حتى ولو كان الشيخ الشعراوى ) .ومن يحرم لهم الحرام هو متشدد ارهابى .اما من يحل لهم عباده بوذا وتعرى النساء فهو بالتاكيد شيخ متنور مستنير الفكر فهو شيخ اصلى ومعه ضمان...........

لقد امنت ان العلمانيه خطر داهم على الدين الاسلامى وان علمانيون مصر متعصبين عنصريون لا يريدوا اقصاء اى دين غير الدين الاسلامى وحده من حياه المصريين .

والله المستعان.......................................... .......................

بقلم :عمرو محمد

جزيل الشكر و التقدير لحضرتك على نقل هذا المقال
أولا : كل المؤسسات الدينية سواء اسلامية أو مسيحية لها دورها المحمود فى العمل الاجتماعى و لم يعترض أحد على ذلك لا فى النظام السابق و لا الحالى . و ليس هذا الموضوع من الأمور المثارة .
ثانيا : محاولة اقحام القوى السياسية فى مثل هذا الهراء ماهو الا محاولة عقيمة للتشويش على انتقاداتهم الحادة للسياسة الحالية .
ثالثا : هناك فارق كبير بين العمل الاجتماعى المكفول للجميع سواء مؤسسات دينية أو حتى أحزاب سياسية ، و بين استخدام الجامع أو الكنيسة لتأييد فصيل دون آخر أو مرشح دون آخر

جزاك الله خيرا و بارك الله فيك

[أبو عمار 2010]

جزاك الله خيرا