اهلا وسهلا بك فى بوابة الثانوية العامة ... سجل الان

العودة   بوابة الثانوية العامة المصرية > القسم الإداري > أرشيف المنتدى

أرشيف المنتدى هنا نقل الموضوعات المكررة والروابط التى لا تعمل

 
 
أدوات الموضوع ابحث في الموضوع انواع عرض الموضوع
  #76  
قديم 18-01-2009, 07:02 PM
الصورة الرمزية EnG.BeLaL
EnG.BeLaL EnG.BeLaL غير متواجد حالياً
عضو قدوة
 
تاريخ التسجيل: Jan 2007
المشاركات: 1,366
معدل تقييم المستوى: 0
EnG.BeLaL is an unknown quantity at this point
افتراضي

ايه يا محمد التأخير ده
انا مستني الحلقة الجديدة بفارغ الصبر
__________________
إني ابتليت بأربع ما سلطوا ........................ الا لشدة شقوتي و عنائي
إبليس و الدنيا و نفسي و الهوى ................... كيف الخلاص و كلهم أعدائي
  #77  
قديم 18-01-2009, 08:43 PM
الصورة الرمزية احمد رضا
احمد رضا احمد رضا غير متواجد حالياً
عضو قدوة
 
تاريخ التسجيل: Nov 2006
المشاركات: 5,481
معدل تقييم المستوى: 0
احمد رضا is an unknown quantity at this point
افتراضي

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
انا قرأت
ولكن طبعا لقيت فيه أغلاط كتير وإن كانت غير مقصوده
اولهم : ان الشاب ده متعمقش في الدين كما ينبغي وده اللي بيقوله المنطق إن كان بيعتبر ان من المنطق دراسه الحجج الواهية قبل دراسة النص الأصلي جيدا ً

فلو واحد جالي يقولي اهو انت وابوك واهلك والناس اللي يتشددولك
فأنا بالمنطق هقوله هو أنا قولتلك إيه أصلا عشان تقولي كدا ؟
يعني لازم أدرس القرآن دراسة شاملة لان القرآن منظومة متصلة عبقرية كل العبقرية
لإن انا اقسم برب العرش ان كل انتقاد لآيه في القرآن له آيات في نفس القرآن اللي بينتقدوه بيسقطوا الانتقاد والإفتراء ده بشكل عبقري .. ( حقيقة )

تاني حاجة : في قضية إن كان هناك إلاله اخرا للكون .. فيلزم ان الإله التاني ده بقي ينزل كتبه ورسله ويعبر عن نفسه بالمعجزات الأصيلة .. ولكن لم يعهد وحكي حد ان هناك إله ارسل رسلا ً يقولوا انه هو الإله الأصلي ويفند ويدحض الحقائق الواهية للإله التاني ( اشهد ان لا إله إلا الله ) ...

تالت حاجة : هل الإسلام هو اللي صح ؟ ولا المسيحية ؟ ولا اليهودية

والإجابة علي السؤال ده من منطق سطحي وسهل الفهم
اني اقولك
لو جم في الآخر وقالوا اللي متبعين سيدنا موسي وبيؤمنوا بيه هيدخلوا الجنة : هندخل إحنا واليهود
ولو جم في الاخر وقالوا اللي متبعين سيدنا عيسي وبيؤمنوا بيه هيدخلوا الجنة : إحنا والمسيحين هندخل الجنة
ولو جم في الاخر وقالوا اللي مؤمن بيسيدنا محمد هيدخل هيبقي ايه الحللللل ؟ هندخل إحنا بس

الحكاية بسيطة ومش محتاجة بحث كتير لان موضوعك ممكن يشكك ناس هتقدر تفهم الاسئلة
لكن متقدرش تفهم الإجابات
دي جزئية مفروض تاخد بالك منها جدا ً
لانك ممكن تشيل ذنب اللي ممكن يشك في لحظة في سلامة دينه

رابعا ً : 90 % من الكلام اللي ذُكر في الموضوع كلام بالنسبة للي مقروش في المجال ده عظيم
لكن بالعكس هو بعض القضايا اللي تعد بسيطه دلوقتي في التفنيد والرد

خامسا ً : خير لك من دراسة الأديان الأخري وهذا الشئ طبعا ( مكروه بالنسبة للمزعزعين في الدين لانه يفتح منفذ من منافذ الشيطان ) وده اللي يُحكي ان الرسول وبخ سيدنا عمر بن الخطاب لقراءته صحيفه من صحف اليهود ( الكلام ده كان في البدايات وليس الفاروق عمر ) ان تقرأ في دينك وتتثقف وتجهد علي فهم معانيه البعيدة والقريبة وبعد ذلك تتجه اتجاه احمد ديدات

سادسا ً : لا يجوز الاعتداء علي أي دين في المشاركات لان دي نصوص ولها إحترامها وإن كانت وهمية ومُحرفه
فمستحيل هبدأ اسمع لواحد بيقولي ( الإسلام جهل ) اي حجه يعرضها أصلا ً
إنما الحل في في شيئين
الدعوة - والتفنيد
ما نستطيع فعله الدعوة
أما التفنيد فلسنا مؤهلين لذلك بعد

سابعا ً : يُرجي نقل الموضوع ركن حي علي الفلاح لإنه يعرض قضايا إسلاميه وليس مجالا ً لمناظرات مع نصاري او يهود
ثامنا ً : انك لا تهدي من احببت ولكن الله يهدي من يشاء
علي الإنسان الرغبه فقط
وهيلاقي ربنا جنبه
سواء في الكفر او في الإيمان
وليس رضا في حاله الكفر
ولكن ليعطيك الحرية الكافيه عشان تتحاسب في النهاية علي رغبتك واللي اخترته بحريتك

تاسعا ً : مبدأ الإيمان العقلي البحت في حقائق الالوهية هو مبدأ شيعي ومعظم الفلاسفه الماديين بيقولوا ان الدين لا يؤخذ بالعقل التام وإنما بالإمتزاج لان هناك حقائق تلتزم التسليم بها دون البحث في ماهيتها
والحقائق الأخري تقبل البحث العقلي والتفنيد العقلي

عاشرا ً : مشكور علي نيتك ولكن أنا شايف ياجماعه ان الموضوع مش صح وطريقة العرض زي ما قولتلكم
متتضمنش ممكن واحد يثور في عقله السؤال ولكن متنحجش انك تقنعه بالإجابه
وبالتالي تبقي سلمته للشيطان

في رعايه الله
وده مجرد رأي مش اكتر










__________________
استعيدي نفسي مني
إنني قدْ تُُــهتُ فـــىّ ..
إنْ جَرحَتُكْ .... إعْفِ عنى
واهْرَبي مني ... إلىّ !
  #78  
قديم 19-01-2009, 02:58 AM
الصورة الرمزية BaNZeR
BaNZeR BaNZeR غير متواجد حالياً
نجـــم العطــاء
 
تاريخ التسجيل: Dec 2008
المشاركات: 9,091
معدل تقييم المستوى: 26
BaNZeR is on a distinguished road
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة احمد رضا مشاهدة المشاركة
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

انا قرأت
ولكن طبعا لقيت فيه أغلاط كتير وإن كانت غير مقصوده
اولهم : ان الشاب ده متعمقش في الدين كما ينبغي وده اللي بيقوله المنطق إن كان بيعتبر ان من المنطق دراسه الحجج الواهية قبل دراسة النص الأصلي جيدا ً

فلو واحد جالي يقولي اهو انت وابوك واهلك والناس اللي يتشددولك
فأنا بالمنطق هقوله هو أنا قولتلك إيه أصلا عشان تقولي كدا ؟
يعني لازم أدرس القرآن دراسة شاملة لان القرآن منظومة متصلة عبقرية كل العبقرية
لإن انا اقسم برب العرش ان كل انتقاد لآيه في القرآن له آيات في نفس القرآن اللي بينتقدوه بيسقطوا الانتقاد والإفتراء ده بشكل عبقري .. ( حقيقة )

تاني حاجة : في قضية إن كان هناك إلاله اخرا للكون .. فيلزم ان الإله التاني ده بقي ينزل كتبه ورسله ويعبر عن نفسه بالمعجزات الأصيلة .. ولكن لم يعهد وحكي حد ان هناك إله ارسل رسلا ً يقولوا انه هو الإله الأصلي ويفند ويدحض الحقائق الواهية للإله التاني ( اشهد ان لا إله إلا الله ) ...

تالت حاجة : هل الإسلام هو اللي صح ؟ ولا المسيحية ؟ ولا اليهودية

والإجابة علي السؤال ده من منطق سطحي وسهل الفهم
اني اقولك
لو جم في الآخر وقالوا اللي متبعين سيدنا موسي وبيؤمنوا بيه هيدخلوا الجنة : هندخل إحنا واليهود
ولو جم في الاخر وقالوا اللي متبعين سيدنا عيسي وبيؤمنوا بيه هيدخلوا الجنة : إحنا والمسيحين هندخل الجنة
ولو جم في الاخر وقالوا اللي مؤمن بيسيدنا محمد هيدخل هيبقي ايه الحللللل ؟ هندخل إحنا بس

الحكاية بسيطة ومش محتاجة بحث كتير لان موضوعك ممكن يشكك ناس هتقدر تفهم الاسئلة
لكن متقدرش تفهم الإجابات
دي جزئية مفروض تاخد بالك منها جدا ً
لانك ممكن تشيل ذنب اللي ممكن يشك في لحظة في سلامة دينه

رابعا ً : 90 % من الكلام اللي ذُكر في الموضوع كلام بالنسبة للي مقروش في المجال ده عظيم
لكن بالعكس هو بعض القضايا اللي تعد بسيطه دلوقتي في التفنيد والرد

خامسا ً : خير لك من دراسة الأديان الأخري وهذا الشئ طبعا ( مكروه بالنسبة للمزعزعين في الدين لانه يفتح منفذ من منافذ الشيطان ) وده اللي يُحكي ان الرسول وبخ سيدنا عمر بن الخطاب لقراءته صحيفه من صحف اليهود ( الكلام ده كان في البدايات وليس الفاروق عمر ) ان تقرأ في دينك وتتثقف وتجهد علي فهم معانيه البعيدة والقريبة وبعد ذلك تتجه اتجاه احمد ديدات

سادسا ً : لا يجوز الاعتداء علي أي دين في المشاركات لان دي نصوص ولها إحترامها وإن كانت وهمية ومُحرفه
فمستحيل هبدأ اسمع لواحد بيقولي ( الإسلام جهل ) اي حجه يعرضها أصلا ً
إنما الحل في في شيئين
الدعوة - والتفنيد
ما نستطيع فعله الدعوة
أما التفنيد فلسنا مؤهلين لذلك بعد

سابعا ً : يُرجي نقل الموضوع ركن حي علي الفلاح لإنه يعرض قضايا إسلاميه وليس مجالا ً لمناظرات مع نصاري او يهود
ثامنا ً : انك لا تهدي من احببت ولكن الله يهدي من يشاء
علي الإنسان الرغبه فقط
وهيلاقي ربنا جنبه
سواء في الكفر او في الإيمان
وليس رضا في حاله الكفر
ولكن ليعطيك الحرية الكافيه عشان تتحاسب في النهاية علي رغبتك واللي اخترته بحريتك

تاسعا ً : مبدأ الإيمان العقلي البحت في حقائق الالوهية هو مبدأ شيعي ومعظم الفلاسفه الماديين بيقولوا ان الدين لا يؤخذ بالعقل التام وإنما بالإمتزاج لان هناك حقائق تلتزم التسليم بها دون البحث في ماهيتها
والحقائق الأخري تقبل البحث العقلي والتفنيد العقلي

عاشرا ً : مشكور علي نيتك ولكن أنا شايف ياجماعه ان الموضوع مش صح وطريقة العرض زي ما قولتلكم
متتضمنش ممكن واحد يثور في عقله السؤال ولكن متنحجش انك تقنعه بالإجابه
وبالتالي تبقي سلمته للشيطان

في رعايه الله
وده مجرد رأي مش اكتر












حط في اعتبارك برده إنه محدش فينا متعمق دينياً
وإنه كان طالب جامعي عادي
ومش في ازهري ولا حاجة
ووصل لمرحلة معظمنا وصل ليها وهي
ليه احنا مقتنعين بالاسلام

ووجهة نظري إنه هو كده مشي صح (على قد امكانياته)
يعني هو قارن بين الدينين وتعامل مع القرآن والانجيل على حد المساواة

وحاول يطلع نسبة كافية من الأخطاء تؤكد خطأ إحدى الكتابين علشان يؤكد صدق الآخر
وحاول يصحح أخطاء الكتاب الأخر (التي يدعيها البعض)

وانا عن نفسي مفيش حاجة من الكلام ده غلطتني
بس لحد الآن شايف إنه الاتهامات اللى جبها عن الاسلام مش كافية لإني شفت كتير

وكلامك صحيح لو مناظرة بين عالمين في الديانتين
لكن حنا هو بيتكلم باسلوب يناسب العامة
  #79  
قديم 19-01-2009, 04:53 PM
الصورة الرمزية EnG.BeLaL
EnG.BeLaL EnG.BeLaL غير متواجد حالياً
عضو قدوة
 
تاريخ التسجيل: Jan 2007
المشاركات: 1,366
معدل تقييم المستوى: 0
EnG.BeLaL is an unknown quantity at this point
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة احمد رضا مشاهدة المشاركة
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

انا قرأت
ولكن طبعا لقيت فيه أغلاط كتير وإن كانت غير مقصوده
اولهم : ان الشاب ده متعمقش في الدين كما ينبغي وده اللي بيقوله المنطق إن كان بيعتبر ان من المنطق دراسه الحجج الواهية قبل دراسة النص الأصلي جيدا ً

فلو واحد جالي يقولي اهو انت وابوك واهلك والناس اللي يتشددولك
فأنا بالمنطق هقوله هو أنا قولتلك إيه أصلا عشان تقولي كدا ؟
يعني لازم أدرس القرآن دراسة شاملة لان القرآن منظومة متصلة عبقرية كل العبقرية
لإن انا اقسم برب العرش ان كل انتقاد لآيه في القرآن له آيات في نفس القرآن اللي بينتقدوه بيسقطوا الانتقاد والإفتراء ده بشكل عبقري .. ( حقيقة )

تاني حاجة : في قضية إن كان هناك إلاله اخرا للكون .. فيلزم ان الإله التاني ده بقي ينزل كتبه ورسله ويعبر عن نفسه بالمعجزات الأصيلة .. ولكن لم يعهد وحكي حد ان هناك إله ارسل رسلا ً يقولوا انه هو الإله الأصلي ويفند ويدحض الحقائق الواهية للإله التاني ( اشهد ان لا إله إلا الله ) ...

تالت حاجة : هل الإسلام هو اللي صح ؟ ولا المسيحية ؟ ولا اليهودية

والإجابة علي السؤال ده من منطق سطحي وسهل الفهم
اني اقولك
لو جم في الآخر وقالوا اللي متبعين سيدنا موسي وبيؤمنوا بيه هيدخلوا الجنة : هندخل إحنا واليهود
ولو جم في الاخر وقالوا اللي متبعين سيدنا عيسي وبيؤمنوا بيه هيدخلوا الجنة : إحنا والمسيحين هندخل الجنة
ولو جم في الاخر وقالوا اللي مؤمن بيسيدنا محمد هيدخل هيبقي ايه الحللللل ؟ هندخل إحنا بس

الحكاية بسيطة ومش محتاجة بحث كتير لان موضوعك ممكن يشكك ناس هتقدر تفهم الاسئلة
لكن متقدرش تفهم الإجابات
دي جزئية مفروض تاخد بالك منها جدا ً
لانك ممكن تشيل ذنب اللي ممكن يشك في لحظة في سلامة دينه

رابعا ً : 90 % من الكلام اللي ذُكر في الموضوع كلام بالنسبة للي مقروش في المجال ده عظيم
لكن بالعكس هو بعض القضايا اللي تعد بسيطه دلوقتي في التفنيد والرد

خامسا ً : خير لك من دراسة الأديان الأخري وهذا الشئ طبعا ( مكروه بالنسبة للمزعزعين في الدين لانه يفتح منفذ من منافذ الشيطان ) وده اللي يُحكي ان الرسول وبخ سيدنا عمر بن الخطاب لقراءته صحيفه من صحف اليهود ( الكلام ده كان في البدايات وليس الفاروق عمر ) ان تقرأ في دينك وتتثقف وتجهد علي فهم معانيه البعيدة والقريبة وبعد ذلك تتجه اتجاه احمد ديدات

سادسا ً : لا يجوز الاعتداء علي أي دين في المشاركات لان دي نصوص ولها إحترامها وإن كانت وهمية ومُحرفه
فمستحيل هبدأ اسمع لواحد بيقولي ( الإسلام جهل ) اي حجه يعرضها أصلا ً
إنما الحل في في شيئين
الدعوة - والتفنيد
ما نستطيع فعله الدعوة
أما التفنيد فلسنا مؤهلين لذلك بعد

سابعا ً : يُرجي نقل الموضوع ركن حي علي الفلاح لإنه يعرض قضايا إسلاميه وليس مجالا ً لمناظرات مع نصاري او يهود
ثامنا ً : انك لا تهدي من احببت ولكن الله يهدي من يشاء
علي الإنسان الرغبه فقط
وهيلاقي ربنا جنبه
سواء في الكفر او في الإيمان
وليس رضا في حاله الكفر
ولكن ليعطيك الحرية الكافيه عشان تتحاسب في النهاية علي رغبتك واللي اخترته بحريتك

تاسعا ً : مبدأ الإيمان العقلي البحت في حقائق الالوهية هو مبدأ شيعي ومعظم الفلاسفه الماديين بيقولوا ان الدين لا يؤخذ بالعقل التام وإنما بالإمتزاج لان هناك حقائق تلتزم التسليم بها دون البحث في ماهيتها
والحقائق الأخري تقبل البحث العقلي والتفنيد العقلي

عاشرا ً : مشكور علي نيتك ولكن أنا شايف ياجماعه ان الموضوع مش صح وطريقة العرض زي ما قولتلكم
متتضمنش ممكن واحد يثور في عقله السؤال ولكن متنحجش انك تقنعه بالإجابه
وبالتالي تبقي سلمته للشيطان

في رعايه الله
وده مجرد رأي مش اكتر








بس انت برضه مهما تعمقت في الدين هتيجي حاجة تقولك ايه مخلي الناس دي متمسكين زينا بدينهم
رغم انه فيه غلطات يبقى انت عشان تقدر تقتنع بإسلامك لازم تعرف الغلطات اللي عندهم و بعدين عشان تقدر تحمي نفسك من فتنة المحيا و فتنة الممات .
و الحمد لله على نعمة الاسلام
__________________
إني ابتليت بأربع ما سلطوا ........................ الا لشدة شقوتي و عنائي
إبليس و الدنيا و نفسي و الهوى ................... كيف الخلاص و كلهم أعدائي
  #80  
قديم 19-01-2009, 05:38 PM
الصورة الرمزية أيمن الوزير
أيمن الوزير أيمن الوزير غير متواجد حالياً
معلم لغة عربية بالأزهر الشريف
 
تاريخ التسجيل: Jan 2008
المشاركات: 1,562
معدل تقييم المستوى: 19
أيمن الوزير has a spectacular aura about
افتراضي

سيدي الفاضل صاحب الموضوع

شكرا لنواياك إن كانت حسنة

ولكن اعذرني طريقة عرض الموضوع سيئة للغاية

بل تحاول أن تشكك العامة في دينهم

ومعظمنا لا يعرف الجدال وإن كنا تعرضنا لمثل ما تعرضت له من وساوس حذرنا منها رسولنا الكريم ولقد اخترنا ديننا بفطرتنا ثم أيدت فطرتنا حججنا القوية والأدلة والبراهين الكونية التي تشهد علي صدق ما نعتقد

وتكفي الراحة النفسية التي يشعر بها المسلم عندما يكون في معية ربه بخلاف التخوف والاضطراب حينما يبتعد عن سنة نبيه

ويكفيني أن أقول :

أتلتمس الأعداء بعد الذي رأت قيام دليل أو وضوح بيان

يا سيدي لقد أخبر صلي الله عليه وسلم بأخبار ماضية لا تترك مجالا للشك وإن شك جاهل فيها فهناك أخبار مستقبلية أخبر عنها صلي الله عليه وسلم عنها
كانت كفيلة _ إن لم تكن صادقة - أن تهدم هذا الصرح الشامخ الذي بناه المصطفي ولكنها صادقة وحدثت كما أخبر المصطفي صلي الله عليه وسلم
مما لا يدع مجالا للشك

أما عن عدم إيمان كثير من الناس بنبينا صلي الله عليه وسلم

فلأن بعضهم لا يعرف شيء عن الإسلام ولا يريد أن يعرف لأنه شغلته الدنيا تاه في مطالبها ولا يهمه سوي اشباع رغباته دون التفكير حتي في الدين الذي يدين به إلا ساعة التهليل والزوبعة دون أن يعرف عن دينه هل هو صحيح أم غير ذلك

وإما أن تمسكه بدينه منعه أن يعرف شيئا عن الإسلام فقد أعماه ساداته أن يعرف شيء عن الإسلام

وإما يقرأ في الإسلام مستشهدا ببعض المتشابهات التي لا يستطيع بعقله الغبي أن يصل للصواب فيها فيحكم حكما بعيدا عن الصواب

وإما أنه عرف الصواب ولكن تمسك بغير الصواب من باب العصبية

فأرجوك يا كاتب الموضوع عرض الموضوع كان يحتاج أن تكتبه مرة واحدة ثم تعرضه مرة واحدة بعيدا عن المماطلة وإعطاء فرصة لضعاف الدين للشرود
  #81  
قديم 19-01-2009, 07:14 PM
الصورة الرمزية احمد رضا
احمد رضا احمد رضا غير متواجد حالياً
عضو قدوة
 
تاريخ التسجيل: Nov 2006
المشاركات: 5,481
معدل تقييم المستوى: 0
احمد رضا is an unknown quantity at this point
افتراضي

اقتباس:
حط في اعتبارك برده إنه محدش فينا متعمق دينياً
وإنه كان طالب جامعي عادي
ومش في ازهري ولا حاجة
ووصل لمرحلة معظمنا وصل ليها وهي
ليه احنا مقتنعين بالاسلام

ووجهة نظري إنه هو كده مشي صح (على قد امكانياته)
يعني هو قارن بين الدينين وتعامل مع القرآن والانجيل على حد المساواة

وحاول يطلع نسبة كافية من الأخطاء تؤكد خطأ إحدى الكتابين علشان يؤكد صدق الآخر
وحاول يصحح أخطاء الكتاب الأخر (التي يدعيها البعض)

وانا عن نفسي مفيش حاجة من الكلام ده غلطتني
بس لحد الآن شايف إنه الاتهامات اللى جبها عن الاسلام مش كافية لإني شفت كتير

وكلامك صحيح لو مناظرة بين عالمين في الديانتين
لكن حنا هو بيتكلم باسلوب يناسب العامة

--

أولا : السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اقتباس:
حط في اعتبارك برده إنه محدش فينا متعمق دينياً

مين فينا اللي بتقول عليها دي ؟

يعني ايه مفيش حد فينا متعمق دينيا ؟
دي في البداية " إن اردت الحكم فاحكم علي نفسك التي تملكها "

--0--
اخي الكريم ..
أولا : أهلا وسهلا .. يبدو انك لم تتفهم ردي والرأي اللي انا قولته
ان كانت تبدو لك الاجابات اللي هوا جابها علي الشبهات مقنعه .. فقد لا تقنع اخر
يبقي فيه حاجة
هو نجح انه يثير الشبهه
ولكن منجحش انه يقنعنا بالتفنيد
ثانيا : الإسلوب زي ما قال استاذ ايمن الوزير اسلوب لعب أطفال ( طبعا مش بقولك والله يامحمد ناصر انت راجل محترم وانت عارف احترامي ليك اد ايه ) لكن الإسلوب ده ينفع في سلسله الرجل المستحيل .. ينفع في سلسلة العميل 1001 ينفع في المثولوجيا الإغريقية لكن مينفعش في مسائل دينيه حساسه يبصق اسئلتها الشيطان في العقل ده أولا
ثالثا : ده دين مش حكوايا علي المصطبه زي ما بيقولوا يعني انا لو اعترضت يبقي بعترض عشان ربنا

رابعا ً : فين المنطق في اني ادرس دين غيري وانا أصلا مش دارس ديني .. ده مش منطق ناس عقلاء ولكن أحسب الشاب ده علي خير عند الله لانه نيته انه يصحح مفاهيم ويقفل منافذ بس مش دي الطريقة اللي نتعامل بيها ف الدين ..
خامسا ً : يبدو ان الناس هنا لسه متعرفنيش كويس ( للأسف المريع )
استاذي الكريم
بالنسبة للنقطه الخامسه في المناقشة السابقة والتي قلت فيها مكروه قراءة الكتب الأخري للمزعزعين
هي فتوي صدرت ولكن ليست بمكروه كمان .. النهارده استذكرتها وكان ورد فيها انه
" لا يجوز للمسلم ان يقرأ في الكتب الأخري سواء الانجيل او التوراه إلا إن كان راسخا ً في علم الدين الإسلامي
وروي ان سيدنا عمر بن الخطاب جاء لرسول الله صلي الله عليه وسلم ببعض النصوص التوراتيه ليقرأ ويتطلع فيها ونهاه الرسول - صلي الله وسلم عن ذلك
وتخيل بقي عمر بن الخطاب .. مش شاب جامعي

لذلك فلا يجوز لأي مسلم ان يقرأ في الكتب الأخري إلا ان كان قويا ً أولا في دينه
سادسا ً : أعرف حاجة اللي يشك في دينه يبقي مش قوي فيه او مبيتلقاش معلومات كتير فيه
يبقي احراله بدل ما يروح يتثقف ويبقي كويس في الأديان الأخري يقعد يقرا دينه اللي هيحاسب عليه
وبعد ما يبقي قوي يعمل اللي هوا عايزه

سابعا ً : كل سنه وانت طيب
في رعاية الله






__________________
استعيدي نفسي مني
إنني قدْ تُُــهتُ فـــىّ ..
إنْ جَرحَتُكْ .... إعْفِ عنى
واهْرَبي مني ... إلىّ !

آخر تعديل بواسطة احمد رضا ، 19-01-2009 الساعة 07:19 PM
  #82  
قديم 26-01-2009, 11:19 PM
الصورة الرمزية احمد رضا
احمد رضا احمد رضا غير متواجد حالياً
عضو قدوة
 
تاريخ التسجيل: Nov 2006
المشاركات: 5,481
معدل تقييم المستوى: 0
احمد رضا is an unknown quantity at this point
افتراضي

محمد ناصر
انت رحت فين ياراجل
افتقدناك
تعالي عشان تتصرف ف الموضوع ده
__________________
استعيدي نفسي مني
إنني قدْ تُُــهتُ فـــىّ ..
إنْ جَرحَتُكْ .... إعْفِ عنى
واهْرَبي مني ... إلىّ !
  #83  
قديم 28-01-2009, 01:22 AM
الصورة الرمزية اوركيديا
اوركيديا اوركيديا غير متواجد حالياً
عضو قدوة
 
تاريخ التسجيل: Jun 2008
المشاركات: 2,176
معدل تقييم المستوى: 20
اوركيديا is on a distinguished road
افتراضي

اولا قبل ما ارد
رد حضرتك فعلا عجبنى كتير و كنت عايزه ارد من قرن اساسا
بس اهو
امتحانات بقى
المهم

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة احمد رضا مشاهدة المشاركة
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

و عليكم السلام و رحمه الله و بركاته

انا قرأت
ولكن طبعا لقيت فيه أغلاط كتير وإن كانت غير مقصوده
اولهم : ان الشاب ده متعمقش في الدين كما ينبغي وده اللي بيقوله المنطق إن كان بيعتبر ان من المنطق دراسه الحجج الواهية قبل دراسة النص الأصلي جيدا ً

فلو واحد جالي يقولي اهو انت وابوك واهلك والناس اللي يتشددولك
فأنا بالمنطق هقوله هو أنا قولتلك إيه أصلا عشان تقولي كدا ؟
يعني لازم أدرس القرآن دراسة شاملة لان القرآن منظومة متصلة عبقرية كل العبقرية
لإن انا اقسم برب العرش ان كل انتقاد لآيه في القرآن له آيات في نفس القرآن اللي بينتقدوه بيسقطوا الانتقاد والإفتراء ده بشكل عبقري .. ( حقيقة )

اها مع حضرتك
بس لو حضرتك بصيت للبدايه
حتلاقيه سمع حاجه لاحمد ديدات
و بدا يفكر
يعنى الوسواس جاله
طاب هو دلوقتى فعلا مش متعمق فى الدين كويس
فهو يعمل ايه دلوقتى
ماشى ممكن ببساطه حضرتك تقول يروح يتعمق فى دينه الاصلى الاول
بس الشرخ اللى حصل
و التفكير نفسه كده
بيخليه و هو بيقرى و بيحاول مش اوى
بيكون برده عايز يوصل لاجابات محدده
و عن حاجات محدده
عشان هو اساسا بدا التعمق عشان يعرف الحاجات دى
احم
كلامى مفهوم


تاني حاجة : في قضية إن كان هناك إلاله اخرا للكون .. فيلزم ان الإله التاني ده بقي ينزل كتبه ورسله ويعبر عن نفسه بالمعجزات الأصيلة .. ولكن لم يعهد وحكي حد ان هناك إله ارسل رسلا ً يقولوا انه هو الإله الأصلي ويفند ويدحض الحقائق الواهية للإله التاني ( اشهد ان لا إله إلا الله ) ...

اها مع حضرتك اكيد فى المنطق ده
بس الناس قليلين اللى بيقولوا ان فيه اله تانى للكون
ده غير طبعا اللى بيؤمنوا بالثالوث اللى شايفين سيدنا عيسى اله
و دول طبعا شايفينه نزل بنفسه على الارض


اما الباقيين فحنلاقى لاما ديانات بشريه اساسا
لاما مش بيؤمنوا بوجود اله من الاصل
احنا ابناء الطبيعه


تالت حاجة : هل الإسلام هو اللي صح ؟ ولا المسيحية ؟ ولا اليهودية

والإجابة علي السؤال ده من منطق سطحي وسهل الفهم
اني اقولك
لو جم في الآخر وقالوا اللي متبعين سيدنا موسي وبيؤمنوا بيه هيدخلوا الجنة : هندخل إحنا واليهود
ولو جم في الاخر وقالوا اللي متبعين سيدنا عيسي وبيؤمنوا بيه هيدخلوا الجنة : إحنا والمسيحين هندخل الجنة
ولو جم في الاخر وقالوا اللي مؤمن بيسيدنا محمد هيدخل هيبقي ايه الحللللل ؟ هندخل إحنا بس

امممممممم
هو انا فكرت فى الحكايه دى اكتر من مره
طاب احنا بنقول كده فى حاله سيدنا موسى مثلا
يبقى ربنا ارسله هو بس
و مش ارسل سيدنا عيسى و لا سيدنا محمد
يبقى اكيد حيعاقبنا لاننا امنا بيهم هما برده مع سيدنا موسى
يعنى دخلناهم فى ايمانا
و نفس الموضوع مع سيدنا عيسى

احم
حاسه انى كده دخلت فى بعضه بس ده تفكيرى


الحكاية بسيطة ومش محتاجة بحث كتير لان موضوعك ممكن يشكك ناس هتقدر تفهم الاسئلة
لكن متقدرش تفهم الإجابات
دي جزئية مفروض تاخد بالك منها جدا ً
لانك ممكن تشيل ذنب اللي ممكن يشك في لحظة في سلامة دينه

اها برده مع حضرتك جدا فى الحته دى
بس احنا دلوقتى فى عالم نت
يعنى عالم مفتووووح
فمش نقدر نشيل حد ذنب انه حط حاجه
يبقى كده المفروض الاحتمال قائم دايما
يبقى مش فيه حد يحط

و انا فاكره حضرتك كنت عايز تعمل قسم للحاجات اللى شبه دى
يبقى اكيد حيبقى المواضيع اللى فيه على نفس النمط
صح



رابعا ً : 90 % من الكلام اللي ذُكر في الموضوع كلام بالنسبة للي مقروش في المجال ده عظيم
لكن بالعكس هو بعض القضايا اللي تعد بسيطه دلوقتي في التفنيد والرد

اها الى حد ما
بس اهى بتورى شويه نور
و ده بيظهر فى متابعه الناس بشغف للمواضيع دى
عشان بسيطه
يقدروا يفهموها
و يوصلوا لنتيجه ترضيهم عن دينهم و عقليتهم



خامسا ً : خير لك من دراسة الأديان الأخري وهذا الشئ طبعا ( مكروه بالنسبة للمزعزعين في الدين لانه يفتح منفذ من منافذ الشيطان ) وده اللي يُحكي ان الرسول وبخ سيدنا عمر بن الخطاب لقراءته صحيفه من صحف اليهود ( الكلام ده كان في البدايات وليس الفاروق عمر ) ان تقرأ في دينك وتتثقف وتجهد علي فهم معانيه البعيدة والقريبة وبعد ذلك تتجه اتجاه احمد ديدات

صراحه فى الحته دى مش ليا تعليق


سادسا ً : لا يجوز الاعتداء علي أي دين في المشاركات لان دي نصوص ولها إحترامها وإن كانت وهمية ومُحرفه
فمستحيل هبدأ اسمع لواحد بيقولي ( الإسلام جهل ) اي حجه يعرضها أصلا ً
إنما الحل في في شيئين
الدعوة - والتفنيد
ما نستطيع فعله الدعوة
أما التفنيد فلسنا مؤهلين لذلك بعد

اهااااااااا
دى بالذات
و انا قولت لزنوبه قبل كده على الحكايه دى
خصوصا ان فيه موضوع قبل كده حصل فيه خلاف برده
و كان اقل من كده بكتير
بس اللى حصل ان الموضوع اتقفل تقريبا
و قالوا مش نمس الاديان بقريب او بعيد


سابعا ً : يُرجي نقل الموضوع ركن حي علي الفلاح لإنه يعرض قضايا إسلاميه وليس مجالا ً لمناظرات مع نصاري او يهود

من قوانين الركن العام
اقتباس:
يمنع منعا باتا وضع مواضيع تناقش قضايا فقهيه
و اعتقد ان هنا برده نفس الخط
لا القضايا الفقهيه بتشمل برده المواضيع الدينيه
و لا ايه



في رعايه الله
وده مجرد رأي مش اكتر



الباقى دول انا موافقه حضرتك فيهم
فى رعايه الله و حفظه
و ده برده مجرد راى مش اكتر


__________________

In God's care
HaPpiLy eVeR aFtEr
  #84  
قديم 28-01-2009, 01:48 AM
الصورة الرمزية احمد رضا
احمد رضا احمد رضا غير متواجد حالياً
عضو قدوة
 
تاريخ التسجيل: Nov 2006
المشاركات: 5,481
معدل تقييم المستوى: 0
احمد رضا is an unknown quantity at this point
افتراضي

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
هههههه أولا ازيك يا ولاء
بالرغم من إني حاسس ان فيه حاجة غريبه
إلا اني هتناقش معاكي بنفس المنطق و- وإن كان ده مش إسلوبي -
اقتباس:

اها مع حضرتك
بس لو حضرتك بصيت للبدايه
حتلاقيه سمع حاجه لاحمد ديدات
و بدا يفكر
يعنى الوسواس جاله
طاب هو دلوقتى فعلا مش متعمق فى الدين كويس
فهو يعمل ايه دلوقتى
ماشى ممكن ببساطه حضرتك تقول يروح يتعمق فى دينه الاصلى الاول
بس الشرخ اللى حصل
و التفكير نفسه كده
بيخليه و هو بيقرى و بيحاول مش اوى
بيكون برده عايز يوصل لاجابات محدده
و عن حاجات محدده
عشان هو اساسا بدا التعمق عشان يعرف الحاجات دى
احم
كلامى مفهوم


هنا فيه استنتاج منطقي مغلوط
وهو ( إمتي هو سمع أحمد ديدات )
فلو سمعه من الأول ومقتنعش بيه ( وده طبعا الموضوع بينفيه لانه بيقدر أحمد ديدات )
إذن فسماع أحمد ديدات ليس قبل الشك ولكن بعد الشك
لأن لو أحمد ديدات نجح انه يقنعه من الأول مكانش أصابه الشك ومكانش حاول يبحث في القضايا الحساسه اللي هو بحث فيها
لذلك فزي ما قولتلك
ازاي انا أصلا مدرستش اللي بينقدوه الأول
وبعدين أدرس النقد
ينفع تدرسي نقد
قبل ما تدرسي النص الأصلي المنقود ؟
مش منطقي وعملية تشبه " ودنك منين ياجحا "
اقتباس:
--
اقتباس:

امممممممم
هو انا فكرت فى الحكايه دى اكتر من مره
طاب احنا بنقول كده فى حاله سيدنا موسى مثلا
يبقى ربنا ارسله هو بس
و مش ارسل سيدنا عيسى و لا سيدنا محمد
يبقى اكيد حيعاقبنا لاننا امنا بيهم هما برده مع سيدنا موسى
يعنى دخلناهم فى ايمانا
و نفس الموضوع مع سيدنا عيسى

احم
حاسه انى كده دخلت فى بعضه بس ده تفكيرى

بالرغم من ان الحكوايه اللي حكيتها كانت مجرد تخيل
ولكن انتي فهمتيها بشكل آخر
لاني طبيعي ان موردش ان ده ممكن يحصل

ولكن ممكن نقسمها كاكقضايا منطقيه بسيطه

هناك إله أرسل رسلا ً ليعبروا عنه
نحن نؤمن بكل الرسل
---
إذن فقد أطعنا الإله مما يؤكد إيمانا به

ده الجانب اللي بتكلم عليه
مش الجانب اللي انتي فهمتيه
--
اقتباس:


اها برده مع حضرتك جدا فى الحته دى
بس احنا دلوقتى فى عالم نت
يعنى عالم مفتووووح
فمش نقدر نشيل حد ذنب انه حط حاجه
يبقى كده المفروض الاحتمال قائم دايما
يبقى مش فيه حد يحط

و انا فاكره حضرتك كنت عايز تعمل قسم للحاجات اللى شبه دى
يبقى اكيد حيبقى المواضيع اللى فيه على نفس النمط
صح
ههههههه
قالولي انت ليه بتعمل الأمور بشكلين
قولتلهم عشان يبقي عندي من كل حاجة اتنين
خيارين وإحساسين وتفكيرين

أولا النت محاكاه للواقع ولكن بشكل غير مجسم لبعض الجوانب المادية
والحديث قال " من رأي منكم منكرا ً فليغيره بيده وإلي اخر الحديث الشريف
"
وبما إن الرسول اوتي مجامع الكلمه
فمقالش ف الواقع بس
لاء ده بصفه عامة
لذلك فأنا متكلمتش كلام من عندي
انا اتكلمت كلام يحوي أسس دينيه متفق عليها

ثانيا
موضوعاتي مكانتش في الدحض بس ونقد الديانات الأخري
وإنما كانت لبيان الإعجاز القرآني واللي قولت عليه ( تعميق الإيمان )
يعني ديني

ابقي راجعي الموضوعات وانتي تعرفي اني متعرضتش لأي ديانه وإنما انا كنت بعمل دعوة للإسلام من طريق ( التعمق في إعجازه )
--
اقتباس:

اها الى حد ما
بس اهى بتورى شويه نور
و ده بيظهر فى متابعه الناس بشغف للمواضيع دى
عشان بسيطه
يقدروا يفهموها
و يوصلوا لنتيجه ترضيهم عن دينهم و عقليتهم
طيب هسألك سؤال بسيط جدا
انا معاكي ان ممكن ناس تهتدي بالكلام ده
ولكن تحبي تشيلي ذنب اللي ممكن يضل بسبب الكلام ده ؟
" اتقوا الشبهات "

ربنا يوفقك
ركزي ياولاء هه
__________________
استعيدي نفسي مني
إنني قدْ تُُــهتُ فـــىّ ..
إنْ جَرحَتُكْ .... إعْفِ عنى
واهْرَبي مني ... إلىّ !

آخر تعديل بواسطة احمد رضا ، 28-01-2009 الساعة 02:00 AM
  #85  
قديم 28-01-2009, 02:38 AM
الصورة الرمزية اوركيديا
اوركيديا اوركيديا غير متواجد حالياً
عضو قدوة
 
تاريخ التسجيل: Jun 2008
المشاركات: 2,176
معدل تقييم المستوى: 20
اوركيديا is on a distinguished road
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة احمد رضا مشاهدة المشاركة
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
هههههه أولا ازيك يا ولاء
بالرغم من إني حاسس ان فيه حاجة غريبه
ايه بس

اقتباس:
إلا اني هتناقش معاكي بنفس المنطق و- وإن كان ده مش إسلوبي -
طويب
اقتباس:
هنا فيه استنتاج منطقي مغلوط
وهو ( إمتي هو سمع أحمد ديدات )
فلو سمعه من الأول ومقتنعش بيه ( وده طبعا الموضوع بينفيه لانه بيقدر أحمد ديدات )
إذن فسماع أحمد ديدات ليس قبل الشك ولكن بعد الشك
لأن لو أحمد ديدات نجح انه يقنعه من الأول مكانش أصابه الشك ومكانش حاول يبحث في القضايا الحساسه اللي هو بحث فيها
لذلك فزي ما قولتلك
ازاي انا أصلا مدرستش اللي بينقدوه الأول
وبعدين أدرس النقد
ينفع تدرسي نقد
قبل ما تدرسي النص الأصلي المنقود ؟
مش منطقي وعملية تشبه " ودنك منين ياجحا "
اها انا فهمت الحته دى خلاص
جزاك الله كل خير


اقتباس:
بالرغم من ان الحكوايه اللي حكيتها كانت مجرد تخيل
ولكن انتي فهمتيها بشكل آخر
لاني طبيعي ان موردش ان ده ممكن يحصل

ولكن ممكن نقسمها كاكقضايا منطقيه بسيطه

هناك إله أرسل رسلا ً ليعبروا عنه
نحن نؤمن بكل الرسل
---
إذن فقد أطعنا الإله مما يؤكد إيمانا به

ده الجانب اللي بتكلم عليه
مش الجانب اللي انتي فهمتيه
--
احم
مع ان انا فاهمه منطق حضرتك
بس برده حضرتك اعتمدت على ان ما دام احنا امنا بكله يبقى كده صح
بس ده مش منطق سليم تمشى بيه الامور
القضيه فى اذا كان اله ارسل الرسول ده و لا لأ

المهم
مش موضوعنا ده اساسا


اقتباس:
ههههههه
قالولي انت ليه بتعمل الأمور بشكلين
قولتلهم عشان يبقي عندي من كل حاجة اتنين
خيارين وإحساسين وتفكيرين


و انا مش فاهمه ايتها حاجه من السطرين


اقتباس:
أولا النت محاكاه للواقع ولكن بشكل غير مجسم لبعض الجوانب المادية
والحديث قال " من رأي منكم منكرا ً فليغيره بيده وإلي اخر الحديث الشريف
"
وبما إن الرسول اوتي مجامع الكلمه
فمقالش ف الواقع بس
لاء ده بصفه عامة
لذلك فأنا متكلمتش كلام من عندي
انا اتكلمت كلام يحوي أسس دينيه متفق عليها
هو انا مع حضرتك بشكل جزئى فى كلامك
فى حته تغيير المنكر
بس مش مع المنع التام
يعنى لو يتعرض يبقى فى اماكن معينه بس
عشان مش يزعزع اللى ايمانهم ضعيف


اقتباس:
ثانيا
موضوعاتي مكانتش في الدحض بس ونقد الديانات الأخري
وإنما كانت لبيان الإعجاز القرآني واللي قولت عليه ( تعميق الإيمان )
يعني ديني

ابقي راجعي الموضوعات وانتي تعرفي اني متعرضتش لأي ديانه وإنما انا كنت بعمل دعوة للإسلام من طريق ( التعمق في إعجازه )
احم احم
لا انا مش كان قصدى كده خالص
انا اللى كان قصدى حاجه انا كنت فاكره ان حضرتك قولتها فى كرسى الاعتراف
(قويه الذاكره انا)
حضرتك كنت بتقول حتعمل

اقتباس:
هعمل قسم لدحض ( تكذيب ) الحُجج الإلحاديه المغلوطه

بس فانا كنت بقول ان اكيد قسم زى ده
حيبقى فيه مواضيع زى دى
صح

--


اقتباس:
طيب هسألك سؤال بسيط جدا
انا معاكي ان ممكن ناس تهتدي بالكلام ده
ولكن تحبي تشيلي ذنب اللي ممكن يضل بسبب الكلام ده ؟
" اتقوا الشبهات "
احم احم
هو انا معترضه على تقديمه على ناس مش صالحه لانها تسمع الكلام ده
بس انا بتكلم على الموضوع نفسه
الجوهر بتاعه

و انا عامه كنت معترضه على وجوده فى العام لانه اساسا مخالف لقوانينه


اقتباس:
ربنا يوفقك
ركزي ياولاء هه
احم
طاب ما انا مركزه اهو
مش باين عليا

و مش تضرب تانى على راسى
وجعتنى

و مستنيه رد حضرتك


فى رعايه الله
__________________

In God's care
HaPpiLy eVeR aFtEr

آخر تعديل بواسطة اوركيديا ، 28-01-2009 الساعة 02:40 AM
  #86  
قديم 28-01-2009, 03:57 AM
الصورة الرمزية BaNZeR
BaNZeR BaNZeR غير متواجد حالياً
نجـــم العطــاء
 
تاريخ التسجيل: Dec 2008
المشاركات: 9,091
معدل تقييم المستوى: 26
BaNZeR is on a distinguished road
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة احمد رضا مشاهدة المشاركة

أولا : السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

مين فينا اللي بتقول عليها دي ؟

يعني ايه مفيش حد فينا متعمق دينيا ؟
دي في البداية " إن اردت الحكم فاحكم علي نفسك التي تملكها "

--0--
اخي الكريم ..
أولا : أهلا وسهلا .. يبدو انك لم تتفهم ردي والرأي اللي انا قولته
ان كانت تبدو لك الاجابات اللي هوا جابها علي الشبهات مقنعه .. فقد لا تقنع اخر
يبقي فيه حاجة
هو نجح انه يثير الشبهه
ولكن منجحش انه يقنعنا بالتفنيد

انا مقتنع معاك إنه اثار شبهات ولم ينجح في تغطيتها كاملة
ثانيا : الإسلوب زي ما قال استاذ ايمن الوزير اسلوب لعب أطفال ( طبعا مش بقولك والله يامحمد ناصر انت راجل محترم وانت عارف احترامي ليك اد ايه ) لكن الإسلوب ده ينفع في سلسله الرجل المستحيل .. ينفع في سلسلة العميل 1001 ينفع في المثولوجيا الإغريقية لكن مينفعش في مسائل دينيه حساسه يبصق اسئلتها الشيطان في العقل ده أولا

انت كنت عايز واحد زيه يعني يكتب زي الشيوخ والعلما عشان يبقى كلامه مش اطفال

ثالثا : ده دين مش حكوايا علي المصطبه زي ما بيقولوا يعني انا لو اعترضت يبقي بعترض عشان ربنا

رابعا ً : فين المنطق في اني ادرس دين غيري وانا أصلا مش دارس ديني .. ده مش منطق ناس عقلاء ولكن أحسب الشاب ده علي خير عند الله لانه نيته انه يصحح مفاهيم ويقفل منافذ بس مش دي الطريقة اللي نتعامل بيها ف الدين ..

هو حاول بس يعرف أيهما الصحيح عشان يبدأ فيه
ازاي انا ادرس في ديني واتعمق فيه وانا شاكك إنه يكون خاطئ

خامسا ً : يبدو ان الناس هنا لسه متعرفنيش كويس ( للأسف المريع )
معلش سامحني ، لسه جديد في المنتدى مكملتش شهرين

استاذي الكريم
بالنسبة للنقطه الخامسه في المناقشة السابقة والتي قلت فيها مكروه قراءة الكتب الأخري للمزعزعين
هي فتوي صدرت ولكن ليست بمكروه كمان .. النهارده استذكرتها وكان ورد فيها انه
" لا يجوز للمسلم ان يقرأ في الكتب الأخري سواء الانجيل او التوراه إلا إن كان راسخا ً في علم الدين الإسلامي
وروي ان سيدنا عمر بن الخطاب جاء لرسول الله صلي الله عليه وسلم ببعض النصوص التوراتيه ليقرأ ويتطلع فيها ونهاه الرسول - صلي الله وسلم عن ذلك
وتخيل بقي عمر بن الخطاب .. مش شاب جامعي

لذلك فلا يجوز لأي مسلم ان يقرأ في الكتب الأخري إلا ان كان قويا ً أولا في دينه

اول مرة اسمع المعلومة ده وهي فعلاً المفروض الواحد يتعمق في دينه اولاً
وهو ده اللى انا قررت اعمله لما واجهت بعد من الاتهامات على الاسلام ولم استطع الرد عليها

سادسا ً : أعرف حاجة اللي يشك في دينه يبقي مش قوي فيه او مبيتلقاش معلومات كتير فيه
يبقي احراله بدل ما يروح يتثقف ويبقي كويس في الأديان الأخري يقعد يقرا دينه اللي هيحاسب عليه
وبعد ما يبقي قوي يعمل اللي هوا عايزه

مش متفق معاك قوي في ده
السبب اساساً في الكلام ده هو دراسة المسيحيين او غيرهم للاسلام
وبالتالي استطاعوا ان يدخلوا إلى تفكيرنا من خلال ديننا
وبما إنه ديننا مش حنقدر نقول ده كلام ملوش لازمة واحنا مش مصدقين

لكن لو عرفت دينهم حتعرف تقولهم نقاط القوة اللى تفوق فيها القرآن عالانجيل
وتقارن بين نقاط ضعف الانجيل وما يدعيه الآخرون بضعف القرآن
انا مرة جه في بالي اعمل فيها مصلح ودخلت موقع قبطي
كان فيه مناظرات بين مسلمين ومسيحيين
وفي إحدى تلك المناظرات تدخلت لأرد على احد اسئتلهم بشكل ما
فكان رده عليا بحاجات اكبر منها
وشككت في كلامه راح جابلي الاحاديث بتاعتها من مواقع موثوقة وصحيحة !
وسألت فيها وقالولي ده غلط !!!!
وصاحب الموضوع مردش تاني وادبست انا في المناظرة
بس لما لقيت كده اعتزلت الموقع تماماً
واكتشفت إنه لسه في حاجات كتير جداً لازم اعرفها الأول

انا عندي خبرة دينية اه بس معرفش اجيب اصولها
زي مثلاً أنا متأكد إنه الجهاد ده انتشر ليس بحد السيف ولكن بتعاليمه السمحة
بس برده يقنعك إنها غلط
نفس الشخص ده راح قالي ازاي يحاربو الناس عشان ينشروا الاسلام ووبعيدن يقولو ماجبرناش حد

وبعد ما تقنعه - وهو مقتنع ومجهز السؤال التالي- يقولك
طيب ومادام هما حرية شخصية ومش احتلال ولا حاجة امال ليه كانوا بيدفعونا الجزية
نقوله الجزية ده كانت مقابل حماية البلد بالجيش الاسلامي ضد اي عدو
يقولي طب افرض احنا مش عايزين حماية حتحمونا بالعافية
وبعدين احنا نديكوا الجزية عشان تبنوا بيها الجيش الاسلامي وتهاجمو بيها برده بقية المسيحيين لنفس الفكرة ؟

انا متزعزعتش ابداً في فكرة إنه الجهاد كان لابد منه ومكنش بالظلم والادلة لا حصر لها
بس آخر سؤالين دول بصراحة وقفت ومعرفتش ارد

ده موضوع بسيط
ده هما راحوا بعد كده لتغليط الرسول نفسه ؟؟؟
وقالوا عنه كلام كتير وبالاحاديث ؟؟؟
مكنش في غير آخر واحدة اللى كنت عارفها إنها صح وهي
إنه اتهم - كما يقولون- النساء بأنهم ناقصات عقل ودين
ودي تفسيرها موجود
بس الباقي ذهلت لرؤيته - مع العلم إنه خاطئ ولكن من مواقع احاديث اسلامية ومعروفة ! -ومن ساعتها بدأت أشك ولا أخد بصحة أي موقع احاديث تاني بعد كده

آسف لإني خرجت من الموضوع بقصة كده بس كان نفسي اقولها من زمان عشان احكي الموقف اللى حصلي

وكان نفسي نعمل قسم يحكي عن المواضيع ده
بحيث نطرح سؤال ونعامله بصفتنا غير مسلمين
يعني منصدقش وخلاص
لحد ما ييجي كلام مقنع يخليك لو مكنتش مسلم لازم تصدقه

الفكرة اللى عايز اقولها إني مقتنع بديني
لكن مقدرش اقنع بيه غيري
وده قلة دين من عندي ومن عند الكثير
وعايزين نصلح الكلام ده
لأنه عمليات التبشير دلوقتي بدأت تكتر
 

العلامات المرجعية


ضوابط المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا يمكنك اضافة مرفقات
لا يمكنك تعديل مشاركاتك

BB code متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع


جميع الأوقات بتوقيت GMT +2. الساعة الآن 08:29 PM.