المسكوت عنه من فساد الموظفين بالبنوك‏..‏ وغياب الأجهزة الرقابية

[مهندس محمد حماد]

المسكوت عنه من فساد الموظفين بالبنوك‏..‏ وغياب الأجهزة الرقابية

خلاف بين الموظفين داخل احد فروع البنوك بالمطار لرغبة احدهم في التوبة من المال الحرام واعتراض آخرين‏,‏ كشف عن تشكيل عصابي يتلاعب بارصدة العملاء والحصول علي مبالغ مالية بنحو‏6.1‏ مليون جنيه وهو ما دفع مسئولون البنك الي اجراء تحقيقات استمرت لنحو ثلاثة أشهر قبل اعلان القبض علي‏3‏ من الموظفين المتورطين نهاية الاسبوع الماضي بتهمة التلاعب والاستيلاء علي ارصدة لعملاء بالتواطؤ مع موظفة بشركة مصر للطيران‏.‏
القضية رغم انها تعد من التجاوزات الفردية لا تدعو لقلق العملاء علي ارصدتهم التي يضمنها البنك المركزي الا انها تكشف عن قصور في منظومة الرقابة داخل البنك وتطرح تساؤلات عن دور اجهزة الرقابة الاخري ورقابة الجهاز المركزي للمحاسبات والبنك المركزي.
وعلم الأهرام انه سيتم تشكيل لجنة من البنك المركزي بناء علي طلب النيابة لبدء التحقيق في الواقعة كما سيجري البنك عملية تنقلات واسعة للموظفين.
كما اصدر رئيس البنك منشورا يطالب فيه الموظفين بالحيطة والحذر في استخدام الرقم السري الخاص بكل موظف للسماح لتنفيذ العمليات المصرفية علي جهاز الكمبيوتر.
ويقول طارق حلمي العضو المنتدب للمصرف المتحد سابقا ان مسئولية الكشف عن مثل هذه الممارسات تقع علي عاتق الرقابة الداخلية للبنوك وهناك جدول سنوي للمراجعة علي الفروع, بالاضافة الي وجود تقارير يومية بالكمبيوتر ومراجع داخلي, مؤكدا ان تواطؤ المراقب الداخلي يعد أمرا غير مقبول, واوضح امكانية حدوث تجاوزات دون علمه من خلال تحصيل مبالغ وعمولات زائدة ولكن دون كتابتها علي الورق وهو الامر الذي يؤدي الي سلامة المراقبة والمراجعة وموضحا ان تعيين أو فصل رئيس التفتيش في كل بنك يجب ان يتم بموافقة البنك المركزي حتي لا يتم التأثير عليه في تقاريره الرقابية, وكذلك مدير عام الائتمان والحوكمة.
ومن جانب البنك المركزي دافع مسئول رفض ذكر اسمه عن ان المسئولية لا تقع علي المركزي فالبنك الذي حدث به التجاوزات لديه أكثر من200 فرع وكذلك البنوك الكبري وذلك بخلاف الرقابة علي البنوك الاجنبية وبالتالي ما يهتم به البنك المركزي في الرقابة هو حماية اموال المودعين وكفاية المخصصات وحجم السيولة داخل البنك ومدي التزام البنك في الشروط عند منح التسهيلات الائتمانية.
ويقول مجدي عبد الفتاح الخبير المصرفي إن هناك رقابة صارمة علي حسابات العملاء وما حدث هي حالات فردية تعود الي خراب الذمم وخيانة الامانة ولكن البنوك تقوم بتأمين حسابات العملاء بالعديد من وسائل الرقابة ومنها المراجعة الداخلية والتفتيش ورقابة اجهزة الكمبيوتر, مشيرا الي سهولة الوصول الي الموظف الذي اخترق الحساب او تعامل علي هذه الحسابات بالاستيلاء علي بعض الارصدة بالاضافة الي وجود قطاع للرقابة والاشراف بالبنك المركزي وهذا القطاع يضع خططا للتفتيش الدوري علي البنوك العاملة في مصر.ولفت الانتباه الي ضرورة ان يكون العميل علي يقظة وبصيرة لمتابعة حساباته الشخصية من خلال كشوف الحساب التي ترسل اليهم بصفة دورية.
http://www.ahram.org.eg/NewsQ/206321.aspx

[مهندس محمد حماد]

كل يوم تظهر قضية فساد فى كل شبر بمؤسسات الدولة العريقة ...ولا حول ولا قوة الا بالله ..كيف يعم الخير على البلاد وكيف ينزل الغيث والرحمة على العباد ..بسم الله الرحمن الرحيم ( فَلَمَّا نَسُوا مَا ذُكِّرُوا بِهِ فَتَحْنَا عَلَيْهِمْ أَبْوَابَ كُلِّ شَيْءٍ حَتَّى إِذَا فَرِحُوا بِمَا أُوتُوا أَخَذْنَاهُمْ بَغْتَةً فَإِذَا هُمْ مُبْلِسُونَ) صدق الله العظيم

[مهندس محمد حماد]

بسم الله الرحمن الرحيم ( ذَلِكَ بِأَنَّ اللَّهَ لَمْ يَكُ مُغَيِّرًا نِعْمَةً أَنْعَمَهَا عَلَى قَوْمٍ حَتَّى يُغَيِّرُوا مَا بِأَنْفُسِهِمْ) صدق الله العظيم
هذه الآية تبين لنا أنهم إذا كانوا في نعمة ورخاء وخير ثم غيروا بالمعاصي غير عليهم ولا حول ولا قوة إلا بالله، وقد يمهلون كما تقدم والعكس كذلك إذا كانوا في سوء ومعاص، أو كفر وضلال ثم تابوا وندموا واستقاموا على طاعة الله غيَّر الله حالهم من الحالة السيئة إلى الحالة الحسنة، غير تفرقهم إلى اجتماع ووئام، وغير شدتهم إلى نعمة وعافية ورخاء، وغير حالهم من جدب وقحط وقلة مياه ونحو ذلك إلى إنزال الغيث ونبات الأرض وغير ذلك من أنواع الخير.

[مهندس محمد حماد]

وهذا دليل آخر على احدى صور الفساد الأخرى :
السجن بدلا من الإعدام لـ‏11‏ متهما ب****** سيدة كفر الشيخ
بعد إعادة محاكمة المتهمين في جريمة ****** سيدة كفر الشيخ الشهيرة بعد اقتحام مسكنها ليلا قضت محكمة جنايات كفر الشيخ بالسجن المؤبد والمؤقت لـ‏11‏ متهما سبق الحكم باعدامهم جميعا في المحاكمة الأولي
وقد جاء الحكم مفاجئا للمتهمين أنفسهم وراحوا يتبادلون العناق داخل قفص الاتهام وأطلق ذووهم الزغاريد داخل المحكمة فرحا بافلاتهم من حبل المشنقة.
وقد تضمن الحكم الجديد السجن المؤبد لثلاثة متهمين والسجن المشدد ـ15 عاما ـ لخمسة متهمين آخرين والسجن7 سنوات لمتهم و5 سنوات لمتهم أخر وذلك بعد قبول النقض لطعن المتهمين علي الحكم السابق باعدامهم وإعادة محاكمتهم أمام دائرة جديدة.
وكان المتهمون وعددهم11 قد صدر ضدهم حكم بالاعدام شنقا عام2010 والسجن لمدة15 عاما للمتهم الحدث أمام الدائرة الأولي بمحكمة جنايات كفر الشيخ. وكانت محكمة كفر الشيخ الابتدائية قد شهدت اجراءات أمنية مكثفة خلال نظر القضية في جلسة النطق بالحكم, حيث تم احضار المتهمين من محبسهم من سجن طنطا العمومي وايداعهم قفص المحكمة وكانت تبدو عليهم علامات التوتر والقلق وفور اثبات حضور المتهمين خيم الصمت والسكون علي قاعة المحكمة حتي نطق رئيس المحكمة بالحكم وبعدها تعالت صيحات المتهمين فرحا داخل القفص وهم يهللون ويكبرون ويقولون يحيا العدل.
ترجع أحداث قضية ال****** البشعة بكفر الشيخ إلي عام2006 عندما اقتحم نحو3 اشخاص منزل المجني عليها ـ26 سنة ـ ليلا بمنطقة سخا بمدينة كفر الشيخ, وقاموا بخطفها بالقوة من منزلها تحت تهديد السلاح الناري واطلاق الاعيرة النارية في الهواء لارهاب الجيران واقتادوها الي منطقة زراعية مجاورة للمنطقة وقاموا باستدعاء8 من أصدقائهم عن طريق الهاتف المحمول وتناوبوا جميعا الاعتداء عليها واستولوا علي مشغولاتها الذهبية قبل أن يتعرف عليها أحد الذين تم استدعاؤهم عن طريق اصدقائه بالهاتف المحمول للمشاركة في عملية ال****** الجماعي لهذه السيدة, حيث رفض ******ها وقام باطلاق سراحها واعادتها الي منزلها.
وقضت المحكمة في عام2012 بعد عدة جلسات من المحاكمة علي مدار أكثر من4 سنوات بالاعدام شنقا في حق المتهمين.
وبعد صدور حيثيات الحكم تقدمت هيئة الدفاع عن المتهمين بنقض علي الحكم وتم قبوله, ليتم إعادة محاكمتهم مرة أخري أمام دائرة جديدة وهي الدائرة الرابعة بمحكمة جنايات كفر الشيخ وبعد نظر القضية علي مدار عدة جلسات صدر الحكم بالسجن للمتهمين جميعا.
http://www.ahram.org.eg/NewsQ/206365.aspx

[مهندس محمد حماد]

هل هذا يرضى الله ؟؟؟؟ قضية تظل بالمحاكم 7 سنوات ويصدر بها اخيرا أحكام مخففة!!!!!!!!!! ايهما صح الحكم الأول بالاعدام ام الحكم الثاني ؟؟؟؟؟؟؟؟؟ وأين العدالة الناجزة فى اصدار حكم بعد 7 سنوات ؟؟؟ ولماذا يتم التفرقة بين هذه السيدة المغتصبة وسيدة اخرى زوجة لقاضى تم ق ت ل ها على يد خادمتها وزوجها وفى خلال 15 يوما تم القبض والحكم بالاعدام عليهما !!! نعم خلال 15 يوما صدق أو لا تصدق

[مهندس محمد حماد]

[Mr. Ali 1]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مهندس محمد حماد

وأين العدالة الناجزة فى اصدار حكم بعد 7 سنوات ؟؟؟ ولماذا يتم التفرقة بين هذه السيدة المغتصبة وسيدة اخرى زوجة لقاضى تم ق ت ل ها على يد خادمتها وزوجها وفى خلال 15 يوما تم القبض والحكم بالاعدام عليهما !!! نعم خلال 15 يوما صدق أو لا تصدق

أتفق معك في هذا .

جزاك الله خيراً وبارك فيك