خطأ علمي في كتاب علم النفس

[احمد متولي عبدالله]

أن الصفات الوراثية تنتقل من الجينات التي تحمل الكروموسومات !!!!!
الصح أن الكروموسومات هي التي تحمل الجينات

[الجندي333]

بارك الله فيك
لذا العبارة تكون صحيحة كالتالي :

أن الصفات الوراثية تنتقل من الجينات التي تحملها الكروموسومات
لذا اعتقد أنها خطأ طباعة بالكتاب
وشكرا لك أخي علي هذا التنبيه الهام

[omg damn]

ههههههههههههههههههههههههههههههه وزارة غبيههههههههههه

[psychology]

بارك الله فيك

[osama.abdelhamid]

برافو عليك الله يبارك فيك

[ادكاوى]

شكرا جزيلا للاستاذ/احمدمتولى عبدالله

[أ/على خليل]

شكرا لحضرتك أستاذنا نتمنى السعى والإجتهاد لتطوير المادة

[haifree]

يا عزيزي سبق وان ناقشنا هذا الخطأ منذ سنوات مع السيدة الفاضلة مستشارة مادة علم النفس والاجتماع بديوان عام الوزارة وفعلا ثبت خطأ هذه المعلومة الواردة في المنهج بالرغم من مراجعة هذا المنهج من اعضاء لجنة المراجعة بالوزارة الا انهم جميعا لم يدركوا هذا الخطأ المنقول عن المؤلف وهوا استاذ في الفيزياء ولا اعلم علاقته بعلم النفس تحديدا ..

لذلك حرصت السيدة الفاضلة مستشارة المادة بعدم اثارة اسئلة في الامتحان تتناول في اجابتها هذه المعلومة المغلوطة حتى لا تكتب في نموذج الاجابة كما هي في الكتاب ..
ولي رأي شخصي في المنهج ككل .... واعتقد ان معظم الاساتذة يوافقوني وهو ان منهج علم النفس والاجتماع يجمل بين طياته معلومات مبتورة وغير كاملة او ناقصة وهذا حدث بمبرر ازالة الحشو عن الطالب وكلن حدثت نتيجة عكسية فهذه الازالة شوهت المضمون الفكري لدروس الكتاب واحيانا تربك طلبة القسم العلمي بالتحديد لانهم ارادو فهم المعلومة من جذورها وليست ناقصة كما وردت في كتاب علم النفس والاجتماع ..

ايضا اصبح المنهج سهل جدا وبسيط جدا وخالي من الفنيات الجميلة التي كان يتمتع بها منهج علم النفس في التسعينيات قبل التعديل الاخير وهو ما فتح الباب لجميع الاخوة الزملاء مدرسي مادة الفلسفة بالتدريس والابحار في الكتاب البسيط بالرغم من اختلاف التخصص..

[احمد متولي عبدالله]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة haifree

يا عزيزي سبق وان ناقشنا هذا الخطأ منذ سنوات مع السيدة الفاضلة مستشارة مادة علم النفس والاجتماع بديوان عام الوزارة وفعلا ثبت خطأ هذه المعلومة الواردة في المنهج بالرغم من مراجعة هذا المنهج من اعضاء لجنة المراجعة بالوزارة الا انهم جميعا لم يدركوا هذا الخطأ المنقول عن المؤلف وهوا استاذ في الفيزياء ولا اعلم علاقته بعلم النفس تحديدا ..

لذلك حرصت السيدة الفاضلة مستشارة المادة بعدم اثارة اسئلة في الامتحان تتناول في اجابتها هذه المعلومة المغلوطة حتى لا تكتب في نموذج الاجابة كما هي في الكتاب ..
ولي رأي شخصي في المنهج ككل .... واعتقد ان معظم الاساتذة يوافقوني وهو ان منهج علم النفس والاجتماع يجمل بين طياته معلومات مبتورة وغير كاملة او ناقصة وهذا حدث بمبرر ازالة الحشو عن الطالب وكلن حدثت نتيجة عكسية فهذه الازالة شوهت المضمون الفكري لدروس الكتاب واحيانا تربك طلبة القسم العلمي بالتحديد لانهم ارادو فهم المعلومة من جذورها وليست ناقصة كما وردت في كتاب علم النفس والاجتماع ..

ايضا اصبح المنهج سهل جدا وبسيط جدا وخالي من الفنيات الجميلة التي كان يتمتع بها منهج علم النفس في التسعينيات قبل التعديل الاخير وهو ما فتح الباب لجميع الاخوة الزملاء مدرسي مادة الفلسفة بالتدريس والابحار في الكتاب البسيط بالرغم من اختلاف التخصص..

كل الشكر والتقدير

[ne3ma_bello]

بارك الله فيك

[cesc_fabregas]

جزاك الله عنا كل خير

ولكن كلام استاذ احمد الشواربي

يدل علي ان الوزاره عايزانا ناخد المناهج علشان نمتحن فيها بس

لذا لن نتقدم ولو بعد 100 سنه ضوئيه

ولكم جزيل تاشكر والتقدير

[بنت الشاطئ1]

فعلا انا اخدت الدرس ده من اسبوع
و كنت بحسب ان ده غلط فى مذكرة الاستاذ بس هو قالى انها مكتوبة كده فى كتاب المدرسة و انا تاكدت بنفسى

[rda.1957]

الله ينور عليك وايضا فيما يخص المنتجات المادية هى كل ما ينتجه او يصنعه وليس ما يضيفه

[أ/على خليل]

ماهو الأساس النفسى للدوافع الفسيولوجية ؟
وأعتقد أنه خطأعلمى أيضا بالكتاب ؟


نحن لسنا علماء لكى نثبت خطأ المادة ولكن بالفعل هناك أخطاء تتعارض مع مادرسته فى الجامعة !!!!!

[rda.1957]

لايوجد بالكتاب ما يذكر ان الدوافع الفسيولوجية لها اساس نفسى ولكن ما هو مكتوب اساس بيولوجى وهذا صحيح