لماذا نرفض د/ البــــــــرادعـــــــــــــــــى

[mohammed ahmed25]

"بسم الله الرحمن الرحيم"

* اذ ا افترضنا ان د/ البرادعــى طول عمره موجود داخل مصر و فاهم مشاكلها

* اذا افترضنا انه لا علاقة له بضرب العــراق

*لو افترضنا ان د/ البرادعى كان من اشد المعارضين الحقيقيين للنظام السابق وانه قد عانى اشد المعاناه

*لو افترضنا انه لا يوجد فى مصر افضل من د/ البرادعى



فبالتأكيد نرفض البرادعى لسبب هام

جدا و هو انه يطالب بدوله مدنيه لا تطبق

الشريعه الاسلاميه كاملة و يكتفى بمبادئ

عامه..

وهذا السبب كاف لرفض الغالبيه العظمى

من الشعب المصرى له,وصندوق الانتخابات

هيثبت

[جهاد2000]

الشعب المصرى يريد دولة إسلامية وظهر هذا واضحاً فى مليونية الإرادة الشعبية

والبرادعى يريد دولة مدنية ذو مرجعية علمانية

لذا نرفض البرادعى

العالم كله دستورة نابع من ديانتة وليس ديانتة فقط بل من الملة

فلماذا يستنكرون علينا رغبتنا فى أن تكون مصر دولة إسلامية

ودستورها نابع من الشريعة الإسلامية .

الهوية ضرورة لكل مجتمع وليست عار، وليست نقيضة ان ينص على ان
الشريعة الاسلامية هي المصدر الرئيسى للتشريع
وهذا النص في حد ذاته لا يلغى او ينكر حقوق الاخر كما سنرى الان ، بل ولا يقارن مطلقا بما تنص عليه دساتير الدول المدنية الاوربية .... بل نجد نصوصه ارقي مستوى من دول تدعي بانها مدنية ديمقراطية حضارية فلنتعرف على نصوص دستور عينة من تلك الدول

ـ الدستور اليوناني :
ينص في المادة الأولــــــــــــــــــــي أن المذهب الرسمي للأمة اليونانية هو مذهب الكنيسة الأرثوذكسية الشرقية وفي المادة47 من الدستور اليوناني كل من يعتلي عرش اليونان يجب أن يكون مـــــــــــــــــن اتباع الكنيسة الأرثوذكسية الشرقية.

فلنــــــــــــــرى ما هو الوضع في اليونان
فرغم وجود الملايين من المسيحيين في اليونان يتبعون الملة الكاثوليكية والبروتستانتية و الديانة الإسلامية ، فلم يعترض أحد علي تلك المادة من الدستور اليوناني ، فهل نصت المادة الثانية على تلك الدرجة من التحديد.

الدستور الدانماركي :
ينص في المادة الأولـــــــــــــي للبند رقم5 علي أن يكون الملك مــــــــــــــن أتباع الكنيسة الإنجيلية اللوثرية, وفي البند رقم3 من المادة الأولي الدستور الدانماركي للكنيسة الإنجيلية اللوثرية هي الكنيسة الأم المعترف بها في الدانمارك.

فلنــــــــــرى ونفتح العيون جيدا
بالرغم من وجود الكثير من أتباع الملة الأرثوذكسية والملة الكاثوليكية بالاضافة الى الديانة الإسلامية ، فلم يعترض أحد علي المادة الأولي من الدستور الدانماركي.

الدستور الإسباني:
تنص المادة السابعة من الدستور الإسباني علي أنه يجب أن يكون رئيس الدولة مــــــــــــــــــــن رعايا الكنيسة الكاثوليكية وفي المادة التاسعة من الدستور الإسباني علي : أن علي الدولة رسميا حماية اعتناق وممارسة شعائر المذهب الكاثوليكي باعتباره المذهب الرسمي لها.

بل رأينـــــــــــــــــا مدى التحديد والحماية
تأكيد الحماية المطلق للكاثوليكية ، فهل طالب أحد من أصحاب المذهب الأرثوذكسي أو البروتستانتي أو الديانة الإسلامية بإلغاء المادة التاسعة من الدستور الإسباني طالما أن المفهوم أن الغالبية من رعايا إسبانيا من أصحاب الملة الكاثوليكية؟

الدستور السويدي :
في المادة الرابعة من الدستور السويدي تنص: يجب أن يكون الملك مـــــن أتباع المــــــــــذهب الإنجيلي الخالص, كمـــــــــــــــــا ينص علي ذلك بالنسبة لأعضاء المجلـــــــــــــــس الوطني وهو البرلمان.

أرأيتـــــــــــــــــــــــــــــــــم هل وصل بدستورنا الامر لهذا المستوى
رغم وجود الكثير من أتباع الملة الأرثوذكسية والكاثوليكية و الديانة الإسلامية في السويد ـ هل طالب أحد بإلغاء المادة الرابعة من الدستور السويدي و علي الرغم من أن يكون أعضاء البرلمان مــــــــــــــــــــــــــن الإنجيليين فقط, فيه مخالفا لمواثيق الأمم المتحدة والإعلان العالمي لحقوق الإنسان الصادر عام.1948
فهل وصل دستورنا لهذا المستوى

ثانوية 2011
جزاكم الله خيرا .

[سعادتي في عبادتي]

قال الله تعالى: "قل إن صلاتي و نسكي و محياي و مماتي لله رب العالمين" ، نريد مصر إسلامية إن شاء الله

[إسلامى عزتى]

جزاكم الله خيرا
سبب كافى جدا لرفضه

[أبو إسراء A]

لماذا تعارض البرادعى ؟!

عاش البرادعى مناضلا من أجل مصر !

أدخل هنا لتعرف الحقيقة كاملة


هنا

[hatemT]

بس لو طبقنا الشريعة الإسلامية هنرجع لزمن العصور الوسطى والجمال والسيوف

والعالم دلوقتي يطور وبقى في نانو تكنولوجي

عشان كده (استغفر الله العظيم) مش هتنفع الشريعة الإسلامية

ده غير أن الناس إللي هتطبق الشريعة الإسلامية

بيتاجروا باسم الدين

وقفزوا عالثورة

والثورة اتسرقت

والسلفيين دول كانوا عملاء لأمن الدولة

ولبعد الثورة لقوها ظيطة

فقالوا نعمل حزب!
.................................................. ..
لحظة من فضلك: أكيد غللي يعرفني متأكد أن كل إللي أنا قولته فوق ده مش قناعتي, ولكن أنا ملقتش في معارضة في الموضوع قلت أعمل نفسي معارض

.................................................. ..

أشكرك يا أستاذ أحمد على هذا الموضوع
مصر اسلامية
مصر اسلامية
مصر اسلامية
وإللي مش عاجبه ........................

[أيمن الوزير]

رغم حبي الكبير للعالم الكبير والمناضل الكبير عدو التوريث الكبير والثائر الكبير والفذ الكبير

إلا أنني أقول أن آخر مرشح قد أعطيه صوتي هو :

عمر سليمان وقبله فشيق وقبله توفيق عكاشة وقبله مرتضي منصور وقبله محمد البرادعي وقبله عمرو موسي

ما أجمل الأ يرشح أحد من هؤلاء نفسه

والله أتمني رئيسا لمصر ولكن ليس من بين هؤلاء

[maths city teacher]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أيمن الوزير

رغم حبي الكبير للعالم الكبير والمناضل الكبير عدو التوريث الكبير والثائر الكبير والفذ الكبير

إلا أنني أقول أن آخر مرشح قد أعطيه صوتي هو :

عمر سليمان وقبله فشيق وقبله توفيق عكاشة وقبله مرتضي منصور وقبله محمد البرادعي وقبله عمرو موسي

ما أجمل الأ يرشح أحد من هؤلاء نفسه

والله أتمني رئيسا لمصر ولكن ليس من بين هؤلاء

فاضل مين كده مجاش سيرته
استنى برادعى وعكاشه
ووو مرتضى وشفيق وعمر سليمان اممممم
اه عرفت مين اللى فاضل صح كده
سياسه فرق تسد كلهم وحشين الا اللى عليه العين والراس صح كده ده مش حجر على رأى احد ولا حاجه دى نصيحه للناس لازم نوعى الناس ان كل الناس دى وحشه ولمانيين وعايزين دوله مدنيه فيه واحد بس هو اللى حلو لازم ننتخبه
لا حول ولا قوه الا بالله استحلفكم بالله اين الجميع قبل ثوره 25 يناير لا حول ولا قوه الا بالله

[gegy 1996]

معاكم 100 فى الميه وانا بكره اى حد علمانى سواء برادعى او غيره
بس ايه رايكم فى الشيخ حازم انا بحبه جدا ونفسى هو يحكم مصر

[جهاد2000]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة gegy 1996

معاكم 100 فى الميه وانا بكره اى حد علمانى سواء برادعى او غيره
بس ايه رايكم فى الشيخ حازم انا بحبه جدا ونفسى هو يحكم مصر

الشيخ حازم صلاح أبو إسماعيل

نحسبه على خير ولا نزكى على الله أحدا .

[aymaan noor]

أولا : فليرشح كل انسان من يراه مناسبا ، و هذه هى الديموقراطية الحقيقية ، أنا عن نفسى أرى أن البرادعى هو الأصلح لمصر فى المرحلة القادمة ، قد لا يصلح فى مرحلة أخرى ، قد لا أنتخبه لفترة رئاسية ثانية ، و لكن من وجهة نظرى هو الأنسب لهذه المرحلة .
ثانيا : و سواء تم انتخاب الدكتور البرادعى أو لم يتم انتخابه ، لا يستطيع أحد أن ينكر فضل هذا الرجل ، و لا يستطيع أحد أن ينكر أن افكاره ومبادئه ، بل وظهوره فى هذا التوقيت كان بمثابة القوة الدافعة التى حركت الشعب المصرى بقوة ودفعته دفعا الى الثورة المباركة .
ثالثا : ومرة ثانية نحمد الله أن خرج الشعب المصرى من أسر النظام السابق ، و أصبح لدينا العديد من المرشحين المحترمين ، الذين نفخر بهم جميعا ، و نعتز بمواقفهم النبيلة وأفكارهم .
رابعا : المشكلة الحقيقية تتركز فى أن هناك فصيل من المصريين يبدو أنه لم يعتاد الديموقراطية ، بل هو أكثر ديكتاتورية من النظام السابق ، ولذلك لا يتقبل اختلاف الرأى ، و لا يتقبل التنوع ، فيمكنك أن تعبر عن رأيك و يمكنك أن تختار من تشاء ، و لكن دون تجريح كاذب للآخرين ، فاختيار مرشح دون الآخرين لا يعنى بالضرورة أن الآخرين خونة ، و لكن كل منا يختار الأصلح مع الاعتراف أنهم جميعا صالحين .

[حازم الششتاوى]

انا ارشح توفيق عكاشة علشان يظغط البط و يقعد على المصطبة يرغى برحته هههههههههههههههه

[mohammed ahmed25]

جــــزاكــــم الله خـــــــيرا

و شكـــــرا على المـــرور

[جهاد2000]

ثانوية 2011

جزاكم الله خيرا

موضوعك فوق الرائع .

[mohammed ahmed25]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جهاد2000

ثانوية 2011

جزاكم الله خيرا

موضوعك فوق الرائع .

بــارك الله فيكــم