هيكل: ما يجري ليس ربيعا بل ثورات تسليم المفتاح

[darch_99]

المقال مهم جدا ولست موافقا بكل ما جاء بة ولكن يوضح كيف يفكر الغرب فينا ويفسر بعضا مما يجدث في دولنا

المصدر

قال الكاتب والمحلل السياسي محمد حسنين هيكل ان الاعتراف الامريكي الغربي بالإخوان المسلمين لم يأت قبولاً بحق لهم ولا اعجاباً ولا حكمة، لكنه جاء قبولاً بنصيحة عدد من المستشرقين لتوظيف ذلك في تأجيج فتنة في الإسلام لصالح آخرين، مضيفاً بأن نشوة الاخوان بالاعتراف الأمريكي الغربي بشرعيتهم لم تعطهم فرصة كافية لدراسة دواعي الاعتراف بعد نشوة الاعتراف.
وأعتبر هيكل في مقابلة أجرتها معه الأهرام المصرية أن ما يشهده العالم العربي اليوم ليس “ربيعاً عربياً” وإنما “سايكس بيكو” جديد لتقسيم العالم العربي وتقاسم موارده ومواقعه.
وأشار أن التقسيم سيكون ضمن '3' مشاريع، الأول: غربي 'أوروبي أمريكي' والثاني: إيراني والثالث تركي، فضلا عن نصف مشروع اسرائيلي لإجهاض القضية الفلسطينية.
وأضاف أن ما نراه الآن ليس مجرد ربيع عربي تهب نسماته على المنطقة، وإنما هو تغيير اقليمي ودولي وسياسي يتحرك بسرعة كاسحة على جبهة عريضة ويحدث آثاراً عميقة ومحفوفة بالمخاطر أيضاً.
وقال: “ما نراه في هذه اللحظة هو مشروع قومي يتهاوى، وبقاياه تجري إزاحتها الآن ومشروعات أخرى تتسابق إلى الفراغ، بعد أن أضاع ذلك المشروع مكانه وزمانه”.. وأضاف: “أكاد أرى الآن خرائط كانت معلقة على الجدران ترفع الآن وتطوى، لأن المشاهد اختلفت فالمواقع العصية تأدبت أو يجري تأديبها والمواقع الضائعة استعيدت أو انها تستعاد الآن، وكل ذلك تمهيد لفصل في شرق أوسط يعاد الآن تخطيطه وترتيبه وتأمينه، حتى لا يفلت مرة أخرى كما حدث عندما بدأ راود العرب حلم مشروعهم القومي، وتبدى لسنوات كأن هذا المشروع القومي العربي هو شكل المستقبل.
ونوه هيكل بأن الثورات لا تصنع ويستحيل أن تنجح بهذا الاسلوب باعتبارها فعل لا يتم بطريقة “تسليم المفتاح” من قوى خارجية تطلب السيطرة ولا تريد إلا مصالحها فقط، ولا يصح أن يتصور أحد أنها بعد المصالح تريد تحرير شعب.
ثلاثة مشاريع أجنبية على الساحة
وأوضح هيكل شكل المشاريع القادمة في المنطقة قائلاً: “على الساحة الآن وبالتحديد 3 مشروعات ونصف.. الأول غربي يبدو مصمماً ولديه فعلاً من أدوات الفعل والتأثير ما يشجع طلابه، والثاني مشروع تركي يبدو طامحاً، والثالث مشروع ايراني يؤذن من بعيد على استحياء ثم أخيراً نصف مشروع أو شبح مشروع اسرائيلي يتسم بالغلاظة.
مشيراً إلى أن المشروع الغربي وهو أمريكي أوربي يزحف على خطين وبحركة كماشة على الجناحين تطوق وتحاصر.
وأعتبر أن الخط الأول مرئي مسموع محسوس ومسعاه اغراق المنطقة في صراع اسلامي – إسلامي وبالتحديد سني شيعي، وقد بدأ زحف هذا الخط من عدة سنوات، عندما سقط النظام الامبراطوري في إيران، وحل محله نظام الثورة الإسلامية.
فيما الخط الثاني لهذا المشروع الامريكي – الأوروبي هو الخط الموازي لخط الفتنة والذي يزحف بسرعة لافتة حتى يسبق غيره والمتمثل بتقسيم المنطقة على طريقة “سايكس بيكو” مع تعديل ما تقتضيه متغيرات الاحوال.
خرائط تقسيم الإرث القومي العربي
وأبان هيكل أن “الخرائط الجديدة لا توزع إرث الخلافة العثمانية وإنما توزع إرث المشروع القومي العربي الذي تمكن من طرد الاستعمار الغربي في مرحلة سابقة وحاول أن يملأ الفراغ وعجز.. وأن دولة الخلافة العثمانية لم تستطع أن تحمي أملاكها، وهكذا جرى ارثها، وان المشروع العربي لم يستطع أن يحمي نفسه وهكذا اليوم يتوزع ارثه.

وقال هيكل مستطردا: “سايكس بيكو الأولى كانت خطاً على خريطة، يصل من (الكاف) إلى (الكاف).. الكاف في عكا والكاف في كركوك ويفصل الشمال.. هذه المرة ليس هناك خطاً فاصلاً، وانما هناك مواقع متناثرة.. التقسيم في المرة الأولى كان تقسيماً جغرافياً وتوزيع أوطان، ولكن التقسيم هذه المرة تقسيم موارد ومواقع، وبوضوح فإن ما يجري تقسيمه الآن هو أولاً النفط وفوائضه.. نفط وفوائض ليبيا بعد نفط وفوائض العراق.
نفط ليبيا وسايكس بيكو جديد
وقدم هيكل نموذج لتطبيق سايكس بيكو الجديدة عملياً بقوله: نفط ليبيا جرى توزيع امتيازاته فعلاً، وبنسب أذيعت على الملأ، كانت 30% لفرنسا (شركة توتال) و20% لبريطانيا (شركة بريتش بتروليم)، والحصة الأقل لبريطانيا لأنها أخذت أكثر في نفط العراق.. وليست أمامي الآن نسب التوزيع فيما بقي، لكن ايطاليا تطالب بحق مكتسب (شركة إيني)، ثم ان الشركات الامريكية تلح على دخول قائمة الوارثين.. وبعد إرث الموارد هناك.
وأضاف: تم تخصيص المواقع من خلال قاعدة للأسطول السادس الأمريكي في طرابلس، ومركز مخابرات في بنغازي وطبرق لبريطانيا، وإيطاليا تحتج بانها تاريخياً تعتبر ليبيا منطقة نفوذ لها، وفرنسا عبر البحر لها مطالبها، كل هذا وصوت المعارك لا يزال يدوي، وسيل الدماء لا يزال يتدفق.
ونقل هيكل اعترافاً جاء على لسان شخص قريب الصلة بالمجلس الانتقالي في لييبا بأنهم تصوروا بمجرد هبة في بنغازي ان يفعل القذافي مثل ما فعل بن علي في تونس ومبارك في مصر ويمشي، وأنهم خرجوا إلى الشوارع وانكشفوا لكن هذا الرجل لم يمشي وبقي في ليبيا ومعه جزء كبير من البلد وجزء كبير من الناس، وكذلك معظم الجيش ومعظم القبائل أيضاً، ولذلك اضطروا إلى قبول أي مساعدة “التدخل الاجنبي العسكري” ولو أن القذافي هرب وأراحهم لما وقعوا في هذا المأزق، لكنه لم يفعل.
مشيرا أن ما يجري في ليبيا لم يعد ثورة شعبية فقط، وإنما يبدو الآن غزواً خارجياً، واستيلاء راح ضحيته حتى الآن أكثر من 30 الف رجل وامرأة وطفل من الليبيين، وجرح منهم قرابة 70 ألف، ودمرت مرافق ومنشآت.
وعبر هيكل عن اعتقاده بأن المقاومة في ليبيا مستمرة وان “الذين يقاومون مع القذافي يفعلون ذلك بانتمائهم إلى الوطن الليبي، ليس تمسكاً بالقذافي ولكن لأن هناك غزواً لليبيا، ونفس الداعي سوف يصل بليبيا مدناً وقبائل إلى حافة حرب أهلية
وشدد هيكل على أن نضج عناصر أي ثورة ضرورة لنجاح فعلها، حيث قال: “بكل أمانة فالثورات لا تصنع ويستحيل أن تنجح بهذا الأسلوب، الثورات فعل لا يتم بطريقة (تسليم المفتاح)، أعني أنه ليست هناك ثورات تسليم مفتاح من قوى خارجية تطلب السيطرة، هذه القوى الخارجية تريد مصالحها فقط، ولا يصح ان يتصور أحد انها بعد المصالح تريد تحرير شعب.
الوضع السوري
وعن ما يجري في سوريا قال هيكل: بأن التدخل العسكري الاجنبي في سوريا في هذه اللحظة مخيف وأن البديل بالغزو الاجنبي في هذه الظروف يصعب تقدير عواقبه خصوصاً بعد ما جرى في العراق واليمن والسودان وأخيراً ليبيا.
وأضاف: لا تتحمل المنطقة من بغداد إلى بنغازي بالعرض، ولا من حلب إلى عدن بالطول، كل هذا الذي يقع وبإلحاح وإصرار على انها الازاحة هنا وبواسطة تدخل جيوش وأساطيل أجنبية.
المشروع الايراني
وعن المشروعين الايراني في المنطقة، أوضح هيكل بأن هناك مشروع ايراني وهو محدود في إطاره لأسباب عديدة تضعها الجغرافيا بالمسافات ويصنعها التاريخ بالثقافات، إلى جانب أن هذا المشروع تحت حصار، وعليه فان استراتيجيته الآن دفاع.
المشروع التركي
وعن المشروع قال: المشروع التركي لديه حظ أكبر لأن أساسه التاريخي لا يزال في الذاكرة وفي المواريث، مذكراً بأن تركيا العثمانية كانت هي الضحية التي توزع ارثها على الآخرين في “سايكس بيكو” وهي الآن امام اغراء ان تكون شريكاً في الارث الجديد بعد ان كانت ضحيته في سابقه
الفتنة المذهبية والإخوان
وحذر هيكل من دخول العرب في فتنة المذاهب كون ذلك “سيؤدي إلى كوارث بدايتها ما نراه في اليمن والبحرين”، منتقدا وبشدة عدم استيعاب “الاخوان المسلمين” لما يحدث، مرجعاً ذلك لما أسماه “نشوة الاعتراف بشرعيتهم والتي لم تعطهم فرصة كافية لدراسة دواعي الاعتراف بعد نشوة الاعتراف.
وقال في ها السياق أن: “الاعتراف الامريكي والغربي بالإخوان المسلمين لم يجيء قبولاً بحق لهم، ولا تقديراً تجلت دواعيه فجأة امام المعترفين، ولا اعجاباً ولا حكمة، لكنه جاء قبولاً ولو جزئياً بنصيحة عدد من المستشرقين بينهم.
وأضاف هيكل بأن ما حدث في بداية القبول بنصائح المستشرق “برنارد لويس” هو أن السياسة الامريكية حاولت توظيف قادة وزعماء من العرب لتحقيق المطلب، وعلقت أهمية ظاهرة على جهود الامراء والرؤساء في محاولة تغيير طبيعة الصراع الرئيسي في المنطقة من صراع (عربي اسرائيلي) إلى صراع (عربي فارسي) وأن النجاح لم يكن بمستوى ما يطلبه الكبار في واشنطن وغيرها، فتجددت نصيحة الاستشراق بان الافضل فاعلية للمواجهة لتصبح أقوى، إذا انتقلت من كونها حكومات امام حكومات لكي تصبح مجتمعات ضد مجتمعات، ولتكن المواجهة بين المذاهب الاسلامية كونها عداءً مباشراً وأعمق نفاذاً.
الاعتراف بالإخوان
وتحدث هيكل عما حدث من تعديل في السياسة الامريكية نحو تشجيع وتوسيع عملية المواجهة بين جماعات سنة وجماعات شيعة.
وأضاف: بهذا القصد طرأت مسألة الاعتراف بالإخوان وبقبول مشاركتهم شرعياً فيما كان محظوراً عليهم من قبل، والإخوان تنظيم سني نشيط، ومن المفيد كذلك أن يرى أصحاب الطلب هذه اللحظة ان يكون للإخوان السنة دور على مستوى الشارع العربي في مواجهة مع الشيعة في قلبه.
وأردف قائلاً: كان من حق الاخوان ان يعترف بهم لكن واجبهم بعد النشوة ان يطلوا على بواعث الاعتراف، بمعنى ان حقهم صحيح لكن توظيف هذا الحق في تأجيج فتنة في الاسلام لصالح آخرين خطأً، خصوصاً في هذه الظروف.

[aymaan noor]

جزيل الشكر لحضرتك على هذا المقال الرائع ، وبصرف النظر عن الاتفاق معه أو رفضه الا أنه للأسف الشديد يمثل حقيقة واقعة على الأرض ، و للأسف يغيب عنا هذا لواقع نتيجة انشغالنا بصراعات واهية بيننا لم تكن فى الحسبان .
أعجبتنى هذه العبارة جدا للكاتب والمحلل السياسى محمد حسانين هيكل :

وشدد هيكل على أن نضج عناصر أي ثورة ضرورة لنجاح فعلها، حيث قال: “بكل أمانة فالثورات لا تصنع ويستحيل أن تنجح بهذا الأسلوب، الثورات فعل لا يتم بطريقة (تسليم المفتاح)، أعني أنه ليست هناك ثورات تسليم مفتاح من قوى خارجية تطلب السيطرة، هذه القوى الخارجية تريد مصالحها فقط، ولا يصح ان يتصور أحد انها بعد المصالح تريد تحرير شعب.

جزاك الله خيرا وبارك الله فيك

[ضياءالصباح]

ليتنا نتمسك بما أنجزناه وحققناه وليكن الإبداع فى حفظ ماحصده الشعب واحتراما وتقديرا وعرفانا للدماء الطاهرة لخيرة شبابه
ونضرب بأيد من حديد على كل من تسول له نفسه ويندس بفكره الهدام بيننا
وخاصة الفريق الذى لايهدأ عن بث الفتن للوقيعة بين الشعب وجيشه أو بين طوائف الشعب الواحد
هم معلمون للقاصى والدانى
ولكنها الوعود الانتخابية والمواقف المريبة من البعض
ندعو الله أن يهدى ولاة أمورنا للترفع عن هذه الصغائر ظاهريا والتى تحمل فى باطنها الكثير والكثير من الخدمات مدفوعة الأجر من أعداء الدين والوطن
جزاكم الله خيرا أخى الحبيب على إختيار هذا المقال التام بمعلوماته من خبرة رجل مصرى سياسى له احترامه
بارك الله فيكم

[eman201]

63 عاما من الاحتلال !! لم نسمع فيهم عن تسليح المقاومة الفلسطينية ضد الاحتلال الاسرائيلي
و لكننا نسمع الآن تسليح الشعوب بمضادات الطيران و الصواريخ أرض جو و الآر بيجيهات !!! تم تسليح الشعب الليبى و السورى و المصرى.....ياترى لية؟؟؟؟ سؤال يستحق التفكير
لكن ليس التسليح لمقاومة الاحتلال و لا يذهب السلاح للشعب الفلسطيني
بل للشعوب العربية ليقتل بعضهم بعضا !!

على كل من يفهم الرسالة ان ينقل الصورة للجهلة ومعدومى البصيرة

[أبوبسملة ياسر خليفة الطحاوى]

سواء نتفق مع هذا الرجل او نختلف معه

فانا هذا الرجل لا أحبه

ومن أراد ان يعرف المزيد

فليقرأ كتاب

هيكل
الرجل الذى زور التاريخ

[eman201]

الاعتراف الامريكى الغربى بالاخوان المسلمين ليس قبولا بهم ، و إنما لتوظيفهم لتأجيج الفتنة .
--------------------------
محمد حسنين هيكل

[راغب السيد رويه]

وأبان هيكل أن “الخرائط الجديدة لا توزع إرث الخلافة العثمانية وإنما توزع إرث المشروع القومي العربي الذي تمكن من طرد الاستعمار الغربي في مرحلة سابقة وحاول أن يملأ الفراغ وعجز.. وأن دولة الخلافة العثمانية لم تستطع أن تحمي أملاكها، وهكذا جرى ارثها، وان المشروع العربي لم يستطع أن يحمي نفسه وهكذا اليوم يتوزع ارثه.

جزاك الله خيرا وبارك فيك

[mohammed ahmed25]

محمد حسنين هيكل لا يختلف عن اى ليبرالى فهو ضد كل ما هو اسلامى سواء اخوان او سلف و هذا الرجل المثقف صاحب الخبره ! كان يطالب المجلس العسكرى باطالة الفتره الانتقاليه.
لكن للاسف الكل يصدقه و كأن كلامه و حى من السماء و كأنه (لاينطق عن الهوى ) لان البعض يميل الى افكاره و افكار توفيق عكاشه , والحقيقه ان هيكل لا ينطق الا عن الهوى.

[gadgood]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mohammed ahmed25

محمد حسنين هيكل لا يختلف عن اى ليبرالى فهو ضد كل ما هو اسلامى سواء اخوان او سلف و هذا الرجل المثقف صاحب الخبره ! كان يطالب المجلس العسكرى باطالة الفتره الانتقاليه.
لكن للاسف الكل يصدقه و كأن كلامه و حى من السماء و كأنه (لاينطق عن الهوى ) لان البعض يميل الى افكاره و افكار توفيق عكاشه , والحقيقه ان هيكل لا ينطق الا عن الهوى.

هكذا حصرت الإسلام فى الإخوان والسلف

ومن هم لا إخوان ولاسلف لادين لهم ؟


أتدرى يارجل كم حرمت من بنى قومك من لاينتموا للسلف والإخوان وحتى من العلمانيين والليبرالين من اسلامهم
أنظر للمراااااة لتعلم أنك مجرد بشر لاحول له ولاقوة لكى يحكم على غيره ويصنفهم بالدين
هذا أمر سياسى فمادخل الدين فى الموضوع ؟
أم هذا كل مالديكم
اجهاض كل حوار سياسى بإدخال الدين فى الحوار
ربنا يزيدكم

[mohammed ahmed25]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة gadgood

هكذا حصرت الإسلام فى الإخوان والسلف

ومن هم لا إخوان ولاسلف لادين لهم ؟


أتدرى يارجل كم حرمت من بنى قومك من لاينتموا للسلف والإخوان وحتى من العلمانيين والليبرالين من اسلامهم
أنظر للمراااااة لتعلم أنك مجرد بشر لاحول له ولاقوة لكى يحكم على غيره ويصنفهم بالدين
هذا أمر سياسى فمادخل الدين فى الموضوع ؟
أم هذا كل مالديكم
اجهاض كل حوار سياسى بإدخال الدين فى الحوار
ربنا يزيدكم

الاخوان (الحريه و العداله) و السلف (حزب النور ) هم تيار الاسلام السياسى و هو تيار له اغلبيه فى الشعب و الشورى .حضرتك اللى دخلت كلمة الكفر فى الموضوع اساسا
...وهل الليبرالى و العلمانى يرى بوجوب تطبيق الشريعه الاسلاميه. هو مسلم لكنه غير مؤ يد للحكم الاسلامى

[علوة حامد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة darch_99

المشروع القومي العربي الذي تمكن من طرد الاستعمار الغربي في مرحلة سابقة وحاول أن يملأ الفراغ وعجز.. وأن دولة الخلافة العثمانية لم تستطع أن تحمي أملاكها، وهكذا جرى ارثها، وان المشروع العربي لم يستطع أن يحمي نفسه وهكذا اليوم يتوزع ارثه.

ان يفعل القذافي مثل ما فعل بن علي في تونس ومبارك في مصر ويمشي، وأنهم خرجوا إلى الشوارع وانكشفوا لكن هذا الرجل لم يمشي وبقي في ليبيا ومعه جزء كبير من البلد وجزء كبير من الناس، وكذلك معظم الجيش ومعظم القبائل أيضاً، ولذلك اضطروا إلى قبول أي مساعدة “التدخل الاجنبي العسكري” ولو أن القذافي هرب وأراحهم لما وقعوا في هذا المأزق، لكنه لم يفعل.
مشيرا أن ما يجري في ليبيا لم يعد ثورة شعبية فقط، وإنما يبدو الآن غزواً خارجياً، واستيلاء راح ضحيته حتى الآن أكثر من 30 الف رجل وامرأة وطفل من الليبيين، وجرح منهم قرابة 70 ألف، ودمرت مرافق ومنشآت.
وعبر هيكل عن اعتقاده بأن المقاومة في ليبيا مستمرة وان “الذين يقاومون مع القذافي يفعلون ذلك بانتمائهم إلى الوطن الليبي، ليس تمسكاً بالقذافي ولكن لأن هناك غزواً لليبيا، ونفس الداعي سوف يصل بليبيا مدناً وقبائل إلى حافة حرب أهلية

الفتنة المذهبية والإخوان
وحذر هيكل من دخول العرب في فتنة المذاهب كون ذلك “سيؤدي إلى كوارث بدايتها ما نراه في اليمن والبحرين”، منتقدا وبشدة عدم استيعاب “الاخوان المسلمين” لما يحدث، مرجعاً ذلك لما أسماه “نشوة الاعتراف بشرعيتهم والتي لم تعطهم فرصة كافية لدراسة دواعي الاعتراف بعد نشوة الاعتراف.


الاعتراف بالإخوان
وتحدث هيكل عما حدث من تعديل في السياسة الامريكية نحو تشجيع وتوسيع عملية المواجهة بين جماعات سنة وجماعات شيعة.
وأضاف: بهذا القصد طرأت مسألة الاعتراف بالإخوان وبقبول مشاركتهم شرعياً فيما كان محظوراً عليهم من قبل، والإخوان تنظيم سني نشيط، ومن المفيد كذلك أن يرى أصحاب الطلب هذه اللحظة ان يكون للإخوان السنة دور على مستوى الشارع العربي في مواجهة مع الشيعة في قلبه.
وأردف قائلاً: كان من حق الاخوان ان يعترف بهم لكن واجبهم بعد النشوة ان يطلوا على بواعث الاعتراف، بمعنى ان حقهم صحيح لكن توظيف هذا الحق في تأجيج فتنة في الاسلام لصالح آخرين خطأً، خصوصاً في هذه الظروف.

المشروع القومي العربي
صحيح المشروع القومي العربي تمكن من طرد الاحتلال ولكن بعد تضحيات ومقاومة مئات السنين ولكن من تمكن من السيطرة على الحكم ليسوا ممن يؤمنون بهذه الشعوب وحريتها فتسلطوا عليهم وادوا بهم في النهاية أن تكون دولهم من ناحية الشكل مستقلة وفي المضمون محتلة ومستباحة

وكاتب المقال أ/هيكل ممن شاركوا مع عبد الناصر في وقوع مصر وسقوطها في التبعية

نفط ليبيا وسايكس بيكو جديد

لم ارى ابان الثورة الليبية أن القذافي له مؤيدون سوى شرذمة من الفاسدين في كل زمان ومكان وجيشه اغلبيته كان من المرتزقة الافارقة من النيجر وغيرها ممن كان يدفع لهم بسخاء قبل واثناء الثورة

اما مسألة تقسيم نفط ليبيا على الشركات الاجنبية فهذه فاتورة لابد من دفعها فالغرب ليس شئون اجتماعية حتى يقاتل معك مجاناً لانقاذك من الهلاك

الاعتراف بالإخوان

الاخوان يعرفون جيداً أن الاعتراف بهم هو مسألة تيكتيكة مرحلية وأن أصل العلاقة مع صانعي القرار في امريكا واللوبي الصهيوني هي خطورة الاخوان على مصالح امريكا في المنطقة لان امريكا تريد حكومات تابعة لها او على الاقل متناغمة مع سياستها المهيمنة على المنطقة وثرواتها وهو ما لن تحققه لهم الاخوان او من يتحالفون مع الاخوان من التيارات الاسلامية

[darch_99]

اولا اشكر كل متن شارك واثري هذه المشاركة

ثانيا لم اكن موفقا حينما قلت لست مو افقا بكل ما جاء فيه وانما كان مقصدي تحديد بعض او قليل مما جاء فيه لست معه هو الارجح والاصح والا لما نقلت الموضوع

ثالثا وهو الاهم ان بعض الاخوه اتهم هيكل باللبرالية والعلمانية ووانه لا يحبه ةهو من زور التاريخ

يا اخي انا لا انفي ما تقول قد اكون موافقا لكلامك ولكن علينا الا نلغي عقولنا فإن الرجل علي علمانيتة وعلي عدائة للاسلاميين رجل داهية وعاصر حقب ثلاث رؤساء سابقين وله علاقتة بالغرب
علاقة جيدة جدا ونحن لا نأخذ كلامة عمي صم بكم فهم لا يعقلون كلا ولكن نأخذ من كلامة ما يصدقه الواقع ونفك به طلاسم وشفرات الاحداث والرسول صلي الله علية وسلم قال عن بني اسرائيل حدثو عن بني اسرائيل ولا حرج يعني لا حرج ان تأخذ من كلام اعدائك ما يفسر لك الواقع او التاؤيخ او ان تفهم منه كيف يفكر عدوك واني والله علي ما اعتقد فالمقال يحتوي علي حقائق كثبرة وكبيرة نعايشه علي ارض الواقع


وتعليقا علي الحديث الشريف وللامانه هو منقول

فالحديث رواه أحمد وأبو داود عن أبي هريرة بلفظ: "حدثوا عن بني إسرائيل ولا حرج".
ورواهالبخاري من حديث عبد الله بن عمرو بلفظ: "بلغوا عني ولو آية، وحدثوا عنبني إسرائيل ولا حرج، ومن كذب علي متعمداً، فليتبوأ مقعده من النار".
وعلىكل، فالمعنى واحد وهو: أنه يجوز للمسلم أن ينقل كلامهم وأخبارهم الموجودةفي كتبهم دون تقيد بالبحث عن صحة الإسناد، بل تحكى أخبارهم كما هي للعبرةوالاتعاظ، إلا ما علم أنه كذب.
قال الإمام الخطابي: ليس معناه إباحةالكذب في أخبار بني إسرائيل، ورفع الحرج عمن نقل عنهم الكذب، ولكن معناهالرخصة في الحديث عنهم على معنى البلاغ، وإن لم يتحقق صحة ذلك بنقلالإسناد، وذلك لأنه أمر قد تعذر في أخبارهم لبعد المسافة وطول المدة، ووقوعالفترة بين زماني النبوة، وفيه دليل على أن الحديث لا يجوز عن النبي صلىالله عليه وسلم إلا بنقل الإسناد والتثبت فيه.
وقال في عون المعبود: وقال مالك: المراد جواز التحدث عنهم بما كان من أمر حسن، أما ما علم كذبه فلا، قاله في الفتح.
ونقلالحافظ في الفتح عن الشافعي قوله: من المعلوم أن النبي صلى الله عليه وسلملا يجيز التحدث بالكذب، فالمعنى: حدثوا عن بني إسرائيل بما لا تعلمونكذبه، وأما ما تجوّزونه، فلا حرج عليكم في التحدث به عنهم، وهو نظير قولهصلى الله عليه وسلم: "إذا حدثكم أهل الكتاب، فلا تصدقوهم، ولا تكذبوهم"،ولم يرد الإذن ولا المنع من التحدث بما يقطع بصدقه.
وقال الطيبي: ولامنافاة بين إذنه هنا، ونهيه في خبر آخر عن التحدث، وفي آخر عن النظر فيكتبهم، لأنه أراد هنا التحديث بقصصهم نحو قتل أنفسهم لتوبتهم، وبالنهي: العمل بالأحكام، لنسخها بشرعه، أو النهي في صدر الإسلام قبل استقرارالأحكام الدينية والقواعد الإسلامية، فلما استقرت أذن لأمن المحذور. نقلهالمناوي في فيض القدير

[eman201]

قالك دى وقيعه ومخطط من اسرائيل علشان المصرين والفلسطنين يقعوا فى بعض
طب هو مين اللى كان فتح المعبر وخلاه ع البحرى ؟ اسرائيل ؟
طب هو هنية جه لحد مين واجتمع معاه وعلشان ايه ؟ اسرائيل
طب هو مين اللى اتبرع لغزة بموارد مصر ؟ اسرائيل ؟
طب هو مين اللى بعت لغزة السولار والغاز ؟ اسرائيل ؟
طيب هو مين اللى افرج عن المعتقلين الاسلامين اللى تابعين للجماعات الجهادية و اللى واخدين احكام بتهم الارهاب ؟ اسرائيل ؟
طب هو مين اللى ساعد غزة وبعتلها وجبات ساخنة فى رمضان ؟ اسرائيل ؟
طب هو مين اللى احتفلوا بيه واتبسطوا لما بقى رئيس مصر ؟ اسرائيل ؟

[darch_99]

المعارضة ليست قلة ادب لكن الادعادء بالكذب بدون دليل واضح وموثق ليست قلة ادب فقط ولكن .... اليس هذا من كلامك طب هو مين اللى كان فتح المعبر وخلاه ع البحرى ؟ اسرائيل ؟ وكأنها جريمة ان يفتح المعبر فتح المعبر ليس جريمة بل واجب وامن قومي وقبل هو فرض شرعي ولا تربط ذلك بما حدث في سيناء فلا علاقة للمعبر بالذي حدث والشواهد كلها تقول انها من تدبير اسرائيل والا لم تصدق فلان عقلك مغيب وحاول ان تعدد مصادر معلوماتك حتي تتحري الصدق من الكذب اما ان تترك اذنك لشخص واحد يلعب في وجدانك فذلك دليل علي فقر العقول طب هو هنية جه لحد مين واجتمع معاه وعلشان ايه ؟ اسرائيل شفت ما زلت بتخرف هنية لما يدخل يقابل رئيس الجمهورية فيها اية جريمة عند امثالك فقط طب هو مين اللى بعت لغزة السولار والغاز ؟ اسرائيل ؟ تخريف للمرة الثالثة بدون توضح للحقائق والاجابة السولا قطري ومصر كذلك عليها التزامات منذ عهد مبارك للجامعة العربية ابقي حاسب مبارك علي كدة شفت بقة انك بتخرف طيب هو مين اللى افرج عن المعتقلين الاسلامين اللى تابعين للجماعات الجهادية و اللى واخدين احكام بتهم الارهاب ؟ اسرائيل ؟ هناك لجنة شكلت من مجموعة متخصصة وليست تبع مرسي فقط هي التي حددت المعايير للعفو وخاصة ان هؤلاء جلهم قضايهم ملفقة طب هو مين اللى احتفلوا بيه واتبسطوا لما بقى رئيس مصر ؟ اسرائيل ؟ لا زلت عند تخريفك اتحاسب شعب مصر علي فرحته بأنتخاب رئيسه ولا انتا مبتفهمش ديمقراطية او كأنك افترضت ان الشعب المصري نادم يا عيني علي انتخابة لانه في ثلاثون يوما عمل اللي ماعملوش مبارك في ثلاثين سنة اتقي الله بقي عرفت لية انت قليل الادب

[ايمن69]

معقول الجماعات الجهادية تقتل جنودنا كلام فارغ طبعا اذا كانوا عايزين يقتلوا ويدخلوا الجنة قدامهم اليهود دول حتي اسمهم جماعات الجهاد واظن قتال اليهود الملاعين من اعلي مراتب الجهاد في الاسلام مش يقتلوا جنود صايمين ويقراون القران الكريم التجربة علمتنا وراء كل مصيبة وكارثة اليهود الملاعين اصحوا يا مسلمين والله تعالي يرحم شهدائنا وانا لله وانا اليه راجعون