انقلاب فى الموقف الامريكى: يغور مرسى وتحيا مصر

[محمد احمد الهادى]

الاتنين 8 يوليو 2013 8:37:12 م


قال المتحدث باسم البيت الأبيض، جاي كارني، الإثنين، إن التغيير الفوري في برنامج المساعدات الأمريكية لمصر لا يحقق أفضل مصالح الولايات المتحدة، وواشنطن لن تقطع المساعات العسكرية عن الجيش المصري حاليا، وندعو الجيش إلى إبداء أقصى درجات ضبط النفس.

وأدانت الولايات المتحدة دعوات الإخوان المسلمين إلى ال*** فى مصر. ودعت الولايات المتحدة الاثنين الجيش المصرى إلى إبداء أقصى درجات ضبط النفس، مضيفة أن استقرار مصر ومسارها الديمقراطى على المحك.

وأضاف «كارني»، في تصريحات صحفية، أن «الحكومة الأمريكية ستعطي الأمر ما يحتاجه من وقت لتحدد إن كان ينبغي اعتبار إطاحة الجيش المصري بالرئيس الإسلامي محمد مرسي انقلابا وهو ما سيحدد إن كانت المساعدات ستستمر».

وتابع: «لا نعتقد أن اتخاذ قرار متهور أو التحديد الآن يحقق أفضل مصالحنا، وندرس إن كان التغيير في مصر انقلابا وهدفنا هو التشجيع على العودة للديمقراطية».

وأشار إلى أن «الولايات المتحدة ما زالت قلقة من ال*** المتزايد والاستقطاب السياسي في مصر وتطالب السلطة الانتقالية في مصر بتجنب الانتقام والاعتقالات والقيود على وسائل الإعلام».

وقالت المتحدثة باسم الخارجية الأمريكية، جنيفر بساكي: «ندعو الجيش إلى إبداء أقصى درجات ضبط النفس، لأن استقرار مصر ومسارها الديمقراطي على المحك»، حسب قولها.

كانت اشتباكات وقعت بين قوات الجيش وعدد من أنصار مرسي، فجر الإثنين، أمام دار الحرس الجمهوري أسفرت عن م*** 51 شخصًا، وإصابة 435 آخرين.

البنتاجون والكونجرس الامريكي يقفان مع الشعب ضد الإخوان
==================================
الدكتور وليد فارس السياسي الأمريكي اللبناني الأصل، مستشار الحزب الجمهوري الأمريكي في الكونجرس الامريكي، ادلي بتصريحات خاصة اليوم للأهرام الكندي، قال إن إدارة أوباما تواجه موقفا صعبا للغاية، فقد دعمت ووقفت بجانب الإخوان المسلمين علي مدار عامين ونصف، والآن في ثلاثة أيام أختفي ذلك النظام، وكان البيان الأول الذي صدر من البيت الأبيض بعد الإعلان عن عزل مرسي، إنه انقلاب ولا يمكن معه استمرار إرسال المعونة الامريكية، ولكن هناك مسألتين قد تؤثران علي توجه الإدارة الأمريكية في المستقبل القريب، وهناك امرين مهمين جدا.

أولها إنه لا يمكن للإدارة أن تتجاهل أن هناك أكثر من 30 مليون مصري، قد نزلوا إلي الشارع مطالبين بعزل مرسي، وهذا عدد كبير جدا وتأثيره قوي جدا، لم يشهد مثلها التاريخ من قبل، وبالتالي فالإدارة الأمريكية ستحاول عدم التفريط في أغلبية شعبية قوية

الأمر الثاني أن البنتاجون غير راضي عن موقف أوباما، ولا الضغوط التي يمارسها علي الجيش المصري، وهو حليف قوي للبنتاجون في المنطقة.
وأضاف “فارس” في تصريحاته الخاصة للأهرام الكندي،كل المحليين السياسيين يتوقعون أن الإدارة الأمريكية ستغير موقفها سريعا مما يجري في مصر، فلا يمكن لها الوقوف موقف الخصم من الغالبية العظمي للشعب المصري، ولكن ستكون هناك معركة سياسية كبيرة في واشنطن، نظرا لما يتمتع به الإخوان من تأثير قوي علي البيت الأبيض.

وعن موقف أعضاء الحزب الجمهوري الامريكي قال “فارس” الغالبية العظمي منهم يؤيدون الجيش المصري، وفي جانب الشعب المصري ضد الإخوان، ومعهم اعضاء من الحزب الديمقراطي الحاكم أيضا، وقد أصدرت لجنة العلاقات الخارجية بالكونجرس الأمريكي بيانا في الخامس من يونيو الجاري، أعربت فيه عن مساندتها للشعب المصري وتأييدها له، وقد وقع علي البيان أعضاء في الكونجرس ينتمون للحزبين الجمهوري والديمقراطي، ولجنة العلاقات الخارجية بالكونجرس عكست رأي الكونجرس في هذا الشأن وهو تأييد الشعب المصري ضد الإخوان.

أما عن مكين فقد أجاب “فارس” السيناتورماكين هو الاستثناء الوحيد بين الجمهوريين، ويأتي موقفه الرافض لما حدث في مصر نتيجة لمواقف سياسية سابقة له، في ليبيا وسوريا.



مدير معهد جالوب الأمريكي يعترف: أنه انقلاب شرعي فجره فشل مرسي
========================================
قال إيه هيلر الباحث في معهد بروكينجر ومدير معهد جالوب الأمريكي والأستاذ في جامعة وارويك في مقال نشره في الصحف الأمريكية وترجمته سي إن إن العربية.

هل كان عزل الرئيس المنتخب ديمقراطيا محمد مرسي في مصر انقلابا؟ الإجابة عن هذا السؤال واضحة ولكنها ليست كذلك إذا لم تتم إضافة وصف واضح لها: إنها انقلاب شعبي شرعي، والتركيز على الإجابة عن هذا السؤال الآن هو غير ذي أهمية مقارنة أيه. هيلير-الباحث في نعهد بروكينغز والمدير في معهد غالوب والأستاذ في جامعة وارويكبما سيأتي.

وبطبيعة الحال فإنّ هناك ما يمكن أن يجادل به المرء في هذا الخصوص فالانقلاب عادة يُفهم على أنّه إجراء يستبدل سلطة مدنية بسلطة عسكرية.
فإذا كان ما حدث في مصر يعد انقلابا فإن ذلك يعني ضرورة أنّه كان هناك نظام مدني له السلطة المطلقة على جميع مؤسسات الدولة وأن هناك جيشا يعمل تحت الإمرة التامة لسلطة مدنية.
فالمشهد السياسي المصري منذ 1952 كان مختلطا بسلطة المؤسسة العسكرية.

وعندما نزلت الحشود إلى الشوارع بداية 2011 فضّل الجيش أن يضحي بأحد أعضائه، الذي كان يشغل منصب الرئيس ساعتها، محمد حسني مبارك.

وتماما مثل بقية زعماء مصر منذ إطاحة النظام الملكي عام 1952، ينحدر مبارك من الجيش ولكن استمرار حضوره كان ينظر إليه في نهاية الأمر على أنه تهديد لاستقرار الدولة نظرا للضغط الشعبي.
في تلك العملية لم يتم “قلب” الجيش بل على العكس فقد حصل على قوة إضافية لأنه استفاد من دور مباشر في تسيير أمور الدولة.

وعلى الجميع أن يتذكر أنّ تاريخ مصر الحديث يحفل بترحاب من قبل الرأي العام وآخرها خلال الفترة الانتقالية الأولى بين عامي 2011 و2012.
وحتى في خضم تزايد شعور الامتعاض من الجيش، خلص معهد “غالوب” إلى أن الثقة في العسكر في مصر ظلت عند مستوياتها العالية في حدود 85 بالمائة بل إنها تجاوزت في بعض الفترات نسبة 90 بالمائة.
وربما هبطت النسبة حاليا بفعل تراجع التأييد لدى أنصار مرسي، ولكن يعتقد أن النسبة لا تقل حاليا عن 80 بالمائة.

فالجيش المصري هو مؤسسة تضم العائلات والأسر التي يقل أن لا تجد عضوا منها ينتمي للجيش سواء لصف الضباط أو المجندين، كما أن أجيال مصر تربت في المدارس على احترام الجيش وتبجيله.

وخلال العام الماضي، ارتكب مرسي وجماعة الإخوان المسلمين عدة أخطاء واتخذوا إجراءات لا تتفق مع الأهداف التي نادت بها الثورة المصرية، وبدلا من إصلاح “الدولة العميقة”(ذلك المصطلح المستخدم من قبل جماعة الإخوان) استخدموها لمصلحتهم.
والخطأ الجسيم الذي ارتكبوه هو الاعتقاد بأنه في غضون ستة اسابيع سيكون الجيش تحت سيطرة مرسي.
لكن مرسي لم يستطع إزاحة المشير حسين طنطاوي، بل إنّ الجيش هو الذي أعاد هيكلة نفسه بتعيين الفريق أول عبد الفتاح السيسي، في عملية تترجم بوضوح أنه مؤسسة لوحدها ولم يكن يوما ما تحت سيطرة مرسي.

وأعاد العامان ونصف العام الماضية بعضا من حقائق الجيش في مصر إلى الأضواء، ولم يكن بمقدور سوى قلة قليلة أن تعرف ذلك.
فرغم بعض الملفات المتعلقة ببعض أحداث ال***** خلال حكم طنطاوي وأخرى بقوة العسكر الاقتصادية، إلا أن الجيش ظلّ مدعوما من قبل غالبية المواطنين المصريين.

وليس مرجحا أنّ الجيش كان يرغب في مثل هذا الموقف أو أن له مصلحة في التدخل في شؤون الحكم، فالمرجح أنه ينظر إلى الأمر على أنه قدر سيق إليه وأن العسكري كان يفضل أن يبقى بعيدا عن أمور الحكم المدني.
وشدد الدستور الذي تم تمريره أثناء حكم مرسي العام الماضي، على حماية الجيش وليس في حكم المرجح أن تستطيع قوة سياسية الحصول على توافق سياسي يغير من شأن ذلك، فعلى العكس من ذلك فإنّه من المحتمل أن يعارض الرأي العام أي تغيير على هذا الصعيد في الوقت الحالي.

لقد استمر الفساد ولم يفعل مرسي شيئا إزاءه كما أن ال***** استمر في مراكز الأمن، فيما بقيت وزارة الداخلية بعيدة عن أي إصلاح.
كما أن التحرش ال***ي وال*** لم يكن في الماضي أشدّ مما هو عليه الآن والتعامل معهما هو ضرورة ملحة حاليا.

لقد فشل مرسي في تحقيق أهداف ثورة 25 يناير وخسر بالتالي شرعيته الشعبية وتبدو الفرصة ماثلة للسلطة الجديدة للاستفادة من تلك الأخطاء ومن دون شك سيبقى السؤال: هل سيقدم الجيش المساعدة في تلبية مثل هذه المطالب وإنتاج ديمقراطية تعددية حقيقية؟ الزمن سيجيب.


http://www.elbashayer.com/news-279238.html

[محمد محمود بدر]

حفظ الله مصر والمصريين

[أ/محمد على عاشور]

الاخوان يريدون قوات اجنبية تنصب مرسي على رقاب العباد
الان امريكا القت بهم وراء ظهرها بعد ان لعقوا اقدامها
الحمد لله رمضان بلا اخوان