[المصري أشرف]

أشكرك أستاذي الفاضل / محمد محمود بدر
وأنت صادق كل الصدق وكذلك أنا .. اذا قلت أنها راواية أحد الضباط وكان برتبة
مقدم بحرب أكتوبر 73 بسلاح المشاة ولم يكن الرجل مجبرا علي سرد أي
أكذوبة وكانت تلك روايته عن الفريق الشاذلي وعن الثغرة وكيفية معالجتها
من قبل الفريق وخطته التي ذكرها لنا .. وإعتراض السادات عليها وعدم
تنفيذها ولك الحق في عدم نشرها في أيا من الكتب التي أوردتها ولكن
ببعض البحث البسيط أدناه .. مع خالص شكري وتقديري لحضرتك

===========================================

بداية وقبل كل شىء يجب ان نحقق اساس النقاش الصحيح كما سبق وبينا...والاساس الصحيح هنا هو اننا انتصرنا فى حرب اكتوبر بابهار...ربما خسرنا جولة او جولتين ولكن فزنا بعشرات الجولات فأتى النصر النهائى من نصيبنا...

الاساس الصحيح ربما يكون لدى الكثيرون...لكن ربما ايضا لا يكون لدى البعض..لذا سوف أضعه تحسبا :-
الحرب:الحربهي عبارة عن مجموعه من المعارك العسكريه ، او
معركه واحده تحدث بهدف تحقيقهدف سياسي او اقتصادي او اجتماعي او عسكري او
دينيه او اهداف اخري ، واذالم يتحقق هذا الهدف فأن نتيجه الحرب ستكون خاسرة
والعكس صحيح .وقدشهد التاريخ امثله كثيرة علي انواع تلك الحروب ، بل هناك حروب
نشأت لاسباباقل اهميه من ذلك ، واذا ركزنا علي العصر الحديث وخاصه القرن
الماضي فقطلوجدنا انه غني بالحروب التي قامت لاسباب مختلفه ، ومن امثله
ذلكالحروب ذات الاهداف السياسيه: وهي الحروب
التي قامت لتحقيق هدف سياسي مثل حرب فيتنام وحرب كوريا وغزو التشيك .الحروب ذات الاهداف الاجتماعيهالحروب ذات الاهداف الاقتصاديهالحروب ذات الاهداف العسكريه: وهذهالمقدمه القصيرة هي لتوضيح مفهوم الحرب بصورة مبسطه جدا للقارئ
بعيدا عنتعريفات خبراء
الاستراتيجيه في العالم وتعريفات الكتب العسكريه
.وعلي ذلك لا يمكن قياس ربح او خسارة الحرب الا بعد معرفه الاهداف
اولا لتحديد المنتصروما يهمني ويهمك هنا هو نقطتين غايه في الاهميه لتوضيح معني
الحرب في عقل القارئالنقطه الاولي
:الحرب مجموعه من المعاركتخيل انها مباراه ملاكمه محترفين من عشر جولات او اكثر ولكل جوله
فائز ويمكن للاعب ان يفوز بالمباراه من اول جوله بالضربه القاضيه .ويمكن ان يكون لاعب منتصر طوال كل الجولات ويسقط صريعا في اخر جوله
وتتحول نتيجه المباراه بضربه واحده فقط
.النقطه الثانيه: الحرب تقوم لتحقيق هدف (
سواء عسكري او سياسي او اقتصادي او اجتماعي
)هليمكن مثلا اعتبار امريكا منتصرة في حرب الخليج الثانيه لو نجح
صدام حسينفي تدمير كافه
ابار بترول الكويت تدميرا تاما وقضي علي ثروة الكويتالبتروليه ؟بالطبع لالان الهدف
الامريكي هو استعاده السيطرة علي بترول الكويت وتأمين بترولالسعوديه وغير
ذلك من اهداف معلنه هي للاستهلاك المحلي فقط
.هل يمكن اعتبار امريكا انتصرت في افغانستان حتي الان ؟بالطبع لا ،
لان الهدف المعلن هو *** او اعتقال بن لادن وتدمير تنظيم القاعده وطالبان ، وحتي
الان لم تتحق تلك
الاهداف .
وعلي ذلك
:يمكن ان نحدد ان نتائج مجموعه المعارك
وتحقييقها لاهداف القياده في الحرب هي التي تحدد نتيجه الحرب .
وطبقالتعريف الحرب السابق فأن حرب اكتوبر هي مجموعه من
المعارك التي حدثت لكييتحقق هدف سياسي محدد وضعه رئيس الدوله الرئيس
انور السادات رحمه الله

لاحظ توجيه الرئيس السادات للجيش المصري قبل الحرب بيوم
ازالهالجمود العسكري ، وكسر وقف اطلاق النار ، تكبيد
العدو اكبر كم من الخسائر ،تحرير الارض علي مراحل متتاليه حسب قدرات القوات
المسلحه .
ايان الهدف السياسي المعروف للجيش في تلك الحرب هو تحريك الوضع
العسكريالميت وتحرير
الارض طبقا للامكانيات المتاحه علي مراحل متتاليه
.
ولميتحدث التوجيه السياسي او خطه الحرب كلها عن تحرير كامل لسيناء
لان ذلكليس من ضمن
قدرات الجيش المصري في هذا الوقت ، وعلي هذا الاساس تم وضعالخطط
الهجوميه من عام 1968 وتطورت طبقا لامكانيات القوات المصريه
فيالمقابل : نجد ان الهدف العسكري الاسرائيلي من الحرب القادمه
(قبل حرباكتوبر )
يتمثل في وضع خطه شوفاح يونيم (برج الحمام ) للدفاع عن خط قناهالسويس ثم
خطه الغزاله لتطوير الهجوم غرب القناه واحتلال السويس ومحاصرةالجيش
الثالث واحتلال الاسماعيليه ومحاصرة الجيش الثاني
.
وطبقا لمذكرات رئيس الاركان الاسرائيلي دافيد اليعازر ومذكرات ايلي
ذاعيرا رئيس المخابرات العسكريه الاسرائيليه في ذلك الوقت
فقد طلب موشي ديان في مايو 1973 وضع خطه هجوميه اخري لعبور القناه
والوصول للقاهرة
لكن الخطه ماتت باندلاع حرب اكتوبر
ولمتحدث حرب في التاريخ كلها انتصارات وكامله التخطيط والتنفيذ ،
لذلك يكونكاذبا من يدعي
انه هناك حربا كلها انتصارات او كلها هزائم ، لذلك سنتعرضلحرب اكتوبر
بتفاصيل محايده طبقا لمراجع عالميه ومصريه واسرائيليه بهدفاسكات اي نقد
غير موضوعي يهدف لتشويه صورة الحرب
.
يمكن تقسيمحرب اكتوبر الي اربع معارك رئيسيه وخامسه لم تنفذ
طبقا لسير الاحداث وما تم فعلا.
المعركه الاولي : العبور المصري واقامه رؤوس جسور علي الضفه الشرقيه
للقناه
المعركه الثانيه : صد الهجوم المدرع الاسرائيلي المتوقع في ثالث يوم
من الحرب
المعركه الثالثه : تطوير الهجوم المصري
المعركه الرابعه : الثغرة
المعركه الخامسه : تصفيه الثغرة ( الخطه شامل )والتي لم تنفذ

وللامانه التاريخيه فقط يمكن القول بأن نتائج تلك المعارك هي
بالاختصار كلاتي
معركه العبور: نجاح ساحق مصري وخسائر
اسرائيليه هائله وفشل تحقيق خطه شوفاح يونيم فيصمود خط بارليف وتوجيه ضربات محليه للقوات المصريه
بغرض تعطيل عبورالمدرعات المصريه ، وتحقيق كافه القوات المصريه لاهدافها
المباشرة طواليومي 6 و 7 أكتوبر بخسائر اقل كثيرا من تقديرات الخبراء
الاجانب
معركه الهجوم المضاد
:نجاح ساحق اخر للجيش المصري في صد الهجوم
المدرع الاسرائيلي وتدمير اكثرمن ثلاث لواءات مدرعه اسرائيليه علي امتداد خط
الجبهه واسر قائد اللواء 190المدرع
.
معركه تطوير الهجوم: نجاح اسرائيلي كبير في
تدمير اغلب دبابات الفرقه 21 المدرعه واللواءالثالث المدرع من الفرقه الرابعه وخسارة مصر حوالي
220 دبابه وتحولالمبادرة الي يد الجيش الاسرائيلي .
معركه الثغرة: نجاح اسرائيلي في قلب
ميزان القتال بدفع 3 مجموعات مدرعه في ظهرالجيش المصري غرب القناه في غياب قوات مصريه مدرعه
تستطيع صدها ، لكن تلكالقوات الاسرائيليه فشلت في احتلال
السويس او الاسماعيليه وتحولت من قوهتحاصر الجيش الثالث المصري الي قوة محاصرة من بقيه
الجيش المصري ، واصبحعامل الوقت في صالح مصر مرة اخري التي استطاعت
اعاده بناء احتياطي مدرع قويمن الفرق 21 و 4 المدرعه و 3 و 6 ميكانيكيه واصبحت
القوات الاسرائيليهتتعرض لحرب استنزاف ثانيه امتدت حتي يناير 74
وكانالاسرائيليين يراهنون علي استسلام الجيش الثالث المصري شرق
القناه عبر قطعالامدادات عنه وعدم السماح بقوافل الامدادت المصرح بها من
الامم المتحدهمن العبور الا بأعداد قليله لتجويع الجيش ودفعه للاستسلام وهو
ما لم يتحقق .
معركه تصفيه الثغرة: بعد ان استعادت القياده
المصريه زمام الامور مرة اخري بعد يوم 24 اكتوبربدأت في اعاده بناء قوه مدرعه ضخمه لتصفيه الثغرة
، ومع مرور الوقت وفي ديسمبر 1973 اصبحت القوه مكتمله لتصفيه الثغرة تحت
قياده اللواء سعد مأمون القائد السابق للجيش الثاني .
ووفقالمذكرات كسينجر وزير الخارجيه الامريكي نفسه ، فأن
امريكا لم تكن تسمح انتقوم مصر بتنفيذ تلك الخطه التي تابعت امريكا عبر
اقمارها الصناعيه مراحل تجهزيها والاعداد لها ، فتدخل كسينجر سريعا ووصل
الي اسوان وقابل السادات وابلغه ان امريكا لن تسمح بتنفيذ تلك الخطه .
www.arabic-military.com/t31089-topic

الجزء المظلل بالأحمر به الهدف تصفية الثغرة ولكن الكيفية أو الطريقة
رابعا.....الخطة المصرية ليلة 17 اكتوبر للقضاء على الثغرة :_
فى
بداية الثغرة ارسلت قيادة الجيش الثانى برئاسة اللواء تيسير العقاد معلومات مغلوطة
عن قوات العدو المتسللة فقد ارسل الى القاهرة ان القوات المتسللة هى 7 دبابات
...وسبب هذا الخطأ كما قلنا من قبل وجود اشجار كثيفة فى منطقة المزرعة الصينية
اخفت الكثير من قوات العدو التى تسللت تحت ضغط القتال المستمر...وحقيقتها انها
كانت كتيبة دبابات وكتيبة مظلات.....وهذا الاستطلاع الخاطىء تسبب فى الاستهانة
بقوات العدو وعدم الفطنة للضغط الهائل على جانب الفرقة16 من قبل 3 فرق مدرعة
كاملة..
وعليه
كانت خطة ليلة16\17 تقتضى بأن تدفع الفرقة21 احد لواءاتها للجنوب يقابلها اللواء25
مدرع من الجنوب للشمال بهدف غلق الطريق المؤدى للثغرة...ثم يقوم كل من اللواء116
مشاة مع لواء من الفرقة23 ميكانيكى واللواء23 مدرع بتوجيه ضربة من الغرب
للشرق.....ولكن اعترض الشاذلى فقد كان يريد سحب اللواء25 مدرع مع لواء الفرقة4
الذى استخدم فى التطوير خلال الليل الى الغرب ومن ثم توجيه الضربة الرئيسية للعدو
من الغرب...ومن الشرق تهاجم الفرقة21 مدرعة فى اتجاه الجنوب....
على
حسب كلام الشاذلى فان اللواء25 مدرع كان من ضمن مهامه سد اى اختراق للعدو فى منطقة
الدفرسوار..اى انه على دراية كاملة بالمنطقة....بالاضافة الى ان اتجاهه شمالا سوف
يخرجه عن مظلة الدفاع الجوى ويعرض جانبه الايمن للخطر....وهذا الكلام
صحيح...والدليل هو ماحدث لللواء25 مدرع فقد وقع فى كمين من 3 الوية وفقد الكثير من
معداته واضطر للانسحاب داخل رأس كوبرى الجيش الثالث....وعليه فان لواء الفرقة21
عندما وصل لموقعه لم يجد احدا....
اما
اللواء116 فتقدم ولكنه بعد ان اصبح على مسافة 2كم من القناة تعرض لنيران كثيفة
وتقهقر...
كانت
اسرائيل تحشد عدد كبير من الالوية للثغرة.....ونتيجة خطة ليلة 16\17 لم تكن فى
صالحنا وللحق فقد كانت خطة الشاذلى ستقلل الخسائر ...ولكن...تأملوا معى كيف
لو اننا نفذنا خطة الشاذلى على المدى البعيد ؟؟؟؟؟....
لو
تم تنفيذ خطة الشاذلى ..لم يكن سحب اللواءان ليؤثر على قوات الجيش الثالث خصوصا
انه لم يبدأ التأثير الواضح للمدد الامريكى بعد ويوجد لواء مدرع واحد فقط مقابل
لواءان مصريان....ولكنا ضربنا قوات العدو فى الغرب وقتها والتى تمثلت فى لواء مدرع
ولواء مشاة....وتم احتواء قوات العدو فى الغرب...ولكن...بدءا من يوم 18\19 ظهر الامداد
الامريكى بفاعلية واكبر دليل على ذلك ضرب بطاريتين مصريتين بالقنبلة التلفزيونية
بكل سهولة...وأى دبابة اسرائيلية تدمر شرق القناة تعوض بدابتين افضل واحدث...وبدأ
الضغط الامريكى على القوات الامامية لاجبارها على التراجع وهو ما شهد به الكثير من
الضباط...اذا...سوف يبقى لنا فى الخطوط الامامية للجيش الثالث الفرقة 7 و19 مشاة
بمعدل لواءان مدرعان فقط وعليه لن تصمد قوات الجيش الثالث الامامية فى مواجهة ضعف
قواتها المدرعة وسوف تنسحب ونفقد ارضنا التى حصلنا عليها بدم جنودنا......
اذا.....فلولا وجود لواء الفرقة المدرعة واللواء25 مدرع لتدعيم القوات المدرعة
الامامية للجيش الثانى ما كنا لنصمد فى وجه الضغط الاسرائيلى الامريكى.....اليس
كذلك ؟؟؟؟....
هناك
ايضا خطة فضلها بعض المؤرخين وانا لا اوافق عليها وهى على نفس النمط...أى سحب
لواءان من الاربعة الوية فى منطقة الجيش الثانى لتخفيف الضغط عن منطقة
الدفرسوار...ايضا لم يكن ليؤثر يومها فهناك للعدو لواءان مدرعان ولواء مشاة
فقط....ولكن بمرور الوقت نستطيع القول بأن اصبح له اربعة الوية متجددة فى مواجهة الجيش
الثانى....وسحب اللواءان سوف يؤثر على قواتنا على المدى القريب.................
اذا.......وبكل صراحة ..اصبحت الامور واضحة جدا.....القيادة
الاسرائيلية كانت تهدف من وراء الثغرة فى المقااام الاول الى حدوث ارتباك فى
القيادة ينتج عنه قرار بسحب الوية من الخطوط الامامية للجيشين الثانى والثالث
للانسياق وراء الثغرة ....وهنا تبدأ الخطة الاسرائيلية وهى الضغط الشديد بمساعدة
الامداد الامريكى المتجدد على جانبى الجيشين الثانى والثالث وسوف ينجح هذا طبعا –
زى ما وضحنا فوق – فى نفس الوقت تقوم قوات الثغرة المدرعة والتى اصبحت فجر يوم 18
تتكون من فرقتين مدرعتين واحدة تخص شارون (لواء مدرع ولواء مشاة) والثانية تخص
ادان (لواءان مدرعان) بتوسيع جيب الثغرة شمالا لمقابلة قواتهم التى تضغط على هذا
الجانب من الشرق..وجنوبا لمقابلة قواتهم التى تضغط على هذا الجانب من الشرق
...وبهذا يتم احتواء الجيشين وتطويقهما وتصفية المكاسب المصرية جزئيا.....
اليس
هذا؟؟؟؟........
لو
سحبنا اللواءان كما قال الشاذلى سوف يكون لنا ايضا صبيحة يوم18 نفس عدد قوات
العدو...3الوية مدرعة ولواء مشاه ....ولكن لا ننسى ان هذا يوم 18 فقط...اما بعدها
اصبحت قوات العدو 7 الوية مدرعة ولواء ميكانيكى ولواء مظلات......
اذا....على
المدى القريب جدا كنا لنقاوم قوات العدو المدرعة الخاصة بالثغرة...لكن على المدى
القريب كنا لنواجه قوات اخرى على اجناب الجيشين......من اين كنا سنجلب قوات اذا
لمواجهتها؟؟؟؟؟ هل نسحب قواتنا من امام الثغرة مرة اخرى؟؟؟؟؟؟.......


ماذا
تفضلون يا سادة؟؟؟؟...ها قد شرحت امامكم الخطتين.....ماذا تفضلون؟؟؟؟....الاهتمام
بالشرق ام
بالغرب؟؟؟؟......الاهتمام بالقوات الامامية التى عانت حتى حصلت على ارضها وعدم
التفريط فى اى سم من الارض مقابل ترك قواتهم فى العراء ترتكب خطأ جسيم برأى كل المحللين والقادة العسكريين أم الاهتمام بالغرب مؤقتااااااا مقابل ان تتقهقر قواتنا فى الشرق
؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟..............
انا
لا الوم الشاذلى...فالرجل كان حريصا على عدم تحقيق الخسائر التى حدثت للواء25
مدرع..ولكن فى تلك الظروف الامور تتطلب نظرة شاملة ثاقبة لن يحققها الا شخص مثل
السادات .......
ربما
يسأل سائل ..ويقول انت تقول ان هدف هذه الحركة هو السيطرة على ايا من مدن
القناة...نعم...و لكن هذا هدف اصطنع من خلال الظروف فقد وجدوا انفسهم لم يحققوا
هدفهم من خلال سحب قواتنا من الشرق ووجدوا انفسهم فى الغرب فى م*** واااضح وبأعداد
كبيرة فأرادوا عمل اى شىء قبل قبول وقف اطلاق النار والجلوس على مائدة
المفاوضات....
نعود
لمسرح الاحداث الميدانى ونقول ان اهم اسباب فشل اللواء116 مشاة والكتيبة 73 صاعقة
والكتيبة 85 مظلات هو الاستطلاع..........وقد كانت هناك الكتيبة603 برمائى والتى
يمكن استخدامها من نقطة كبريت...
أعتذر أستاذ محمد فالموضوع طويل وصعب الفهم جدا إذ أنه يحتاج شرح علي أرض المعركة
وضحه المقدم الذي سبق وأن شرحت الخطة بالدوائر وفق ماقال لنا وعلي قدر فهمنا في الأمور
الحربية العسكرية ... وهو مالا يكذب الرواية الأولي في كيفية التنفيذ