عرض مشاركة واحدة
  #26  
قديم 13-12-2021, 03:19 AM
mosaadabd460 mosaadabd460 غير متواجد حالياً
عضو مجتهد
 
تاريخ التسجيل: Feb 2009
المشاركات: 313
معدل تقييم المستوى: 16
mosaadabd460 is on a distinguished road
افتراضي

يزي
WILS GOVU S1116: 51 UNIVERSITY OF MINNESOTALIBRARY S 1.1 16:51 حاليًا 31 يناير 72 وثائق السياسة الخارجية مقدمة الولايات المتحدة وشمال إفريقيا مؤخرًا في كونغرس الولايات المتحدة ، كان هناك اتفاق حاسم يحتدم. يتعلق هذا النقاش ببعض أساسيات نظامنا الأجنبي الجليدي على مدى العقود الثلاثة الماضية ، بما في ذلك مسألة المساعدات الخارجية. في هذا النقاش ، وُجهت ثلاث تهم ضد برنامج المساعدات الخارجية وسياساتنا في العالم النامي: - أننا نظرنا إلى العالم فقط من منظور الحرب الباردة ؛ - أننا سعينا إلى دعم أنواع معينة فقط من الأنظمة ؛ وأننا لم نواكب تغير المواقف حول العالم. سياسة الولايات المتحدة في المنطقة الغرض من هذه الورقة هو توضيح ، استخدام شمال إفريقيا يستند هذا الكتيب إلى خطاب ألقاه مساعد وزير الخارجية للشؤون الإفريقية ديفيد دي. تعتبر شمال إفريقيا ، من نواح كثيرة ، صورة مصغرة للعالم النامي. من بين الدول الأربع في هذه المنطقة - المغرب ، والجزائر ، وتونس ، وليبيا - نجد الخصائص الخيرية والمشاكل وردود الفعل والقضايا المشتركة في معظم "العالم الثالث". تاريخ علاقتنا بهذه المنطقة على مدى العقدين الماضيين يوضح أن سياساتنا قد تحركت وتتحرك مع المد والجزر المتغيرة. إنها سياسات تقبل التغيير وتقبل الأمم كما هي. تشترك هذه الدول في العديد من الخصائص المشتركة: إحساس قوي بالفخر الوطني ، اعتقاد كاذب بأن الغرب عليه التزامات للتعويض عن الاستغلال السابق ، وحساسية شديدة للتدخل الخارجي. في الوقت نفسه ، يتنوعون في خصائصهم الوطنية ، وأشكال حكمهم ، ومواردهم. لنعد 20 سنة إلى الوراء - إلى 1951. كانت ليبيا وحدها تتجه نحو الاستقلال ، لكن احتمالات بقائها كانت ضعيفة. قسم مكتب الدولة للشؤون العامة مكتب الخدمات الإعلامية كانت ميزانيته السنوية الأولى 6 ملايين دولار فقط ، ولم يعرف سوى القليل أين يمكن العثور عليها. في البلدان الثلاثة الأخرى ، لعبت فرنسا دورًا مهيمنًا ، إلى حد كبير لاستبعاد التأثيرات الخارجية الأخرى. ومع ذلك ، كان الأمريكيون في كل من الحكومة والقطاع الخاص في عجلة من أمرهم للتعرف على شمال إفريقيا. لقد بدأوا في إدراك شعوبها وسعيهم إلى الحرية. لقد أدركنا في وقت أبكر من معظمنا أن الاستقلال كان يأتي ويأتي بسرعة. لكن كانت هذه ، في ذلك الوقت ، قضايا جانبية. كان اهتمامنا كأمة في ذلك الوقت هو علاقة هذه المنطقة بالموقف الصاعد للاتحاد السوفيتي واحتوائه. قبل عمليات السقوط والقاذفات بعيدة المدى ، كانت قواعد قيادتنا الجوية الاستراتيجية في المغرب تعتبر حيوية لأمننا القومي. في عام 1951 أيضًا ، اتخذنا قرارًا بالسعي للاحتفاظ ، في ليبيا ، بقاعدة تدريب مهمة لقواتنا الجوية في أوروبا. لقد توصلنا مؤخرًا إلى اتفاق والتزمنا مبدئيًا بدفع 4 ملايين دولار سنويًا كمساعدة اقتصادية لليبيا. بعد عشر سنوات ، تغير الوضع بشكل كبير ، وتغيرنا معه. المغرب وتونس كانا مستقلين. كان الجنرال ديغول قد وقف في الجزائر وتحدث عن أحد أعظم نقاط الغموض في التاريخ ، "Je vous ai compris." ("لقد وقفتك".) بدأت ليبيا تدرك أن صحاريها غطت موارد ضخمة من النفط. في تلك السنوات العشر ، تحركت سياسات الولايات المتحدة أيضًا. كان الرئيس أيزنهاور قد وافق على إخلاء قواعدنا الجوية في المغرب. تلاشى اهتمامنا السابق وثقتنا الثانية بتونس بتعهدنا بتقديم مساعدات إنمائية طويلة الأمد - دون شروط أو مطالب بتسهيلات. في عام 1964 ، اتفقنا من حيث المبدأ مع الحكومة الليبية على إخلاء روابطنا العسكرية متى لم تكن مطلوبة. كنا نستعد لمساعدة الجزائر المستقلة بمساعدات غذائية وتقنية كبيرة. كل من هذه البلدان ، عندما أصبحت مستقلة ، نظرت إلينا بطريقة خاصة. لقد سعوا إلى بدائل للاعتماد الكامل على العاصمة السابقة. لم يكن من المألوف بعد التحول بشكل كبير إلى السوفييت أو الصينيين. المغرب ، بسبب الروابط المبكرة مع الولايات المتحدة ، والتشجيع من الأفراد الأمريكيين ، ووجود قواعدنا ، توقع مساعدة خاصة. الجزائر ، على الرغم من شعورها بالاستياء بسبب ميناء الدعم الخاص بنا للفرنسيين ، إلا أنها كانت تنظر إلينا على أنها من أوائل المتعاطفين والمتبرعين. تونس ، تحت قيادة الحبيب بورقيبة ، طلبت المساعدة والتشجيع في وقت سابق وتطلعت إلينا. لقد رأت ليبيا فينا نحن والبريطانيين المصادر الأساسية للمساعدة المالية الهامة. شعر الملك الليبي بأنه مدين لنا على دعمنا في الأمم المتحدة لاستقلال ليبيا ووحدة أراضيها على الرغم من المعارضة السوفيتية ، والاعتماد علينا. قبل عشر سنوات ، كنا منخرطين بعمق. هذه الدول كانت لها تطلعات منا. توقعنا أن نجد أصدقاء ودعمًا ، لا سيما ضد الغارات المتزايدة للنفوذ السوفيتي. كنا نميل إلى الحكم على الدول في تلك الأيام من خلال مواقفهم تجاه السوفييت والصينيين. ربما قللنا من تقديرنا لقدرتهم في ذلك الوقت على الوقوف في وجه التأثيرات الخارجية - من جميع الاتجاهات. اليوم ، هذا قد تغير. لقد تكيفنا نحن وهم مع الظروف الجديدة تمامًا. الوضع الحالي أصبحت كل دولة من الدول الأربع الآن مستقلة تمامًا. وقد قام كل منهما ، علاوة على ذلك ، بتحديد استقلاله في السياسات تجاه أعمدة المترو السابقة وتجاه البلدان الأخرى. كل بلد لديه علاقات متنوعة. لم يعد أحد يعتمد بشكل أساسي على قوة واحدة ، سياسيًا أو اقتصاديًا. وقد سعى كل منها بطريقته الخاصة إلى تصنيف "عدم الانحياز". شهدت المنطقة اضطرابات سياسية كبرى غيرت القيادة ، وفي حالة ليبيا ، أدت إلى إعادة التوجيه الأساسي للبلاد. كان هناك اكتشاف مثير وتطوير للموارد ، وخاصة النفط والغاز ، في السنوات العشر الماضية. اتسعت الأهمية المباشرة للمنطقة اقتصاديًا لأوروبا. أحدث كل هذا تغييراً أساسياً في العلاقة بين شمال إفريقيا والولايات المتحدة. باستثناء استخدام مرافق الاتصالات في قاعدة مغربية واحدة ، لم يعد لدينا أي منشآت عسكرية في شمال إفريقيا. انخفض اقتراح المساعدة الاقتصادية التي قدمتها الولايات المتحدة بشكل مطرد حيث تولت الدول الأوروبية حصة أكبر. منحة الولايات المتحدة للمساعدة العسكرية تراجعت المشاركة العسكرية إلى حد كبير. علاقتنا مع القيادة تتغير. لقد مضى الجيل أو يمر وهو ما يستدعي مساعدتنا الأولية للبلدان المستقلة حديثًا. حدث هذا التغيير في وقت مبكر في الجزائر حيث تم استبدال القادة الأصليين لجبهة التحرير الوطني (FLN) الذين كنا نعرفهم بأولئك الذين لم نعرفهم. في ليبيا ، تم استبدال أولئك الذين اعترفوا ورحبوا بمساعدتنا لهذا البلد في سنواته الأولى ؛ كل من الازدهار الحالي والظروف المتغيرة قد أفسد ذكريات تلك العلاقة السابقة. حيث كان هناك تغيير مفاجئ في بلد كانت لدينا فيه علاقات وثيقة مع النظام السابق ، كان لدينا عنصر إضافي من الشكوك بشأن نوايانا من جانب القادة الجدد. فقط الوقت يمكنه التغلب على هذه المشاعر. العقد الماضي ، علاوة على ذلك ، شهدنا أحداثًا مناخية في الشرق الأدنى أثرت على علاقاتنا. قطعت الجزائر العلاقات الدبلوماسية معنا. أصبحت العلاقات مع الدول الثلاث الأخرى في المنطقة صعبة في الأشهر التي أعقبت حرب عام 1967 مباشرة. الاعتقاد بأننا ساعدنا إسرائيل على الفوز في حرب الأيام الستة مات بشدة. في حين أن هذه الدول قد لا تكون متورطة بشكل مباشر في القتال ، إلا أنها كانت ملتزمة كعرب وتشاركها مشاعر الذل والمرارة تجاه هذه الأحداث. تظل قضايا الشرق الأدنى مشكلة خطيرة ، ولكنها ليست مشكلة مؤمنة ، في علاقتنا مع دول شمال إفريقيا. في عام 1971 ، لدينا اهتمامات ومتطلبات جديدة. لأول مرة في تاريخنا في زمن السلم ، نواجه نقصًا في الموارد الكبيرة. واحد منهم هو الغاز الطبيعي. في واشنطن العاصمة ، في أوائل نوفمبر 1971 ، أعلنت شركة الغاز المحلية أنها لن تقبل المزيد من العملاء التجاريين الجدد ؛ ببساطة لم يكن هناك ما يكفي من الغاز. تمتلك شمال إفريقيا - وخاصة الجزائر - احتياطيات كبيرة من الغاز. سياسة الولايات المتحدة تجاه شمال إفريقيا يعتمد نهجنا تجاه شمال إفريقيا في هذه الظروف على افتراضات واضحة معينة: - أولاً ، تظل شمال إفريقيا مهمة بالنسبة لنا كمنطقة. نحن 20 ° 0 209 رومانيا 100 فرنسا يوغوسلافيا اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية إيطاليا أتلانتيك أسود البحر البلغاري المحيط ألبانيا البرتغال إسبانيا المتوسط ​​1 اليونان أنابوتوركي سكيكدو كونستانتينيلو بيزرت 40 يورو الجزائر تونس طنجة وهران R تونس مالطا 9 Safaqis RUNISIA MALTA. ΕΑΝ قبرص سوريا الرباط فاس الدار البيضاء مكناس لبسخيره لبنان المغرب المغرب طرابلس البحر جنوب شرق غرداية مراكش بشار ورقلة إسرائيل بنغازي طبرق خليج سدرة مرسيل بريقة الأردن القاهرة الجزائر زلة تندوت ليبيا مصر ريدسي الجوتي موريتانيا مالي شمال أفريقيا 202 حقل نفط حقل غاز خط أنابيب نفط خط أنابيب غاز نيجر تشاد السودان 200400800600 ميل O 200400600800 كيلومتر الخرطوم ليس بالضرورة أن يكون تمثيل الحدود رسميًا 200 3 لديه مصلحة شديدة في المجال الحر للسودان البحر الأبيض المتوسط ​​وفي استمرار وصول الجميع إلى ذلك البحر والدول المحيطة به. إن إنشاء تأثيرات أجنبية مهيمنة يؤثر بشكل كبير على هذه المصالح على الشاطئ الجنوبي للبحر الأبيض المتوسط ​​سيكون مصدر قلق بالغ لنا. -ثانيا، إن التنمية المنظمة لهذه الدول ومواردها مهمة لها ولأوروبا ولنا. في حين أن هناك ، وسوف يستمر ، آراء مختلفة حول ما يشكل أساسًا معقولًا للوصول إلى هذه المصادر ، هناك اتفاق على أن هذا الوصول مهم للجميع. - ثالثاً ، سنبقى مصدراً هاماً لرأس المال والتكنولوجيا المطلوبة لتنمية هذا المجال. قد تتغير طبيعة الترتيبات ، لكن من المرجح أن يستمر الدور الخاص للولايات المتحدة. - رابعًا ، فإن دول شمال إفريقيا ، على الرغم من السياسات التي شكلتها تواريخ وتأثيرات مختلفة ، ستقاوم جميعًا بقوة هيمنة أي قوة خارجية. سوف يتحدون التصنيف البسيط في أي تشكيلة من الشرق والغرب. - أخيرًا ، الأحداث في شمال إفريقيا ، كما هو الحال في أجزاء أخرى كثيرة من العالم ، سيتحرك اليوم باهتمام أقل بكثير بشأن دور الولايات المتحدة والإشارة إلينا مما كان عليه الحال في السنوات الماضية. إذا كانت لدينا مصالح هناك ، فمن واجبنا الحفاظ عليها ، سواء كان ذلك في الاستثمار أو في التجارة أو في الأمن. لا يمكننا أن نفترض أن الآخرين سيفعلون ذلك من أجلنا. على خلفية هذه الافتراضات ، ما هو نهجنا تجاه هذه الدول اليوم؟ نحن نعتبرهم ، أولاً ، ليس كأربعة بيادق في لعبة دولية ، ولكن كأمم مستقلة وذات سيادة. نسعى للعلاقات معهم على أساس المصلحة المشتركة ، بغض النظر عن علاقاتهم مع الآخرين. نحن ندرك التنوع بين الأمم ونحترمه. انتهت الحرب الباردة ما لم يختار الآخرون مواصلتها. كما قال الرئيس في تقريره إلى الكونجرس حول السياسة الخارجية في فبراير 1970 ، "السياسة الخارجية للولايات المتحدة في السبعينيات" ، أحد أهم شواغلنا في إفريقيا هو "أن تكون القارة خالية من التنافس بين القوى العظمى أو الصراع بأي شكل. وهذا في مصلحة إفريقيا أكثر من مصالحنا". العلاقات الثنائية المغرب تربطنا علاقات وثيقة مع المغرب وتونس. على الرغم من انسحاب منشآت الميلي من المغرب ، إلا أن مصالحنا الاقتصادية والاستراتيجية هناك لا تزال جوهرية. نعيد الحصول على مرافق صوت أمريكا الهامة. لدينا تجارة متنامية مع المغرب كما أن استثماراتنا في تزايد. نحن نقدر وجود هذا الصديق على الجانب الجنوبي من طريق البوابة إلى البحر الأبيض المتوسط. واجه المغرب ، منذ الاستقلال ، مشاكل اقتصادية حادة. لقد ساعدنا في تطوير زراعته وفي مواجهة مشاكل العمل. تولى الملك الحسن السلطة فجأة عام 1961 ، قاد المغرب بمهارة خلال السنوات الحرجة والمشاكل الحرجة. لقد استفاد كلانا من التعاون. ومع ذلك ، فإن علاقتنا مع المغرب لم تمنحنا الحق ولا القدرة على تحديد مسار الحياة السياسية أو الاقتصادية المغربية ، حتى لو كنا نرغب في ذلك. في السياسة الخارجية أيضًا ، اتبع الملك الحسن مسارًا مستقلاً. لقد قام ، على مر السنين ، بتحسين علاقاته مع أوروبا وأقام علاقات ودية مع الاتحاد السوفيتي. لقد قام بدور نشط في الشؤون العربية واستغل علاقته معنا بشكل متكرر للفت انتباهنا إلى اهتماماتنا العربية. لا نسعى في المغرب ولا في أي دولة نامية أخرى إلى تعزيز أو دعم أي نظام أو سياسة خارجية معينة. نشعر أن كلاهما مسؤولية شعوب البلاد. لقد أقمنا علاقة متبادلة المنفعة مع المغرب ، على الرغم من الطبيعة المختلفة لأنظمة الحكم لدينا. نجد مصلحة مشتركة في استمرار النمو الاقتصادي المغربي والغياب المستمر في المغرب للتأثيرات المعادية لشواغلنا الأساسية. في مجال التنمية الاقتصادية ، ليس لدينا صيغة سحرية لضمان النمو سواء لأنفسنا أو لعلب المغرب. يمكن للمغاربة وحدهم أن يضمنوا تقدمهم السياسي والاقتصادي والاجتماعي. ومع ذلك ، نعتقد أن مساعدتنا قد حسنت قدرتهم على إحراز هذا التقدم. تونس تمثل تونس بلدًا أصغر حجمًا ، تحكمه باقتدار قيادة قابلة للرعاية تمتلك نفوذًا خارج حدودها ، لكنها تتمتع بموارد طبيعية متواضعة. تمتعت الولايات المتحدة ب 15 عامًا من العلاقات الوثيقة جدًا مع تونس وساهمت بمبلغ كبير جدًا من المساعدة الاقتصادية - أكثر من 600 مليون دولار منذ عام 1956. ليس لدينا تحالف مع تونس ، ولا قواعد هناك ، ولا توجد مصلحة استراتيجية حقيقية في تلك الدولة. الاستثمار الأمريكي ضئيل للغاية (حوالي 12.9 مليون دولار في السنة المالية 1970). مع ذلك ، اتسمت السياسة الأمريكية على مر السنين بدعم قوي لاستقلال تونس الاقتصادي والسياسي. كانت الولايات المتحدة واحدة من أوائل الحكومات التي اعترفت بتونس في عام 1956. وجاء مساعدتنا في أعقاب قرار عام 1961 بأن تكون تونس واحدة من البلدان التي تتلقى التزامًا طويل الأجل لأنها تمتلك البنية التحتية ، والإمكانات الاقتصادية الكافية ، والسياسة. سيكون بمثابة نموذج للدول النامية الأخرى. على الرغم من هذا الالتزام والاهتمام بنجاح تونس ، إلا أننا لم نحاول تحديد المسار الذي اختارته تونس للتنمية. من الصعب تصور سماح زعيم من شخصية الرئيس بورقيبة بمثل هذا التدخل إذا تمت تجربته. النجاحات والأخطاء التونسية هي ملكهم. كانت هناك مخاوف داخل الحكومة الأمريكية في 1966-1969 خلال فترة التوسع السريع للتعاونيات الزراعية وزيادة سيطرة الدولة على الاقتصاد التونسي. ومع ذلك ، تم الاتفاق على أن التجربة التونسية السابقة تستحق دعمنا المستمر. كان قرار تونس الذي تلا ذلك عام 1969 لعكس مسار سياستها الاقتصادية لإعطاء مزيد من التركيز على الشركات الخاصة وقوى السوق الحرة أمة تونسية حاسمة بالكامل. نتيجة للإصلاحات البعيدة التي قام بها الرئيس بورقيبة ، تونس ، من الناحية الاجتماعية ، لا تزال الأكثر تقدمًا بين الدول العربية. مواردها البشرية هي أعظم ثروتها وسنظل مهتمين بتطويرها ورفاهيتها. لطالما كان لتونس سياسة خارجية تابعة. من الضروري القيام بذلك. مع انتقال قيادتها إلى أيادٍ أخرى ، فإننا نتطلع إلى استمرار علاقتنا الوثيقة ، التي تستند أساسًا إلى المصلحة المشتركة في تنمية تونس. لكن في كل من المغرب وتونس ، تغير الدور الأساسي للولايات المتحدة في السنوات العشر الماضية. تتدفق المساعدات الاقتصادية إلى كلا البلدين من مصادر أكثر ، وقد انخفض إجمالي حصة الولايات المتحدة. كانت تونس أحد نماذج النهج متعدد الأطراف الذي نسقت فيه مجموعة استشارية ، تحت رعاية البنك الدولي ، لعدد من السنوات ، الجهود الدولية. ظلت المساعدة الفرنسية لتونس ثابتة من حيث القيمة الحقيقية وزادت المساعدة للمغرب من حيث القيمة الحقيقية والمتناسبة. انخفضت المساعدات الأمريكية بشكل مطلق ومتناسب في كلا البلدين. بين عامي 1960 و 1964 ، قدمت الولايات المتحدة ثلثي جميع المساعدات الاقتصادية غير الشيوعية للمغرب وتونس. بين عامي 1965 و 1969 ، انخفضت هذه النسبة إلى 42 في المائة من المساعدات المتدفقة لكل منهما. في عام 1970 ، انخفضت حصة الولايات المتحدة أكثر مع زيادة الجهات المانحة الأخرى حصتها. إن حصتنا المتناقصة هي انعكاس للتقدم الذي تحرزه هذه البلدان ، ولتوسيع نطاق المسؤولية التي تتحملها دول أخرى - وهو اتجاه يتوافق تمامًا مع سياسة المعونة الشاملة. الجزائر كانت علاقاتنا مع الجزائر المستقلة مختلفة تمامًا عن علاقاتنا مع المغرب وتونس. إذا عدنا إلى عام 1962 ، الولايات المتحدة ربما كانت التوقعات بشأن الفوائد المحتملة للعلاقات الثنائية مع الجزائر أعلى مما هي عليه في معظم البلدان المستقلة حديثًا الأخرى. ربما كانوا غير واقعيين في ذلك الوقت نظرًا لقلة خبرتنا في التعامل مع بعضنا البعض. شعر الرئيس كينيدي باهتمام خاص بالجزائر منذ خطابه عام 1957 الذي حث فيه على استقلال ذلك البلد. وكان الزعيم الجزائري بن بلة قد عاد جوا إلى شمال إفريقيا بعد أن أطلق الفرنسيون سراحه في طائرة تابعة للقوات الجوية الأمريكية. كانت أول زيارة خارجية له كرئيس بعد استقلال الجزائر إلى الأمم المتحدة وواشنطن حيث استقبله الرئيس كينيدي. ربما كانت حقيقة أن بن بيلا اختار الانتقال مباشرة من واشنطن إلى كوبا نذير لما سيأتي. من جانبهم ، كان الجزائريون دائمًا متحيزًا أيديولوجيًا قويًا ضد الولايات المتحدة. لقد ربطوا الولايات المتحدة بفرنسا من خلال الناتو. وعلى العكس من ذلك ، شعروا بعلاقة تعاطف عميقة مع تلك الدول التي أيدت ودعمت حرب الاستقلال الجزائرية المريرة الطويلة ضد فرنسا: شمال فيتنام ، ومصر ، وجمهورية الصين الشعبية ، وكوبا - جميع البلدان التي لديها 5 دول. كانت الولايات المتحدة ، بدرجات متفاوتة ، على خلاف. في بيئة الشك والعداء هذه ، وبالنظر إلى عدم الاستقرار والتنافس في فترة بن بيلا ، ليس من الصعب فهم عدم وجود علاقة. حتى حقيقة أن الولايات المتحدة قدمت حوالي 165 مليون دولار لأسد من المواد الغذائية PL-480 بين عامي 1962 و 1967 ، فقد اعتبرها الجزائريون بمثابة تعويض ثانوي للدمار الذي عانوا منه خلال صراعهم في التبعية. أعادت الإطاحة ببن بلة في 19 يونيو 1965 من قبل وزير الدفاع هواري بومدين إحياء الآمال الأمريكية لفترة وجيزة في إمكانية إقامة علاقات مرضية. يبدو أن نهج بومدين الجاد وإعلانه عن نية التركيز على مشاكل بلاده يبشر بالخير لمثل هذا التطور. لكن مع حرب الأيام الستة ، قطعت الجزائر العلاقات الدبلوماسية ، وتوقفت جميع المساعدات الأمريكية للجزائر بموجب القانون. في الوقت نفسه ، استولت الجزائر على جميع الشركات الأمريكية العاملة هناك تقريبًا ، ولا سيما شركات النفط. عند استعادة الأحداث الماضية ، ثبت أن قطع العلاقات كان له بعض الفوائد. لشيء واحد نظف الهواء. اختفت النظرة الرومانسية لآفاق العلاقات الجزائرية الأمريكية بين عشية وضحاها. لقد أدركنا أن الثقة المتبادلة لن تقوم فقط على برامج المساعدة ، مهما كانت النوايا الحسنة ، ولا على إيماءات الدعم العامة ، مهما كانت الخطيئة. اتسم التحسن اللاحق في العلاقات الأمريكية الجزائرية بعدة نقاط تحول. أحدها كان ظهور بريس دنت بومدين كزعيم للجزائر 6 أونديس. لقد ركز جهود حكومته على التنمية الاقتصادية المحلية ، وفي سعيهم وراء التصنيع السريع ، وجد الجزائريون أنهم يريدون الخبرة والتكنولوجيا التي يمكن أن توفرها الشركات الأمريكية الخاصة. استجابت العديد من الشركات الأمريكية للإشارة إلى أنها ستكون موضع ترحيب. نقطة تحول رئيسية أخرى كانت اتفاقية أكتوبر 1969 بين سوناطراك ، شركة النفط الحكومية وشركة الباسو للغاز الطبيعي لبيع مليار قدم مكعب في اليوم من الغاز الطبيعي في صورة مسال للاستيراد إلى الساحل الشرقي للولايات المتحدة. يمثل هذا المشروع وغيره من المشاريع المماثلة ترتيبًا طبيعيًا بين الولايات المتحدة ، حيث يقدر العجز السنوي في إمدادات الغاز بنحو 35 تريليون قدم مكعب بحلول عام 1980 ، والجزائر التي تمتلك رابع أكبر احتياطيات غاز مؤكدة وغير ملتزمة إلى حد كبير في العالم- 130 تريليون قدم مكعب. ولكن بالنظر إلى التاريخ الماضي للعلاقات الأمريكية الجزائرية ، ومعاملة الجزائر لشركات البترول الأمريكية ، والمبالغ الهائلة من رأس المال المطلوبة ، والآفاق المستقبلية للحكومة المعنية ، كان من الواضح حتى في عام 1969 أن تحقيق هذه المشاريع سيؤتي ثماره. ليست مهمة سهلة. إذا كان من الممكن تطبيقهم ، ومع ذلك - وهناك سبب للتفاؤل بأنهم سيكونون - سيخلقون أهم الروابط الاقتصادية طويلة الأجل بين الولايات المتحدة وشمال إفريقيا في التاريخ. وستقدم مساهمة كبيرة في التنمية الاقتصادية للجزائر وتقليل اعتماد الجزائر على الحكومات الأجنبية لتمويل التنمية. خلال العامين الماضيين ، اتخذت الحكومتان ، بروح من التعاون التجاري ، إجراءات لتعزيز إمكانيات التنفيذ المبكر لمشاريع الغاز الطبيعي المسال (LNG). لقد طورت الجزائر وعززت تمثيلها الدبلوماسي في واشنطن - لا تزال تحت علم غينيا - وقمنا بالمثل في الجزائر العاصمة تحت العلم السويسري. حلت الجزائر جميع نزاعات مصادرة الملكية مع الشركات الأمريكية باستثناء نزاع واحد. قام بنك التصدير والاستيراد بتأسيس شركة سوناطراك على استعداد للنظر بشكل إيجابي في تمويل عدة مئات من الملايين من الدولارات من الصادرات الأمريكية لبناء المرافق الضرورية في الجزائر لهذا المشروع. لن تستثمر الشركات الأمريكية في الجزائر ، لكنها ستمول ناقلات الغاز الطبيعي المسال. يعتبر التفويض النهائي من قبل بعثة الطاقة الفيدرالية الأمريكية - والذي سيضع سوابق هامة لصناعة الغاز الطبيعي المسال - هو المطلب الوحيد المتبقي. ليبيا مرت العلاقات الأمريكية مع ليبيا على مدى السنوات الـ 29 الماضية بنفس التشكيلات الراديكالية المتحولة التي مرت بها الدولة نفسها. في فترة ما قبل النفط ، وما قبل الانقلاب العسكري ، كانت ليبيا تُعتبر واحدة من أكثر البلدان النامية حرمانًا من الميراث ولم تُظهر سوى القليل من الأمل في الجدوى الاقتصادية. في أوائل الخمسينيات من القرن الماضي ، كانت ليبيا تعتمد على الولايات المتحدة والمملكة المتحدة ومساعدات أجنبية أخرى في تنميتها الاقتصادية ومساعدتها العسكرية. أبرمت ليبيا اتفاقية دفاعية مع المملكة المتحدة ، ووافقت على إنشاء قاعدة ويلوس الجوية خارج طرابلس وقاعدة جوية بريطانية بالقرب من طبرق. أصبحت Wheelus ، بسبب ظروفها المناخية المثالية ، قاعدة التدريب الرئيسية للطائرات المقاتلة الأمريكية المتمركزة في أوروبا الغربية. من الواضح أن هذه العلاقة الوثيقة ، التي كانت بوضوح واحدة من الاعتماد الاقتصادي الليبي على الولايات المتحدة والمملكة المتحدة ، كانت في طريقها للتغيير عندما أصبحت Esso ، في ديسمبر 1957 ، أول شركة نفطية تعلن أنها ضربت النفط. بحلول عام 1968 ، أصبحت ليبيا واحدة من أكبر منتجي النفط في العالم ، وزاد نصيب الفرد من الناتج القومي الإجمالي لسكانها البالغ عددهم 1.6 مليون نسمة من حوالي 100 دولار عند الاستقلال إلى دولار واحد ، 640. انعكاسًا لهذا التحول ، تم إنهاء المساعدة في برنامجنا في عام 1965. في ليبيا ، واجهت الولايات المتحدة بطريقة خاصة مشكلة التماهي مع نظام ما. لقد قدمنا ​​دعماً مالياً لا يُستهان به في الأيام الأولى للمملكة. تمتعنا بفوائد المنشآت العسكرية. كان هناك اعتقاد واسع النطاق - ولكن غير مؤسس - بأن السفراء البريطاني والأمريكي قد رسموا السياسات للحكام الليبيين. كان هناك وعي أقل بكثير بالقلق المتزايد لممثلي العامري في ليبيا من انفصال الملك المتزايد عن الأحداث في البلاد ، وتأثير بعض من حول الملك على السياسات ، وما كان خطيرًا بشكل خاص ، خيبة أمل الكثيرين. من أفضل الشباب في البلاد مع عدم إحراز تقدم في بناء المؤسسات الحديثة. من المتصور أن يكون للولايات المتحدة تأثير كبير على مسار الأحداث في ليبيا ، لكن هذا يجب أن يظل في عالم التكهنات. ساعدت مساعدتنا في إطلاق البلاد. شعر الملك والعديد من قادته بالمديونية للولايات المتحدة. ومع ذلك ، كان من الواضح للمسؤولين الأمريكيين الذين خدموا في ليبيا خلال تلك السنوات أن مسار الأحداث في أيدي الليبيين وسيحدده الليبيون. لا يمكن لأي انسحاب سابق لمنشآتنا من ليبيا أو ممارسة أي تأثير غير عادي في ذلك البلد أن يغير الاتجاه الأساسي للأحداث. كان من المؤسف بشكل خاص ، ولكن ليس من المستغرب على الإطلاق ، أن قادة انقلاب سبتمبر 1969 ، تحت قيادة المقدم (الآن العقيد) القذافي ، تولى السلطة مع شكوك عميقة في الولايات المتحدة ومع توقعات جادة بأننا سنحاول معارضة انقلابهم. ومما زاد الأمر تعقيدًا حقيقة أن النظام الجديد ، الذي تأثر بعمق بإحباط الضباط العرب الشباب خلال حرب الأيام الستة ، جعل النضال العربي ضد إسرائيل ركيزة أساسية في سياسته الخارجية. ويظل إيمانهم بدعمنا غير المشروط لإسرائيل حتى اليوم العقبة الرئيسية أمام علاقات أفضل. تم تعديل الشبهات الأخرى ، في جميع الاحتمالات. تكيفنا بسرعة مع التغيير في ليبيا. لم يكن في نيتنا أن نفعل خلاف ذلك. اتفقنا على إخلاء قاعدتنا الجوية قرب طرابلس ومحطة ملاحة خفر السواحل في خليج سرت. قمنا بتعديل طبيعة علاقتنا لمواجهة الوضع الجديد. في ليبيا اليوم أعظم الولايات المتحدة المصالح ، بمعنى ما ، خارج المجال الحكومي. إن استثمارات وأنشطة الشركات الأمريكية الخاصة في تطوير وإنتاج احتياطيات النفط الهائلة في ليبيا هي أمور أساسية بين الشركات وليبيا. دورنا عندما يكون لنا دور هو السعي إلى شرح جوانب أوسع للعلاقات الدولية التي قد تؤثر على سياسة النفط. في مفاوضات 1970 ، على سبيل المثال ، اقتصرت جهودنا الرسمية على شرح مخاوفنا الأساسية كحكومة بشأن تبعات الاستغناء عن أي انهيار في المفاوضات ، وشرح الإجراءات التي اتخذتها حكومة الولايات المتحدة في السماح الشركات لعقد حفل موسيقي حول المفاوضات. اليوم المنظمة الإحدى عشرة للدول المصدرة للبترول (أوبك) ، تتألف من الجزائر وإيران والعراق والمملكة العربية السعودية والكويت وفنزويلا وليبيا وقطر ، تتمتع أبو ظبي وإندونيسيا ونيجيريا بمكانة قوية نتيجة لتوقعات الطاقة العالمية. الطلب على النفط والغاز من قبل العالم المتقدم يتزايد بسرعة فائقة. تمتلك دول أوبك هذا النفط والغاز ، وهو ما يفوق بكثير احتياجاتها الخاصة. ستكون هناك حاجة إلى قدر كبير من الدبلوماسية الإبداعية من قبل الإدارات الحكومية والشركات على حد سواء إذا كان يجب تلبية مطالب الدول المنتجة لزيادة الإيرادات والسيطرة على الشركات دون الإخلال بالصناعة والمستهلكين والاقتصاد 7 البلدان المنتجة نفسها. ستكون ليبيا قوة دافعة رئيسية بين دول أوبك. يمكن التساؤل ، في وقت لاحق ، ما هي الفوائد التي جنيها من مساعدتنا الكبيرة لليبيا في أيامها الأولى؟ أولا ، يجب أن نتذكر الجهود القوية التي بذلها الاتحاد السوفياتي في تلك الأيام لتأسيس وصاية سوفياتية على مستعمرة طرابلس الإيطالية السابقة. مساعدتنا لليبيا مكنتها من الظهور والبقاء كدولة مستقلة. أعطانا ذلك مزايا في الوصول إلى روابط التسهيلات الرئيسية واستخدامها خلال السنوات الحرجة التي أعقبت الحرب العالمية الثانية. لقد وفرت قاعدة يمكن لليبيين والشركات الأمريكية الخاصة أن تبني عليها صناعة البترول المهمة الموجودة في ذلك البلد اليوم. 8 الأحداث انتقلت. لقد تغيرت المواقف المحيطة. لقد تغيرنا معهم. يجب ألا نأسف على ما حدث من قبل ، لأن ذلك كان مهمًا لما نحن فيه اليوم. وليبيا اليوم لديها قيادة لا تزال لدينا مشاكل معها ، لكنها قيادة مستقلة لا توفر فرصة لقوى غير عربية أخرى أكثر مما توفره لنا. LONG- RANGE VIEW شمال أفريقيا هي منطقة مهمة من العالم ، في المركز حيث تلتقي أوروبا وأفريقيا والشرق الأوسط. تقع على طريق وصولنا إلى جنوب أوروبا وشرق البحر المتوسط. إنه مصدر مهم للطاقة لأوروبا وسيصبح كذلك بالنسبة لنا بشكل متزايد. إنها جامعة مينيسوتا 31951D03563264 J هي مثال لاتجاهات ومشاكل العالم النامي بشكل عام. لقد تكيفنا ، دون أن ننسى أصدقاءنا ، مع التغيير في شمال إفريقيا. نحن نرى دولها ككيانات فردية ، لكل منها خصائصها الفريدة ، وتردع التنقيب عن مستقبلها وسياساتها الخاصة. نحن نرى علاقتنا معهم على أنها مهمة لمصالحنا الخاصة. يمكننا خدمة هذه المصالح مسبقًا طالما أننا على استعداد لمواصلة دور نشط في المنطقة وإيجاد أسس لعلاقاتنا المبنية حقًا على الأمور المشتركة في المجالات. منشورات وزارة الخارجية 8622 السلسلة الأفريقية 51 الصادرة في يناير 1972 للبيع من قبل المشرف على الوثائق مكتب الطباعة التابع للحكومة الأمريكية ، واشنطن العاصمة 20420 - السعر 10 سنتات # مكتب طباعة الحكومة الأمريكية: 1972486-391 / 13
إنجليزي
WILS GOVU S1116: 51 UNIVERSITY OF MINNESOTALIBRARY S 1.1 16:51 حاليًا 31 يناير 72 وثائق السياسة الخارجية مقدمة الولايات المتحدة وشمال إفريقيا مؤخرًا في كونغرس الولايات المتحدة ، كان هناك اتفاق حاسم يحتدم. يتعلق هذا النقاش ببعض أساسيات نظامنا الأجنبي الجليدي على مدى العقود الثلاثة الماضية ، بما في ذلك مسألة المساعدات الخارجية. في هذا النقاش ، وُجهت ثلاث تهم ضد برنامج المساعدات الخارجية وسياساتنا في العالم النامي: - أننا نظرنا إلى العالم فقط من منظور الحرب الباردة ؛ - أننا سعينا إلى دعم أنواع معينة فقط من الأنظمة ؛ وأننا لم نواكب تغير المواقف حول العالم. سياسة الولايات المتحدة في المنطقة الغرض من هذه الورقة هو توضيح ، استخدام شمال إفريقيا يستند هذا الكتيب إلى خطاب ألقاه مساعد وزير الخارجية للشؤون الإفريقية ديفيد دي. تعتبر شمال إفريقيا ، من نواح كثيرة ، صورة مصغرة للعالم النامي. من بين الدول الأربع في هذه المنطقة - المغرب ، والجزائر ، وتونس ، وليبيا - نجد الخصائص الخيرية والمشاكل وردود الفعل والقضايا المشتركة في معظم "العالم الثالث". تاريخ علاقتنا بهذه المنطقة على مدى العقدين الماضيين يوضح أن سياساتنا قد تحركت وتتحرك مع المد والجزر المتغيرة. إنها سياسات تقبل التغيير وتقبل الأمم كما هي. تشترك هذه الدول في العديد من الخصائص المشتركة: إحساس قوي بالفخر الوطني ، اعتقاد كاذب بأن الغرب عليه التزامات للتعويض عن الاستغلال السابق ، وحساسية شديدة للتدخل الخارجي. في الوقت نفسه ، يتنوعون في خصائصهم الوطنية ، وأشكال حكمهم ، ومواردهم. لنعد 20 سنة إلى الوراء - إلى 1951. كانت ليبيا وحدها تتجه نحو الاستقلال ، لكن احتمالات بقائها كانت ضعيفة. قسم مكتب الدولة للشؤون العامة مكتب الخدمات الإعلامية كانت ميزانيته السنوية الأولى 6 ملايين دولار فقط ، ولم يعرف سوى القليل أين يمكن العثور عليها. في البلدان الثلاثة الأخرى ، لعبت فرنسا دورًا مهيمنًا ، إلى حد كبير لاستبعاد التأثيرات الخارجية الأخرى. ومع ذلك ، كان الأمريكيون في كل من الحكومة والقطاع الخاص في عجلة من أمرهم للتعرف على شمال إفريقيا. لقد بدأوا في إدراك شعوبها وسعيهم إلى الحرية. لقد أدركنا في وقت أبكر من معظمنا أن الاستقلال كان يأتي ويأتي بسرعة. لكن كانت هذه ، في ذلك الوقت ، قضايا جانبية. كان اهتمامنا كأمة في ذلك الوقت هو علاقة هذه المنطقة بالموقف الصاعد للاتحاد السوفيتي واحتوائه. قبل عمليات السقوط والقاذفات بعيدة المدى ، كانت قواعد قيادتنا الجوية الاستراتيجية في المغرب تعتبر حيوية لأمننا القومي. في عام 1951 أيضًا ، اتخذنا قرارًا بالسعي للاحتفاظ ، في ليبيا ، بقاعدة تدريب مهمة لقواتنا الجوية في أوروبا. لقد توصلنا مؤخرًا إلى اتفاق والتزمنا مبدئيًا بدفع 4 ملايين دولار سنويًا كمساعدة اقتصادية لليبيا. بعد عشر سنوات ، تغير الوضع بشكل كبير ، وتغيرنا معه. المغرب وتونس كانا مستقلين. كان الجنرال ديغول قد وقف في الجزائر وتحدث عن أحد أعظم نقاط الغموض في التاريخ ، "Je vous ai compris." ("لقد وقفتك".) بدأت ليبيا تدرك أن صحاريها غطت موارد ضخمة من النفط. في تلك السنوات العشر ، تحركت سياسات الولايات المتحدة أيضًا. كان الرئيس أيزنهاور قد وافق على إخلاء قواعدنا الجوية في المغرب. تلاشى اهتمامنا السابق وثقتنا الثانية بتونس بتعهدنا بتقديم مساعدات إنمائية طويلة الأمد - دون شروط أو مطالب بتسهيلات. في عام 1964 ، اتفقنا من حيث المبدأ مع الحكومة الليبية على إخلاء روابطنا العسكرية متى لم تكن مطلوبة. كنا نستعد لمساعدة الجزائر المستقلة بمساعدات غذائية وتقنية كبيرة. كل من هذه البلدان ، عندما أصبحت مستقلة ، نظرت إلينا بطريقة خاصة. لقد سعوا إلى بدائل للاعتماد الكامل على العاصمة السابقة. لم يكن من المألوف بعد التحول بشكل كبير إلى السوفييت أو الصينيين. المغرب ، بسبب الروابط المبكرة مع الولايات المتحدة ، والتشجيع من الأفراد الأمريكيين ، ووجود قواعدنا ، توقع مساعدة خاصة. الجزائر ، على الرغم من شعورها بالاستياء بسبب ميناء الدعم الخاص بنا للفرنسيين ، إلا أنها كانت تنظر إلينا على أنها من أوائل المتعاطفين والمتبرعين. تونس ، تحت قيادة الحبيب بورقيبة ، طلبت المساعدة والتشجيع في وقت سابق وتطلعت إلينا. لقد رأت ليبيا فينا نحن والبريطانيين المصادر الأساسية للمساعدة المالية الهامة. شعر الملك الليبي بأنه مدين لنا على دعمنا في الأمم المتحدة لاستقلال ليبيا ووحدة أراضيها على الرغم من المعارضة السوفيتية ، والاعتماد علينا. قبل عشر سنوات ، كنا منخرطين بعمق. هذه الدول كانت لها تطلعات منا. توقعنا أن نجد أصدقاء ودعمًا ، لا سيما ضد الغارات المتزايدة للنفوذ السوفيتي. كنا نميل إلى الحكم على الدول في تلك الأيام من خلال مواقفهم تجاه السوفييت والصينيين. ربما قللنا من تقديرنا لقدرتهم في ذلك الوقت على الوقوف في وجه التأثيرات الخارجية - من جميع الاتجاهات. اليوم ، هذا قد تغير. لقد تكيفنا نحن وهم مع الظروف الجديدة تمامًا. الوضع الحالي أصبحت كل دولة من الدول الأربع الآن مستقلة تمامًا. وقد قام كل منهما ، علاوة على ذلك ، بتحديد استقلاله في السياسات تجاه أعمدة المترو السابقة وتجاه البلدان الأخرى. كل بلد لديه علاقات متنوعة. لم يعد أحد يعتمد بشكل أساسي على قوة واحدة ، سياسيًا أو اقتصاديًا. وقد سعى كل منها بطريقته الخاصة إلى تصنيف "عدم الانحياز". شهدت المنطقة اضطرابات سياسية كبرى غيرت القيادة ، وفي حالة ليبيا ، أدت إلى إعادة التوجيه الأساسي للبلاد. كان هناك اكتشاف مثير وتطوير للموارد ، وخاصة النفط والغاز ، في السنوات العشر الماضية. اتسعت الأهمية المباشرة للمنطقة اقتصاديًا لأوروبا. أحدث كل هذا تغييراً أساسياً في العلاقة بين شمال إفريقيا والولايات المتحدة. باستثناء استخدام مرافق الاتصالات في قاعدة مغربية واحدة ، لم يعد لدينا أي منشآت عسكرية في شمال إفريقيا. انخفض اقتراح المساعدة الاقتصادية التي قدمتها الولايات المتحدة بشكل مطرد حيث تولت الدول الأوروبية حصة أكبر. منحة الولايات المتحدة للمساعدة العسكرية تراجعت المشاركة العسكرية إلى حد كبير. علاقتنا مع القيادة تتغير. لقد مضى الجيل أو يمر وهو ما يستدعي مساعدتنا الأولية للبلدان المستقلة حديثًا. حدث هذا التغيير في وقت مبكر في الجزائر حيث تم استبدال القادة الأصليين لجبهة التحرير الوطني (FLN) الذين كنا نعرفهم بأولئك الذين لم نعرفهم. في ليبيا ، تم استبدال أولئك الذين اعترفوا ورحبوا بمساعدتنا لهذا البلد في سنواته الأولى ؛ كل من الازدهار الحالي والظروف المتغيرة قد أفسد ذكريات تلك العلاقة السابقة. حيث كان هناك تغيير مفاجئ في بلد كانت لدينا فيه علاقات وثيقة مع النظام السابق ، كان لدينا عنصر إضافي من الشكوك بشأن نوايانا من جانب القادة الجدد. فقط الوقت يمكنه التغلب على هذه المشاعر. العقد الماضي ، علاوة على ذلك ، شهدنا أحداثًا مناخية في الشرق الأدنى أثرت على علاقاتنا. قطعت الجزائر العلاقات الدبلوماسية معنا. أصبحت العلاقات مع الدول الثلاث الأخرى في المنطقة صعبة في الأشهر التي أعقبت حرب عام 1967 مباشرة. الاعتقاد بأننا ساعدنا إسرائيل على الفوز في حرب الأيام الستة مات بشدة. في حين أن هذه الدول قد لا تكون متورطة بشكل مباشر في القتال ، إلا أنها كانت ملتزمة كعرب وتشاركها مشاعر الذل والمرارة تجاه هذه الأحداث. تظل قضايا الشرق الأدنى مشكلة خطيرة ، ولكنها ليست مشكلة مؤمنة ، في علاقتنا مع دول شمال إفريقيا. في عام 1971 ، لدينا اهتمامات ومتطلبات جديدة. لأول مرة في تاريخنا في زمن السلم ، نواجه نقصًا في الموارد الكبيرة. واحد منهم هو الغاز الطبيعي. في واشنطن العاصمة ، في أوائل نوفمبر 1971 ، أعلنت شركة الغاز المحلية أنها لن تقبل المزيد من العملاء التجاريين الجدد ؛ ببساطة لم يكن هناك ما يكفي من الغاز. تمتلك شمال إفريقيا - وخاصة الجزائر - احتياطيات كبيرة من الغاز. سياسة الولايات المتحدة تجاه شمال إفريقيا يعتمد نهجنا تجاه شمال إفريقيا في هذه الظروف على افتراضات واضحة معينة: - أولاً ، تظل شمال إفريقيا مهمة بالنسبة لنا كمنطقة. نحن 20 ° 0 209 رومانيا 100 فرنسا يوغوسلافيا اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية إيطاليا أتلانتيك أسود البحر البلغاري المحيط ألبانيا البرتغال إسبانيا المتوسط ​​1 اليونان أنابوتوركي سكيكدو كونستانتينيلو بيزرت 40 يورو الجزائر تونس طنجة وهران R تونس مالطا 9 Safaqis RUNISIA MALTA. ΕΑΝ قبرص سوريا الرباط فاس الدار البيضاء مكناس لبسخيره لبنان المغرب المغرب طرابلس البحر جنوب شرق غرداية مراكش بشار ورقلة إسرائيل بنغازي طبرق خليج سدرة مرسيل بريقة الأردن القاهرة الجزائر زلة تندوت ليبيا مصر ريدسي الجوتي موريتانيا مالي شمال أفريقيا 202 حقل نفط حقل غاز خط أنابيب نفط خط أنابيب غاز نيجر تشاد السودان 200400800600 ميل O 200400600800 كيلومتر الخرطوم ليس بالضرورة أن يكون تمثيل الحدود رسميًا 200 3 لديه مصلحة شديدة في المجال الحر للسودان البحر الأبيض المتوسط ​​وفي استمرار وصول الجميع إلى ذلك البحر والدول المحيطة به. إن إنشاء تأثيرات أجنبية مهيمنة يؤثر بشكل كبير على هذه المصالح على الشاطئ الجنوبي للبحر الأبيض المتوسط ​​سيكون مصدر قلق بالغ لنا. -ثانيا، إن التنمية المنظمة لهذه الدول ومواردها مهمة لها ولأوروبا ولنا. في حين أن هناك ، وسوف يستمر ، آراء مختلفة حول ما يشكل أساسًا معقولًا للوصول إلى هذه المصادر ، هناك اتفاق على أن هذا الوصول مهم للجميع. - ثالثاً ، سنبقى مصدراً هاماً لرأس المال والتكنولوجيا المطلوبة لتنمية هذا المجال. قد تتغير طبيعة الترتيبات ، لكن من المرجح أن يستمر الدور الخاص للولايات المتحدة. - رابعًا ، فإن دول شمال إفريقيا ، على الرغم من السياسات التي شكلتها تواريخ وتأثيرات مختلفة ، ستقاوم جميعًا بقوة هيمنة أي قوة خارجية. سوف يتحدون التصنيف البسيط في أي تشكيلة من الشرق والغرب. - أخيرًا ، الأحداث في شمال إفريقيا ، كما هو الحال في أجزاء أخرى كثيرة من العالم ، سيتحرك اليوم باهتمام أقل بكثير بشأن دور الولايات المتحدة والإشارة إلينا مما كان عليه الحال في السنوات الماضية. إذا كانت لدينا مصالح هناك ، فمن واجبنا الحفاظ عليها ، سواء كان ذلك في الاستثمار أو في التجارة أو في الأمن. لا يمكننا أن نفترض أن الآخرين سيفعلون ذلك من أجلنا. على خلفية هذه الافتراضات ، ما هو نهجنا تجاه هذه الدول اليوم؟ نحن نعتبرهم ، أولاً ، ليس كأربعة بيادق في لعبة دولية ، ولكن كأمم مستقلة وذات سيادة. نسعى للعلاقات معهم على أساس المصلحة المشتركة ، بغض النظر عن علاقاتهم مع الآخرين. نحن ندرك التنوع بين الأمم ونحترمه. انتهت الحرب الباردة ما لم يختار الآخرون مواصلتها. كما قال الرئيس في تقريره إلى الكونجرس حول السياسة الخارجية في فبراير 1970 ، "السياسة الخارجية للولايات المتحدة في السبعينيات" ، أحد أهم شواغلنا في إفريقيا هو "أن تكون القارة خالية من التنافس بين القوى العظمى أو الصراع بأي شكل. وهذا في مصلحة إفريقيا أكثر من مصالحنا". العلاقات الثنائية المغرب تربطنا علاقات وثيقة مع المغرب وتونس. على الرغم من انسحاب منشآت الميلي من المغرب ، إلا أن مصالحنا الاقتصادية والاستراتيجية هناك لا تزال جوهرية. نعيد الحصول على مرافق صوت أمريكا الهامة. لدينا تجارة متنامية مع المغرب كما أن استثماراتنا في تزايد. نحن نقدر وجود هذا الصديق على الجانب الجنوبي من طريق البوابة إلى البحر الأبيض المتوسط. واجه المغرب ، منذ الاستقلال ، مشاكل اقتصادية حادة. لقد ساعدنا في تطوير زراعته وفي مواجهة مشاكل العمل. تولى الملك الحسن السلطة فجأة عام 1961 ، قاد المغرب بمهارة خلال السنوات الحرجة والمشاكل الحرجة. لقد استفاد كلانا من التعاون. ومع ذلك ، فإن علاقتنا مع المغرب لم تمنحنا الحق ولا القدرة على تحديد مسار الحياة السياسية أو الاقتصادية المغربية ، حتى لو كنا نرغب في ذلك. في السياسة الخارجية أيضًا ، اتبع الملك الحسن مسارًا مستقلاً. لقد قام ، على مر السنين ، بتحسين علاقاته مع أوروبا وأقام علاقات ودية مع الاتحاد السوفيتي. لقد قام بدور نشط في الشؤون العربية واستغل علاقته معنا بشكل متكرر للفت انتباهنا إلى اهتماماتنا العربية. لا نسعى في المغرب ولا في أي دولة نامية أخرى إلى تعزيز أو دعم أي نظام أو سياسة خارجية معينة. نشعر أن كلاهما مسؤولية شعوب البلاد. لقد أقمنا علاقة متبادلة المنفعة مع المغرب ، على الرغم من الطبيعة المختلفة لأنظمة الحكم لدينا. نجد مصلحة مشتركة في استمرار النمو الاقتصادي المغربي والغياب المستمر في المغرب للتأثيرات المعادية لشواغلنا الأساسية. في مجال التنمية الاقتصادية ، ليس لدينا صيغة سحرية لضمان النمو سواء لأنفسنا أو لعلب المغرب. يمكن للمغاربة وحدهم أن يضمنوا تقدمهم السياسي والاقتصادي والاجتماعي. ومع ذلك ، نعتقد أن مساعدتنا قد حسنت قدرتهم على إحراز هذا التقدم. تونس تمثل تونس بلدًا أصغر حجمًا ، تحكمه باقتدار قيادة قابلة للرعاية تمتلك نفوذًا خارج حدودها ، لكنها تتمتع بموارد طبيعية متواضعة. تمتعت الولايات المتحدة ب 15 عامًا من العلاقات الوثيقة جدًا مع تونس وساهمت بمبلغ كبير جدًا من المساعدة الاقتصادية - أكثر من 600 مليون دولار منذ عام 1956. ليس لدينا تحالف مع تونس ، ولا قواعد هناك ، ولا توجد مصلحة استراتيجية حقيقية في تلك الدولة. الاستثمار الأمريكي ضئيل للغاية (حوالي 12.9 مليون دولار في السنة المالية 1970). مع ذلك ، اتسمت السياسة الأمريكية على مر السنين بدعم قوي لاستقلال تونس الاقتصادي والسياسي. كانت الولايات المتحدة واحدة من أوائل الحكومات التي اعترفت بتونس في عام 1956. وجاء مساعدتنا في أعقاب قرار عام 1961 بأن تكون تونس واحدة من البلدان التي تتلقى التزامًا طويل الأجل لأنها تمتلك البنية التحتية ، والإمكانات الاقتصادية الكافية ، والسياسة. سيكون بمثابة نموذج للدول النامية الأخرى. على الرغم من هذا الالتزام والاهتمام بنجاح تونس ، إلا أننا لم نحاول تحديد المسار الذي اختارته تونس للتنمية. من الصعب تصور سماح زعيم من شخصية الرئيس بورقيبة بمثل هذا التدخل إذا تمت تجربته. النجاحات والأخطاء التونسية هي ملكهم. كانت هناك مخاوف داخل الحكومة الأمريكية في 1966-1969 خلال فترة التوسع السريع للتعاونيات الزراعية وزيادة سيطرة الدولة على الاقتصاد التونسي. ومع ذلك ، تم الاتفاق على أن التجربة التونسية السابقة تستحق دعمنا المستمر. كان قرار تونس الذي تلا ذلك عام 1969 لعكس مسار سياستها الاقتصادية لإعطاء مزيد من التركيز على الشركات الخاصة وقوى السوق الحرة أمة تونسية حاسمة بالكامل. نتيجة للإصلاحات البعيدة التي قام بها الرئيس بورقيبة ، تونس ، من الناحية الاجتماعية ، لا تزال الأكثر تقدمًا بين الدول العربية. مواردها البشرية هي أعظم ثروتها وسنظل مهتمين بتطويرها ورفاهيتها. لطالما كان لتونس سياسة خارجية تابعة. من الضروري القيام بذلك. مع انتقال قيادتها إلى أيادٍ أخرى ، فإننا نتطلع إلى استمرار علاقتنا الوثيقة ، التي تستند أساسًا إلى المصلحة المشتركة في تنمية تونس. لكن في كل من المغرب وتونس ، تغير الدور الأساسي للولايات المتحدة في السنوات العشر الماضية. تتدفق المساعدات الاقتصادية إلى كلا البلدين من مصادر أكثر ، وقد انخفض إجمالي حصة الولايات المتحدة. كانت تونس أحد نماذج النهج متعدد الأطراف الذي نسقت فيه مجموعة استشارية ، تحت رعاية البنك الدولي ، لعدد من السنوات ، الجهود الدولية. ظلت المساعدة الفرنسية لتونس ثابتة من حيث القيمة الحقيقية وزادت المساعدة للمغرب من حيث القيمة الحقيقية والمتناسبة. انخفضت المساعدات الأمريكية بشكل مطلق ومتناسب في كلا البلدين. بين عامي 1960 و 1964 ، قدمت الولايات المتحدة ثلثي جميع المساعدات الاقتصادية غير الشيوعية للمغرب وتونس. بين عامي 1965 و 1969 ، انخفضت هذه النسبة إلى 42 في المائة من المساعدات المتدفقة لكل منهما. في عام 1970 ، انخفضت حصة الولايات المتحدة أكثر مع زيادة الجهات المانحة الأخرى حصتها. إن حصتنا المتناقصة هي انعكاس للتقدم الذي تحرزه هذه البلدان ، ولتوسيع نطاق المسؤولية التي تتحملها دول أخرى - وهو اتجاه يتوافق تمامًا مع سياسة المعونة الشاملة. الجزائر كانت علاقاتنا مع الجزائر المستقلة مختلفة تمامًا عن علاقاتنا مع المغرب وتونس. إذا عدنا إلى عام 1962 ، الولايات المتحدة ربما كانت التوقعات بشأن الفوائد المحتملة للعلاقات الثنائية مع الجزائر أعلى مما هي عليه في معظم البلدان المستقلة حديثًا الأخرى. ربما كانوا غير واقعيين في ذلك الوقت نظرًا لقلة خبرتنا في التعامل مع بعضنا البعض. شعر الرئيس كينيدي باهتمام خاص بالجزائر منذ خطابه عام 1957 الذي حث فيه على استقلال ذلك البلد. وكان الزعيم الجزائري بن بلة قد عاد جوا إلى شمال إفريقيا بعد أن أطلق الفرنسيون سراحه في طائرة تابعة للقوات الجوية الأمريكية. كانت أول زيارة خارجية له كرئيس بعد استقلال الجزائر إلى الأمم المتحدة وواشنطن حيث استقبله الرئيس كينيدي. ربما كانت حقيقة أن بن بيلا اختار الانتقال مباشرة من واشنطن إلى كوبا نذير لما سيأتي. من جانبهم ، كان الجزائريون دائمًا متحيزًا أيديولوجيًا قويًا ضد الولايات المتحدة. لقد ربطوا الولايات المتحدة بفرنسا من خلال الناتو. وعلى العكس من ذلك ، شعروا بعلاقة تعاطف عميقة مع تلك الدول التي أيدت ودعمت حرب الاستقلال الجزائرية المريرة الطويلة ضد فرنسا: شمال فيتنام ، ومصر ، وجمهورية الصين الشعبية ، وكوبا - جميع البلدان التي لديها 5 دول. كانت الولايات المتحدة ، بدرجات متفاوتة ، على خلاف. في بيئة الشك والعداء هذه ، وبالنظر إلى عدم الاستقرار والتنافس في فترة بن بيلا ، ليس من الصعب فهم عدم وجود علاقة. حتى حقيقة أن الولايات المتحدة قدمت حوالي 165 مليون دولار لأسد من المواد الغذائية PL-480 بين عامي 1962 و 1967 ، فقد اعتبرها الجزائريون بمثابة تعويض ثانوي للدمار الذي عانوا منه خلال صراعهم في التبعية. أعادت الإطاحة ببن بلة في 19 يونيو 1965 من قبل وزير الدفاع هواري بومدين إحياء الآمال الأمريكية لفترة وجيزة في إمكانية إقامة علاقات مرضية. يبدو أن نهج بومدين الجاد وإعلانه عن نية التركيز على مشاكل بلاده يبشر بالخير لمثل هذا التطور. لكن مع حرب الأيام الستة ، قطعت الجزائر العلاقات الدبلوماسية ، وتوقفت جميع المساعدات الأمريكية للجزائر بموجب القانون. في الوقت نفسه ، استولت الجزائر على جميع الشركات الأمريكية العاملة هناك تقريبًا ، ولا سيما شركات النفط. عند استعادة الأحداث الماضية ، ثبت أن قطع العلاقات كان له بعض الفوائد. لشيء واحد نظف الهواء. اختفت النظرة الرومانسية لآفاق العلاقات الجزائرية الأمريكية بين عشية وضحاها. لقد أدركنا أن الثقة المتبادلة لن تقوم فقط على برامج المساعدة ، مهما كانت النوايا الحسنة ، ولا على إيماءات الدعم العامة ، مهما كانت الخطيئة. اتسم التحسن اللاحق في العلاقات الأمريكية الجزائرية بعدة نقاط تحول. أحدها كان ظهور بريس دنت بومدين كزعيم للجزائر 6 أونديس. لقد ركز جهود حكومته على التنمية الاقتصادية المحلية ، وفي سعيهم وراء التصنيع السريع ، وجد الجزائريون أنهم يريدون الخبرة والتكنولوجيا التي يمكن أن توفرها الشركات الأمريكية الخاصة. استجابت العديد من الشركات الأمريكية للإشارة إلى أنها ستكون موضع ترحيب. نقطة تحول رئيسية أخرى كانت اتفاقية أكتوبر 1969 بين سوناطراك ، شركة النفط الحكومية وشركة الباسو للغاز الطبيعي لبيع مليار قدم مكعب في اليوم من الغاز الطبيعي في صورة مسال للاستيراد إلى الساحل الشرقي للولايات المتحدة. يمثل هذا المشروع وغيره من المشاريع المماثلة ترتيبًا طبيعيًا بين الولايات المتحدة ، حيث يقدر العجز السنوي في إمدادات الغاز بنحو 35 تريليون قدم مكعب بحلول عام 1980 ، والجزائر التي تمتلك رابع أكبر احتياطيات غاز مؤكدة وغير ملتزمة إلى حد كبير في العالم- 130 تريليون قدم مكعب. ولكن بالنظر إلى التاريخ الماضي للعلاقات الأمريكية الجزائرية ، ومعاملة الجزائر لشركات البترول الأمريكية ، والمبالغ الهائلة من رأس المال المطلوبة ، والآفاق المستقبلية للحكومة المعنية ، كان من الواضح حتى في عام 1969 أن تحقيق هذه المشاريع سيؤتي ثماره. ليست مهمة سهلة. إذا كان من الممكن تطبيقهم ، ومع ذلك - وهناك سبب للتفاؤل بأنهم سيكونون - سيخلقون أهم الروابط الاقتصادية طويلة الأجل بين الولايات المتحدة وشمال إفريقيا في التاريخ. وستقدم مساهمة كبيرة في التنمية الاقتصادية للجزائر وتقليل اعتماد الجزائر على الحكومات الأجنبية لتمويل التنمية. خلال العامين الماضيين ، اتخذت الحكومتان ، بروح من التعاون التجاري ، إجراءات لتعزيز إمكانيات التنفيذ المبكر لمشاريع الغاز الطبيعي المسال (LNG). لقد طورت الجزائر وعززت تمثيلها الدبلوماسي في واشنطن - لا تزال تحت علم غينيا - وقمنا بالمثل في الجزائر العاصمة تحت العلم السويسري. حلت الجزائر جميع نزاعات مصادرة الملكية مع الشركات الأمريكية باستثناء نزاع واحد. قام بنك التصدير والاستيراد بتأسيس شركة سوناطراك على استعداد للنظر بشكل إيجابي في تمويل عدة مئات من الملايين من الدولارات من الصادرات الأمريكية لبناء المرافق الضرورية في الجزائر لهذا المشروع. لن تستثمر الشركات الأمريكية في الجزائر ، لكنها ستمول ناقلات الغاز الطبيعي المسال. يعتبر التفويض النهائي من قبل بعثة الطاقة الفيدرالية الأمريكية - والذي سيضع سوابق هامة لصناعة الغاز الطبيعي المسال - هو المطلب الوحيد المتبقي. ليبيا مرت العلاقات الأمريكية مع ليبيا على مدى السنوات الـ 29 الماضية بنفس التشكيلات الراديكالية المتحولة التي مرت بها الدولة نفسها. في فترة ما قبل النفط ، وما قبل الانقلاب العسكري ، كانت ليبيا تُعتبر واحدة من أكثر البلدان النامية حرمانًا من الميراث ولم تُظهر سوى القليل من الأمل في الجدوى الاقتصادية. في أوائل الخمسينيات من القرن الماضي ، كانت ليبيا تعتمد على الولايات المتحدة والمملكة المتحدة ومساعدات أجنبية أخرى في تنميتها الاقتصادية ومساعدتها العسكرية. أبرمت ليبيا اتفاقية دفاعية مع المملكة المتحدة ، ووافقت على إنشاء قاعدة ويلوس الجوية خارج طرابلس وقاعدة جوية بريطانية بالقرب من طبرق. أصبحت Wheelus ، بسبب ظروفها المناخية المثالية ، قاعدة التدريب الرئيسية للطائرات المقاتلة الأمريكية المتمركزة في أوروبا الغربية. من الواضح أن هذه العلاقة الوثيقة ، التي كانت بوضوح واحدة من الاعتماد الاقتصادي الليبي على الولايات المتحدة والمملكة المتحدة ، كانت في طريقها للتغيير عندما أصبحت Esso ، في ديسمبر 1957 ، أول شركة نفطية تعلن أنها ضربت النفط. بحلول عام 1968 ، أصبحت ليبيا واحدة من أكبر منتجي النفط في العالم ، وزاد نصيب الفرد من الناتج القومي الإجمالي لسكانها البالغ عددهم 1.6 مليون نسمة من حوالي 100 دولار عند الاستقلال إلى دولار واحد ، 640. انعكاسًا لهذا التحول ، تم إنهاء المساعدة في برنامجنا في عام 1965. في ليبيا ، واجهت الولايات المتحدة بطريقة خاصة مشكلة التماهي مع نظام ما. لقد قدمنا ​​دعماً مالياً لا يُستهان به في الأيام الأولى للمملكة. تمتعنا بفوائد المنشآت العسكرية. كان هناك اعتقاد واسع النطاق - ولكن غير مؤسس - بأن السفراء البريطاني والأمريكي قد رسموا السياسات للحكام الليبيين. كان هناك وعي أقل بكثير بالقلق المتزايد لممثلي العامري في ليبيا من انفصال الملك المتزايد عن الأحداث في البلاد ، وتأثير بعض من حول الملك على السياسات ، وما كان خطيرًا بشكل خاص ، خيبة أمل الكثيرين. من أفضل الشباب في البلاد مع عدم إحراز تقدم في بناء المؤسسات الحديثة. من المتصور أن يكون للولايات المتحدة تأثير كبير على مسار الأحداث في ليبيا ، لكن هذا يجب أن يظل في عالم التكهنات. ساعدت مساعدتنا في إطلاق البلاد. شعر الملك والعديد من قادته بالمديونية للولايات المتحدة. ومع ذلك ، كان من الواضح للمسؤولين الأمريكيين الذين خدموا في ليبيا خلال تلك السنوات أن مسار الأحداث في أيدي الليبيين وسيحدده الليبيون. لا يمكن لأي انسحاب سابق لمنشآتنا من ليبيا أو ممارسة أي تأثير غير عادي في ذلك البلد أن يغير الاتجاه الأساسي للأحداث. كان من المؤسف بشكل خاص ، ولكن ليس من المستغرب على الإطلاق ، أن قادة انقلاب سبتمبر 1969 ، تحت قيادة المقدم (الآن العقيد) القذافي ، تولى السلطة مع شكوك عميقة في الولايات المتحدة ومع توقعات جادة بأننا سنحاول معارضة انقلابهم. ومما زاد الأمر تعقيدًا حقيقة أن النظام الجديد ، الذي تأثر بعمق بإحباط الضباط العرب الشباب خلال حرب الأيام الستة ، جعل النضال العربي ضد إسرائيل ركيزة أساسية في سياسته الخارجية. ويظل إيمانهم بدعمنا غير المشروط لإسرائيل حتى اليوم العقبة الرئيسية أمام علاقات أفضل. تم تعديل الشبهات الأخرى ، في جميع الاحتمالات. تكيفنا بسرعة مع التغيير في ليبيا. لم يكن في نيتنا أن نفعل خلاف ذلك. اتفقنا على إخلاء قاعدتنا الجوية قرب طرابلس ومحطة ملاحة خفر السواحل في خليج سرت. قمنا بتعديل طبيعة علاقتنا لمواجهة الوضع الجديد. في ليبيا اليوم أعظم الولايات المتحدة المصالح ، بمعنى ما ، خارج المجال الحكومي. إن استثمارات وأنشطة الشركات الأمريكية الخاصة في تطوير وإنتاج احتياطيات النفط الهائلة في ليبيا هي أمور أساسية بين الشركات وليبيا. دورنا عندما يكون لنا دور هو السعي إلى شرح جوانب أوسع للعلاقات الدولية التي قد تؤثر على سياسة النفط. في مفاوضات 1970 ، على سبيل المثال ، اقتصرت جهودنا الرسمية على شرح مخاوفنا الأساسية كحكومة بشأن تبعات الاستغناء عن أي انهيار في المفاوضات ، وشرح الإجراءات التي اتخذتها حكومة الولايات المتحدة في السماح الشركات لعقد حفل موسيقي حول المفاوضات. اليوم المنظمة الإحدى عشرة للدول المصدرة للبترول (أوبك) ، تتألف من الجزائر وإيران والعراق والمملكة العربية السعودية والكويت وفنزويلا وليبيا وقطر ، تتمتع أبو ظبي وإندونيسيا ونيجيريا بمكانة قوية نتيجة لتوقعات الطاقة العالمية. الطلب على النفط والغاز من قبل العالم المتقدم يتزايد بسرعة فائقة. تمتلك دول أوبك هذا النفط والغاز ، وهو ما يفوق بكثير احتياجاتها الخاصة. ستكون هناك حاجة إلى قدر كبير من الدبلوماسية الإبداعية من قبل الإدارات الحكومية والشركات على حد سواء إذا كان يجب تلبية مطالب الدول المنتجة لزيادة الإيرادات والسيطرة على الشركات دون الإخلال بالصناعة والمستهلكين والاقتصاد 7 البلدان المنتجة نفسها. ستكون ليبيا قوة دافعة رئيسية بين دول أوبك. يمكن التساؤل ، في وقت لاحق ، ما هي الفوائد التي جنيها من مساعدتنا الكبيرة لليبيا في أيامها الأولى؟ أولا ، يجب أن نتذكر الجهود القوية التي بذلها الاتحاد السوفياتي في تلك الأيام لتأسيس وصاية سوفياتية على مستعمرة طرابلس الإيطالية السابقة. مساعدتنا لليبيا مكنتها من الظهور والبقاء كدولة مستقلة. أعطانا ذلك مزايا في الوصول إلى روابط التسهيلات الرئيسية واستخدامها خلال السنوات الحرجة التي أعقبت الحرب العالمية الثانية. لقد وفرت قاعدة يمكن لليبيين والشركات الأمريكية الخاصة أن تبني عليها صناعة البترول المهمة الموجودة في ذلك البلد اليوم. 8 الأحداث انتقلت. لقد تغيرت المواقف المحيطة. لقد تغيرنا معهم. يجب ألا نأسف على ما حدث من قبل ، لأن ذلك كان مهمًا لما نحن فيه اليوم. وليبيا اليوم لديها قيادة لا تزال لدينا مشاكل معها ، لكنها قيادة مستقلة لا توفر فرصة لقوى غير عربية أخرى أكثر مما توفره لنا. LONG- RANGE VIEW شمال أفريقيا هي منطقة مهمة من العالم ، في المركز حيث تلتقي أوروبا وأفريقيا والشرق الأوسط. تقع على طريق وصولنا إلى جنوب أوروبا وشرق البحر المتوسط. إنه مصدر مهم للطاقة لأوروبا وسيصبح كذلك بالنسبة لنا بشكل متزايد. إنها جامعة مينيسوتا 31951D03563264 J هي مثال لاتجاهات ومشاكل العالم النامي بشكل عام. لقد تكيفنا ، دون أن ننسى أصدقاءنا ، مع التغيير في شمال إفريقيا. نحن نرى دولها ككيانات فردية ، لكل منها خصائصها الفريدة ، وتردع التنقيب عن مستقبلها وسياساتها الخاصة. نحن نرى علاقتنا معهم على أنها مهمة لمصالحنا الخاصة. يمكننا خدمة هذه المصالح مسبقًا طالما أننا على استعداد لمواصلة دور نشط في المنطقة وإيجاد أسس لعلاقاتنا المبنية حقًا على الأمور المشتركة في المجالات. منشورات وزارة الخارجية 8622 السلسلة الأفريقية 51 الصادرة في يناير 1972 للبيع من قبل المشرف على الوثائق مكتب الطباعة التابع للحكومة الأمريكية ، واشنطن العاصمة 20420 - السعر 10 سنتات # مكتب طباعة الحكومة الأمريكية: 1972486-391 / 13
ترجم هذه الصفحة مفتوحة في GOOGLE TRANSLATE
© 2015 Google - خيارات الامتداد - الترجمة من Google
رد مع اقتباس