اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة t!to
نحكى القصة من اولها ..
ساعت الاستفتاء على تعديل مواد الدستور ,, طلعت النتيجة نعم .. وقالت الصناديق كلمتها .. قعدوا يهيصوا و يقولوا ضحكوا على الشعب والشعب الجاهل وقالوله نعم للجنة ولا للنار .. الخ الخ .. وقبلها كلوا دماغنا بالديمقراطية والحرية واحترام الارداة الانتخابية والانسانية والملوخية مع الطعمية وتحط عليهم تقلية .. Xd
..
الدنيا مشيت ..والحمد لله ..
وعملنا انتخابات مجلس شعب .. طلعت اغلبية اسلامية .. برضوا قعدوا يهيصوا ونجوم روتانا يتكلموا .. والزيت والبطاطس والفول .. والتزوير .. ولم يستريحوا حتى تم حله ومش مهم بقى بلد صرفت اتين مليار على اول انتخابات نزيهة فى مصر ..
ولا ناس وقفت بالساعات فى الشوارع .. و30 مليون على فكرة الناس ده ..
..
المهم الدنيا مشيت .. والحمد لله ..
عملنا انتخابات رئاسة الجمهورية ..
من اول 3 دقايق .. ومسكوا الساعات وقاعدين جمب النتيجة .. بعد تولى مرسى الرئاسة .. ايه ياريس انت عملتنا حاجة !!
ماهى البد زيى ماهيا ..
ودلوقتى بقى بعد ما شهد العالم بنزاهة الانتخابات .. وهم انفسهم شهدوا بذلك .. بيقولك رئيس فاقد الشرعية ..
لو فاقد الشعرية والمهلبية ماشى .. لكن الشرعية .. هو له شرعية ..
ومع ذلك انقلبوا فى كل الاوضاع ..
لست ضد اى فكر وانتخبت ابو الفتوح وليس مرسى فى الجولة الاولى .. لكن هناك بائعى الاوهام واو كار الفساد ومحبى االعفن الفكرى ومرضى النفوس .. انا ضدهم
..
ازاى طيب ؟
لما ييجى يكسب واحد ليبرالى بكرة .. انا هحترمه .. ازااااااى
هطلع بشوية مواطنين وهخرب الدنيا وهقعدله على الواحدة ..
طب امتى البلد تمشى ؟
..
ايه وجه اعتراض الناس على النظام نفسى اعرف ؟
.. |
جزيل شكرى و تقديرى لحضرتك على هذا الموضوع
أولا : حين تم حل مجلس الشعب ، لم يكن ذلك نتيجة اعتراض أحد على أغلبية اسلامية و لكن لأن قانون الانتخابات كان مخالفا للاعلان الدستورى ، فاحترام القانون و الشرعية الدستورية دائما هى الأولى و الأجدر بالاحترام لأى دولة و هو متوافق مع مبادئ الديموقراطية .
ثانيا : الهجوم على الرئيس مرسى و على عدم وجود برنامج اصلاحى له لايعنى رفض شرعيته كرئيس للجمهورية ، فمن حقك أن تنتخب رئيس أن تقر بشرعيته و فى نفس الوقت لك كل الحق أن تنتقده و أن تنتقد سياساته ، فهل المطلوب هو تكميم الأفواه و منع انتقاد الرئيس بناءا على شرعيته ، لماذا نخلط دائما بين حرية الرأى و الانتقاد و بين اسقاط الرئيس .
ثالثا : أما مايوجب اسقاط الرئيس حقا هو انقلابه هو على الشرعية باصداره اعلان دستورى يسعى من خلاله الى تحصين قراراته ، و رغم ايمانى و اقتناعى أن الرئيس مرسى لايبغى من ذلك الى الانفراد بالسلطة و لكن له دوافعه الصادقة لذلك ، و لكن اعتراضى أنى لا أقبل أن تدار الدولة على النوايا سواء كانت حسنة أو سيئة و لكها تدار بمبدأ خضوع الجميع للمحاسبة و عدم تحصين قرارات أى شخص مهما علا شأنه ، و الديكتاتوريات دائما تبدأ حين يقبل الشعب تحصين أحد ضد المحاسبة .
رابعا : لايمكن قبول تحصين جمعية تأسيسية ليس عليها توافق و لا يمكن قبول دستور يتم التصويت عليه بهذه السرعة ، هذا دستور لمصر بعد الثورة فيجب أن يكون ملبيا لطموحات الشعب المصرى .
جزاك الله خيرا و بارك الله فيك