الأستاذ مصطفي
أخواى الفاضلان ..أشرف الرميسى وطالب المستقبل ..
اولا اعتدر عن الخلط الدى ساد تعقيبى على الاخ اشرف ودكرت سهوا الفاضل طالب المستقبل دون قصد ..
ثانيا للرد على الاخ اشرف تعقيبك على استفسارى به
مغالطات كثيرة ..ومنها على سبيل المثال لا الحصر .:
فكرة القومية العربية لم تنفد ولا يعتبر دلك انجازا لعبد الناصر .فمثلا فكرت فى مشروع او بناء مصنع ولم انفد .وقام غيرى بتنفيده فالعبقرية هنا لمن حول الفكرة الى واقع .ومن جهة اخرى فكرة القوميات تم تنفيدها قبل ناصر بمئات السنين فى الولايات المتحدة الامريكية 52ولاية ..الاتحاد السوفيتى ...المملكة المتحدة ( بريطانيا العظمى ) ..المانيا ..
لقد قلت لك أن المشروع لم يتم لنجاح الغرب في هدمة بمعاونة بعض العرب
الذين إستكثروا علي ناصر الزعامة وعلي مصر أن تقود الأمة العربية فالمشروع
كان موجودا وعدم تنفيذه لايعيب الرجل .. وللتصحيح الولايات المتحدة لم تصبح
هكذا إلا بعد حروب كثيرة بين السود والبيض وأتمني أن تشاهد الفيلم الأمريكي
gone with the wind لتعلم حقيقة تكوين الولايات المتحدة الأمريكية ومتي
تكونت .. لقد حلم الرجل بتكوين قومية عربية تعتمد علي وحده اللغة والدين
لكن لم يتسني له ذلك .. وأرجوك أن تذكر لي مشروع ذو قيمة أو مصنع أنشئ
بعد عبدالناصر لتعلم عظمة هذا الرجل الذي بني دولة بعد إقطاع وملكية وجهل
ثانيا : حرب الاستنزاف كانت فى عهد السادات وليس عبد الناصر .
ياراجل.. حرام عليك .. حرب الإستنزاف بدأت عقب التكسة بثلاثة أشهر
يعني سبتمبر 1967 حتي وفاة عبدالناصر 1970 ولن أسرد لك عظمة
تلك الحرب وماكبدته لإسرائيل من خسائر وماأعطته من خبرة عسكرية
لجيش مصر قبل حرب أكتوبر المجيدة
ثالثا السادات تسلم الجيش منهار تماما نفسيا ومعنويا وتسليحيا .
أرجو أن تراجع التاريخ جيدا لأن هناك فترة مشوشة عندك هي فترة حرب الإستنزاف
رابعا : الشعب لم يطلب من السيسي .بل هو الدى طلب التفويض من الشعب .وهده فى راى ليست سمة قائد ...فالقائد يفترض فيه الحنكة وتحمل المسئولية والتعامل مع الظرف الراهن وفق تقديره وليس بتفويض من احد الا إدا كانت سلطة اعلى ..فالشعب ليس على دراية بحقيقة الامور وتقدير المواقف والمعلومات الاستخباراتية التى تتاح للقائد ..رايى ان السيسي كانت يخاطب عاطفة الشعب وليس عقله ...
تري لو لم يطلب السيسي التفويض الشعبي ماذا كانوا سيطلقون عليه
إنه لم يتحرك سوي بهذا التفويض الشعبي ومع ذلك يطلقون عليه القاتل
الإنقلابي .. لقد فوت عليهم فرصة كبيرة لأن يتهموه بتلك الإتهامات بدهاء
وحنكه لايفعله إلا قائد قدير يعرف كيف يتلاعب بشوية هواه .. محدثي سياسة
السيسي لم يتحرك إلا بإستغاثة شعبية رأت فيه القائد والمنتصر لها ضد هؤلاء
الغوغائيين الحنجوريين .. الذي أضاعوا هيبة الدولة وصارت الأوامر تأتي إليهم من
قطر وإستنبول وطهران .. أي خذي وأي عار .. فتحرك الرجل ولايشغلنك ماتفعله
الجماعة الإرهابية الأن إنها كالذبيحة التي تطالع بالروح .. والشعب كله وراء
قائده المنتظر .. الفريق أول / عبدالفتاح السيسي .. والأيام بيننا
خامسا : حضرتك تتهمنى بإنكار الحروب المضيئة على عبد الناصر .كيف تكون مضيئة وكلها انكسارات وهزائم . حتى العدوان الثلاثى فى 56 لميردعه الجيش .وانما المقاومة الشعبية لبواسل مدن القناة ..والمعضلة لم تكن فى شخص عبد الناصر حيث اكن له كل تقدير .وإنما زبانية عهده وما قصم ظهر عبد الناصر الا ثقته العمياء فى مراكز القوى التى سيطرت منه على الحكم .وهناك المئات من الوقائع تؤكد كلامى . من ان مصر لم تكن فى ايدى عبد الناصر وانما كانت فى قبضة زبانيته ولم يتحقق النصر فى اكتوبر الابعد ان تخلص السادات منهم .
أرجو أن تجيبني علي هذا السؤال ....
قائد مهزوم في أقصي درجات الذل والمهانة بعد هزيمة مشينة في 67 ويتحمل المسئولية ويتنحي .. وتخرج مصر كلها عن بكرة أبيها رافضه هذا التنحي ؟؟؟؟ ماذا يكون هذا الرجل ؟؟؟؟
أما بواسل خط القناة .. حضرتك بتفصلهم عن شعب مصر وكأنهم مش مصريين ..ويبدو أن معلوماتك لم تسعفك وإلا فلتقل لنا ماهو سر عدوان 56 وضد من كان .. لقد أرادوا كسر الرجل ومصر لهدم لمشروع القومية العربية والحلم العربي الكبير .. وذلك هو قمة نجاحهم .. أما مراكز القوي فقد أتفق معك بنسبة كبيرة
قرات لك حوالى 7مداخلا ت فاصبح لدى يقين بنسبة 99 بالمائة انك رجل عسكرى او عسكرى سابق .فهل انا مصيب ام مخطئ؟؟؟؟؟؟؟؟؟[/color][/quote]
كم تمنيتها ولكن لم يكتب لي نصيب
*********************************