[*تائبة فى رحاب الله*]

طبعاً هي حرية أراء
بس المنطق غريب شويه
انا اعرف حد ممكن يرفض دستور عشان قانون فيه وحش
انما حد يوافق على دستور عشان قانون فيه حلو!!!!!
يعني اذكر الدكتور جابر نصّار كان بيقول الدستور في باب الحقوق والحريات طبعا افضل من 71
بس الفكره في اني ممكن اجيبلك كباية عصير مانجه طعمها وشكلها زي العسل
بس احطلك فيها نقطة سم تموتك
يعني الناس مبتوافقش على دستور عشان ماده
الناس بتوافق على دستور لما يكون كباكيدج عاجبها
اما العكس فممكن ترفض دستور كامل عشان ماده واحده لو كانت مؤثره
مجرد وجهة نظر مختلفه

يااخى الله يكرمك
مش ده القصد من كده هو بيوضح ان البرادعى قال كدة يعنى امال هو فين من الكلام
انا عمى قرا دساتير مصر كلها وحافظ الدستور ده مادة مادة
بيقول فيه مواد هو مش موافق بس اقل الضررين لان احنا نريده اسلامى
ومتقوليش الشريعة متطبقة
زى منيجى نقول لحد يقلك مهى متطبقة اهى انتم عاوزين ايه اكتر من كدة
بس على فكرة المادة 217 بتمح بتعديل بعض المواد
يعنى لو مواد حضرتك معترض عليها لو هتقول لا للدستور دى حرية
لو خايف تقول نعم قول وبعدين احنا من اول الناس اللى هتقدم على تعديل بعض المواد
واشكر حضرتك من الاخر يعنى لان اول مرة حد يتحاور كدة ميغلطش فى حد
انا غلطت كتير وسامحونى
بس فين كوباية المانجة بقى ؟؟؟
وربنا ينجى مصر من الفتن والشدائد وربنا موجود