اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أ/ هاني خلف
ما هو تاريخ الرجل الذي تحاول أن تنساه؟؟ ومالذي قدمه من سبقه؟؟ ولماذا لم تطالب بإقالته؟؟؟ لماذا ظهر هذا الكلام فجأه الآن؟؟
لا ينكر إصلاحات الدكتور أحمد الطيب إلا جاحد. ومنذ توليه والجميع أحس بالحياة تدب من جديد في الأزهر. ولكن الشيخ أحمد الطيب كان عليه محاربة أساطين الفساد التي زرعها سابقه داخل مبني المشيخة. لم يبدأ الطيب الأصلاحات من الصفر ولكنه بدأها من تحت الصفر بكثير. أما مسألة الفلوس فالمنطق الذي ذكرته فهو منطق ملتوي بشده يذكرني بمنطق بعض المحامين الفاسدين وأيضاَ اليهود الذين هم أبرع أهل الأرض في لي الحقائق وتحريفها عن معناها ... هذه النقود يصرفها لك الشيخ أحمد الطيب هي لك لأنها من حقك و أيضاً إعمالاً لمبدأ المساواة وليس لها أهداف أخري. كان محمد سيد طنطاوي ( حسابه عند الله ) يوزعها علي كشوف البركه ويستولي عليها ليبني بها القصور لأولاده في التجمعات الجديده وفي مارينا. وهذا ما جعل أصحاب كشوف البركة ناقمين علي الشيخ أحمد الطيب , وجعلهم يقودون ضده حملة لتشويه سمعته ولينضم إليها كل من له مطلب خاص جاهلاً بغرضها الحقيقي. أفيقوا يرحمكم الله.
|
افقنا وقررنا ان نتكلم....
اجب عن الاسئلة التالية
اذكر لى الاصلاحات الضخمة التى قام بها فضيلة الشيخ منذ توليهالمشيخة؟ومن هم اساطين الفساد الذين قضى عليهم؟.....معلش عايز اعرف..واستفيد من خبرة حضرتك
هل من يذكر رأيه عندك وتختلف معه يصبح منطقه منطق المحامين الفاسدين ..واليهود؟
هل عجزتم عن الرد فكلتم السباب...ام لا منطق لديكم ولا حجة لتناقشوا بها....اتمنى ان تكون محترما عند الحديث عن رأيى...فاذا اختلفت معى اذكر حجتك...ولا تهاجمنى وانت لا تعرفنى لمجرد اننى اختلف معك فى الرأى
اذا كانت هذه النقود من حقى فأين كانت تذهب ولماذا لم يقدم فضيلة الامام ما يثبت انها كانت تنهب فى عهد الامام السابق ويحيل الامر للتحقيق لمعاقبة المفسدين ولا المفسدين صعبوا عليه؟
ومن فضلك ابقى قولنا قصور اولاد الامام السابق دى فين للمعرفة فقط؟؟؟؟
هل لاننى ارى ان شيخ الازهر تجب اقالته اصبح من حزب كشوف البركة....ام لا منطق لديك الا الهجوم والاتهام فقط؟؟
انتظر ردك لتفيدنى بالاجابات