[احمد م حجازي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة icdl_man

من مبدأ الفضول و ايضاً أعترافى بجهلى بالقانون سمعت من عديد من الجهات وو صلت أنه

لا للتعديلات المطروحة التى يجب شرائها على بعض يعنى ما فيش نقاوة طيب ليه

هو أنا بشترى طماطم

أنا بشترى مستقبل ولادى نعم يوجد بنود ممتازة بس فيه بندين مش تمام

و بعدين صلاحيات الرئيس هى هى يعنى نطلع من مبارك نقع فى ايمن نور و لا البرادعى ولا حتى عمرو موسى مع احترامى له بس هوه عمل ايه عشان عرفوا يجمعوا 30 ألف صوت

كل دول دلوقتى بقم هما الحوين اللى بيفهموا و احنا اللى ولاد............................

أنا عايز رئيس فاهم و بيحب البلد و أعتقد الجنسية المزوجة لن تعيبه فالتحرير موجود و احنا عرفنا الطريق

و طالما صلاحياته ليست مطلقة فلن يستطيع اللعب علينا

و ان كنت اريد مصرى أبن مصرى و لكن ألم يكن مبارك مصرى صرف من أبوين مصريين أسرائيلى الجنسية من الأفعال.

فليست الجنسية هى ما يقلقنى فكل من باع مصر كان مصرى

الذى يقلقنى هل هو مصرى إلى النخاع أم لا

و لهذا لا للتعديلات نعم لدستور جديد

لا لعزبة مصر

نعم لمستقبل أبنائى

نعم للتعديلات الدستورية و لكن هناك تحفظات
لانه تم وضع التعديلات لابعاد عناصر معينه
طيب ليه
و لماذا لا يوضع حد اقصى لعمر المعين لرئاسة الجمهورية انا فر رأي أنه بعد السبعين لا يجوز أن يكون رئيس جمهورية يمكن أن يمسك اى منصب أخرلا غير رئيس الجمهورية

و لكن رئيس الجمهورية يجب الا يتعدى 60 عام و يظل بعدها اربع سنوات 64 عام نعم بعدها تقل الكفائة الصحية من جميع النواحي و نجد رئيس جمهورية مثل مبارك و يحكم ابنه

كل الناس تعترف أن مبارك فى العشر سنين الاخيرة كان يترك أغلب الامور لابنائه و زوجته و هو يقولون عليه ياسادة أنه عنيد افهموا الامور جيدا فالمثل يقول يا مكبركوا يا مصغركوا و الواحد اما بيكبر بيعاند زي الطفل الصغير ...
و يصبع خلقة ضيق
هذا يا سادة سر عناد مبارك

و لا نريد مبارك أخر