بصى يا امل انا بحترم قدرتك على الحوار وكلمة اختى طالعة منك زى العسل
بس انا ليا اعتراض على حاجة انتى بتقولى فساد وفلسفة احمد شفيق هل كلمة فساد دية ينفع نقولها من غير اثبات
صدقينى يا امل ومتزعليش منى كل حاجة بيبقى ليها مميزات وعيوب وانا لما اقول بعترض على حاجة فى الثورة مش معنى كدة انى ضدها وكل الثورات اللى قامت كان ليها عيوب بردة والتاريخ بيثبت دة ودة يوضحلك ان من حقى اعترض على حاجات فى الثورة متزعليش منى دية مش حاجة دينية مثلا
كمان انا قريت مثلا المطالب انهم يقيلوا كل الناس اللى عينهم النظام السابق من وكلاء وزارة وغيرة طيب لية منفحصش ثروتهم واللى يطلع مدان يطلع ويتحاكم ويبقى استفدنا محاكمتة والشريف نستفيد بة فى مكانة
دة بالظبط زى قرار الوزير بتعين الناس بتوع الحصة لية الناس قلقانة منة لأنة مش مبنى على قانون او اساس دة كدة ممكن الوزير بكرة يعين ابن خالتة بأعدادية
اللى عاوزة اقولة ان لازم يبقى فى اساس بنشتغل بة عاوز اقيل حد يبقى بطلب ومكتوب فية اسباب والشعب بيقول يبقى استفتاء او نمضى مجموعة كبيرة على كدة انا قصدى العملية تكون منظمة
يعنى واحد زى احمد شفيق فى ناس كتير بتحبة ولسة لم يثبت فسادة ومقضاش فترة كافية فى الوزارة للحكم علية اشيلة لية علشان الشعب عاوز كدة فين اللى يثبت الكم مليون بتوع التحرير ولا ال 80 مليون بتوع مصر وشكرا
|