عرض مشاركة واحدة
  #3264  
قديم 10-11-2010, 06:10 AM
osamaabdsalam osamaabdsalam غير متواجد حالياً
نجم العطاء
 
تاريخ التسجيل: Aug 2008
المشاركات: 6,862
معدل تقييم المستوى: 24
osamaabdsalam is on a distinguished road
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة البدري الفارس مشاهدة المشاركة
الأخ العزيز الفاضل : شكرا لحسن تعاونك مع الزملاء والرد عليهم
وأرجو منك أن ترد على سؤالي التالي لأن ردك مهم لي وساشرح لك الامر
جاء الى احدى مديريات التربية والتعليم حوالي مليون جنية من صندوق دعم المشروعات لشراء بعض الاجهزة اللازمة للعمل ورغم أن صندوق الدعم وافق وأرسل الشيك بالمبلغ المحدد منذ أكثر من خمسة أشهر الا اننا فوجئنا ان الشراء لم يتم الا في شهر 10 /2010 وقد تم الشراء بالامر المباشر ولم اكن اعلم شيء عن طرق الشراء ومصادفة قال لي واحد في الشؤن القانونية ان الشراء بالامر المباشر لا يكون الا لمبلغ اقل من 50 ألف جنية وعند سؤال مدير الشؤن المالية والادارية قال ان الوقت داهمهم ولذلك اشتروا بهذه الطريقة وبالعودة الى الشؤن القانونية بصفة ودية قال هذا الامر خطأ ولا مبرر له واذا تم التحقيق سيكون هناك جزاء كبير لكل من شارك غي هذا الامر .
الان اريد ان اعرف الراي الصواب في هذا الموضوع وكيفية التصرف الصحيح اذا كان الامر فيه مخالفة وكيفية توجيه الشكوى فيه
ولعلم سيادتك هناك مخالفات في مواصفات الاجهزة المشتراة وهذا ساعرضه عليك بعد الرد على سؤالي
الشراء بطريقة الأمر المباشر يشوبها الخطأ الجسيم وزاد من خطورتها المخالفات فى مواصفات الأجهزة المشتراة
فكان ولابد من الشراء عن طريق الممارسة هي التفاوض مع عدد لا يقل عن اثنين من الموردين أو المنفذين أو الفنيين للتعرف على أسعارهم وسلعهم وخدماتهم واختيار افضل العروض بأفضل المواصفات وبأقل الأسعار ليتم التعاقد أو الشراء في ضوئه ، ويقوم بالشراء عن طريق الممارسة لجنة متفرعة عن اللجنة المعنية في الجهة .
ومادام قد تم الشراء فهذه الطريقة المخالفة فلا بد من ابلاغ الجهة الرئاسية
رد مع اقتباس