عرض مشاركة واحدة
  #21  
قديم 29-09-2010, 11:27 PM
احمد دراسات احمد دراسات غير متواجد حالياً
عضو جديد
 
تاريخ التسجيل: Aug 2010
المشاركات: 3
معدل تقييم المستوى: 0
احمد دراسات is on a distinguished road
افتراضي

أيها السادة التربوين الافاضل :
هذا الكلام ( الغزو الاسلامى - الفتح العثمانى ) ما هو ألا ( تكرار لأراء هدامة ) فرجاء أحذر من تكرار قول تجهله .
الفتح الاسلامى :فتحا و سيظل فتحا ليس لمصر فقط بل لكل دول العالم الاسلامى لأن فيه نصرة للدين ونصرة لأهل البلاد المفتوحة سواء التى كانت تحت يد الفرس أو الروم و هذا ما شهدت به كتب النصارى من أن مصر كانت ترزح تحت وطأة الحكم الرومانى ( عصر الشهداء معروف للجميع ) . فكان فتح المسلمين لمصر أنقاذا للنصارى قبل غيرهم .
أما الغزو العثمانى فهو غزو بمعنى الكلمة وإلا لما تعرض المصريين لكل هذا التخلف فى العهد العثمانى فأصبحت مصر البقرة الحلوب لأسطنبول وحتى لا بلقى لها الطعام لتأكل فأصبحت بقرة عجفاء .
أخوانى هات أفعال العثمانيين بمصر و قارنوها بأفعال عمرو بن لعاص فى مصر لتعرفوا ان الفتح العثمانى ما هو الا غزو وذلك لينقذوها من يد غيرهم و يستمتعوا هم بخيرها .
بلادنا دائما مبتلى بأهلا من ممجدى حكام يصلون لسدة الحكم لمصالح شخصية فيفعلون خيرا فنألههم مع أن هذا واجبهم تجاه مصرنا .....
صراحة لم يعجبنى سوى رأى الاستاذ هانى الصياد سدد الله خطاه .
رد مع اقتباس