عرض مشاركة واحدة
  #23  
قديم 12-09-2010, 12:58 AM
نسيم الورد نسيم الورد غير متواجد حالياً
عضو مجتهد
 
تاريخ التسجيل: Jun 2010
المشاركات: 66
معدل تقييم المستوى: 14
نسيم الورد is on a distinguished road
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سارة زهيرى مشاهدة المشاركة
هذا رأيي وأرجو ان يشارك جميع الأخوة الزملاء في الرد
الاخت سارة
ملحوظة هامة يجب ان تؤخذ فى الاعتبار وهى ان هذا القرار220 دى اول سنة تعقد جمعية عمومية للاباء والمعلمين فى ظله
وهذا هو مرجع وجود الاختلاف فى وجهات النظر بالاضافة الى عدم اطلاع معظم الاخصائيين علية بجدية وبالتالى معظم افكارهم مشتقه من القرار السابق 334
احييك على ملحوظة مهمة وسوف تكون موضع نقاش ايضا
وهى :
ان المراقب المالى يختار بنص المادة35 من بين اعضاء المجلس وهنا القرار لم يحدد هل هو من الاباء او من المهتمين ام من المعلمين وبالتالى يمكن اختيارة من كل هذه الفئات.
اخيرا اتفق تماما معك فى انه يتم ارسال قائمة باسماء المهتمين بالعملية التعليمية الى الادارة قبل موعد الجلسة الخاصة بالجمعية العمومية بوقت كاف ليتسنى لهم حضور الجمعية العمومية ويتم تشكيل المجلس واختيار المراقب المالى واعتماد اسمة من الجمعية العمومية( للاسباب التالية : نص المادة35 - ولان حضور اولياء الامور ونحن جميعا نعرف حضورهم يتم بصعوبة فيتم عقد جلسة الاجراءات بعد انعقاد الجمعية العمومية وبعدها يختار المراقب المالى ويعرض اسمه على الجمعية العمومية لاخذ الموافقة علية - واخيرا حتى يتسنى لاولياء الامور معرفة اسم الرئيس ونائبة وتشكيل المجلس بالكامل)
وهذا رأى ايضا ولمن لديه اراء مؤيدة او معاضة فرجوا منه المشاركة لتحقيق الاستفادة للجميع
واتوجه بالشكر ايضا الى الزميل kamalaz لمشاركتة المتميزة وتوضيحة اوجة الاختلاف بين القراريين
رد مع اقتباس