استاذ علاء اهلا بك,
معظم من قام بالوقفات والتظاهرات من اجل خالد هم الناس العادية وليس حزب او حركة وان كان هناك من الحركات من يتضامن مع تحركات الناس و لم اطلع على مافي قلوبهم حتى اعلم نواياهم, لكن اسمح لي ان اختلف معك في نقطة ماذا فعلوا لخالد وهو حي, قالجميع كان يطالب ولازال بوقف العمل بقانون الطواريء, وهو القانون الذي سمح لمن قتلوا خالد بأن يفعلوا ما فعلوا وهم مطمئنين فتم تفتيشه بدون اذن والاعتداء عليه امام الناس "و من كان سيعترض منهم سيلقى مصير خالد". الجميع تكلم وحاول ولازال يحاول ايقاف العمل بقانون الطوارئ لكن دون استجابة لانه لا يوجد ضغط قوي على المستفيدين من العمل بقانون الطوارئ.
يتم تطبيق قانون الطواريء بصورة تعسفية يعني حتى لو تم تطبيق القانون بشكله بدون تعسف كان سيكون ارحم من الوضع الحالي هاشرح لك:
يتم اعتقال المواطن المصري بدون اذن نيابة و رميه في السجن وطبقا لقانون الطواريء لا يجوز اعتقال احد لاكثر من 45 يوم دون عرضه لتتحقيق. بعد مدة ال 45 يوم يستشكل المواطن ويفرج عنه ولا يجوز اعتقاله مرة اخرى قبل مرور اسبوع من تاريخ اعتقاله السابق. لكن ماذا يحدث؟ يحدث انه بعد استشكال المواطن المعتقل وصدور قرار الافراج عنه يتم عمل افرج صوري فقط ولا يخرج ويبقى المعتقل فترة الاسبوع داخل السجن كما هو ويتم تجديد امر الاعتقال له. فتجد من يقضي 10 و 20 سنة معتقل رغم حصوله على اكتر من حكم بالبراءة او عدم عرضه على القضاء من الاصل. هل ترضى بهذا؟
|