عرض مشاركة واحدة
  #1365  
قديم 14-02-2010, 02:11 PM
osamaabdsalam osamaabdsalam غير متواجد حالياً
نجم العطاء
 
تاريخ التسجيل: Aug 2008
المشاركات: 6,862
معدل تقييم المستوى: 24
osamaabdsalam is on a distinguished road
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مصطفى 32 مشاهدة المشاركة
استاذى الفاضل انا تعيين 1/9/1982 بدبلوم المعلمين وحصلت على المؤهل العالى فى 1997 ولم اسوى به ( تاهيل تربوى) وزميلى هذا تعيين 1993 بالفعل بالمؤهل العالى مباشرة و هو على الدرجةالاولى التخصصية وانا مازلت على الدرجة الاولى الفنية وانا اكبر منه سنا بسنوات وتنسيق المديرية قال ان المؤهل العالى الذى حصلت عليه ليس له قيمة لانك لم تسوى به وتعامل مثل الحاصل على دبلوم المعلمين مع العلم انى فى تسجيل البيانات سجلت اخر مؤهل علمى هو الليسانس كما فى صحيفة الاحوال
سيدى ارجو الرد كى يطمئن قلبى ولك كل الحب
إختلف المفسرون حول أقدمية الحاصل على المؤهل الأعلى أثناء الخدمة ولم يسوى به وبين الذى سوى به أو المعين بالمؤهل العالى مباشرة

فيرى البعض أن العبرة بالأقدمية بين الذى سوى وبين الذى لم يسوى
ويرى البعض الآخر أن الأقدمية إذا تساوت فى التعيين فتكون للذى سوى بالمؤهل العالى مستندين إلى نص المادة :
" يكون المعلم الأعلى والأقدم فى المستوى هو المشرف على المادة "

وعلى كل حال
فزميلك حصل على المؤهل العالى سنة 1993 وعين به
أما أنت فقد حصلت على المؤهل العالى 1997 فهو أقدم منك حصولا على المؤهل العالى
إذن فهو أقدم منك إيماء لنص المادة المذكورة
رد مع اقتباس