[الأستاذة هدى]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة BaNZeR

من العجيب جداً أن تطبق نظرية على الظواهر ولا يؤخذ في الاعتبار الزوايا الأخرى

حلوة الزوايا الأخرى دى .. وده الفرق بين المثقف الهندسى والمثقف الآخر

فعملياً أثبتت الدراسات أن الحب الأكبر دائماً يكمن في العلاقة الأولى
أو بصورة أوضح
فإن الاستيعاب لذلك كما لو كان وعاءً للحب
كلما كثرت العلاقات كلما قلت نسبة الحب لهذه العلاقة

ولا فهمت اى حاجة يا حماسى
ايه حكاية الاستيعاب الأولى دى؟؟؟

وكما نعلم في الدول الغربية ان العلاقات متعددة جداً
مابين الصداقة والزمالة والعمل والعلاقات الرومانسية
فأكيد نسبة الحل حتفضل تقل تقل وعادي جداً لو الواحد او الواحدة اعجب بشخص آخر ويسيب القديم !!

وجهة نظر برده

لكن طبعاً ستفشل تلك الدراسة إن طبقت هنا
فالوضع يختلف كثيراً

أرى هنا أنكي أخلطي بين أمرين

أخلطت

فلو كانت تلك الدراسة صحيحة لكان من الأفضل أن يطلق الرجل كل 3 سنين
وهذا طبعاً شيئاً منبوذاً وخصوصاً بالنسبة للمرأة

استحالة العشرة هنا يقصد بها عدم الانسجام بين الزوجين لأي سبب كان
ان كان اختلافاً في نظام كل منهم
عدم راحتهم نفسياً مع بضعهما ..... الخ

وليس أحد تلك الأسباب هو تضائل الحب بينهم ليبحثوا عن جديد !!!

ليس خلط كما تعتقد .. لكنه تنبوء لما يمكن ان يحدث فى حال صحة الدراسة ... عصف فكرى يعنى

يعنى لو ذهب الحب والراحة النفسية ... مع تواجد مشكلات الحياة .. أليس الطلاق أفضل من الخيانة مثلاً أو من تحمل حياة مليئة بمشكلات مزمنة؟؟؟؟؟