[اوركيديا]

quote=moaz1993;1462292]

اقتباسا من من الكتبا المذكور اعلاه

" قرأت للدكتور طه حسين , واستعمت له , ودار بيني وبينه حوار قصير مرة او مرتين فصد عني وصددت عنه. اسلوب الرجل منساق رائق, وادؤه جيد معجب , وهو بين اقرانه قد يُدانيهم او يساويهم ويستحيل ان يتقدم عليهم . بل عندما أُوازن بينه وبين العقاد من الناحية العلمية اجد العقاد اعمق فكراً , واغرز مادة , واقوم قيلاً واكاد اقول:
( إن الموازنة المجردة تخدش قدر العقاد)
..... ودون غمط لمكانة الدكتور الادبية نقول : انه واحد من الادباء المشهورين ف القرن الماضي , له وعليه حسبه هذا
بيد انني لاحظت ان هناك اصراراً على جعل الرجل عميد الادب العربي , وامام الفكر الجديد, وانه زعيم النهضة الادبية الحديثة .
ولم ابذل جهداً مذكوراً لأدرك الاسباب , ان السبب لا يعود الى الوزن الفني او التقدير الشخصي , السبب يعود الى دعم الlبادئ التي حملها الرجل , وكلف بخدمها طول عمره, وانه مات بيد ان ما قاله يجي ان يبقى وان يدرس , وان يكون ميعار التقديم.
تدبروا هذه الهبارة للدكتور(( العميد))
" ان الدين الإسلامي يجب ان يعلم فقط كجزء من التاريخ القومي لا كدين آلهي نزل يبين الشرائع للبشر, فالقوانين الدينية لم تعد تصلح في الحضارة الحديثة كأساسا للأخلاق والأحكام , ولذلك لا يجوز ان يبقى الإسلام في صميم الحياة السياسية!! او كمنطق لتجديد الاكة ! فالامة تتجدد بمعزل عن الدين"

[/quote]

اممممممم
دى الحته الزياده اللى هو جابها
و بيعود بينا لصيغه التشكيك اللى اتقال عنها قبل كده فى موضوع ابطال من ورق
هل حضرتك موافق على اتهام سين من البشر بالالحاد
مهما كان
و مين ليه الحق يكفر او يلحد اى حد تانى
اللى كان عايز يتكلم كان اتكلم فى حياه الراجل و كان تم الرد عليه
مش كلام مرسل و ملوش ادله

ده اولا

ثانيا :

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mahmoud_taha

الراجل هيتكلم عن العلماء اللى الحدو
والناس اللى بتقول كلام الحاد من غير ما تاخد بالها بسبب جهلها فى الدين

و حضرتك جبت الكلام ده منين و هو نزل قبل تعديل معاذ
؟؟
ثانيا :
المفروض يجيب علماء اتثبت انهم كده مش مجرد كلام مرسل

و هل المفروض نعمل كل مره الحاجات دى عشان يتم توضيح الموضوع


فى رعايه الله

[/quote]