استفسار في المنطق الموضوع الأول
 

ياريت بعد أذن كل أساتذتنا الأفاضل لو حد يقدر يساعد في توضيح هذه النقاط:
1- مثال أسهل لشرح طرق اختبار حجج المماثلة الاستقرائية بدل مثال (العربية).
2- أمثلة سهلة لتوضيح الفرق بين أنواع التجربة.
3- هل التجربة السلبية أو الغير مباشرة هي الملاحظة؟!
4- من أهمية الفروض أنها تقلل من الفرق الذي يفصل بين الأجزاء والقانون العام ... محتاج توضيح له بمثال.
5- من أهمية الفرض برضه أنه بيوضح العلاقة بين الظواهر، وبيحدد شكل ومحتوي القانون ... محتاج توضيح بمثال بسيط برضه.
6- يعني إيه ليست الفروض الصادقة فقط هي التي تؤدي لتطور العلم؟!! ماهو الفرض الكاذب بيتم تعديله أو التخلي عنه وبالتالي مالوش أي قيمة في تطور العلم.
7- في طرق "جون ستيوارت مل" الخمسة لإختبار الفروض ... إيه لازمة طريقة الجمع بين الاتفاق والاختلاف؟! مش أنا كده كده عامل طريقة الاختلاف للتأكد من صحة النتيجة اللي تم الوصول ليها في طريقة الاتفاق وتفادي العيب اللي في طريقة الاتفاق برضه؟!
8- ياريت مثال توضيحي سهل للطلبة بتوع أدبي اللي نوعاً ما ضعاف شوية لشرح مراحل الاستقراء التقليدي بدل مثال الأرنب.
وكل الشكر مقدماً لكل اللي هايهتم إن شاء الله بالإجابة علي الأسئلة دي
:):):):):):):):):)

ان شاء قريبا إجابة نموذجية لاستفسارات حضرتك

شكراً لحضرتك وإهتمام حضرتك
ومستني الإجابات
وشكراً مرة تانية
:):):):)