البرادعى ............... الوحش خالص
 

في تسريبات جديدة تداولتها وسائل الإعلام عن توتر العلاقات الأمريكية الإسرائيلية مع الدكتور محمد البرادعى المدير العام السابق للوكالة الدولية للطاقة الذرية فقد كشفت برقية دبلوماسية لموقع الويكليكس أن حكومتى الولايات المتحدة و أستراليا حاولتا عام 2005 منع إعادة إنتخاب البرادعى .

وتتحدث البرقية الصادرة عن وزارة الخارجية الأميركية والمؤرخة في2005 عن غداء عمل بين مسئولين أستراليين وجاكي ساندرز المبعوثة الأميركية لشؤون عدم الانتشار النووي آنذاك. وتطرق الجانبان إلى حظوظهما في مواجهة ترشيح البرادعي .

وأقر كارلسون حينها أن منع إعادة انتخاب البرادعي لن يحظى بغالبية داخل مجلس حكام الوكالة الدولية للطاقة الذرية. وسعى الجانب الأميركي من دون جدوى إلى ترشيح أسترالي لخلافة البرادعي.

فى الوقت الذى رفع الستار فيه عن تقرير آخر للمخابرات الأمريكية "سى آى إيه " يؤكد إحباط الحكومة الأمريكية لمحاولة إغتيال للبرادعى خططت لها إسرائيل فى مارس 2011 أى منذ عدة أشهر قليلة مما أدي إلي جدال سياسي في كواليس العلاقات الإسرائيلية - الأمريكية بلغ حد التحدي من الموساد الإسرائيلي تسبب في إعلان الإدارة الأمريكية في 15 أغسطس 2011 عن تعليق معوناتها المالية واللوجستية لعام 2012 لكل الوحدات الإسرائيلية الخاصة حتي تتنازل عن فكرة اغتيال البرادعي .

في اللقاء فجر عضو الكونجرس الأمريكي باتريك ليهي مفاجأة ربما لأول مرة كمعلومة حيث قامت المخابرات المركزية الأمريكية في نهاية مايو بداية يونيو 2011 بتصفية كل الأنشطة التدريبية الصيفية لفريق الاغتيال الإسرائيلي "كيدون" الذي كان يتدرب في أحد معسكرات التدريب السرية التابعة للقوات الخاصة الأمريكية بنيويورك وأن الفريق الإسرائيلي أجبر علي الرحيل عن الولايات المتحدة الأمريكية في واقعة هي الأولي من نوعها في تاريخ التعاون الأمني بين تل أبيب وواشنطن أو تحديداً خلال العشرين عاماً الماضية.

أمريكا اعترفت في 15 أغسطس 2011 أن فريق الاغتيالات التابع للموساد الإسرائيلي الشهير باسم "كيدون" كان يتدرب في معسكر صيفي في إسرائيل بهدف اغتيال شخص واحد في مصر هو الدكتور محمد البرادعي وأنهم كانوا يفاضلون بين قتله بطلقات كاتمة للصوت أو بالسم وأن الاختيار قد وقع علي الحقن بالسم، وكان المفروض إحداث حالة من الفوضي العارمة حول البرادعي في توقيت معين وأن شخصاً ما سيقترب منه في أثناء احتكاك الجمهور به وكأنهم يهنئونه ومن ثم كان سيطعنه بإبرة السم المنتج خصيصاً لمثل هذه الأغراض في معهد الموساد في "نيس تسيونا" المختص بإنتاج السموم من النوعيات المتطورة التي لا يمكن الكشف عنها أو معرفة تركيباتها.

الحقنة ضئيلة للغاية واسمها "قبلة الموت" وعندما يحقن بها المطلوب اغتياله سيعيش بعدها لساعات لكن قلبه سينهار فجأة وسيبدو الموت طبيعياً، أما التشخيص فسيكون أزمة قلبية بسبب الإجهاد لتغلق العملية للأبد .

و شملت المعلومات محاولة إغتيال للبرادعى فى 19 مارس الماضى أثناء إدلائه بصوته فى الإستفتاء بمدرسة " الشيماء" فى المقطم فيكون في انتظاره مجموعة محترفة قيل إنهم من البلطجية دفعوا لإحداث حالة من الفوضي حول اللجنة وحول مكان تواجد البرادعي وكانوا سيغتالونه طعنًا بسكين عادية وسط مشاجرة كانت ستبدو عفوية

وكان مقررًا أن تنتهي سيرة الرجل في ذلك اليوم غير أن المخطط المصري الذي ساعده الموساد لم يحسب في باله أن البرادعي سيحميه عدد كبير من مريديه الذين التفوا حوله لحمايته فظل الشخص حامل السكين بعيدا عن دائرة البرادعي ولم يتمكن من تنفيذ العملية في ذلك اليوم

وهذا هو رابط الخبر
http://www.dostor.org/politics/egypt...f36cd837feb39c

من هو البرادعى ؟


أدخل هنا لتعرف الحقيقة كاملة


هنا

لا حول ولا قوه الا بالله العلى العظيم
مفيش فايده

يعيش البرادعى ......... ويسقط من يتاجر بالدين

يا ريت يسقطوا ويريحونا
ولكنى اقصد ناس تانيين

كان الله فى عون الدكتور محمد البرادعى ، كل ذنب هذا الرجل انه رجل صاحب مبادئ وأنه لا يتاجر بمبادئه ، لا مع الحكومة الامريكية ، و لا حتى من اجل انتخابات رئاسة مصر ، مبادئه واضحة ومعروفة ، فمن يريد أن يرشحه من اجل مبادئه فله ذلك ، و من لايتفق مع هذه المبادئ فله كامل الحرية فى عدم ترشيحه ولكن لاداعى للتجريح فى الرجل واتهامه بأكاذيب هو برئ منها ، و اسوأ مايضايقنى أن التجريح والاتهامات الباطلة تأتى من البعض المفترض فيهم أنهم يعلمون جيدا ان من اغتاب مسلما وكانه يأكل لحم أخيه ميتا انتقد فكره كما تشاء ولكن لاتتهمه زورا وبهتانا

وشكرا لك أستاذى الفاضل على هذا الموضوع القيم

اتابع ردودك اشعر انى امام معلم
انا مدرس رياضيات

لا عادى الضرورات تبيح المحظورات!!!!!!
لكى ينجح الشيخ حازم لابد من التجريح فى كل المرشحين وخصوصا الاقوياء

أستاذى الفاضل

أولا : اعتقد أن هناك خلطا فى تحديد معانى الالفاظ ، و لذلك فاسمح لى أن أسأل حضرتك مباشرة ماالمقصود بالغيبة ، و ماالفرق بين الغيبة والنميمة .
ثانيا : لا أفهم ماعلاقة ماقام به علماؤنا بالجرح والتعديل لرواة الحديث ، و بين اغتياب مرشح لرئاسة الجمهورية ، و ماعلاقة الجرح والتعديل بالغيبة أساسا .
ثالثا : الحقيقة أستاذى الفاضل لا حاجة لى لكى أراجع الاسباب التى تبيح الغيبة ، ولا حاجة لى بأى فقيه يتحدث عن ذلك ، فأنا أفضل أن أرجع لكلام الله مباشرة ، ولتلك الصورة البشعة التى وصفها الله سبحانه وتعالى لمن يفعل ذلك وكأنه يأكل لحم اخيه ميتا ، كما أنى أفضل فى هذا الأمر أن أتبع كلام رسول الله وأستفتى قلبى ، فقلبى لايستريح لفعل هذا الأمر

هما قلبهم مستريح عادى

نعم يا أخى صدقت
والله أنا أستغرب من هؤلاء اللذين يتبعون هذا الأمريكى الفاسق المجرم المنحل الذى قتل أهلينا فى العراق

والله مه من اسمك واضح انك ..............
ع العموم رايك يحترم بس فقط بدون تجريح

سلفى وأفتخر أيها العلمانى المتبهع لملل الكفر

محب السلف
ردودك لا تعبر عن شخصيتك
انت اصلا تكتب هذه الردود لتبين لناس ان السلفيين يكفرون وتشويه صورتهم
وانت تقصد ذلك
بمعنى اخر الذى فهمته انك معارض للسلفيين
اليس كذلك؟؟؟؟

والقدح ليس بغيبة فى ستة
متظلم ومعرف ومحذر ومجاهر فسقا
ومستفت ومن طلب الإعانة فى إزالة منكر

الدوله لا دين لها !!!!!!!!!!
كلمه يستحق عليها الاعدام

أستاذى الفاضل

أولا : لديك كل الحق أستاذى الفاضل أن السؤال عن الغيبة سؤال بسيط يعرفه أى طالب ، فأعتذر منك على ذلك .
ثانيا : ثانيا : مازلت لا أرى أى علاقة بين مافعله الأقدمون من تجريح لمن يأخذون عنهم أحاديث رسول الله لضمان أنها صادرة عن الرسول ( السند ) ، و بين تجريح المرشحون للرئاسة أو من يخالفوننا بالرأى .
ثالثا : بالفعل أنا لا أريد أن أرجع لأقوال العلماء فيما يبيح لنا الغيبة ، و أفضل أن أكتفى كمسلم بتحريمها على نفسى كما وردت فى الآية الكريمة .
رابعا : المصيبة الكبرى أن ننظر الى المخالفين لآرائنا والى المرشحين للرئاسة على أنها قضية دينية ، و أن منهم أعداء الاسلام الذين يريدون القضاء عليه ، وهذا ما نحذر منه ، الاختلاف هنا اختلاف سياسى فكرى وليس دينى ، و الا بنفس المقياس يصبح من حق كل شخص منا أن ينظر الى المخالفين له فى الرأى بأنهم أعداء الاسلام ، فنستبيح بذلك دماء بعضنا البعض وكل منا يستبيح مال الآخر وعرضه ودينه و أسرته ، و بذلك نكون قد وقعنا فى المحظور و حللنا ما نهانا الله عنه .
خامسا : من الأفضل لنا كاناس مثقفون أن نحلل أفكار وآراء المرشحون للرئاسة أو حتى أفكار وآراء المخالفون لنا ، و ننتقد آراءهم ونحللها بالحجة والمنطق ونرد عليها ، هذا أسلم و أجدى ، و هذا مايفعله المسلم الحق الواعى لدينه ،
مرة ثانية أستاذى الفاضل هذه وجهة نظرى الشخصية ، و بالطبع هى غير ملزمة لغيرى
هدانا الله جميعا الى فهم ديننا الفهم الصحيح البعيد كل البعد عن الافراط والتفريط ، و كل عام و حضرتك بخير

I like it

يعيش كل حر شريف

يدافع عن الوطن ( نيو يورك ) !

اه نيو وورك

زيه يمكن زى اللى بيدافع عن الوطن السعوديه الام وال سعود

الكلمه دى لايقولها مسلم عارف دينه ابدا ولم اسمعها الا من غير المسلمين الذين يحزنزن اذا وجدونا متمسكين بديننا او من العلمانيين اعداء الاسلام . وانا انصحك ان تراجع افكارك

لا طبعا السعوديه دوله عربيه .... اقصد السعوديه مصدره الفكر الوهابى واموالها للحركه الوهابيه فى مصر

فين الدليل على كده

ولا أمريكا مصدر ليبرالية قوم لوط ..
ولا أمريكا التى اعترفت رسميا بتمويل الليبراليين لمحاربة الإسلام .. ألا خاب المسعى .

نرجوا عدم التجنى على الناس وتغليب الأهواء الشخصية فى التشهير بالناس بدون وجه حق والله تعالى شاهد وبصير وسوف يحاسب كل واحد منا على كل حرف تفوه به وأمال به جانب الضلال ضد جانب الحق والله المستعان.

كلام جميل جدا
ولكن لا يوجد فى الموضوع تجنى فالردود موثقة ، ولا تشهير لأن الواجب البيان والتحذير فالأمر يتعلق بدين أمة ودنياها .

شكرا لصاحب الموضوع علي هذا العتوان الوحش خالص وإن لم ترد ففعلا أنا لا أحبه أتعرف لماذا لتمسككم به أنتم بني علمان وبني لبرال وبني كاره المسلم

أحسنت يا أستاذ أيمن