بوابة الثانوية العامة المصرية

بوابة الثانوية العامة المصرية (https://www.thanwya.com/vb/index.php)
-   أرشيف المنتدى (https://www.thanwya.com/vb/forumdisplay.php?f=513)
-   -   اسئلة محيرانى لكل ليبرالى (https://www.thanwya.com/vb/showthread.php?t=328926)

الاستاذ محمد سرور 18-06-2011 05:19 AM

اسئلة محيرانى لكل ليبرالى
 
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
مش هطول عليكم الفترة السابقة وجدت مناقشات حادة على صفحات الانترنت بين بعض الاخوة الليبراليين
واخرون يطلق عليهم الاخر اسلاميين :d

اسئلة بسيطة

العلاقة بين شيئين لا تخرج عن الاتى
1-الاول افضل من الثانى
2-الثانى افضل من الاول
3-كلاهما يكمل الاخر
4- ليس بينهما اى ارتباط

والان سؤال ما هى العلاقة بين الاسلام واليبرالية

ان كان اختيارك رقم ( 1 )
فلماذا الشحناء فى حديثك عن كل ما هو اسلامى بما اننا متفقين على شىء واحد

وان اختيارك رقم ( 2 )
فانت بذلك تقول بان اليبرالية التى هى من صنع البشر افضل من الاسلام والذى هو من صنع رب البشر

وان اختيارك رقم ( 3 )
فانت بذلك تتهم الله بالنقص فى صنيعه للاسلام وتشريعاته لان لا يكمل الا ما هو منقوص
تعالى الله وتنزه عن كل نقص

وان كان اختيارك رقم (4)
فلماذا تنكر على الاخر فكره طالما فكره لا يرتبط بفكرك ولماذا تخشى الاسلاميين


واخيرا لقد قرأت لبعض اليبراليين بعض مفاهيم الليبرالية
العدل _ المساواة _ حرية التعبير _ ...وحاجات تانية كتير

فقلت سبحان الله واخدين مفاهيم الاسلام ( بين قوسين سرقوها ) وبينسبوها لنفسهم اكنهم هم اللى وضعوا الاسس والمفاهيم دى

وايه الجديد ما هو دايما الغرب بيسرق من الشرق الاوسط جميع خيراته جت على المبادىء :d

أيمن الوزير 18-06-2011 12:45 PM

سيخرج عليك العلمانيون الليبراليون بسفسطة ليس من ورائها طائل إلا الهروب من الدين لأنهم لا يحبونه

Khaled Soliman 18-06-2011 12:53 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الاستاذ محمد سرور (المشاركة 3547804)
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
مش هطول عليكم الفترة السابقة وجدت مناقشات حادة على صفحات الانترنت بين بعض الاخوة الليبراليين
واخرون يطلق عليهم الاخر اسلاميين :d

اسئلة بسيطة

العلاقة بين شيئين لا تخرج عن الاتى
1-الاول افضل من الثانى
2-الثانى افضل من الاول
3-كلاهما يكمل الاخر
4- ليس بينهما اى ارتباط

والان سؤال ما هى العلاقة بين الاسلام واليبرالية

ان كان اختيارك رقم ( 1 )
فلماذا الشحناء فى حديثك عن كل ما هو اسلامى بما اننا متفقين على شىء واحد

وان اختيارك رقم ( 2 )
فانت بذلك تقول بان اليبرالية التى هى من صنع البشر افضل من الاسلام والذى هو من صنع رب البشر

وان اختيارك رقم ( 3 )
فانت بذلك تتهم الله بالنقص فى صنيعه للاسلام وتشريعاته لان لا يكمل الا ما هو منقوص
تعالى الله وتنزه عن كل نقص

وان كان اختيارك رقم (4)
فلماذا تنكر على الاخر فكره طالما فكره لا يرتبط بفكرك ولماذا تخشى الاسلاميين


واخيرا لقد قرأت لبعض اليبراليين بعض مفاهيم الليبرالية
العدل _ المساواة _ حرية التعبير _ ...وحاجات تانية كتير

فقلت سبحان الله واخدين مفاهيم الاسلام ( بين قوسين سرقوها ) وبينسبوها لنفسهم اكنهم هم اللى وضعوا الاسس والمفاهيم دى

وايه الجديد ما هو دايما الغرب بيسرق من الشرق الاوسط جميع خيراته جت على المبادىء :d


أسئلة مُفحِمة بارك الله فيك ورزقك الجنة

اقتباس:

واخيرا لقد قرأت لبعض اليبراليين بعض مفاهيم الليبرالية
العدل _ المساواة _ حرية التعبير _ ...وحاجات تانية كتير

فقلت سبحان الله واخدين مفاهيم الاسلام ( بين قوسين سرقوها ) وبينسبوها لنفسهم اكنهم هم اللى وضعوا الاسس والمفاهيم دى

وايه الجديد ما هو دايما الغرب بيسرق من الشرق الاوسط جميع خيراته جت على المبادىء :d

لا تنخدع أخي الكريم
فهذا هو السُم الذي يُدس في العسل
عبارات فضفاضة ينخدع بها المتدين وغير المتدين
وإليك أخي الحبيب المشاركات التالية أرجوا أن ينفعك الله بها

لبيان الحكم الشرعي
حكم الدعوة إلى الفكر الليبرالي في البلاد الإسلامية

لبيان فساد المعتقد والفكر الفاسد
وبيان ما المقصود بالحرية التي ينادون بها

مكانة المرأة عند الليبراليين

وهذا لبيان المعني الصحيح الذي لا يستقيم مع الشرع
وفساد إرتباطها من قريب أو بعيد بالإسلام

الليبراليَّة هي وجه آخر من وجوه العلمانيِّة ، ...

لماذا نقول لا للعلمانية

الليبراليَّة هي وجه آخر من وجوه العلمانيِّة ، ...
صدقت اخي الكريم فالقرآن الكريم والسنة المطهرة ...


الاستاذ محمد سرور 21-06-2011 08:08 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أيمن الوزير (المشاركة 3548867)
سيخرج عليك العلمانيون الليبراليون بسفسطة ليس من ورائها طائل إلا الهروب من الدين لأنهم لا يحبونه

فللنتظر اجابات ونحكم بعدها عليهم
وكما ترى لا يوجد من يجيب
جزاك الله كل الخير


اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة khaled soliman (المشاركة 3548933)
أسئلة مُفحِمة بارك الله فيك ورزقك الجنة





لا تنخدع أخي الكريم
فهذا هو السُم الذي يُدس في العسل
عبارات فضفاضة ينخدع بها المتدين وغير المتدين
وإليك أخي الحبيب المشاركات التالية أرجوا أن ينفعك الله بها


لبيان فساد المعتقد والفكر الفاسد
وبيان ما المقصود بالحرية التي ينادون بها


وهذا لبيان المعني الصحيح الذي لا يستقيم مع الشرع
وفساد إرتباطها من قريب أو بعيد بالإسلام





بارك الله فيك ..وجزاك خير الجزاء

radium4 21-06-2011 09:31 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هانى الشرقاوى (المشاركة 3568904)
الليبرالية أقرب منهج للإسلام
أقرب من أصحاب الإيدلوجيات الإسلامية ذاتهم
وليس كل ما هو إسلامى يمثل او يجسد الإسلام
الإسلام حجة على الإسلاميين وعلى غيرهم وليس العكس

هي دي مشكلتكم
الهروب من واقع الاسلام و محاولة اسقاط نقدكم على اشخاص

و عشان نبعد نفسنا عن الجدل السفسطائي ده هقولك حاجة
الاسلام مافيهوش شخصنة
الاسلام منهج و ليس اشخاص
و بما ان حضرتك بتقول ان الليبرالية اقرب الي الاسلام ..
طيب ليه منطبقش الاسلام .. و لا الاسلام ده مش مودرن مثلا :confused:

راغب السيد رويه 22-06-2011 01:33 AM

جزاكم الله خيرا

shaer elatfa 22-06-2011 09:07 AM

جامدة جداااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااا ااااااااااا

الاستاذ محمد سرور 22-06-2011 04:23 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هانى الشرقاوى (المشاركة 3568904)
الليبرالية أقرب منهج للإسلام

يعنى انت تستبدل الاسلام بالليبرالية .. وبتقول ان اليبرالين سرقوا مفاهيم الاسلام اللى هواهم ونسبوها لنفسهم ..واللى ما عجبهمش فى الاسلام ما اخدوهوش :d
أقرب من أصحاب الإيدلوجيات الإسلامية ذاتهم

ممكن دليل ..ولا هيبقى كلام مرسل
وليس كل ما هو إسلامى يمثل او يجسد الإسلام

وليس كل من كتب فى بطاقته مسلم هو مسلم بحق
الإسلام حجة على الإسلاميين وعلى غيرهم وليس العكس

اعتقد ان اللفظ الصحيح هى المسلمين وليس الاسلاميين

ومازال السؤال قائما لم يتم اجابة واضحة عليه ..وان كنت استنتجت اختيارك من اول سطر انت كتبته

الاستاذ محمد سرور 22-06-2011 05:01 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة radium4 (المشاركة 3568972)
هي دي مشكلتكم
الهروب من واقع الاسلام و محاولة اسقاط نقدكم على اشخاص
بالظبط عاملين زى ناس جابوا دكتور علشان يعالج مريض بيتألم
قال لهم احنا نقتله علشان ما يحسش بالالم :d
بمعنى ان اليبرالين يقولون نخشى ان يحكم الاسلاميين على هواهم باسم الدين
فالطبيعى انك تغير اللى بيحكم ..مش ترفض الشرع الالهى من الاصل ;)

و عشان نبعد نفسنا عن الجدل السفسطائي ده هقولك حاجة
الاسلام مافيهوش شخصنة
الاسلام منهج و ليس اشخاص
و بما ان حضرتك بتقول ان الليبرالية اقرب الي الاسلام ..
طيب ليه منطبقش الاسلام .. و لا الاسلام ده مش مودرن مثلا :confused:

ممتاز

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هانى الشرقاوى (المشاركة 3570007)

وهذه هى مشكلتكم الازلية
تتحدثون عن انفسكم وكأنكم انتم الإسلام

وهل منعك احد من التحدث بالاسلام
الطبيعى ان المسلم عندما يتحدث يتحدث من منطلق دينه وعقيدته ..وليس فكر واهواء البشر
كأنكم المجسد الوحيد والشرعى للإسلام ؟؟!!

نحن نجسد الاسلام نعم وهذا لا يستطيع ان ينكره احد
وليس عيب نخشاه وانما فخر لنا
ولكن كون البعض من المسلمين يتحدثون بغير الاسلام فالحجة تقع عليهم هم
لانهم استبدلوا الذى ادنى بالذى هو خير
لهذا اصبحنا الوحيد الذين يرانا الناس نجسد الاسلام
ولا ننكر على احد ان يتحدث باسم الله طالما مسلم

أنا مقتنع أيما إقتناع ان الإسلام شريعة وعقيدة ( فلا تزايد على هذا ) يا هذا
الاسلام شريعة وعقيده ومنهج
هنا تظهر حقيقة المتحدثين باسم اليبراليين والعالمانين
يحذفون كلمة منهج من وصفهم للاسلام
حتى يوهمون انفسهم وهم يتحدثوا للناس
ان الاسلام عقيدة وشريعة فقط
ولكن اليبرالية والعالمنية منهج ..فلا تعارض مع الاسلام
وهنا تسقط الاقنعة

مقتنع بأن الإسلام جانب نظرى واخر عملى

لكنكم لن تطبقوا دين الله ولا شرعه
ما هذا الحكم المسبق
لو كان هذا اسلوب التفكرين عن الليبرالين والعالمنين
فمن حقى ان اتهمكم ايضا بانكم تريدون تطبيق الديموقراطية التى تخدم مصالحكم
ولكن اسلامنا وعقيدتنا ومنهجنا امرتنا ان نحسن الظن بالاخريين
.. ولكن دين الفقهاء
تعبير مطاطى ...فلا دين غير دين الله
وهنا سندخل فى جدلية فقهاء الدين .. ام دين الفقهاء ؟؟

ما خير الرسول بين امرين الا واختار ايسرهما
الا مع وجود نص صريح من الكتاب والسنة
سنقيم الشريعة السودانية او السعودية أو الإيرانية أو ربما المصرية .. فى المستقبل

شريعة الله باذن الله


ستقتلون من يترك الإسلام بإسم الله
ارجع لكتب الفقة ولا تقول اشياء دون دليل ثابت الا من الكتاب والسنة
... وسترجمون المحصن والمحصنة بإسم الله

مش قلتلك اللى عملوا الليبرالية سرقوا من الاسلام ما على هواهم وتركوا اللى مش عاجبهم



واتعب نفس شوية على جوجل وابحث عن واقعة رجم المرأة الزانية والتى شهد الرسول صلى الله عليه وسلم لها بتقبل توبتها
.. إلخ .. والله من كل ذلك براء

نعم والله من كلامكم براء
ستقيمون عصرا امويا او عباسيا بإسم الله
افضل من ان نقيم عصرا امريكا او فرنسيا او روسيا
فالعصور الاموية والعباسية فيها من الخير اكثر بكثير من النماذج السيئة والتى يتصيدها البعض

حجتكم أن أيدلوجياتكم هى أيدلوجيات مقدسة .. منزلة ..

حجتنا قال الله وقال الرسول فما هى حجتكم
وبنظرة دقيقة .. سيتضخ الخلاف الأصولى العميق منذ القدم ..!!

هذا يتوقف على الناظر وقوة نظره
فلابد قبل تحديد النظر الى الشىء والحكم عليه
بيان هل الذى ينظر يستطيع ان يرى ام انه اعمى لا يرى

دين الله واحد .. جعلناه ألفا أو ربما أكثر .. وكل فريق يزعم انه يملك الحقيقة المطلقة .. يملك كلام الله .. وينسى فى الوقت ذاته كلام الله ( منبين إليه واتقوه ولا تكونوا من الذين فرقوا دينهم وكانوا شيعا كل حزب بما لديهم فرحون ) .. ونحن الآن كذلك ..
فانتم اخترتم انكم تبعدوا عن هذا الفرقة بترك منهج الاسلام كامل والذهاب الى المنهج اليبرالى والعلمانى
كل أتباع شيخ بما لديهم فرحون
اتبع من قال ان الاسلام عقيدة وشريعة ومنهج حياة
افضل من ان اتبع من ارتضى ما دون ذلك

طبق شرع الله وأنا سأكون اول من يدعو له .. لكن كما قلت لك اعلاه .. نحن أبعد ما نكون عن شرع الله أصلا

حكم لا اساس له من الصحة
وهنا السؤال يطرح نفسه ..لماذا لا يدعوا اليبرالين والعالمنين للحكم بشرع الله
واخيرا رأينا احد اليبرالين يدعوا لزواج المسلمة من مسيحى
وكما قلت الإسلام عقيدة وشريعة

ومنهج حياة
.. فإذا كان الجانب النظرى ( .....)

افضل من اى جانب نظرى سواه
فعلام سيكون الجانب العملى ؟؟؟
افضل من اى جانب عملى سواه باذن الله





منتظر رد على سؤالى اللى هو اصل الموضوع

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو لميس (المشاركة 3570072)
جزاكم الله خيرا

وجزاك الخير كله

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة radium4 (المشاركة 3570151)
انت عملت بالظبط اللي انا قلته .. اتهمت هذا التوجه انه يري نفسه و رأيه مقدس
و حاولت تبعد عن الاسلام و ذهبت للاشخاص .. !!
لو تلاحظ انى مجبتش سيرة ان انا اعبر عن الاسلام
و انت بتتكلم عن اراء الفقهاء ... المختلفة .. و انا بردو مجبتش سيرة الحاجات دي
و انا اتكلم عن القران و السنة الصحيحة .. مش اراء الفقهاء .. يعنى اشياء ثابتة
و بما انك مقتنع ان الاسلام دين و منهج و حياة و كذا و كذا ...
امال احنا بندور على منهج تانى نتبعه ليه
زي بالظبط اللي بيقول .. ياي قطع اليد ده شيء فظيع ... مع العلم ان ده قرآن منزل مش رأي فقهاء .. :slap1qk6:

جزاك الله كل الخير

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة shaer elatfa (المشاركة 3570731)
جامدة جداااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااا ااااااااااا

بارك الله فيك

فوزى عبده 22-06-2011 05:39 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هانى الشرقاوى (المشاركة 3570007)


وهذه هى مشكلتكم الازلية
تتحدثون عن انفسكم وكأنكم انتم الإسلام
كأنكم المجسد الوحيد والشرعى للإسلام ؟؟!!

أنا مقتنع أيما إقتناع ان الإسلام شريعة وعقيدة ( فلا تزايد على هذا ) يا هذا
مقتنع بأن الإسلام جانب نظرى واخر عملى

لكنكم لن تطبقوا دين الله ولا شرعه .. ولكن دين الفقهاء
هذا الكلام معناه انك تعرف الإسلام جيدا!!!!!!
طيب قولنا ايه الشريعة وماهي العقيدة فلتكن شيخنا
ألا نستحق منك التضحية ببعض الوقت لتنقذنا من الضياع


وهنا سندخل فى جدلية فقهاء الدين .. ام دين الفقهاء ؟؟
يتساوى عندنا طالما أنه فقيه
سنقيم الشريعة السودانية او السعودية أو الإيرانية أو ربما المصرية .. فى المستقبل
سبحان الله تستكترون علينا أن نجرب شرع الله
وتريدون تجربة شرع البشر الكفرة (يأخي ... ديهدا)

ستقتلون من يترك الإسلام بإسم الله ... وسترجمون المحصن والمحصنة بإسم الله .. إلخ .. والله من كل ذلك براء
تصحيح الزاني والزانية

انت لو دخلت على مراتك وهى تزني وقتلتها وقتلت عشيقها
فماهي عقوبتك في القانون الوضعي .. ولا حاجة

ستقيمون عصرا امويا او عباسيا بإسم الله

حجتكم أن أيدلوجياتكم هى أيدلوجيات مقدسة .. منزلة ..
وبنظرة دقيقة .. سيتضخ الخلاف الأصولى العميق منذ القدم ..!!

ليست لنا
أيدلوجيات ولكن لنا شريعة واحدة هى حكم الله
دين الله واحد .. جعلناه ألفا أو ربما أكثر .. وكل فريق يزعم انه يملك الحقيقة المطلقة .. يملك كلام الله .. وينسى فى الوقت ذاته كلام الله ( منبين إليه واتقوه ولا تكونوا من الذين فرقوا دينهم وكانوا شيعا كل حزب بما لديهم فرحون ) .. ونحن الآن كذلك ..
كل أتباع شيخ بما لديهم فرحون
حتى القرآن فسرته على هواك
طبق شرع الله وأنا سأكون اول من يدعو له .. لكن كما قلت لك اعلاه .. نحن أبعد ما نكون عن شرع الله أصلا
تاني
هذا الكلام معناه انك تعرف الإسلام جيدا!!!!!!
طيب قولنا ايه الشريعة وماهي العقيدة فلتكن شيخنا
ألا نستحق منك التضحية ببعض الوقت لتنقذنا من الضياع

وكما قلت الإسلام عقيدة وشريعة .. فإذا كان الجانب النظرى ( .....) فعلام سيكون الجانب العملى ؟؟؟
القوسين دول يخروجوك من الإسلام استغفر يابنى
هداك الله




واخيرا انت لو طالب فعلا وفي المنتدى من 2008 كنت عرفت مين هو الأستاذ محمد سرور لكنك ولا طالب ولا جامعى ولا شرقاوى !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

mohammed ahmed25 22-06-2011 07:08 PM

العلمانيون والليبراليون لا يستحقون الجدال والمناقشه
__________________
قال تعالى:
(إن الْحُكْمُ إلاَّ للّه أَمَرَ أَلاَّ تَعْبُدُواْ إلاَّ إيّاهُ) (يوسف:40).

(وَاللّهُ يَحْكُمُ لاَ مُعَقّبَ لحُكْمه) (الرعد:41).

(أَفَحُكْمَ الْجَاهِلِيَّةِ يَبْغُونَ وَمَنْ أَحْسَنُ مِنَ اللَّهِ حُكْمًا لِقَوْمٍ يُوقِنُونَ) (المائدة:50).

(أَلا يَعْلَمُ مَنْ خَلَقَ وَهُوَ اللَّطِيفُ الْخَبِيرُ) (الملك:14).

(وَمَن لَّمْ يَحْكُم بِمَآ أَنزَلَ اللهُ فَأُوْلئِكَ هُمُ الْكَافِرُونَ) (المائدة:44).

(وَمَن لَّمْ يَحْكُم بِمَآ أَنزَلَ اللهُ فَأُوْلئِكَ هُمُ الفاسقون) (المائدة:47).

(وَمَن لَّمْ يَحْكُم بِمَآ أَنزَلَ اللهُ فَأُوْلئِكَ همُ الظـَالمون) (المائدة:45).

(وَاللَّهُ يَعْلَمُ وَأَنْتُمْ لا تَعْلَمُونَ) (البقرة:216).

(فَلا وَرَبِّكَ لا يُؤْمِنُونَ حَتَّى يُحَكِّمُوكَ فِيمَا شَجَرَ بَيْنَهُمْ ثُمَّ لا يَجِدُوا فِي أَنفُسِهِمْ حَرَجًا مِمَّا قَضَيْتَ وَيُسَلِّمُوا تَسْلِيمًا) (النساء:65).

(وَأَنِ احْكُمْ بَيْنَهُمْ بِمَا أَنزَلَ اللَّهُ وَلا تَتَّبِعْ أَهْوَاءَهُمْ وَاحْذَرْهُمْ أَنْ يَفْتِنُوكَ عَنْ بَعْضِ مَا أَنزَلَ اللَّهُ إِلَيْكَ) (المائدة:49).

(وَمَا كَانَ لِمُؤْمِنٍ وَلا مُؤْمِنَةٍ إِذَا قَضَى اللَّهُ وَرَسُولُهُ أَمْرًا أَن يَكُونَ لَهُمُ الْخِيَرَةُ مِنْ أَمْرِهِمْ وَمَن يَعْصِ اللَّهَ وَرَسُولَهُ فَقَدْ ضَلَّ ضَلالاً مُّبِينًا) (الأحزاب:36).

(فَإِنْ تَنَازَعْتُمْ فِي شَيْءٍ فَرُدُّوهُ إِلَى اللَّهِ وَالرَّسُولِ إِنْ كُنتُمْ تُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَالْيَوْمِ الآخِرِ ذَلِكَ خَيْرٌ وَأَحْسَنُ تَأْوِيلاً) (النساء:59).

(وَلَوْ أَنَّهُمْ فَعَلُواْ مَا يُوعَظُونَ بِهِ لَكَانَ خَيْرًا لَّهُمْ وَأَشَدَّ تَثْبِيتًا) (النساء:66).

(سَمِعْنَا وَأَطَعْنَا غُفْرَانَكَ رَبَّنَا وَإِلَيْكَ الْمَصِيرُ) (البقرة:285).

(أَلا لَهُ الْخَلْقُ وَالأَمْرُ) (الأعراف:54).

(فَلْيَحْذَرْ الَّذِينَ يُخَالِفُونَ عَنْ أَمْرِهِ أَنْ تُصِيبَهُمْ فِتْنَةٌ أَوْ يُصِيبَهُمْ عَذَابٌ أَلِيمٌ) (النور:63).

(وَإِنْ تُطِيعُوهُ تَهْتَدُوا) (النور:54).

(لا تُقَدِّمُوا بَيْنَ يَدَيِ اللَّهِ وَرَسُولِهِ وَاتَّقُوا اللَّه) (الحجرات:1).

pinky bear 22-06-2011 08:11 PM

الليبرالية فعلا اقرب مفاهيم العصر الي الاسلام
ويمكننا ان نقول انها مشتقة من تعاليم الاسلام
بالنسبة لينا

بس حضرتك
مش معني ان انا اسمي ليبرالية يبقي انا كده كارها الدين
وليه تلخص الناس المتدينة في الاسلاميين ( السلفيين )

وبالنسبة للعلمانين انا ضدهم بلا ادني شك

بس مجرد سؤال ليه كل مفهوم جديد بنخده بالمفهوم المطلق ليه يعني العلمانية بمفوهمه المطلق فصل الدين عن الدولة
الليبرالية بمفهومها المطلق ( انت حر مالم تضر )
ليه حضرتك ماتخدش منها كل ما يتفق مع تقاليدك وعاداتك وتسيب اللي مبنفعش

وبالنسبة للأخ اللي بيقول ان العلمانين والليبرالين لا يستحقون الجدال

طب معلش تعالي ارجمني احسن ولا ايه
ده اللي كان بتكلم عليه هاني ( النظرة الاستعلائية ضدنا بمجرد التفكير ان حضرتك بتتكلم بأسم الدين ولا جدال معك )

radium4 22-06-2011 08:21 PM

اقتباس:

ده اللي كان بتكلم عليه هاني ( النظرة الاستعلائية ضدنا بمجرد التفكير ان حضرتك بتتكلم بأسم الدين ولا جدال معك )
نفس المنطق .. سايبين الدين ..
و الله العظيم احنا مش بنقول ان احنا اللي بنعبر عن الدين
انا مش هزعل لو حد انتقدنى او جادلنى في شخصيتى .. لان الاسلام لا يعرف الاشخاااااااص
انما انك تدور على نظام سياسي يحاول تغيير الاسلام بدعوى انه قديم مثلا .. هنا المشكلة
مجرد بحثك عن تشريع غير الاسلام .. هو اتهام ضمنى للاسلام بالنقص
احنا عايزين الدين .. انما اللي مش عايز الدين هو حر

pinky bear 22-06-2011 08:31 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة radium4 (المشاركة 3573826)
نفس المنطق .. سايبين الدين ..
و الله العظيم احنا مش بنقول ان احنا اللي بنعبر عن الدين
انا مش هزعل لو حد انتقدنى او جادلنى في شخصيتى .. لان الاسلام لا يعرف الاشخاااااااص
انما انك تدور على نظام سياسي يحاول تغيير الاسلام بدعوى انه قديم مثلا .. هنا المشكلة
مجرد بحثك عن تشريع غير الاسلام .. هو اتهام ضمنى للاسلام بالنقص
احنا عايزين الدين .. انما اللي مش عايز الدين هو حر

'طب معلش ليه حضرتك مانظرش أليها بمنظور اعمق

(الليبرالية تحمل مفاهيم الاسلام)

تطبيق الاسلام وكلمة الدولة الاسلامية ممكن ميبقاش في صالح مصر دلوقت وسط الفتن اللي بتحصل فيها
رغم ان طبعا المنهج الاسلامي احسن المناهج في الادراة
ومش موضوع قديم ولا مودرن
انما احب اقول مش انا ولا غيري اللي خلي الناس متخوفة من تطبيق الاسلام بحذفيره
, الناس المرتدية ثوب التدين وهي لا تطبق الا السطحيات ( الاسلام تعامل )
الا من رحم ربه طبعا
خلت صورة الاسلام كده
زي بالضبط بعد اللي حصل في 11 سبتمبر ( مسلم = ارهابي )
ولا ايه

mohammed ahmed25 22-06-2011 08:33 PM

يا pinky لماذا نستبدل الخير الذى اراده لنا الله و نتكلم عن الليبراليه ؟ واساساً لا فرق بين العلمانيه و الليبراليه وكل الحكايه ان العلمانيون يعرفون ان منهجهم هو رفض الدين و ابعاده عن حياتنا و سياستنا و بسبب خوفهم فى فتره من الفترات من رفض المجتمع لهم فانهم استبدلوها بالليبراليه, و قد اعزنا الله بالاسلام ولا عز لنا بغيره . قال تعالى :"ان تنصروا الله ينصركم"
وهذا ليس استعلاء , بل فخر و زهو لنا جميعاً بالاسلام .

radium4 22-06-2011 08:41 PM

اقتباس:

زي بالضبط بعد اللي حصل في 11 سبتمبر ( مسلم = ارهابي )
طول ما الانسان هيهتم بنظرة الناس ليه في الدين عمره ما هينفذ الدين بخلاف الدنيا
لان ربنا سبحانه و تعالى قال .. " و لن ترضي عنك اليهود ولا النصاري حتى تتبع ملتهم "
لو احنا هنعد نقول نخلى الاسلام على جنب دلوقتى عشان يبقى شكلنا متقدم .. ده بردو اتهام ضمنى للاسلام انه مش fationable
ده على اساس انهم هيحبونا لو قلنا انها ليبرالية و مدنية .. << مكسوفين من اسلامية :D

pinky bear 22-06-2011 08:42 PM

و نعم بالله
( للتوضيح انا متيقنة ان الاسلام افضل المناهج في الادارة )
بس سؤال من هو الذي سيحكمنا ويطبق تعاليم الاسلام
اكيد واحد من هؤلاء الذين ينحصرون في دائرة السلفية
اللي كان تعاليمتهم اثناء الثورة ان الخروج عن الحاكم حرام ولا ايه
طب ازاي حد منهم هنصاع لأومره وهو اللي كان مكفرني برضه اثناء الاستفتاءات
وفي الاخر (اللهم ولي امرنا خيرنا )

pinky bear 22-06-2011 08:49 PM

ليه الاتهامات دي اعتقد ان انا لو مكسوفين من اسلاميتنا كنا كشفنا شعرنا و لا غيرنا مليتنا ولا ايه

مش تعالي ولا اتهام الاسلام بالنقص و معلش انا مقولتش كده ومحبش حد يقولني كلام مقولتوش
بس الرسول قال واجتنبوا الشبهات مش كده ولا ايه
يوم ما مسيحي يتقتل او يتمنع بني كنيسة او اي مشكلة من هذا النوع
ساعتها هيتقال ايه اين حرية العقيدة واللي بدون شك الاسلام كفلها
بس انت في زمن غير الزمن
ليه ماترحش واحد قدام الناس ليبرالية و من جوه اسلامي
(معلش تصحيح fashionable)

radium4 22-06-2011 08:55 PM

اقتباس:

بس سؤال من هو الذي سيحكمنا ويطبق تعاليم الاسلام
اكيد واحد من هؤلاء الذين ينحصرون في دائرة السلفية
نفس المنطق ... كلو واحد
الاسلام لا يعرف اشخاص <<< رابع مرة اقولها
هي تعاليم الاسلام دي متخفية .. ولا في قرآن و سنة صحيحة
مش هيجي واحد يخترع حاجة و يقول ده الاسلام و الناس تمشي وراه

اقتباس:

بس الرسول قال واجتنبوا الشبهات مش كده ولا ايه
الكلام ده لما اكون باعمل حاجة في ظاهرها خطا و مضمونها صح
انما تطبيق الاسلام ليس شبهة عشان اتجنبها لا في المضمون ولا الظاهر .. اتمنى اكون فهمت كلامك صح[/QUOTE]

اقتباس:

(معلش تصحيح fashionable)
الاسلاميين مبيغلطوش :d

mohammed ahmed25 22-06-2011 09:01 PM


هناك فرق شاسع بين الاسلام والليبراليه
سارت مشرقةً وسرتُ مغرباً * شتان بين مشرقٍ ومغربِ
يا أخي الجمع بين الليبرالية والإسلام كالجمع بين النار والماء أو النور والظلمة أو الليل والنهار ، لأن الليبرالية تعني التحرر وتقوم على الحرية الفردية والتحرر من القيود السلطوية ( سياسية أو اقتصادية أو اجتماعية ) والإسلام لايقوم على مثل ذلك بل يقوم على الإنضباط في التعاملات سواء مع النفس أو مع الغير وسواء في التعملات الإقتصادية أو السياسية أو غيرها انطلاقاً من قوله تعالى (قل إن صلاتي ونسكي ومحيايي ومماتي لله رب العالمين لا شريك له وبذلك امرت وانا اول المسلمين ).
يا أخي الليبرالية تقوم على الحريات المطلقة وان الفرد حر يفعل ما يشاء ، وهذا يتنافى مع الإسلام لأننا عبيد لله سبحانه ومعلوم أن العبد لا يخرج عن طاعة سيده ومولاه وعن ما امره به ونهاه عنه ( وَمَا خَلَقْتُ الْجِنَّ وَالْأِنْسَ إِلَّا لِيَعْبُدُونِ ) ، وبين لنا سبحانه ان ماشرعه لنا أن فيه الخير والرحمة فقال سبحانه ( ألا يعلم من خلق وهو اللطيف الخبير ) و ( وما ربك بظلام للعبيد ) .
إذاً العبد المسلم مقيد بتعاليم الإسلام ومأمور بها ومنهي عن ارتكاب ما أمر بالبعد عنه وما حُرم عليه إذاً هو ليس حر حرية مطلقة بل مقيده بالشرع ، وهذا يتنافى مع مبدأ الليبرالية القائم على الحرية المطلقة ونبذ كل القيود وخاصة العقدية والدينية فمن قال ليبرالية إسلامية فعليه أن يخلع احد الثوبين إما الإسلام أو الليبرالية للتناقض والتنافر بينهما .
يا أخي الكريم الليبرالية منهج بشري من بُنيات أفكار البشر ، والإسلام دين الله الذي ارتضاه لعباده وهو الدين الخاتم الكامل الشامل لجميع شؤون الحياة كبيرها وصغيرها فردية كانت أو جماعية دنيوية أو أخروية .
إذاً محاولة القياس بينهما أو المزج بينهما مسألة غير مقبولة بتاتاً إذا كيف يقاس النور بالظلام والموت بالحياة
.
وعليه ينبغي عليك عندما تقول ليبرالية إسلامية أن تُفرغ أحد المصطلحين من محتواه ، فتُفرغ الليبرالية من محتواها القائم على التحرر والحرية المطلقة وتضبطها بتعاليم الإسلام التي تضبط تصرفات الفرد مع نفسه ومع محيطه ، وحينها تكون قد اختلت صورة الليبرالية وأفرغتها من محتواها وجردتها من مصطلحها ، فيصبح أي فائدة لليبرالية حينها .
أو أنك – وحاشاك أخي الكريم – تقوم بتفريغ الإسلام من محتواه وقيمه التي تضبط تصرفات الإنسان وحرياته فتكون قد أفرغت الإسلام من محتواه وتوجيهاته الربانية – وهذه مصيبة أخرى
.
يا اخي الحرية الحقيقية والتامة هي في كمال وصفاء العبودية لله وحده ، والرق كل الرق والعبودية كل العبودية هي في أن يُضيق الإنسان على نفسه ويترك رحابة الإسلام الواسعة وتقوقع في قوقعة صغيرة متمثلة في مناهج فكرية بشرية لاتُسمن ولا تغني من جوع بل فيها من الشر والمخالفة الصريحة لشرع الله الشيء الكثير .
وكما قال الأول :
ومما زادني شـرفاً وتيهـا * وكدتُ بأخمصي أطأ الثريا
دخولي تحت قولك يا عبادي*وأن صيرت أحمد لي نبيـا

يا أخي الإسلام دين خاتم جاء للسعادة البشرية في الدارين وهو كامل شامل لكل مايصلح الحياة وجوانبها العقدية والسياسية والإقتصادية والإجتماعية :
(وَأَنَّ هَـذَا صِرَاطِي مُسْتَقِيماً فَاتَّبِعُوهُ وَلاَ تَتَّبِعُواْ السُّبُل َفَتَفَرَّقَ بِكُمْ عَن سَبِيلِهِ ذَلِكُمْ وَصَّاكُم بِهِ لَعَلَّكُمْ تَتَّقُونَ ) .
وقال سبحانه ( ما فَرَّطْنَا فِي الكِتَابِ مِن شَيْءٍ ) .
وقال سبحانه ( أَفَغَيْرَ اللّهِ أَبْتَغِي حَكَماً وَهُوَ الَّذِي أَنَزَلَ إِلَيْكُمُ الْكِتَابَ مُفَصَّلاً ) .
وقال سبحانه (فَلاَ وَرَبِّكَ لاَ يُؤْمِنُونَ حَتَّىَ يُحَكِّمُوكَ فِيمَا شَجَرَ بَيْنَهُمْثُمَّ لاَ يَجِدُواْ فِي أَنفُسِهِمْ حَرَجاً مِّمَّا قَضَيْتَ وَيُسَلِّمُواْ تَسْلِيماً ) .
وقال سبحانه ( وَمَا كَانَ لِـمُؤْمِنٍ وَلا مُؤْمِنَةٍ إذَا قَضَى اللَّهُ وَرَسُولُهُ أَمْرًا أَن يَكُونَ لَهُمُ الْـخِيَرَةُ مِنْ أَمْرِهِمْ )
و ( قَالَ اهْبِطَا مِنْهَا جَمِيعاً بَعْضُكُمْ لِبَعْضٍ عَدُوٌّ فَإِمَّايَأْتِيَنَّكُم مِّنِّي هُدًى فَمَنِ اتَّبَعَ هُدَايَ فَلَا يَضِلُّ وَلَا يَشْقَى وَمَنْ أَعْرَضَ عَن ذِكْرِي فَإِنَّ لَهُ مَعِيشَةً ضَنكاً وَنَحْشُرُهُ يَوْمَالْقِيَامَةِ أَعْمَى قَالَ رَبِّ لِمَ حَشَرْتَنِي أَعْمَى وَقَدْ كُنتُ بَصِيراًقَالَ كَذَلِكَ أَتَتْكَ آيَاتُنَا فَنَسِيتَهَا وَكَذَلِكَ الْيَوْمَ تُنسَى ) .
وقال سبحانه (ثُمَّ جَعَلْنَاكَ عَلَى شَرِيعَةٍ مِّنَ الْأَمْرِ فَاتَّبِعْهَا وَلَا تَتَّبِعْ أَهْوَاء الَّذِينَ لَا يَعْلَمُونَ ) .
وقال سبحانه (وَمَن يَبْتَغِ غَيْرَ الإِسْلاَمِ دِيناً فَلَن يُقْبَلَ مِنْهُ وَهُوَ فِي الآخِرَةِ مِنَ الْخَاسِرِين ) .
وقال جل من قائل ( الْيَوْمَ أَكْمَلْتُ لَكُمْ دِينَكُمْ وَأَتْمَمْتُ عَلَيْكُمْ نِعْمَتِي وَرَضِيتُ لَكُمُ الإِسْلاَمَ دِينا ) .
وغيرها من الآيات الكثيرة التي تدل على كمال الدين وأن الله لا يرضى للبشرية إلا الإسلام وأنه دين الله والفطرة التي فطر الناس عليها .
وقال صلى الله عليه وسلم ( تركتكم على المحجة البيضاء ليلها كنهارها لا يزيغ عنها إلا هالك ) .
إذاً أخي الكريم – وفقك الله لكل خير – من خلال هذه النصوص والمسلمات المعلومة من الدين بالضرورة لكل مسلم أن الإسلام دين كامل شامل لا يأتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه وأنه الدين الذي ارتضاه الله للبشرية وأنه من عند الله وأتى به رسول الله صلى الله عليه وسلم مشتملاً لكل ما يصلح العباد في دنياهم وآخرتهم .
أقول إذا سلمنا بهذا وأن الإسلام يعالج كل القضايا العقدية والسياسية والإجتماعية والإقتصادية بل ليس هناك خير إلا دلنا عليه ولا شر إلا حذرنا منه ، فأقول إذا كنا متفقون على هذا ، وإذا عرفنا ان الليبرالية في مبادئها واصل نشأتها قامت على الحرية الفردية المطلقة التي لا تقيدها قيود من دين أو أعراف أو عادات سواء في السياسة أو الإقتصاد أو الجانب الإجتماعي .
فلماذا نستبدل الذي هو أدنى بالذي هو خير ونستبدل منهجاً ربانياً كاملاً شاملاً مستمد من القرآن والسنة المطهرة ، بمنهج بشري غربي قائم على الحرية الفردية وأنها غاية في سبيلها تستباح الوسائل .
والليبرالية مصطلح نشأ في فرنسا وقد اصطلحه البعض للتخلص من السلطة الكنسية وسيطرتها على المجتمع المدني آنذاك فكما هو معلوم أن الكنسية كانت تحارب العلم وأنها كانتتدعي ملكية صكوك العفران... إلخ
فنشأ هذا المصطلح للتخلص من كل القيود العقديةوالدينية والاجتماعية وكافة أشكال القيود والضوابط واتخذه مؤسسوه منهجاً فكرياً .
والليبرالية في إطارها الفلسفي تعتمد الفلسفة النفعية والعقلانية لتحقيق أهدافها، وعلى النطاق الجماعي هي النظام السياسي المبني على أساس فصل الدين عن الدولة، وعلى أساس التعددية الأيديولوجية .
فاليبرالية تتضمن العلمانية وهي أخص من العلمانية ، أما العلمانية فهي مفهوم أوسع من الليبرالية فليس كل علماني ليبرالي ، ولكن كل ليبرالي علماني ، لأنه قد يكون شيوعي ويتبنى العلمانية كمنهج لفصل الدين عن شؤون الحياة .
والليبرالية أخي الكريم تعتمد على العقل إعتماداً تاماً ولا تعترف بمقدس أو وحي أو غيبي إلا ما يتوافق مع العقل فقط وما لايقبله يرفضونه وينبذونه ، وتدعو للتحرر المطلق وخصوصاً من الضوابط العقدية فكيف يمكن المزج أو التقارب بين هذا وبين الإسلام .

والخلاصة والخاتمة :
أخي الكريم إذا كنت تعتقد – وهذا إن شاء الله هو الأصل فيك – أن الإسلام شامل للجوانب العقدية و الإقتصادية والسياسية والإجتماعية وأن الإسلام قد دعى إلى احترام حقوق البشر وحرياتهم في حدود الشرع وأن الفرد في الإسلام له كرامته وقيمته وأنه لايجوز المساس بشيء من ملكياته إلا بإذنه ولايجوز الإعتداء عليه بغير وجه حق ، وأن ما في الليبرالية من المُثل والإيجابيات هو موجود في الإسلام ، فإذا كنا نعتقد كل هذا – وهذه ليس مسألة اختيارية للعبد أن يُفكر فيها هل الإسلام كامل وشامل أم لا ؟ لأنه إن قال بنقصان الإسلام أو أنه في جوانب منه غير كافٍ يكون بهذا قد ارتكب مكفراً من المكفرات التي تخرجه من ملة الإسلام كما قال أهل العلم : من اعتقد أن غير هدي النبي صلى الله عليه وسلم أكمل من هديه وأن حكم غيره أحسن من حكمه كالذي يفضل حكم الطواغيت على حكمه فهو كافر . أو اعتقد أن بعض الناس يسعه الخروج عن شريعة محمد صلى الله عليه وسلم .
أعود بعد هذا الإستطراد لأقول إذا كنا نعتقد أن الإسلام هو دين الله الذي ارتضاه للبشرية وأنه كامل وصالح لكل زمان ومكان فإذاً أين الحاجة لليبرالية وعندنا ما هو خيرٌ منها بألف مرة ومرة !!!.
وإن كان – وحاشاك وحاشا القراء الكرام – ذلك الذي يدعي الليبرالية الإسلامية يقول نعم الإسلام جيد في جوانب منه ولكنه في جوانب يحتاج للممازجة بينه وبين الليبرالية حتى يكون أكثر نصوعاً وتطبيقاً ، فعندها يكون قد نقض وعارض قوله تعالى ( الْيَوْمَ أَكْمَلْتُ لَكُمْ دِينَكُمْ وَأَتْمَمْتُ عَلَيْكُمْ نِعْمَتِي وَرَضِيتُ لَكُمُ الإِسْلاَمَ دِينا ) وغيرها من الايات الكثيرة ، وارتكب مُكفراً من المكفرات التي ذكرها أهل العلم .
مسألة / لا يُحكم بكفر أحد إلا إذا ارتكب ما يوجب الكفر عامداً متعمداً قد توافرت فيه شروط تكفيره ، وانتفت عنه موانع التكفير من الجهل والتأويل والإكراه وغيرها مما ذكره أهل العلم ، ومع ذلك القول في ذلك هو لأهل العلم والعلماء وليس لكل أحد أن يفتي أو يطلق أحكام التكفير او التبديع أو التفسيق على هواه بل هي لأهل العلم والعلماء .

وأخيراً أخي الكريم أن الجمع بين الليبرالية والإسلام هو جمع بين نقيضين وجمع بين خير وشر وجمع بين منهج رباني كامل معصوم ، وبين منهج بشري فيه من الخلل والخطأ الشيء الكثير .
وايضاً أقول إن هذا المصطلح ( الليبرالية الإسلامية ) مصطلحٌ مُضلل لعامة الناس فيُزين لهم مناهج فكرية منحرفة ويُمرر عليهم ضلالات الليبرالية والعلمانية وغيرها
ويوهمهم أنه يمكن الجمع بين الإسلام وغيره من الأديان والملل والنحل والمناهج ، فلا يُصبح عند الناس وضوحٌ في الرؤية بل يُلبس عليهم وتتزعزع ثقتهم بدينهم ومنهج ربهم الكامل والصالح لكل زمان ومكان والذي فيه خيري الدنيا والآخرة .
وفقنا الله وإياك أخي الكريم لكل خير ودلنا على سبيل الرشاد .
وآخر دعوانا أن الحمد لله رب العالمين ، وصلى الله وسلم على اشرف الأنبياء والمرسلين .
http://www.albshara.com
/showthread.php?t=30004&page=1

pinky bear 22-06-2011 09:01 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة radium4 (المشاركة 3574042)
نفس المنطق ... كلو واحد
الاسلام لا يعرف اشخاص <<< رابع مرة اقولها
هي تعاليم الاسلام دي متخفية .. ولا في قرآن و سنة صحيحة
مش هيجي واحد يخترع حاجة و يقول ده الاسلام و الناس تمشي وراه


الكلام ده لما اكون باعمل حاجة في ظاهرها خطا و مضمونها صح
انما تطبيق الاسلام ليس شبهة عشان اتجنبها لا في المضمون ولا الظاهر .. اتمنى اكون فهمت كلامك صح


الاسلاميين مبيغلطوش :d[/quote]

بص
معلش عشان عندي امتحانات ولازم اذاكر
لو كان في خير انا واحد بيمثل الجبهة الاسلامية بكل حذفيراه يتولي حكم مصر يارب وليه
ولو كان في واحد تفكيره اشتراكي ليبرالي يارب
واللي فيه الخير ربنا يقدمه

أيمن الوزير 22-06-2011 09:03 PM

اقتباس:

لليبرالية أقرب منهج للإسلام
أقرب من أصحاب الإيدلوجيات الإسلامية ذاتهم
وليس كل ما هو إسلامى يمثل او يجسد الإسلام
الإسلام حجة على الإسلاميين وعلى غيرهم وليس العكس
سبحان الله أخي سفسطة عجيبة والتواء واضح علي الحقائق الواضحة كشمس الضحا ءأصبحت الليبرالية أقرب إلي الإسلام أقرب من الإسلام نفسه بالله عليك أريد منك مثالا واحدا أو أكثر إن استطعت علي كلامك و وضح لي ما معني هذه السفسطة

pinky bear 22-06-2011 09:04 PM

معلش اخ thanwia
الليبرالية تعني الحرية في اطار
يعني لو واحد فاسد اخلاقيا ده لنفسه انما لو سرق او قتل او اتعدي علي حد هنا تطبق عليه اقصي العقوبات
فهي تعمل بحديث الرسول انت حر مالم تضر
يبقي مش منفصلة عن الاسلام ولا حاجة

radium4 22-06-2011 09:04 PM

اقتباس:

بص
معلش عشان عندي امتحانات ولازم اذاكر
لو كان في خير انا واحد بيمثل الجبهة الاسلامية بكل حذفيراه يتولي حكم مصر يارب وليه
ولو كان في واحد تفكيره اشتراكي ليبرالي يارب
واللي فيه الخير ربنا يقدمه
اكيد عندك احياء و ربنا يوفقنا جميعا

pinky bear 22-06-2011 09:06 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة radium4 (المشاركة 3574097)
اكيد عندك احياء و ربنا يوفقنا جميعا

لا لا تفاضل وتكامل

mohammed ahmed25 22-06-2011 09:16 PM

قال رسول الله - صلى الله عليه وسلم - :
(( مَثَلُ الْقَائِمِ عَلَى حُدُودِ اللَّهِ وَالْوَاقِعِ فِيهَا؛ كَمَثَلِ قَوْمٍ اسْتَهَمُوا عَلَى سَفِينَةٍ, فَأَصَابَ بَعْضُهُمْ أَعْلَاهَا, وَبَعْضُهُمْ أَسْفَلَهَا, فَكَانَ الَّذِينَ فِي أَسْفَلِهَا إِذَا اسْتَقَوْا مِن الْمَاءِ مَرُّوا عَلَى مَنْ فَوْقَهُمْ, فَقَالُوا: لَوْ أَنَّا خَرَقْنَا فِي نَصِيبِنَا خَرْقًا وَلَمْ نُؤْذِ مَنْ فَوْقَنَا, فَإِنْ يَتْرُكُوهُمْ وَمَا أَرَادُوا هَلَكُوا جَمِيعًا, وَإِنْ أَخَذُوا عَلَى أَيْدِيهِمْ نَجَوْا وَنَجَوْا جَمِيعًا ))
شرح الحديث :
يضرب الرسول ( صلى الله عليه وسلم ) هذا المثل ، ليبين مدى الحرية التى كفلها الإسلام للمسلمين ، بشرط ألا تضر الآخرين ، وأن يلتزم المسلم بكل أوامر الله تعالى ، وينتهى عما نهى عنه . فيوضح الرسول ( صلى الله عليه وسلم ) أن هناك قوماً كانوا فى سفينةٍ وأجروا قرعةً ، ليحددوا من يكون فى أعلاها ، ومن يكون فى أسفلها ، فصار بعضهم أعلاها ، وبعضهم أسفلها ، وكان الذين فى أسفلها إذا أرادوا أن يشربوا مروا على من فوقهم ؛ لأن الماء كان موجوداً فى أعلى السفينة . فقال الذين فى أسفلها : لو خرقنا فى نصيبنا من السفينة خرقاً ؛ لنستقى منه ، حتى لا نؤذى من فوقنا . واختتم الرسول ( صلى الله عليه وسلم ) حديثه قائلاً : وإن تركوهم وما أرادوا هلكوا جميعاً . إذا خرق الذين فى أسفل السفينة خرقاً ، فيدخل الماء فى السفينة ، وتغرق ، وإن منعوهم نجا الذين فى أسفل السفينة ، ومن فى أعلى السفينة ... يشير خرق السفينة إلى تجاوز أهل الطابق الأسفل لحدود الحرية ، والضرر الكبير الذى سيلحق بهم وبأهل الطابق الأعلى ، وهو خرق السفينة .
ولذلك لابد ان نتذكر تلك الكلمات جيدا خاصة فى وقتنا الحالي حيث فهم بعض الناس مفهوم الحرية بصورة خاطئه فأصبحنا نري السائقون يخالفون قوانين المرور بمفهوم الحريه وغلاء الاسعار بمفهوم الحريه وبناء الادوار المخالفة بمفهوم الحريه واستخدام الالفاظ الجارحه لبعض الاشخاص علي شاشات التلفاز في بعض البرامج الاعلامية بمفهوم الحريه فاتذكر انت حر مالم تضر فصنع الحرية شئ رائع ولكن المحافظه علي نقائها وصورتها الصحيحة أمر في غاية الأهمية ولكم مني جزيل الشكر

radium4 22-06-2011 09:17 PM

اقتباس:

لا لا تفاضل وتكامل
هكذا انتم يا لبراليين .. علمى رياضة :d
بالتوفيق

totahanem 22-06-2011 09:23 PM

ارفض جماعة رفضت الثورة و جعلت الخروج عن الحاكم حرام

ارفض جماعة تحب المزايدة علي دين الاخرين و اعتبروا انهم داخلين الجنة بدون حساب و ان من يعارضهم في جهنم و بئس المصير

جماعات تجعل المرأة كائن مهمل و تعطي لانفسها الحق الالهي المقدس في الحكم

جماعات اهدرت من زمان لو فاكرين دم فرج فودة لمجرد انه اعترض علي سياستهم التكفيرية و الارهابية

لكن احنا كلنا فرج فودة

مفيش حاجة في الاسلام اسمها دولة دينية لانها تجعل من الحاكم هو خليفة الله في الارض

و الدولة المدنية لا تعني ان نمنع الاذان او نجعل والدتك تخرج بدون حجاب او كل الكلام الفاضي ده

بالمناسبة قبل التكفير و اهدار الدم انا مسلمة الحمد لله و هاظل افتخر باسلامي الي اخر يوم في حياتي

فبلاش بقي نظام ( هداكي الله _ ادعو لكي بالهداية من الضلال ............) و كان من يتحدث هو مسؤل الهداية


بس الذنب مش ذنب الي بيعملوا كده

الذنب ذنبك يا مبارك الي جعلت في شعب زويل و الباز 30% امية فجعلت الشعب البسيط فريبسة لعقول بشعة

أيمن الوزير 22-06-2011 09:28 PM

يا جماعة إذا كنتم تعشقون الليبرالية لهذا الحد فأجيبوني

أولا هل في الليبرالية جديد يمكن أن نضيفه إلي الإسلام ؟!!!!!!!!!!!!! أم هل في الإسلام نقص _ ونشهد أنه منهج إلاهي سامي لا نقص فيه _ يمكن جبره بالليبرالية
إن كان الأمر كذلك وما كان ولن يكون فتعالوا ندعو معكم للبرالية وإن كان ليس فيها جديد فلا داعي لأن نبحث عن منهج بشري ناقص ونتجاهل منهج سماوي كامل

وللأسف حجة كل من يريد تجاهل منهج الله والبحث عن مناهج أرضية بشرية ناقصة أنه يدعي أن لا يجوز لأحد أن يتكلم باسم الله ولا الإسلام لأنه لا يمثل الإسلام وبالفعل لا نمثل نحن الإسلام وليس قاصرا علينا ولكنه منهجنا الذي نتمسك به ولا نفرضه علي أحد

ويكفينا فخرا أيها الليبراليين أننا نقول إسلامية وأنتم تقولون ليبرالية

totahanem 22-06-2011 09:34 PM

احنا مش مسلمين بس عايشين في البلد

في ديانات اخري _ ايا كانت _ تعيش معنا و ليست تحت حمايتنا لا دوول حزء من مصر و جزء مننا و شركااء في الوطن

و علي فكرة اول رد كنت متوقعاه هو المزايدة

فمفيش جديد في الكلام الي سمعته و بسمعه و هسمعه

radium4 22-06-2011 09:35 PM

اقتباس:

و الدولة المدنية لا تعني ان نمنع الاذان او نجعل والدتك تخرج بدون حجاب او كل الكلام الفاضي ده
دوري في كتب العلوم السياسية او في النت او في اي حاجة ..
لانك مش هتلاقي حاجة اسمها دولة مدنية .. متتسفيش من علمانية او اسلامية
دي دعوة منى لكل الناس عشان محدش يفتكر انى بتهم حد << في ناس عندها حساسية

mohammed ahmed25 22-06-2011 09:48 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة pinky bear (المشاركة 3574094)
معلش اخ thanwia
الليبرالية تعني الحرية في اطار
يعني لو واحد فاسد اخلاقيا ده لنفسه انما لو سرق او قتل او اتعدي علي حد هنا تطبق عليه اقصي العقوبات
فهي تعمل بحديث الرسول انت حر مالم تضر
يبقي مش منفصلة عن الاسلام ولا حاجة

__________________________________________________ ___________
اولا : مين اللى قالك ان (انت حر مالم تضر ) حديث للرسول (صلى الله عليه و سلم )
________________________________

ثانيا : ليس هناك ما يسمى انت حر مالم تضر
___________
قال تعالى : "( كنتم خير أمة أخرجت للناس تأمرون بالمعروف وتنهون عن المنكر وتؤمنون بالله )

وهو تكليف بالمسؤولية .وتشريف بالخصوصية .
قد أتمَّ الله نعمته على هذه الأمة وأكمل لها دينها وتكفَّل بحفظه ، وشَرَع لها ما فيه فلاحها في دينها ودنياها ، ورفع عنها الحرج والعنت وجعلها خير أمة أخرجت للناس , قال تعالى : ( كنتم خير أمة أخرجت للناس تأمرون بالمعروف وتنهون عن المنكر وتؤمنون بالله ) [ آل عمران : 110 ] , وجعل لهذا التشريف العظيم شروطاً من أتى بها نال هذا الشرف ، كما قال عمر بن الخطاب رضي الله عنه في تفسير هذه الآية : ( من سرَّه أن يكون من هذه الأمة فليؤدّ شرط الله فيها ) ، وشرطـه فيها الأمر بالمعروف ، والنهي عن المنكر ، والإيمان بالله ، على أنَّ هذه الأمور ليست هي كل ما كانت به هذه الأمة خير أمة ، إذ هناك أمور وخلال كثيرةٌ أَهَّلَتْ هذه الأمة لهذه الخيرية ، ولكن هذه الثلاثة أهمها وأعظمها إذ لا تدوم ولا تستمر هذه الخيرية ولا تحفظ إلاَّ بإقامتها وأدائها.
(منقول)

radium4 22-06-2011 09:50 PM

^^^^^^^^^^^
الله عليك ..

amaly 22-06-2011 10:22 PM


بعد أن كتبت الرد حذفته

radium4 22-06-2011 10:43 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هانى الشرقاوى (المشاركة 3574341)
سلام الله عليكم
الليبرالية ليست بديلا عن الإسلام كما يفهم البعض أو كما يحاول ان يصورها البعض
الليبرالية لا تعنى الحرية المطلقة كما يردد البعض أيضا
هذا أولا

ثانيا : الليبرالية هى بإختصار شديد كما يصورها اعلاه الأستاذ pinky bear
( انت حر ما لم تضر )
وما تدعو إليه الليبرالية هو ( الحرية .. العدالة .. العقل .. التسامح .. الفرد ) الليبرالية هى مجموعة من القواعد تضع أرضية للنقاش السياسي والفكري، أي أنها تسعى إلى توفير حياة "جيدة" للناس والجماعات حسب تعريفهم هم الفردى لما هو جيد، وذلك دون أن تضع أو تفرض أي مفهوم للصلاح أو الفضيلة
ومعنى هذا أن الليبرالية تنفى عن نفسها فكرة الجمود والتصلب وتقبل التغيير والتجديد
وطرق الليبرالية فى الإصلاح ليست طرق معروفة وثابتة متفق عليها .. بل هى خطوات تناسب المكان والزمان والظروف المحيطة بها .. وبالتالى لا معنى من التخوف من الليبراليات الغربية

الليبرالية لا تدعو إلى الإنحلال الخلقى والدينى كما يصورها البعض وإنما تدعو الليبراليه إلى( إعمال العقل ، وقبول رأيى الآخر ، وحرية الفرد ، والتنوير ، والعداله ، والتسامح ، والمساواه )


الليبرالية لا تعنى العلمانية بأية حال من الأحوال
فالأخيرة هى موقف أيدلوجى من الدين عموما اى كان اسمه إسلامى مسيحى هندوسى ...إلخ
فمعركة العلمانية هى مع الدين عموما
أما الليبرالية فلا
هى لاتهتم إلا بالسياسية وبالدعوة إلى الحريات
وبالتالى الليبرالية تدافع عن أصحاب الأيدلوجيات الإسلامية أيضا

كل الحاجات الجميلة دي موجودة في الاسلام .. شوفت يا مؤمن
كالعير في البيدا يقتلها الظما ... و الماء فوق ظهورها محمور

radium4 22-06-2011 10:52 PM

هو انا قلت عليك كدة لا سمح الله
بس انت شكلك مافهمتش بيت الشعر ولا ايه ... :d

Mr. Ali 1 22-06-2011 11:46 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هانى الشرقاوى (المشاركة 3574341)
سلام الله عليكم
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته



الليبرالية ليست بديلا عن الإسلام كما يفهم البعض أو كما يحاول ان يصورها البعض


الليبرالية لا تعنى الحرية المطلقة كما يردد البعض أيضا
هذا أولا

لا يوجد بديل للاسلام .

ثانيا : الليبرالية هى بإختصار شديد كما يصورها اعلاه الأستاذ pinky bear
( انت حر ما لم تضر )
غير صحيح .
وما تدعو إليه الليبرالية هو ( الحرية .. العدالة .. العقل .. التسامح .. الفرد ) الليبرالية هى مجموعة من القواعد تضع أرضية للنقاش السياسي والفكري، أي أنها تسعى إلى توفير حياة "جيدة" للناس والجماعات حسب تعريفهم هم الفردى لما هو جيد، وذلك دون أن تضع أو تفرض أي مفهوم للصلاح أو الفضيلة
ومعنى هذا أن الليبرالية تنفى عن نفسها فكرة الجمود والتصلب وتقبل التغيير والتجديد
وطرق الليبرالية فى الإصلاح ليست طرق معروفة وثابتة متفق عليها .. بل هى خطوات تناسب المكان والزمان والظروف المحيطة بها .. وبالتالى لا معنى من التخوف من الليبراليات الغربية

الليبرالية لا تدعو إلى الإنحلال الخلقى والدينى كما يصورها البعض وإنما تدعو الليبراليه إلى( إعمال العقل ، وقبول رأيى الآخر ، وحرية الفرد ، والتنوير ، والعداله ، والتسامح ، والمساواه )




الليبرالية لا تعنى العلمانية بأية حال من الأحوال
فالأخيرة هى موقف أيدلوجى من الدين عموما اى كان اسمه إسلامى مسيحى هندوسى ...إلخ
فمعركة العلمانية هى مع الدين عموما
أما الليبرالية فلا
هى لاتهتم إلا بالسياسية وبالدعوة إلى الحريات
وبالتالى الليبرالية تدافع عن أصحاب الأيدلوجيات الإسلامية أيضا


التعريف الحقيقي لـ اليبرالية هي الفوضي ولا شيء غير الفوضي .
ما هو باللون الأحمر يتعارض مع ما هو باللون الأسود .
تقول بأن الليبرالية ( هذا كلامك أنت ) تسعي إلي توفير حياة للناس والجماعات حسب تعريفهم هم الفردي لما هو جيد . يعني ببساطة شديدة كل فرد أو جماعة تري الجيد من منظورها الخاص ولا يوجد رابط أو معيار لتحديد هذا الجيد . وتكملة كلامك توضح بأن الليبرالية هي الفوضي بعينها ( وذلك دون أن تضع أو تفرض أي مفهوم للصلاح أو الفضيلة ) أظن الأمر واضح جداً ومن خلال تعريفك أنت يا هاني .

Mr. Ali 1 23-06-2011 12:11 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هانى الشرقاوى (المشاركة 3574887)
يعنى حضرتك شايف يا أستاذ على إننا نفرض أيدلوجياتنا وأفكارنا على الغير ؟؟
بتهيألى هتبقى هى دى الفوضى
كل واحد شايف نفسه على صواب .. هيفرض رأيه على اللى تحت منه
الرئيس على الشعب .. الأب على الأبن ...المدير على الموظف .. والفقهاء على الدولة
يعنى هنعيش فى اتوقراطية واستبداد مطلق وفظيع .. وهنبقى يا إيران .. يا السعودية .. او إسرائيل


الرأى الفردى مرتبط برأى المجموع حضرتك وداخل فيه


أولاً : أنت لم تعلق علي ردي علي كلامك أنت في تعريفك لـ الليبرالية !!
ثانياً : فرض الرأي اجبارياً علي الغير يعد أحد أساليب الديكتاتورية وليست الفوضوية .
ثالثاً : كلامي مفيش فيه ان كل واحد يفرض رأيه علي الغير كما يحلو له . الكل يخضع للاسلام وللشريعة الاسلامية والتي نستمدها من العلماء والفقهاء بعد أن يأتوا لنا بالدليل من القرأن الكريم ومن السنة النبوية الصحيحة .
رابعاً : خلينا في الليبرالية وبلاش نتفرع في الحوار لحاجات تانية .
خلينا في تعريفك لـ الليبرالية .


M.Nabeel 23-06-2011 01:11 AM

[color=blue]^^^
مع احترامى الكامل لحضرتك بس مينفعش حضرتك تفرض على من يؤمن بايديولوجية معينة تعريف هذه الايديولوجية حسب ما حضرتك شايفها .. صحيح انا ثقافتى السياسية على ادى شوية لكن الى قاله الاستاذ هانى هو فى رأيي الصواب و قد سمعته على لسان الكثير من دعاة الليبرالية و فى النهاية أهل مكة أدرى بشعابها و المعتقدون فى الليبرالية ادرى بتعريفها ..[
/color]

Mr. Ali 1 23-06-2011 01:59 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة m.nabeel (المشاركة 3575245)
[color=blue]^^^
مع احترامى الكامل لحضرتك بس مينفعش حضرتك تفرض على من يؤمن بايديولوجية معينة تعريف هذه الايديولوجية حسب ما حضرتك شايفها .. صحيح انا ثقافتى السياسية على ادى شوية لكن الى قاله الاستاذ هانى هو فى رأيي الصواب و قد سمعته على لسان الكثير من دعاة الليبرالية و فى النهاية أهل مكة أدرى بشعابها و المعتقدون فى الليبرالية ادرى بتعريفها ..[/color]


أنا لم أفرض تعريف لـ الليبرالية علي أحد . فقط أخدت من تعريف هاني لها ووضحته ( مع انه واضح تماماً ) ولم أفسره كما يحلو لي . اقرأ تعريف هاني مرة أخري .
أما عن استخدامي لكلمة فوضي , فهو أمر بديهي لمن يريد أن يري الليبرالية علي حقيقتها دون اتباع لهواه . ألا يكون هناك معيار يحدد الفضيلة والصلاح , فماذا نطلق علي هذا ؟!! هل تطلق أنت عليه التنوير واعمال العقل ؟!!
شيء أخر أتعجب منه غاية العجب وهو قولك ( أهل مكة أدري بشعابها ) لماذا لا تستخدم دعاة الليبرالية هذه المقولة عند الحديث عن العلماء والفقهاء والمشايخ ؟!!
وفي النهاية
كيف تنادون بحرية التعبير عن الرأي وتريد أن تمنعني من ابداء رأيي كيفما أراه أنا ؟!!


الاستاذ محمد سرور 23-06-2011 04:19 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هانى الشرقاوى (المشاركة 3573125)
:d
اؤمال أنا ايه حضرتك لو مش طالب ؟؟!!
أنا اعرف الأستاذ سرور كويس .. :d .. وتصحيح بسيط أنا فى المنتدى من سنة 2005 مش 2008 :d يعنى فرقت من حضرتك 3 سنين بس
بعد لا طالب ولا جامعى ولا شرقاوى .. نسيت حضرتك تضيف .. ولا هانى .. ولا مصرى :d
هرد على تعقيبك حضرتك اعلاه ..بعد الرجوع من الإمتحان إن شاء الله

دمت بخير الله


مش ملاحظ انك دخلت الموضوع اكتر من مرة
ولم ترد على السؤال الاصلى للموضوع
او حتى تعقب على ردودى
الاحظ انك ترد على المشاركات جميعها عدا مشاركات
لعل فى المانع خير

الاستاذ محمد سرور 23-06-2011 04:23 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة thanwya2011 (المشاركة 3573494)
العلمانيون والليبراليون لا يستحقون الجدال والمناقشه

معذرة اخى الكريم لست معك فى هذا الرأى
فهم اخواننا فى الاسلام وحق علينا ان نناقشهم ونظهر لهم الجانب الذى قد لايرونه الا من خلال اعين الغرب
فاذا تركناهم دون مناقشة وتوضيح ....فنحن بذلك نترك المجال للغرب غير المسلم الفرصة لكى يسقطوا فريسة لافكاره

الاستاذ محمد سرور 23-06-2011 04:42 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة pinky bear (المشاركة 3573751)
الليبرالية فعلا اقرب مفاهيم العصر الي الاسلام
ويمكننا ان نقول انها مشتقة من تعاليم الاسلام

يعنى نقدر نقول ان اللى اسس الفكر اليبرالى شوية حرامية
سرقوا تعاليم الاسلام اللى هواهم ونسبوها لنفسهم ..فيكف لى ان اثق فى فكر اسسه شوية حرامية
بالنسبة لينا

بس حضرتك
مش معني ان انا اسمي ليبرالية يبقي انا كده كارها الدين

اكيد طبعا لا ...بس اليبرالية بتخلى مؤيدها يجسدون الدين فى اشخاص وتاخذ الامثله السيئة من هؤلاء الاشخاص لطرح فكرة ان هؤلاء الاشخاص لو حكموا بالدين يبقى البلد هتولع ....وهم يظنون انهم بذلك يفتحون المجال للفكر الليبرالى ....ولكن المنطق يقول ..اذا كان الخلاف على الاشخاص الذين يوظفون الدين على هواهم
فيجب تغير الاشخاص وليس تنحية الدين

ومع هذا الاسلوب العقيم لمؤسسى اليبرالية فانا اراهم اغبياء...فيكيف اثق فى فكر واحد غبى من مؤسسى اليبرالية ...يعنى حرامى وغبى :d
وليه تلخص الناس المتدينة في الاسلاميين ( السلفيين )

من قال ذلك هم الليبرالين والعلمانين ...وليس انا ....ومعلومة مصر كلها سلفيين
هو انتى مش بتتبعى الصحابة فى تنفيذهم لاوامر الله ورسوله فى كثير من امور حياتك
ولكن العلمانين والليبرالين هم من يريدون اختزال الدين فى لحية ونقاب


وبالنسبة للعلمانين انا ضدهم بلا ادني شك


اكيد ...ولكن لاحظى ان تغير المسمى من علمانية الى ليبرالية ....لا ينفى انه نفس الفكر فى مضمونه
وهو فصل الين عن الدولة والمنادة بالدولة المدنية ..التى لا يحكمها الا قانون من وضع البشر
بس مجرد سؤال ليه كل مفهوم جديد بنخده بالمفهوم المطلق ليه يعني العلمانية بمفوهمه المطلق فصل الدين عن الدولة

لانه لو انتزع من الشىء مفهومة الاصلى ..تغير الشىء باكمله
الليبرالية بمفهومها المطلق ( انت حر مالم تضر )

قد تكون من وجهة نظرك مفهوم مقتصر لليبرالية تتسق وتعاليم دينك الاسلامى
وبهذا انت لست ليبرالى وانما انت اسلامى ..لانك بذلك تطبق مفاهيم الاسلام المسروقه منه كما وضحنا مسبقا
ولكن من يريد تطبيق اليبرالية فى مصر يريدها علمانية .... ومثال لذلك ذلك النكرة الليبرالى الذى قال لماذا لا تتزوج المسلمة من نصرانى
ليه حضرتك ماتخدش منها كل ما يتفق مع تقاليدك وعاداتك وتسيب اللي مبنفعش


ما هو انا فعلا باخد تعاليم الاسلام كلها واللى متفقة مسبقا مع تقاليدى وعاداتى
فايه بقى اللى يخلينى اروح ادور على نفس المفاهيم من مكان تانى واسيب المصدر اللى اتسرقت منه من الاول
ودنك منين يا جحا
وبالنسبة للأخ اللي بيقول ان العلمانين والليبرالين لا يستحقون الجدال

طب معلش تعالي ارجمني احسن ولا ايه

لا يقع حد الرجم هنا بسبب اختلاف وجهة نظر :d
ده اللي كان بتكلم عليه هاني ( النظرة الاستعلائية ضدنا بمجرد التفكير ان حضرتك بتتكلم بأسم الدين ولا جدال معك )

هل وجدت فى كلامى نبرة استعلاء على احد
فالاستعلاء صفة شخصية لا علاقة لها بدين او جنس او منصب
فرجاء عدم الربط

الاستاذ محمد سرور 23-06-2011 05:01 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة pinky bear (المشاركة 3573889)
'طب معلش ليه حضرتك مانظرش أليها بمنظور اعمق

(الليبرالية تحمل مفاهيم الاسلام)

انا قلت من الاول ان اللى اسس اليبرالية حرامى :d

تطبيق الاسلام

وكلمة الدولة الاسلامية ممكن ميبقاش في صالح مصر دلوقت وسط الفتن اللي بتحصل فيها

سبحان الله تطبيق الاسلام مش فى مصلحة مصر
أأنتم اعلم ام الله
رغم ان طبعا المنهج الاسلامي احسن المناهج في الادراة

طيب ليه نرضى بالذى هو ادنى منه
ومش موضوع قديم ولا مودرن
انما احب اقول مش انا ولا غيري اللي خلي الناس متخوفة من تطبيق الاسلام بحذفيره

, الناس المرتدية ثوب التدين وهي لا تطبق الا السطحيات ( الاسلام تعامل )

اقولها لك صراحة ...انا ارتدى ثوب الدين الاسلامى لانى مسلم
فهل عندك دليل انى لا اطبق من الدين الا السطحيات
هل رأيت منى ما يجعل الناس تخشى التعامل معى
ام ان الاعلام الفاسد والذى يخشى البعض على مصالحه اذا طبقت الشريعة يقوم بتوجيه هذا الاعلام لنشر صورة سيئة عن الملتزمين بأوامر الله
ففترة يظهرهم بمظهر الدروايش والهبل اللى بينضحك عليهم
وفترة بانهم حاشية الحاكم الفاسدة ....التى تفسر الدين على هوى الحاكم
وفترة بانهم النصابين الذين يستغلون الدين للنصب على المواطن الغلبان
وفترة بانهم الارهابيون اللذين يقتلون ويصيبون الناس بالفزع
واخيرا وليس باخر هم من صنعهم امن الدولة السابق

فبالله عليك من غير الاعلام العلمانى الليبرالى الذى فعل ذلك
من يفعل كل ما سبق هل يطلق عليه مسلم اصلا
ام انه وسيلة لخلط الصالح بالطالح

ولاحظ ان الاعلام لم يظهر على مدى تاريخه نموذج حق لرجال الدين الا مؤخرا لبعض علماء الازهر المعاصريين
الا من رحم ربه طبعا
خلت صورة الاسلام كده
زي بالضبط بعد اللي حصل في 11 سبتمبر ( مسلم = ارهابي )
ولا ايه

مسلم = ارهابى هذا ما يردده الاعلام الغربى العلمانى
ولكن ما يراهالشعب الغربى غير ذلك
ولترصد كم عدد الاوربيين والامريكان الذى دخلوا الاسلام بعد احداث 11 سبتمبر
بعد ان قرأوا عن الاسلام الحق وليس ما تروج له اجهزة الاعلام

ملجوظة السؤال الاساسى للموضوع اعتقد انك اخترت ان اللى اسس اليبرالية شوية حرامية صح

Asa7be Wawa 23-06-2011 05:05 AM

ممكن حضرتك تقول رأيك هنا http://www.thanwya.com/vb/showthread.php?t=331423 الموضوع بيناقش حاجه احنا طول الوقت فيها و حضرتك فتحتها هنا

الاستاذ محمد سرور 23-06-2011 05:10 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة pinky bear (المشاركة 3573978)
و نعم بالله
( للتوضيح انا متيقنة ان الاسلام افضل المناهج في الادارة )
بس سؤال من هو الذي سيحكمنا ويطبق تعاليم الاسلام
اكيد واحد من هؤلاء الذين ينحصرون في دائرة السلفية


وكأن السلفية عيب يجب المسلم ان يتبرأ منه
اللي كان تعاليمتهم اثناء الثورة ان الخروج عن الحاكم حرام ولا ايه

انا سلفى هل سمعت منى هذا الكلام اثناء الثورة
اعتقد الاجابة لا
اذن فلماذا التعميم لمجرد انك سمعت اراء لبضع اشخاص لا يتعدوا اصابع اليد
طب ازاي حد منهم هنصاع لأومره وهو اللي كان مكفرني برضه اثناء الاستفتاءات

انا سلفى وافتخر فهل سمعت منى انى كفرت احد اثناء الاستفتاء

اعتقد الاجابة لا
فلماذا التعميم فى الحكم على كل السلفين

انت الان مطالب باحضار دليل على هذين الاتهامين بالفيديو
الفيديو الاول لابد وان يكون فيه جميع السلفين يقولون بان الخروج على الحاكم حرام شرعا
والفيديو الثانى لابد وان يكون فيه جميع السلفين يقولون بتكفير من قال لا للاستفتاء

واذا لم تحضرهما فاعتقد انك رديت على كلامك واتهاماتك بانها محض افتراء


وفي الاخر (اللهم ولي امرنا خيرنا )

اللهم امين

الاستاذ محمد سرور 23-06-2011 05:27 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة pinky bear (المشاركة 3574016)
ليه الاتهامات دي اعتقد ان انا لو مكسوفين من اسلاميتنا كنا كشفنا شعرنا و لا غيرنا مليتنا ولا ايه

طبعا دة من وجهة نظرك لان مسلمة عن عقيدة سليمة
لكن وجهة نظر الليبراليين انه لكى ينشر فكره الليبرالى ينبغى عليه الحفاظ على الديانة فى البطاقة مسلم
لكى يكسب ثقة الناس ...ولكن لو نادى باليبرالية غير مسلم كان حد عبره
ومش هنروح بعيد نجيب ساويرس اهو بقاله سنين بينادى بيها حد عبره ولا بص فى وشه
ودلوقتى بينادى بيها ما حدش عبره غير الاقباط
مش تعالي ولا اتهام الاسلام بالنقص و معلش انا مقولتش كده ومحبش حد يقولني كلام مقولتوش
ما هو استبدال الليبرالين للمنهج الاسلام بالمنهج الليبرالى وسرقة منه ما يناسبهم فقط حاجة من حاجتين يا اما هم شايفين الاسلام ناقص فاخدوا البديل من وجهة نظرهم
يا اما هم فكرهم ناقص لانهم استبدلوا الذى هو خير بالذى هوادنى منه
بس الرسول قال واجتنبوا الشبهات مش كده ولا ايه
مش فاهم ايه علاقة هذا القول بالموضوع الا انه ترك مواطن الشبهات هنا تعنى ترك شبه اليبرالية
والاستسلام الكامل للدين والشرع الاسلامى ..
يوم ما مسيحي يتقتل
لو تابعتى هتلاقى المسلمين هم اللى بيتقتلوا انتى مش متابعة ولا ايه
او يتمنع بني كنيسة

هنا فى حكم شرعى لبناء الكنائس الجديدة على ارض المسلمين
معقولة هنخالف شرع الله علشان نكسب اقباط المهجر والعلمانيين والغرب
الاسلام كفل ليهم حق المواطنة ...وحق حماية المسلم لهم ولاموالهم واعراضهم وكنائسهم القديمة
وعدم ظلمهم وعدم تكليفهم بما لايطيقون
حتى انرسول الله صلى الله عليه وسلم قال ( من عادى ذمياً فأنا خصيمه يوم القيامة) رواه البخاري

او كما قال

وانا على علاقة طيبة باخوان لنا مسيحين ولم نلمس منهم شكوى فى معاملتنا معهم
ولكن اللذين يثيرون الفتن هم اقباط المهجر والعلمانيين
او اي مشكلة من هذا النوع
ساعتها هيتقال ايه اين حرية العقيدة واللي بدون شك الاسلام كفلها

ولن ترضى عنك اليهود ولا النصار حتى تتبع ملتهم
بس انت في زمن غير الزمن
ليه ماترشحش واحد قدام الناس ليبرالية و من جوه اسلامي
(معلش تصحيح fashionable)

وليه ارشح واحد بوشين
ما انا ارشح واحد داخله اسلامى وخارجه اسلامى
والله اعلم بما فى داخله

bebo_sokar 23-06-2011 05:36 AM

وبما انكم تقرون بان العدل والمساواه والحريه من مبادئ الاسلام فلماذا تكفرون الليبراليون ؟ وهل هذه المبادئ غير موجوده ف اي دين اخر ؟؟؟؟؟؟

M.Nabeel 23-06-2011 11:52 PM

اقتباس:

ومثال لذلك ذلك النكرة الليبرالى الذى قال لماذا لا تتزوج المسلمة من نصرانى
طبعا حضرتك تقصد الدكتور عمرو حمزاوى و هو -بغض النظر عن الشتيمة دى- طلع مع عمرو أديب بعدها بفتره و وضح رأيه و قال انه كان يقصد زواج المسيحية من مسيحي عبر زواج مدنى لأن الكنيسة تمنع زواجهم فى بعض الأحيان ( لأن الطلاق حرام فى بعض ملل المسيحية ) ..

انا عندى سؤال لحضرتك .. ماذا تقصد بالدولة الاسلامية ؟ ان كانت تعنى تطبيق حدود الله مع كفالة الحريات التى يكفلها الاسلام فعلا فبها و نعمه ، ولكن المشكلة ان بعض دعاة الدولة الدينية و منهم الشيخ حازم قال فى حواره مع عمرو اديب ( ولم أجد فيه ما يفحم بالمناسبه و قد رأيته مباشرة ) انه مثلا ينوى منع بيع الخمر .. جميل و لكن ان يمنع السائح من شرب الخمر فهذا لا يصلح و بالمناسبه عمرو أديب كان جاب بعدها بفتره الدكتور عمر عبد الكافى و قال ان مينفعش تمنع السائح انه يجيب الخمر معاه و يشربها براحته طالما جايبها من الخارج بل انه حتى مينفعش تفرض عليه زى معين لأن فى النهاية الاسلام يدعو الى تطبيق شريعته عليه و ليس الشريعة الاسلامية لأنه غير مسلم اصلا .. فعشان الحوار يكون مجدى لازم كل طرف يوضح ما يدعو اليه تماما .. تعريف الليبرالية ( او على الأقل ما نعتقد كلنا انها الليبرالية ) يتلخض فى " أنت حر مالم تضر" فما هى الدولة التى تدعو اليها بالظبط ؟

aaans 24-06-2011 12:27 AM

يا اخوان لقد سقط الليبرارييون والعلمانيون والنخبه في اول اختبار لهم في الديموقراطية الذي يبشروننا بها في الاستفتاء الاخير علي التعديلات الدستورية وانقلبوا عليها بعد ان اختار اغلبية الشعب المصري بالموافقة علي التعديلات الدستورية ومازالوا حتي الان يريدون ان شاء دستور قبل الانتخابات وهؤلاء العلمانيون والليبراريون بعد ان شعروا بان السلفية والاخوان المسلمين يدروكون مبتغي هاؤلاء وهو فصل الدين عن الدوله وان السلفين والاخوان بدؤ في التحدث عن تطبيق الشريعة الاسلامية طاشت عقولهم فمنهم من سئل علي شاشات التلفاز ماذا ستفعل اذا جاءت الانتخابات بالسلفين قال يبقي ملعون ام الديموقراطية فهذه هي الديموقراطية التي يبشورننا بها واتهم الليبراريون السلفيون بانهم اصحباب اجنداد خارجية ونحن نقول لهم بكل فخر واعتزاز نعم نحن اصحاب اجنداد خارجية فاجندتنا ياسادة جائت الينا من مكة المكرمة وهي ليست مصرية اجندتنا جائت وعليها توقيع اشرف الخلق ولاكن اروني انتم اجنداتكم اجنتادكم ياسادة من فرنسا وامريكا وانجلتر ديموقراطية بوش ديموقراطية بيريس ديموقراطية ساركوزي فشتان شتان بين الاجندتين اليست ديموقراطيتكم ياسادة هي من رفضت ان ترفع الماذن في سويسرا اليست ديموقراطيتكم ياسادة هي من رفضت ان تنتقب اخواتنا النقاب في فرنسا اليست ديموقراطيتكم ياسادة هي من استهانت بسيد الخلق والرسوم المسيئة للنبي محمد وسموا هذه حرية تعبير فبئست هذه الديموقراطية


جميع الأوقات بتوقيت GMT +2. الساعة الآن 03:04 AM.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.