بوابة الثانوية العامة المصرية

بوابة الثانوية العامة المصرية (https://www.thanwya.com/vb/index.php)
-   أخبار و سياسة (https://www.thanwya.com/vb/forumdisplay.php?f=79)
-   -   10 اسباب لرفض البرادعي !! (https://www.thanwya.com/vb/showthread.php?t=197164)

BaNZeR 30-03-2010 01:08 AM

10 اسباب لرفض البرادعي !!
 
هل البرادعي مؤهل للرئاسة ؟؟؟ تعالو نشوف كل الاسباب اللى ممكن تؤهلة لكده


1-البرادعي رجل علم ويمكنه النهوض بالتعليم في مصر
على اي شيء استندتم بأنه رجل علم
الراجل كان ماسك وكالة الطاقة الذرية ولا يمت للعلم بأي صلة .... فهو خريج كلية الحقوق اي رجل قانون وليس رجل علم


2-البرادعي شخص له مكانة دولية قد تفيده
هو الريس مبارك مكنش ليه مكانة يعني :d
اي رئيس بيبقى ليه مكانة دولية .... جمال مبارك نفسه قابل قبل كده بوش لما كان رئيس واوباما لما بقى رئيس

3-البرادعي هو امل التغيير
اي رئيس جديد لازم حيغير
جمال مبارك اول ما حيمسك البلد البلد حتنتعش على الاقل في اول سنتين
وده اللى بيعمله كل رئيس في بداية فترته لكسب اصوات الناس
بس ياترى متأكدين إنه تغيير البرادعي حيبقى للأفضل ؟


4-الرجل لديه العديد من الخطط الموسعة للنهوض بكافة الجوانب بمصر
انت شفتها ؟
في لقائه مع منى الشاذلي قال إنه عايز يعمل ويعمل ويعمل
زي ما كل الناس بتقول انها حتعمل
لكن مكنش عنده اي حاجة واضحة او اي خلفية عما يجب القيام به لذلك
يبقى محدش يقولي عنده استراتيجيات ناجحة

5-البرادعي صادق وتحسه قريب قوي من الشعب
هاتلي واحد محاولش يقرب من الشعب وعايز منصب http://forum.fcicafe.com/images/smilies/kez_01.gif
ابسطها واقربها جمال وعلاء مبارك بعد احداث مباراتي مصر والجزائر
بس منين بقى عرفتو إنه صادق ؟؟



اسباب أخرى :
6-البرادعي لديه جنسية امريكية وانا لا اقبل ان يكون رئيس بلدي معه جنسية غير مصرية !

مبارك لديه العديد من الانجازات ويكفي انه كان احد اسباب النصر في تدمير في خط برليف
فأي الانجازات قدمها البرادعي لمصر ؟؟؟ (كسب جايزة نوبل مش كده http://forum.fcicafe.com/images/smilies/ignat_02.gif)


7-البرادعي عاش فترة كبيرة خارج مصر فهل هو على دراية تامة بما يحدث في مصر
(اه نزل الشارع المصري وصلى كمان في سيدنا الحسين وقابل الناس في الشارع عايزين ايه اكتر من كده http://forum.fcicafe.com/images/smilies/eh_s(4).gif)

خد بالك من موضوع اختيارة للصلاة في مسجد الحسين دون غيره !!
وده خبر من جريدة المصري اليوم مش كلام من عندي


8-البرادعي رجل علماني التفكير يريد فصل الدين عن الدولة
واحد اول اهتماماته هي إلغاء المادة الثانية من الدستور المصري
وبما إنكو مبرمجين ومهندسين فأكيد إنتو عارفين المادة التانية من الدستور http://forum.fcicafe.com/images/smilies/eh_s(20).gif
والتي تنص على ان الاسلام هو مصدر التشريع الاول للبلد (مش لازم بالنص)
فهل نقبل التغيير على حساب الدين ؟
ده احد الفيديوهات اللى بتأكد كلامي عشان محدش يقولي بفتي ولا بفسي من عندي
http://www.youtube.com/watch?v=xlqxx20PrX8


9-لو مبارك مدايقكو عشان كان بيبني جدار فولاذي (لحماية امن مصر)
فالبرادعي بإذن الله حيمرر القوات الامريكية على الاراضي المصرية لمناصرة اخوانهم اليهود في محاربة الارهاب الفلسطيني
ده من باب المحبة المتبادلة بيننا وبين (ماما امريكا) وبحكم علاقاته الدولية !!


10-عليكم العلم بأن مبارك أحد ثلاثة أشخاص الأكثر معرفة بحال الشرق الاوسط جميعاً
لذا فمبارك هو انسب شخص يمكنه متابعة القضايا العربية
وهو الاكثر حكمة في تدبير شئون نفسه والبلد
وفي حالة اختيار شخص نرشحه غير مبارك علينا بالبحث في القريبين له
والمتابعين معه في معظم القضايا
عندكو ناس كتير من مصر : ايمن نور ، عمر سليمان ، وغيره وغيره ممن هم اكثر دراية باحوالنا واحوال المنطقة العربية
مش نستورد حد من بره يحللنا مشاكلنا

_____________________________________________
عليكم العلم بأن :
رفضي للبرادعي لا يعني موافقتي على مبارك
***

الاكثار من التشبيه بجمال مبارك لا يعني تأييدي له
بل اخترته لأوضح إنه حتى جمال مبارك حيعمل اللى فاكرين البرادعي وحده اللى يقدر يعمله
***

مبارك شخصية عاقلة جداً وعبقرية جداً
مشكلته الوحيدة هي افتقاده للرقابة لمن حوله
وهو ده اللى ضيع صورته وضيع صورة مصر ودي مشكلته

بس مش عشان اخفف الالم اللى في رجلي اروح اشربلي سجارتين ولا اسكر مثلاً
يعني احاول حل المشكلة بمشكلة أخرى
عشان نغير مبارك يبقى نجيب البرادعي
***

وسؤالي لكم الآن بعد تلك الاسباب المفصلة المطولة
هل تقبلون بالتغيير فقط لمجرد إنكم مش مع مبارك ؟؟؟

mahmoud_khedr 30-03-2010 02:00 AM

انا من وجهة نظري اقيد مبارك ربنا يتم شفاه على خير

أبو إسراء A 30-03-2010 07:02 AM

الأخ بانزر شكرا على الموضوع
ومن أسباب رفض البرادعى
1- البرادعى توجهاته ليبرالية علمانية

وهذا ضد الإسلام

2-البرادعى سوف يفتح الباب على مصراعيه-طبقا لمبدأ الليبرالية-لكل الفئات ليكون لهل وجود حر غير مقيد مثل البهائيين والقرانيين والشيعة
وهذا ضد الإسلام .

3-البرادعى سوف يسمح بتكوين أحزاب من كل ملة ومن كل فكر ومذهب
وبذا نتحول إلى أحزاب وفرق يعادى بعضها بعضا ولا مجال عنده للشورى الإسلامية فالرجل غربى للنخاع
وهذا أيضا ضد الإسلام.

4- الرجل يسمح بترشيح إمرأة للولاية العامة وقبطى وهذا ضد الإسلام.

5-البرادعى المنفذ الأمين لسياسة أمريكا ولا يستطيع أحد أن يجادل فى ذلك كما حدث مع العراق وهذا ضد الإسلام.

6- البرادعى جاء ليطبق روشتة العراب الأمريكى للعلاج وهذا ضد الإسلام.

7-قلوب المسلمين تشتاق إلى تطبيق شرع الله وهذا سوف يكون بعيد المنال فى ظل رجل عاش بالغرب وتوجهاته علمانية.

8- تمسك الرجل بإلغاء المادة الثانية من الدستور التى تنص على أن الإسلام دين الدولة ، و اللغة العربية لغتها الرسمية ، و مبادئ الشريعة الإسلامية المصدر الرئيسي للتشريع ) هذا ضد الإسلام.
9-البرادعى يقدمه الان مجموعة متناقضة من البشر بين ليبرالى وماركسى وديمقراطى وإشتراكى
وإسلامى وغير إسلامى
وما يرضى طرف يغضب الاخر
والنتيجة فوضى خلاقة تكون سببا لتدخل الأمريكان لحماية حقوق الأقليات والشاهد منا قريب.
هل هذا هو ما نصبو إليه من تغيير؟؟؟
اللهم ولى علينا خيارنا ولا تولى علينا شرارنا
السؤال لمن يقدمون البرادعى هل خلت مصر من الرجال حتى نستورد رجل؟؟؟؟؟؟



هانى الشرقاوى 30-03-2010 12:21 PM

9-لو مبارك مدايقكو عشان كان بيبني جدار فولاذي (لحماية امن مصر)
فالبرادعي بإذن الله حيمرر القوات الامريكية على الاراضي المصرية لمناصرة اخوانهم اليهود في محاربة الارهاب الفلسطيني
ده من باب المحبة المتبادلة بيننا وبين (ماما امريكا) وبحكم علاقاته الدولية !!



ده كلام مرسل وعار من الصحة
ومكنتش اتوقع أبدا انه يصدر منك يا محمد

وبإختصار شديد ودون الدخول فى مناقشات لا تجدى ( اسئل مجرب ......:d)
أنا مع البرادعى رئيسا لمصر
وإن كنت أتفق معك على عبقرية الرئيس مبارك

BaNZeR 30-03-2010 08:02 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هانى الشرقاوى (المشاركة 2074034)
9-لو مبارك مدايقكو عشان كان بيبني جدار فولاذي (لحماية امن مصر)
فالبرادعي بإذن الله حيمرر القوات الامريكية على الاراضي المصرية لمناصرة اخوانهم اليهود في محاربة الارهاب الفلسطيني
ده من باب المحبة المتبادلة بيننا وبين (ماما امريكا) وبحكم علاقاته الدولية !!



ده كلام مرسل وعار من الصحة
ماشي ياعم مرسل وعار من الصحة
بس مش بعيد عن الحدوث بالمنظر اللى هو فيه ده :d
ومكنتش اتوقع أبدا انه يصدر منك يا محمد

وبإختصار شديد ودون الدخول فى مناقشات لا تجدى ( اسئل مجرب ......:d)
أنا مع البرادعى رئيسا لمصر
وإن كنت أتفق معك على عبقرية الرئيس مبارك

بتحطمني انت كده
انا حاطط عشر اسباب وانت بترد عليهم بجملة واحدة :d
ماشي يا هاني ده رأيك وانا بحترمه

**تسابيح** 30-03-2010 09:02 PM

دا طلع عنده بلاوي :o
علماني

وكمان يلغي المادة الثانية هرفضة وبشدة

الفقر اللي معيشنا فيه الريس

اهون مليون مرة

لما نكون في بلد علماني


ويلغي الأزهر

ويمكن كمان يقول بلاش تدريس دين في المدارس

والدين دي حرية شخصية :bosyht9:

ويمكن يمنع الحجاب:stickjo4:

ويجيب وزيرات مثل الحاجة مشيرة خطاب

هي مصر مدمرة أصلا

مش ناقصة

بجد

لنا الله

لك الله يامصر !

مش عارفة ليه دائما بفتكر عصر سيدنا عمر بن الخطاب

مفيش حد هيوصل لسيدنا عمر

بصراحة انا مش عارفة ممكن نرشح مين !



المهم يكون منوفي :d


طيب أنا مع الريس بئا :av4056bb7jp3:



ربنا يارب يقدم اللي فيه الخير

ويحكمنا رجل يتقي الله فينا

عشان تعبنا بجد

جزاك الله خيراا ياباشمهندس علي المعلومات دي

وجريت خيراا أستاذي أبو إسراء


Observer 30-03-2010 09:22 PM

فى رأيى البرادعى افضل الموجودين حاليا على الساحة
والفترة دى محتاجة حد زى البرادعى بشكل ملح جدا
البرادعى فكرة

BaNZeR 31-03-2010 12:27 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mohamad fawzy (المشاركة 2074894)
فى رأيى البرادعى افضل الموجودين حاليا على الساحة
والفترة دى محتاجة حد زى البرادعى بشكل ملح جدا
البرادعى فكرة

ما الاسباب التي تؤيد رأيك ويمكنها اهمال تلك الاسباب التي ذكرتها بالأعلى
فأنت بذلك تضحي باسلامية مصر مقابل التغيير الذي نجهل إلى أين سيؤول بنا
فهل انت واثق من خيارك ؟

Observer 31-03-2010 12:45 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة BaNZeR (المشاركة 2075444)
ما الاسباب التي تؤيد رأيك ويمكنها اهمال تلك الاسباب التي ذكرتها بالأعلى
فأنت بذلك تضحي باسلامية مصر مقابل التغيير الذي نجهل إلى أين سيؤول بنا
فهل انت واثق من خيارك ؟


زى ماحضرتك واثق من خيارك بالظبط
ويمكن أكتر شوية :d

أبو إسراء A 31-03-2010 06:03 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mohamad fawzy (المشاركة 2075481)

زى ماحضرتك واثق من خيارك بالظبط
ويمكن أكتر شوية :d

الأخ الغالى محمد فوزى
نحن نتناقش لكى نصل إلى الرؤية الأفضل.
حضرتك لم ترد على أي من الأسباب التى ساقها الأخ بانزر ولا التى سوقتها أنا
وطبعا نحن مستعدون تماما أن نتراجع عن أي أخطاء فى هذه الأسباب إن كانت موجودة.
شكرا لك ودمتم يخير

Observer 31-03-2010 12:24 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو إسراء A (المشاركة 2075639)
الأخ الغالى محمد فوزى
نحن نتناقش لكى نصل إلى الرؤية الأفضل.
حضرتك لم ترد على أي من الأسباب التى ساقها الأخ بانزر ولا التى سوقتها أنا
وطبعا نحن مستعدون تماما أن نتراجع عن أي أخطاء فى هذه الأسباب إن كانت موجودة.
شكرا لك ودمتم يخير

بارك الله فيك أخى أبو اسراء
الموضوع وجهات نظر وقناعات مش أكتر
ومش شرط نكون متفقين على شخصية واحدة لخلافة الرئيس مبارك
وهى دى الميزة الحقيقية لمبدأ الديمقراطية

وفى النهاية ربنا يوفق الأصلح واللى فى ايده التغيير للأفضل
فنحن نحتاج أن نتغير للأفضل وليس للأسوأ
وأكيد حضرتك وأخى بانزر متفقين معى

تحية برائحة المستقبل :078111rg3:


BaNZeR 31-03-2010 12:34 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mohamad fawzy (المشاركة 2075942)
الموضوع وجهات نظر وقناعات مش أكتر
وجهة نظر لمجرد إنها تبقى وجهة نظر :d

وأكيد حضرتك وأخى بانزر متفقين معى


بصراحة لأ :p
أكيد كل واحد بيبقى ليه وجهة نظره بناءً على اسباب
وحضرتك مذكرتش ولا سبب لحد دلوقتي
ولم تزد عن المناصرين له في شيء غير في شعار "التغيير"
التغيير إلى العلمانية ،،، التغيير إلى الليبرالية
مهو التغيير ليه انواع برده
ومش كل تغيير حيكون في مصلحتنا

Observer 31-03-2010 12:53 PM

عشان كدة بقولك كل واحد له قناعاته ورأيه الخاص
ولاحظ انى حددت نوع التغيير اللى انا معاه
وهو التغيير للأفضل

الأفضل فقط ;)

BaNZeR 31-03-2010 01:16 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mahmoud_khedr (المشاركة 2073617)
انا من وجهة نظري اقيد مبارك ربنا يتم شفاه على خير

مبارك شخصية حكيمة وعاقلة ولكنه مش حيعمر في البلد للأبد
حيجيله يوم ويتغير برده :d

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو إسراء A (المشاركة 2073760)
الأخ بانزر شكرا على الموضوع
ومن أسباب رفض البرادعى
1- البرادعى توجهاته ليبرالية علمانية
وهذا ضد الإسلام

2-البرادعى سوف يفتح الباب على مصراعيه-طبقا لمبدأ الليبرالية-لكل الفئات ليكون لهل وجود حر غير مقيد مثل البهائيين والقرانيين والشيعة
وهذا ضد الإسلام .

3-البرادعى سوف يسمح بتكوين أحزاب من كل ملة ومن كل فكر ومذهب
وبذا نتحول إلى أحزاب وفرق يعادى بعضها بعضا ولا مجال عنده للشورى الإسلامية فالرجل غربى للنخاع
وهذا أيضا ضد الإسلام.

4- الرجل يسمح بترشيح إمرأة للولاية العامة وقبطى وهذا ضد الإسلام.

5-البرادعى المنفذ الأمين لسياسة أمريكا ولا يستطيع أحد أن يجادل فى ذلك كما حدث مع العراق وهذا ضد الإسلام.

6- البرادعى جاء ليطبق روشتة العراب الأمريكى للعلاج وهذا ضد الإسلام.

7-قلوب المسلمين تشتاق إلى تطبيق شرع الله وهذا سوف يكون بعيد المنال فى ظل رجل عاش بالغرب وتوجهاته علمانية.

8- تمسك الرجل بإلغاء المادة الثانية من الدستور التى تنص على أن الإسلام دين الدولة ، و اللغة العربية لغتها الرسمية ، و مبادئ الشريعة الإسلامية المصدر الرئيسي للتشريع ) هذا ضد الإسلام.
9-البرادعى يقدمه الان مجموعة متناقضة من البشر بين ليبرالى وماركسى وديمقراطى وإشتراكى
وإسلامى وغير إسلامى
وما يرضى طرف يغضب الاخر
والنتيجة فوضى خلاقة تكون سببا لتدخل الأمريكان لحماية حقوق الأقليات والشاهد منا قريب.
هل هذا هو ما نصبو إليه من تغيير؟؟؟
اللهم ولى علينا خيارنا ولا تولى علينا شرارنا
السؤال لمن يقدمون البرادعى هل خلت مصر من الرجال حتى نستورد رجل؟؟؟؟؟؟


جزاك الله خيراً استاذنا الفاضل لتفصيل توجهاته العلمانية


اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة تسابيح النجوم (المشاركة 2074840)
لك الله يامصر !

مش عارفة ليه دائما بفتكر عصر سيدنا عمر بن الخطاب

مفيش حد هيوصل لسيدنا عمر

بصراحة انا مش عارفة ممكن نرشح مين !

إذا ذكر العدل ذكر عمر
وبما إننا معندناش عدل يبقى حلم الوصول إلى عهد عمر لن يتحقق إلا في آخر الزمان


المهم يكون منوفي :d


طيب أنا مع الريس بئا :av4056bb7jp3:
شوفو المصلحة بقى :d



جزاك الله خيراا ياباشمهندس علي المعلومات دي

وجريت خيراا أستاذي أبو إسراء

الله يخليكي نورتي الموضوع


اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mohamad fawzy (المشاركة 2075979)
عشان كدة بقولك كل واحد له قناعاته ورأيه الخاص

ولاحظ انى حددت نوع التغيير اللى انا معاه
وهو التغيير للأفضل

الأفضل فقط ;)


خلاص براحتك إذا في نظرك العلمانية تغيير للأفضل
وإلغاء الاسلام كمصدر تشريع تغيير للأفضل
وإنه يحكمنا راجل غير ادرى باحوال بلده من سنين تغيير للأفضل
فمش حقدر اناقشك :d

Observer 31-03-2010 02:13 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة BaNZeR (المشاركة 2076021)

خلاص براحتك إذا في نظرك العلمانية تغيير للأفضل
وإلغاء الاسلام كمصدر تشريع تغيير للأفضل


ايه الكلام الكبير ده
هى كلمة الأفضل معناها العلمانية والغاء الإسلام :o
طب ماهو سيادة الريس حسنى مبارك دايما بيقول
انه بيحلم بمستقبل افضل للبلد
معنى كدة انه بيحلم انه يعلمن مصر ويلغى الاسلام منها ؟

شئ لا يصدقه عقل :d

أبو إسراء A 31-03-2010 03:44 PM


2-البرادعى سوف يفتح الباب على مصراعيه-طبقا لمبدأ الليبرالية-لكل الفئات ليكون لهل وجود حر غير مقيد مثل البهائيين والقرانيين والشيعة
وهذا ضد الإسلام .

كان هذا هو الموجز وإليكم الأنباء بالتفصيل!!!!!!!

البرادعي والشيعة
الهيثم زعفان


أثناء حوار الدكتور محمد البرادعي عن مشروعه الطموح بأن يكون رئيساً لمصر، مرت من بين شفتيه جملة شديدة الخطورة عن تعجبه من مصطلحي السنة والشيعة وأنه لا فرق عنده بين السني والشيعي.

حين سماعي لهذه الكلمات جلست أتخيل البرادعي رئيساً لمصر، وكيف سيكون حال مصر مع الشيعة وحال الشيعة مع مصر في عهد مشتاق الرئاسة، الساعي لإلغاء المادة الثانية من الدستور المصري، والتي تنص على أن الإسلام هو المصدر الرئيسي للتشريع.

فقفزت إلى مخيلتي عدة أمور من شأنها تطبيع مصر التام مع الشيعة، ومع الكيان الفارسي في عهد البرادعي؛ ومن بين هذه الأمور المتوقعة:



أولاً... فتح كافة العلاقات الدبلوماسية مع الكيان الفارسي، ومن ثم تمكن الحرس الثوري من التجوال في شوارع قاهرة المعز بهوية واضحة وبمنتهى اليسر المصحوب بحماية المدرعات المصرية السنية، وهذا أمر من شأنه التعجيل بتنفيذ مخططات الكيان الفارسي الساعي لتطويق ديار أهل السنة والجماعة، وعلى رأسها مصر بعد أن صارت العراق رهن إشارة هذا الكيان الفارسي.



ثانياً.... فتح باب السياحة الدينية على مصراعيه بحيث يتوافد آلاف الشيعة على مصر تحت ذريعة زيارة الأضرحة الوهمية الموجود منها بعض النسخ الوهمية عندهم، ومن ثم ستتمكن هذه الآلاف من ممارسة عقائدها الباطلة بإجماع علماء الإسلام في بقعة سنية طاهرة هي مصرنا الحبيبة، ناهيك عما يصاحب ذلك من خلخلة عقيدة أهل السنة في مصر.



ثالثاً... سيسمح للشيعة بممارسة كافة وسائل وأساليب التبشير بالضلالات الشيعية في مصر سواء كانت وسائل إعلامية مقروءة ومسموعة ومرئية، أو وسائل تعليمية كالمدارس والجامعات، أو وسائل تثقيفية كالمراكز البحثية ودور النشر والمكتبات العامة، أو فنية كشركات واستوديوهات إنتاج الدراما الشيعية، أو اجتماعية كالمؤسسات التبشيرية ومنظمات مراقبة أوضاع الشيعة، وأخيراً دينية، كبناء مزيد من الأضرحة، والحسينيات والسماح بإقامة مجالس العزاء واللطميات والبكائيات وكل ما هو غم وبؤس وسواد ما أنزل الله به من سلطان.



رابعاً... فتح المجال لكافة "مرتزقة التقريب" في مصر لأن يتحدثوا ويتحركوا بين القاهرة وطهران بمنتهى السهولة والتيسير، ومن ثم القبول بكافة تنازلات هؤلاء؛ القافزة فوق الاختلالات العقدية، والمتجاوزة عن السب والطعن في أعراض زوجات رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم وأصحابه الكرام رضي الله عنهم.



خامساً.... توفير المظلة التامة لكافة المرتديين عن دينهم، والتاركين لمذهب أهل السنة والجماعة لصالح عقائد الفرقة الشيعية الباطلة، حيث سيحتج حينها البرادعي بالمادة (18) من الإعلان العالمي لحقوق الإنسان- تلك المقررات الأممية التي أعتبرها البرادعي في ذات الحوار أعلى شرعية من الدستور المصري- حيث تنص المادة على أن " لكل شخص حق حرية الفكر والوجدان والدين، ويشمل هذا الحق حريته في تغيير دينه أو معتقده!!!!!!!، وحريته في إظهار دينه أو معتقده بالتعبد وإقامة الشعائر والممارسة والتعليم، بمفرده أو مع جماعة، وأمام الملأ أو على حده".



سادساً.... سيسب أصحاب رسول الله صلى الله عليه وآله سلم وسيطعن في أهل بيته علناً وفي كافة وسائل الإعلام، وستتوافر الحماية والمظلة الرسمية لهذه البذاءات تحت ذريعة حرية الرأي والتعبير أحد مبادئ حقوق الإنسان التي صكها الغرب وترعاها الأمم المتحدة، خاصة وأن حرية الرأي في مواثيق حقوق الإنسان غير مقيدة فهي مطلقة، وتقفز فوق كافة الحدود، ولا تكترث بأية اعتبارات دينية. وفي ذلك تقول المادة 19 من الإعلان العالمي لحقوق الإنسان: "لكل شخص حق التمتع بحرية الرأي والتعبير، ويشمل هذا الحق حريته في اعتناق الآراء دون مضايقة، وفى التماس الأنباء والأفكار وتلقيها ونقلها إلى الآخرين، بأية وسيلة ودونما اعتبار للحدود".



سابعاً.... سيفتح الباب لزواج المتعة الشيعي في مصر، وستتسع معه رقعة الفوضى الجنسية والانحلال الخلقي واختلاط الأنساب، ولكن هذه المرة بحماية تشريعية يرعاها البرادعي رئيس دولة مصر السنية.



إن الخطورة في كل التوقعات المستقبلية التي ذكرناها حال ما تمكن البرادعي من حكم مصر برعاية أمريكية ومباركة شيعية تكمن في أمرين:

الأمر الأول... أن هناك تغييب حادث الآن للشريعة الإسلامية لصالح الأدوات العلمانية، وقد ترتب على هذا التغييب ضعف في الحصيلة والحصانة الشرعية لدى قطاع عريض من المجتمع المصري، فهو إذن غير مؤهل عقدياً لمواجهة فيضان الشبهات والضلالات الشيعية.

الأمر الثاني... أن البرادعي نفسه له موقف شديد العداء من كون الإسلام منظم وضابط لحياة العباد، ومن ثم فهو يسعى لجعل مواثيق الأمم المتحدة هي المرجعية لكافة التشريعات المصرية بحسب تصريحه المعلن.

وهنا نقطتين رئيسيتين في غاية الخطورة

أنه لو أردنا تصنيف مضامين حقوق الإنسان على أنها تضم حقاً وباطلاً، وأن علينا أن نأخذ الحق ونترك الباطل، فإن شرط عدم التجزئة الذي اشترطته معاهدات حقوق الإنسان سيقف حجر عثرة أمام محاولات الانتقاء.

أن المواثيق والقوانين بميراثهما الوضعي وخلفيتهما الغربية سيكونان هما الأصل المرجعي المهيمن لحقوق الإنسان. فهي لا تجعل المرجعية مرنة بحيث تتباين باختلاف المكان، وتحترم خصوصيات الشرائع السماوية ولكنها تتفرد بمرجعيتها الوضعية، والمرجعية الإسلامية في الحريات والحقوق الإنسانية إن قبلها المجتمع الغربي فهو يقبلها كتابعة لرؤيته هو، وذلك من باب الاستحسان لا الإلزام.

وهاتان النقطتان فيهما إقصاء مبكر لسيادة الشريعة الإسلامية، فإما الرؤية الغربية أو الشريعة الإسلامية.

وعليه فإن حال تطبيق الشريعة الإسلامية مع البرادعي سيكون أشد سوءاً، إضافة إلى أن أدواته العلمانية لن تقف عند حدود إقصاء ما تبقى من الشريعة فقط، بل ستمتد إلى خلخلة العقيدة السنية الصافية بالسواد الشيعي، ومن ثم سيتم تضييق الخناق على كافة الصادين للمد الشيعي والمنبهين لخطورته على عقيدة أهل السنة والجماعة، وحينها سيكون الطريق خال من كافة حوائط الصد، وخطوط الدفاع الأمامية، وسيكون معبداً أمام الشيعة كي ينشروا أباطيلهم وضلالاتهم العقدية في مصر، وبحماية من القصر الجمهوري، ساعين في ذلك لتشييع المصريين، واستعادة ما يسمونه إرثهم الفاطمي في مصر.

وأتوقع حينها أن وتيرة الأحداث ستكون أسرع مما نتخيل، وأؤكد على أن نيران كسرى ستحرق عرش البرادعي نفسه.
السؤال الأن هل مازال البرادعى هو أمل الأمة المنشود فى التغيير؟











أبو إسراء A 01-04-2010 09:21 PM

هل من قبيل المصادفة (إن صح التعبير) أن يبدأ البرادعى تدشين حملته الإنتخابية بزيارة مسجد الحسين والصلاة فيه ؟؟
المعنى واضح جدا فلا فرق عند البرادعى بين الصوفية ومن سار على نهج السلف الصالح من الصحابة والتابعين
ولو فعل البرادعى غير ذلك لكان كاذبا
فالرجل والحق يقال ليبرالى صادق فى الليبرالية لا فرق عنده بين سنة وشيعة ولا سنة وصوفية فهذه أشياء لا يفهمها ليبرالى ولا تخطر بباله أصلا ويعد ما فعله هذا دليلا على ليبرالية الرجل التى تكلمنا عنها.
والسؤال الان أيضا هل الليبرالية (الحرية غير المنضبطة بضاط الدين) هو ما نصبوا إليه من تغيير؟؟؟
والسؤال الاخر هل أصبح شعب مصر مجموعة من الدراويش -معاذ الله-حتى يتحددمصيرهم على هذا النحو من مسجد الحسين مسجد المتصوفة وإنطلاقا من العتبات المقدسة؟؟؟؟!!!!

أم عائشة 01-04-2010 09:57 PM

للاسف دي اول مشاركة ليا في المنتدى بالرغم من انه فات مدة كبيرة علي تسجيلي فيه

معلش الشغل


شوف باختصار لاني مش بحب الرغي


احنا لا مع برادعي و لا مع غيره


بس كلمة لله احنا تعبانييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييي يييين

و علي اد ما تقول


مش ممكن اللي احنا فيه


تقولي معاه جنسية امركيه


طيب قسما بالله لو هو امريكي ابا عن جد

و هيرجع ليا :

كرامتي

حقي

احترام الناس ليا كمدرسه

يعدل من حالي انا و عيالي


احس بالعدل و لو ليوم واحد في عمري

اتنفس يوم واحد هو نضيف

و الله لاختاره بس للاسف لا هون و لا غيره هيعمل كدة


احنا فاقدين الامل او انا بالخصوص فقدت المصداقيه باي شيء او اي قيم او حقوق في المحروسة

اللي ربنا يخرجني منها بدري و اخرج بخير

أبو إسراء A 02-04-2010 06:11 AM

أنظروا ماذا قال البرادعى عن الحجاب هل هو فرض على المرأة كما يقول القران؟؟؟؟؟؟

قال البرادعي لصحيفة "المصري اليوم" عند سؤاله عن "حجاب" شقيقاته: "شقيقاتي لم يكنَّ محجبات، وأيضاً والدتى، والدتى أصبحت اليوم محجبة بسبب المناخ الاجتماعى الجديد".!!!!!!

أبو إسراء A 02-04-2010 06:13 AM

"مغازلة الأقباط"!!!!!
وفي محاولة على ما يبدو لمغازلة الأقباط في حالة نجاحه للترشح لرئاسة مصر في انتخابات 2011، قال البرادعي "أنه من حق أى مصرى حتى لو كان قبطيا أن يكون رئيسا للجمهورية ومع أن تتولى امرأة الرئاسة".
يذكر أن ثلاثة أقباط قد أعلنوا ترشحهم لخوض انتخابات الرئاسة عام 2011، وهم الناشط الحقوقي ممدوح نخلة عن حزب "العدالة الاجتماعية"، ونائب رئيس الحزب "الدستوري الاجتماعي الحر"، ممدوح رمزي، ورئيس حزب "الاستقامة" - تحت التأسيس - عادل فخري.
وكان البابا شنودة الثالث بابا الإسكندرية وبطريرك الكرازة المرقسية ، قد عبر أكثر من مرة عن رفضه ترشيح الأقباط لرئاسة الجمهورية، ووصفها بأنها "محض خيال ووهم‏‏ وكلام غير معقول".

أبو إسراء A 02-04-2010 06:16 AM

البرادعى يهدد بإنتفاضة شعبية اللهم سلم!!!!!
وذكّر البرادعي بأنه يطالب بإعطاء الشعب حقوقه فى إحداث إصلاح وتغيير بالطرق السلمية تجنبا لحدوث انتفاضة شعبية، وردا على سؤال بشأن ما إذا كان يرى أن هناك انتفاضة شعبية قادمة، قال البرادعى: "ستحدث انتفاضة شعبية عندما نرى انتفاضة شعبية"!!!

أبو إسراء A 02-04-2010 06:21 AM

البرادعى يطالب بتعديل الدستور
قال البرادعى: "لكى أكون صريحا فإنه ما لم تتم التعديلات الدستورية التى تحدثت عنها مرارا بأكملها وبدون أى استثناء لن أدخل أى انتخابات".
ولكن هل هذه التعديلات تصب فى مصلحة الأمة؟؟ مثل تعديل المادة الثانية وحقوق المرأة والأقليات والحريات وخلافه لكى تتوافق مع مواثيق الأمم المتحدة والشرعية الدولية!!! وليس مع الشريعة الإسلامية.

أبو إسراء A 02-04-2010 06:49 AM

تم إرسال دعوة رسمية له..

تخصيص مقعد "للبرادعى" بجوار الوزراء فى القداس

الخميس، 1 أبريل 2010 - 19:36

http://www.youm7.com/images/NewsPics...0091713254.jpg د. محمد البرادعى
كتب جمال جرجس المزاحم ونورا فخرى
أكد مصدر داخل المقر البابوى لـ"اليوم السابع" أن المسئول عن توجيه الدعوات للمسئولين والشخصيات الهامة لحضور قداس عيد القيامة المجيد قد أرسل يوم الأحد الماضى رسالة دعوة للدكتور محمد البرادعى، المدير السابق للوكالة الدولية للطاقة الذرية، لحضور القداس يوم السبت المقبل، مشيرا إلى أنه تم تخصيص المقعد رقم 17 بالصف الأول للبرادعى بجانب الوزراء والشخصيات الهامة بالدولة.

وأكد جورج إسحاق، عضو الجمعية الوطنية للتغيير، أن الدكتور البرادعى أراد توجيه تهنئة للأقباط بالعيد، بشكل شخصي، نافيا أن يصاحبه فى تلك الجولة، حيث قال إنه بصدد التوجه لقضاء العيد مع أسرته ببورسعيد.
المصدر

زائر غير مسجل 02-04-2010 01:29 PM

الكلام جميل
 
الكلام جميل لكن دعائى أن يمنحنا الله الصبر على هذه الفترة --- فالكل أصبح برادعى وزويل ومشرفه فى الكلام فقط

أبو إسراء A 02-04-2010 02:40 PM

البرادعي: لا أتصرف كمرشح رئاسي وكل الناس في مصر تريد التغيير وليس المثقفين فقط






قال الدكتور محمد البرادعي في حوار مع صحيفة «الجارديان» البريطانية أن الحكومات الغربية تخاطر بخلق جيل جديد من الإسلاميين المتطرفين إذا ما استمرت في دعم الحكومات القمعية في الشرق الأوسط.
وتابع البرادعي «أري تزايداً في التطرف في هذه المنطقة من العالم وأنا أفهم السبب. الناس يشعرون بأنهم يتعرضون للقمع من جانب حكوماتهم، يشعرون بأنهم يلقون معاملة ظالمة من قبل العالم الخارجي، يستيقظون في الصباح فماذا يرون؟ يرون أناساً يتعرضون لإطلاق النار وي***ون،أناس جميعهم مسلمون، في أفغانستان والعراق والصومال والسودان ودارفور».

وأضاف البرادعي «بالتأكيد هناك حكام ديكتاتوريون، ولكن هل أنت مستعد كل مرة ترغب في التخلص من ديكتاتور أن تضحي بأرواح الملايين من المدنيين الابرياء؟. كل الاشارات المنبثقة عن تحقيق تشيلكوت (لجنة التحقيق البريطانية المستقلة في الحرب علي العراق) تقول إن غزو العراق لم يكن بسبب أسلحة الدمار الشامل ولكن لتغيير نظام الحكم، ومازلت أطرح السؤال نفسه؛ في أي بند من القانون الدولي وجدتم ما يسمح بتغيير النظام؟ وإذا كان هذا انتهاك للقانون الدولي، من المسئول عن هذا؟».
البرادعي اعترف بلسانه وفي وسائل الاعلام بمناسبة انتهاء خدمته لدى اسياده تحت واجهة الوكالة الدولية للطاقة الذرية بأنه لم يذكر الحقيقة في موضوع امتلاك العرابق لأسلحة الدمار الشامل(وهو على حد تعبيره) يشعر بالاسى على ضحايا الشعب العراقي ، البرادعي الذي مهد للحرب على العراق وتدميره ، ان مجرمي الحرب ليسوا فقط بوش وبلير وراكبي الدبابات الامريكية .

وتابع البرادعي أن شعبية الرئيس الإيراني محمود أحمدي نجاد في الشرق الأوسط والأمين العام لحزب الله اللبناني حسن نصر الله ينبغي أن تكون رسالة للغرب، مفادها أن السياسي ليس فقط بشعبيته في الشارع لكنه بمدي قدرته علي تحقيق الرفاهية للمواطنين واحترام حقوق الإنسان».
الأوضاع السياسية للسنة في إيران:

بالرغم من كون أهل السنة يمثلون أكبر أقلية مذهبية في إيران، إلا إن مستوى تمثيلهم السياسي في البرلمان والتشكيل الوزاري لا يتناسب مع نسبتهم العددية، حيث منعوا من تمثيل برلماني يتناسب مع حجمهم الحقيقي، إذ لا يمثلهم في البرلمان سوى 14 نائباً فقط، وليس لهم أي وزن حقيقي في البرلمان بل يستغل وجودهم لأهداف سياسية بما ينافي مصالحهم، كما يتهم السنة في إيران الحكومة بإنجاح العناصر السنية الموالية لها وليست المعبرة عن مطالبهم.

أضف إلى ذلك أن السني محروم من تولي المناصب العالية في الدولة كرئاسة الجمهورية أو رئاسة البرلمان مهما بلغ هذا المواطن من العلم ومهما نال من تأييد جماهيري، حيث أن الدستور الذي وضع على أساس عنصري وطائفي يشترط في الفقرة الخامسة من المادة الخامسة عشرة بعد المائة أن الاعتقاد بمذهب التشيع شرط أساس لتولي المناصب.

ومن دلائل الصبغة الطائفية للدستور المادة 12 والتي تنص على مذهب الدولة: "الدين الرسمي لإيران هو الإسلام، والمذهب الجعفري الإثنى عشري"، وهذه المادة تبقى للأبد وغير قابلة للتغيير.

وتركيز هذه الصبغة الطائفية في الدستور الإيراني تتكرر في مواد أخرى متعلقة مثلا بمجلس الشورى أو الجيش وقسم الرئيس: "لا يحق لمجلس الشورى الإسلامي أن يسن القوانين المغايرة لأصول وأحكام المذهب الرسمي للدولة" مادة 72، وتكررت في المادة 85: "إنني باعتباري رئيسا للجمهورية أقسم بالله القادر المتعال في حضرة القرآن الكريم أمام الشعب الإيراني أن أكون حاميا للمذهب الرسمي ...." مادة 121 .

* قرار نجاد في ظل الواقع المتردي:

وأمام هذه الأوضاع التي تتحكم في مصائر السنة في إيران، يجدر بنا أن نتأمل في خلفيات قرار الرئيس الجديد، محمود أحمدي نجاد، باتخاذ مستشار من أهل السنة يوجه الرئيس الإيراني إلى مصالح هذه الفئة المهضوم حقوقها منذ عقود في البلاد.. حيث جاء قرار نجاد في ظل ظروف أمنية وسياسية تشهدها البلاد والمنطقة بأكملها أهمها:

ـ تصاعد الأصوات المنددة باضطهاد السنة في إيران، بما في ذلك جهات دولية ومنظمات حقوقية.

ـ داخليا وجه النواب السنة في البرلمان رسالة هي الأولى من نوعها ـ بعد الغزو الأمريكي للعراق ـ إلى أربعة من المراجع الشيعة الكبار، نددوا فيها بما وصفوه بـ"التمييز الفاضح" ضد أهل السنة في إيران من قبل أجهزة الحكم، وقد وجهت الرسالة إلى اثنين من المراجع المعارضين، وهما آية الله حسين على منتظري وآية الله عبد الكريم موسوي أردبيلي، واثنين آخرين من المرتبطين بالسلطة العليا في طهران وهما آية الله فاضل القوقازي، الملقب بلنكراني، وناصر مكارم الشيرازي.

ذكرت الرسالة أن أهل السنة يشكلون ما يزيد على عشرين في المائة من سكان إيران، وتساءلوا عما إذا كان تولى أصحاب الكفاءة والمؤهلات العلمية من السنة الوظائف القيادية والمسؤوليات الكبرى، كالوزارة ونيابة الوزراء والسفارة فضلا عن قيادة القوات المسلحة والمسؤوليات الرئيسة في القضاء، أمرا مخالفا للمذهب الشيعي المسيطر على البلاد، وأشاروا إلى أن أهل السنة محظور عليهم تولي تلك المناصب حيث لا يوجد سني واحد في مجلس الوزراء والمناصب الرئيسة في الوزارات والمؤسسات الكبرى، كما أن المحافظين ورؤساء الدوائر الرسمية في المدن والمحافظات التي يشكل أهل السنة الأغلبية المطلقة فيها مثل كردستان وبلوشستان وطالش وبندر عباس والجزر الخليجية وبوشهر وتركمن صحرا وشرقي خراسان، هم جميعا من الشيعة..

واشتكى النواب الإيرانيون السنة من عدم موافقة السلطات العليا على إقامة مسجد لهم في طهران رغم انتماء ما يزيد على نصف مليون من سكان العاصمة إلى المذهب السني، وقالوا في رسالتهم: "بينما هناك معابد وكنائس للأقليات الدينية مثل الزرادشتيين واليهود والنصارى في العاصمة، تواصل السلطات الحاكمة رفضها لبناء مسجد لأهل السنة في طهران".. كما ذكرت الرسالة أمور أخرى عديدة يعاني منها السنة في البلاد.

ـ خارجياً أدانت منظمة (هيومن رايتس واتش) في تقريرها العالمي للعام 25م ما يتعرض له السنة من اضطهاد في إيران، وجاء في الشق المتعلق بالأقليات ما نصه: "لا يزال أبناء الأقليات العرقية والدينية في إيران عرضة للتمييز، بل وللاضطهاد"، وأشار التقرير إلى: "معاناة طائفة البلوش، وهم أقلية أغلب أفرادها من السنة ويعيشون في إقليمي سيستان وبلوشستان الواقعين على حدود البلاد، من عدم تمثيلهم في الحكومة المحلية".

وأضاف البرادعي "إذا دعمت الليبراليين، والاشتراكيين المعتدلين، وكل فصائل المجتمع، فعند ذلك فقط سيتم تهميش المتطرفين"

صدقت سوف تدعم كل مذهب وفكر إلا الإسلام دين المتطرفين وإذا قلت غير ذلك فأنت تخالف مبادئك مثل اللبرالية.
. قائلا إنه لا يخشي ترهيب الأجهزة الأمنية، وأشار إلي أن العديد من الحكومات الغربية أعربت عن قلقها حول سلامته في مصر، في أعقاب التقارير الأخيرة عن اعتقال و***** مناصريه من قبل الشرطة.

وأضاف البرادعي «لا أعرف إلي أي حد سأكون موفقًا، لكن علي الأقل خلال الشهرين الآخرين فقط نجحت في تقليل خوف الناس، ونجحت في أن أجعل الناس تفهم أن هناك بديلاً لبن لادن والسلطوية».

وقال: «لا أحاول التصرف كمرشح رئاسي، أريد فقط أن أنزل إلي الشارع وأستمع للناس ووجهات نظرهم المختلفة. وهذا أظهر أن المثقفين المزعومين والمتعلمين ليسوا فقط من يريدون التغيير في البلد، ولكن كل الناس، حتي من لا يقدرون الحرية السياسية فهم مازالوا بحاجة للطعام والسكن».

وتابع البرادعي «إنه شيء جديد تمامًا علي المصريين، أن تجعلهم مسئولين عن مستقبلهم، لكن هذا ليس قهوة سريعة الذوبان: فهذا سيستغرق وقتًا، ومن الصعب جدًا تبديد خوف الناس ومنحهم الإحساس بالثقة».
ولك الله يا أرض الكنانة

MuHaMeD kHaLeD 02-04-2010 05:38 PM

مشكووووووووووووووووووووووووووووور

عبد الرحمن عبد الله 03-04-2010 12:44 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sherif muhamed (المشاركة 2080552)
كفـــــــــــــــانا نفاقا

عيب هذا الكلام
كل من تكلم فى الموضوع عرض وجهة نظره التى يراها صحيحة
وطبعا الله وحده يعلم من المنافق
وكان واجب عليك إذا كنت شايف واحد منافق تعرى وجهة نظره بالدليل وليس بالشتم
ربنا يهدى

امير حسن 03-04-2010 04:48 PM

انا عن نفسى مش نع البردعى او غيره انا مع الى يمشى فى وسط الناس ويحس بمشاكلهم

السيد الزقزوق 03-04-2010 08:29 PM

لية كل الحرب دى ضد البرادعى
احنا عايزين التغير و كفاية كدة على الحكومة اوى
و ربنا يسهل لهم و يسهل لنا
البرادعى او غيرة المهم يكون حاسس بهموم الشعب المصرى
المهم يكون شايف الصورة و الوضع على حقيقتة
و نحن لا نريد بطل قومى
بل نريد انسان مخلص يتقى الله فينا
و يعيد ترتيب الانسان المصرى فى الداخل و الخارج
و بلاش شعارات و كلام غير مسئول
المصرى اصبخ كلمة على ورق

عبد الرحمن عبد الله 03-04-2010 09:08 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السيد الزقزوق (المشاركة 2082970)
لية كل الحرب دى ضد البرادعى
احنا عايزين التغير و كفاية كدة على الحكومة اوى
و ربنا يسهل لهم و يسهل لنا
البرادعى او غيرة المهم يكون حاسس بهموم الشعب المصرى
المهم يكون شايف الصورة و الوضع على حقيقتة
و نحن لا نريد بطل قومى
بل نريد انسان مخلص يتقى الله فينا
و يعيد ترتيب الانسان المصرى فى الداخل و الخارج
و بلاش شعارات و كلام غير مسئول
المصرى اصبخ كلمة على ورق


البرادعى ليبرالى لا يمكن أن يكون أمل الشعب فالشعب متدين بالفطرة ولا يقبل ليبرالية على النمط الأمريكى!!!!

BaNZeR 04-04-2010 01:15 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أم عائشة (المشاركة 2078912)
للاسف دي اول مشاركة ليا في المنتدى بالرغم من انه فات مدة كبيرة علي تسجيلي فيه

معلش الشغل


شوف باختصار لاني مش بحب الرغي


احنا لا مع برادعي و لا مع غيره


بس كلمة لله احنا تعبانييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييي يييين

و علي اد ما تقول


مش ممكن اللي احنا فيه


تقولي معاه جنسية امركيه


طيب قسما بالله لو هو امريكي ابا عن جد

و هيرجع ليا :

كرامتي

حقي

احترام الناس ليا كمدرسه

يعدل من حالي انا و عيالي


احس بالعدل و لو ليوم واحد في عمري

اتنفس يوم واحد هو نضيف

و الله لاختاره بس للاسف لا هون و لا غيره هيعمل كدة


احنا فاقدين الامل او انا بالخصوص فقدت المصداقيه باي شيء او اي قيم او حقوق في المحروسة

اللي ربنا يخرجني منها بدري و اخرج بخير

المظاهر خداعة فلا ننجري ورائها
ولا يعمينا ظلامنا الحالي عن الواقع والمستقبل القادم
كلامك مظبوط
بس ميكنش على حساب ديني برده

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sea rock (المشاركة 2080517)
مشكووووووووووووووووووووووووووووور

شكراً لمروركم الطيب

BaNZeR 04-04-2010 01:18 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sherif muhamed (المشاركة 2080552)
كفـــــــــــــــانا نفاقا

والله سيادتك عايز افهمك حاجة
انا ممكن انافق مع رئيس عملي عشان يديني منصب
ممكن انافق مع زميلي او صاحبي عشان مصلحة

فياترى حضرتك شايف ايه اللى حكسبه او غيري حيكسبه لما ينافق في كلامه سواء عن مبارك او عن البرادعي ؟
حد فينا حياخد منصب ؟
حد فينا حياخد فلوس ؟
مش فاهم بصراحة ايه الفكرة يعني


اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة امير حسن (المشاركة 2082582)
انا عن نفسى مش نع البردعى او غيره انا مع الى يمشى فى وسط الناس ويحس بمشاكلهم

للأسف محدش دلوقتي بقى بيهون عليه يسيب الكرسي ويشوف الناس
نورت الموضوع

BaNZeR 04-04-2010 01:22 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السيد الزقزوق (المشاركة 2082970)
لية كل الحرب دى ضد البرادعى
احنا عايزين التغير و كفاية كدة على الحكومة اوى
و ربنا يسهل لهم و يسهل لنا
البرادعى او غيرة المهم يكون حاسس بهموم الشعب المصرى
المهم يكون شايف الصورة و الوضع على حقيقتة
و نحن لا نريد بطل قومى
بل نريد انسان مخلص يتقى الله فينا
و يعيد ترتيب الانسان المصرى فى الداخل و الخارج
و بلاش شعارات و كلام غير مسئول
المصرى اصبخ كلمة على ورق

كل الناس قبل ما توصل لمنصب (تدعي) أنها تتعرف على هموم الشعب وقريبة من مشاكلهم
بس لو احنا شعب (لا مؤاخذة مبيفهمش) أكيد مش حنصدق إنه واحد جايلنا من بره هو ده اللى شايف مشاكلنا
اولى بينا نصدق إنه جمال ادرى بحالنا ... على الأقل ده متابعنا خطوة بخطوة ولو مكنش بيصلح حاجة

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الرحمن عبد الله (المشاركة 2083055)

البرادعى ليبرالى لا يمكن أن يكون أمل الشعب فالشعب متدين بالفطرة ولا يقبل ليبرالية على النمط الأمريكى!!!!

شكراً لإضافة رأيكم

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة pat201018 (المشاركة 2083071)
دة كلة كلام فاضى

أبدعت وأضفت بصراحة !
هل اقتصرت ردود بعضكم على النقد الهدام !!

hkazaz 04-04-2010 01:35 AM

التغيير التغيير من اجل مصر وليس ضد احد ..... من هو الشخص لا يهم ..
وانا هنا اقصد تغيير الدستور بان يسمح بالاشراف الكامل للقضاء والتصويت بالرقم القومي وضمان نزاهة العملية الانتخابية وده بالطبع سوف يعطي الفرصة لنا جميعا بان نختار صح بعيدا عن اي ضغوط او مخاوف لذا ادعو كل مؤيد وكل رافض للبرادعي ان يقوم بالتوقيع علي البيان الخاص بالتغيير بغض النظر عن من هو صاحب فكرة التغيير وبعدين يحلها الحلال ادخل علي الرابط التالي
https://www.taghyeer.net/

BaNZeR 04-04-2010 01:52 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hkazaz (المشاركة 2083625)
التغيير التغيير من اجل مصر وليس ضد احد ..... من هو الشخص لا يهم ..

وانا هنا اقصد تغيير الدستور بان يسمح بالاشراف الكامل للقضاء والتصويت بالرقم القومي وضمان نزاهة العملية الانتخابية وده بالطبع سوف يعطي الفرصة لنا جميعا بان نختار صح بعيدا عن اي ضغوط او مخاوف لذا ادعو كل مؤيد وكل رافض للبرادعي ان يقوم بالتوقيع علي البيان الخاص بالتغيير بغض النظر عن من هو صاحب فكرة التغيير وبعدين يحلها الحلال ادخل علي الرابط التالي
https://www.taghyeer.net/

سحقاً للتغيير إن كان يستهدف المادة الثانية من الدستور
حيث المستفيد من تلك التغييرات هي ليس كما هو ظاهر لكم
بل ورائها مستفيدين آخرون وايدي خفية سوف تلاحقكم فيما بعد
حيث لن ينفع الندم ولا التغيير !

hkazaz 04-04-2010 05:57 PM

شعار الدولة لا دين في السياسة ولا سياسة في الدين
 
اخي يظهر كده انك تقاوم التغيير من اجل شيء اخر وتحاول ان تكسب الاغلبية بدعائك ان التغيير سوف يمس المادة الثانية من الدستور الا تعلم ياخي ان الدولة الان شعارها لا دين في السياسة ولا سياسة في الدين وهذا يتعارض مع ما تتشدق به وهو ان التغير سوف يضرب المادة الثانية التي بالفعل الدولة الان تضرب بها عرض الحائط
ملحوظة هامة يا اخي ما هي الصورة التي تتخذه صورة لملفك الشخصي وانت خائف علي المادة الثانية حاسب نفسك اولا والله تعالي الهادي وربنا يولي من يصلح ولا تاخذ الموضوع علي اعصابك
وشكرا
http://up3.up-images.com/up//uploads...24e23e033f.gif

BaNZeR 04-04-2010 07:49 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hkazaz (المشاركة 2084582)
اخي يظهر كده انك تقاوم التغيير من اجل شيء اخر
أعتقد هي نفس فكرة البرادعي الذي يحاول كسب الساخطين عن الحكم بتوضيح فساده
وتحاول ان تكسب الاغلبية بدعائك ان التغيير سوف يمس المادة الثانية من الدستور الا تعلم ياخي ان الدولة الان شعارها لا دين في السياسة ولا سياسة في الدين
حتى ولو ده حصل فده مجرد شعار
البعض ينفذه والبعض لا
احسن ما يبقى رسمي ومن الدستور

وهذا يتعارض مع ما تتشدق به وهو ان التغير سوف يضرب المادة الثانية التي بالفعل الدولة الان تضرب بها عرض الحائط
الموضوع اكبر من مجرد شعار
هو المادة التانية دي مبيتعملش على اساسها حاجات تانية .؟

ملحوظة هامة يا اخي ما هي الصورة التي تتخذه صورة لملفك الشخصي وانت خائف علي المادة الثانية حاسب نفسك اولا والله تعالي الهادي وربنا يولي من يصلح ولا تاخذ الموضوع علي اعصابك


مش فاهم مالها الصورة ؟
لو ليها اي دلالات مجوسية ولا يهودية ولا حتى تتعلق بعبدة الشيطان قولي وانا اغيرها
انا عن نفسي معرفلهاش اصل
والموضوع مش على اعصابي ولا حاجة
بس بحب اوضح للناس إنها لا تنخدع بالمظاهر
وتترك اللب

زائر غير مسجل 04-04-2010 10:43 PM

حرية الرأى والزباله
 
أنا سأنتخب من يخلصنا من ملاك الكلام على النت وفى الفعل طيور جارحه

أبو إسراء A 05-04-2010 11:56 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hkazaz (المشاركة 2084582)
اخي يظهر كده انك تقاوم التغيير من اجل شيء اخر وتحاول ان تكسب الاغلبية بدعائك ان التغيير سوف يمس المادة الثانية من الدستور الا تعلم ياخي ان الدولة الان شعارها لا دين في السياسة ولا سياسة في الدين وهذا يتعارض مع ما تتشدق به وهو ان التغير سوف يضرب المادة الثانية التي بالفعل الدولة الان تضرب بها عرض الحائط

ملحوظة هامة يا اخي ما هي الصورة التي تتخذه صورة لملفك الشخصي وانت خائف علي المادة الثانية حاسب نفسك اولا والله تعالي الهادي وربنا يولي من يصلح ولا تاخذ الموضوع علي اعصابك
وشكرا
http://up3.up-images.com/up//uploads...24e23e033f.gif

الأخ الغالى
لا يصلح أن أختار إختيارا فاسدا ومبررى أن الاخرين يفعلون كذا
ما تم توجيهه من إنتقادات للبرادعى من توجهات علمانية وليبرالية
يكفى جدا للبعد عن المطالبة به
ولن يكون أمل الأمة للتغيير للأفضل ولن يكون لمصلحة الدين
وأنا أحس من كلماتك بالتدين.
انظر ياحبيب
إذا رأيت الإعلام الغربي يسلّط الأضواء إلى شخص ما ، فاعلم أن وراءه ما وراءه من مصالح للغرب
مثل مافعلوا مع الخميني ، كان منبذواً مطروداً في اوربا لايلتفت إليه أحد ، فلمـّا عرفوا أنه يخدم مصالحهم إذا حكم إيران ، قاموا بتسليط الأضواء عليه ، وجعلوه يبث رسائله عن طريق القنوات إلى إيران حتى ازدادت شعبيته جداً ، ثم دارت الأحداث ووصل إيران ودخلها وكأنه كسرى زمانه ، امم من البشر كانوا في استقباله ،حتى هرب شاه ايران خوفاً منه ، ومالبث الخميني بعدها إلاّ أن أيقظ الفتنة النائمة
يقول: "لا مانع عندي أن يتولى الحكم إمرأة أو قبطي، نحن نريد تغيير مفاهيم الناس..."، وضرب مثالاً بالديمقراطية في الهند حيث تولى رئاسة الحكومة هناك شخصاً غير هندوسياً، مع أن الهندوسية هي ملة الأغلبية عندهم، والحدق يفهم...
وأعتقد أن هذا يكفي، والله المُستعان...

اللهم ول امورنا خيارنا

عبد الرحمن عبد الله 05-04-2010 01:44 PM

لديمقراطية العلمانية اللادينية ومبدأ فصل الدين عن الدولة كما يريدها البرادعى

بسم الله، والحمد لله، والصلاة والسلام على رسول الله، وعلى آله وصحبه ومن والاه، أما بعد،

فالفارق كبير بين الإسلام والديمقراطية أو العلمانية، يظهر ذلك في المنشأ والطريق والغاية (أَفَمَنْ يَمْشِي مُكِبّاً عَلَى وَجْهِهِ أَهْدَى أَمَّنْ يَمْشِي سَوِيّاً عَلَى صِرَاطٍ مُسْتَقِيمٍ) (الملك:22)، والبصيرة تقتضي منا أن نستحصب هذه الموازين والضوابط التي تكلمنها عنها في حكمنا على الديمقراطية وما تنطوي عليه من مبادئ.


وللإسلام حكمه في كل شيء، وهو يعلو ولا يُعلى عليه، بما فيه من سمات الربانية والعموم والشمول وغيرها، ومن لدن آدم حتى قيام الساعة لا يمكن أن تسعد البشرية بدونه، وبحسب انحرافها عن منهج الإسلام بحسب الضنك والشقاء الذي تعانيه، ولو جاز لنا أن نلتمس عذراً للغرب أو الشق في تباعده عن دين الله ومناداته بهذه المناهج والفلسفات، فإننا لا نجد عذراً لهذه الأمة في الانسلاخ عن دينها ومتابعتها للكفرة والملاحدة في فلصل الدين عن الدولة، وإسلامها يناديها من يوم بدر وأحد (وَمَا مُحَمَّدٌ إِلا رَسُولٌ قَدْ خَلَتْ مِنْ قَبْلِهِ الرُّسُلُ أَفَإِنْ مَاتَ أَوْ قُتِلَ انْقَلَبْتُمْ عَلَى أَعْقَابِكُمْ وَمَنْ يَنْقَلِبْ عَلَى عَقِبَيْهِ فَلَنْ يَضُرَّ اللَّهَ شَيْئاً وَسَيَجْزِي اللَّهُ الشَّاكِرِينَ) (آل عمران:144)


ومعلوم للقاصي والداني أن النبي -صلى الله عليه وسلم- أقام دولة بالمدينة واتسعت رقعتها في عهده وعهد الخلفاء من بعده، وكان يحكم بالإسلام لا بشيء سواه في نواحي الحياة المختلفة.


يقول النبي -صلى الله عليه وسلم-: (تَكُونُ النُّبُوَّةُ فِيكُمْ مَا شَاءَ اللَّهُ أَنْ تَكُونَ ثُمَّ يَرْفَعُهَا إِذَا شَاءَ أَنْ يَرْفَعَهَا ثُمَّ تَكُونُ خِلاَفَةٌ عَلَى مِنْهَاجِ النُّبُوَّةِ فَتَكُونُ مَا شَاءَ اللَّهُ أَنْ تَكُونَ ثُمَّ يَرْفَعُهَا إِذَا شَاءَ أَنْ يَرْفَعَهَا ثُمَّ تَكُونُ مُلْكاً عَاضًّا فَيَكُونُ مَا شَاءَ اللَّهُ أَنْ يَكُونَ ثُمَّ يَرْفَعُهَا إِذَا شَاءَ أَنْ يَرْفَعَهَا ثُمَّ تَكُونُ مُلْكاً جَبْرِيَّاً فَيَكُونُ مَا شَاءَ اللَّهُ أَنْ يَكُونَ ثُمَّ يَرْفَعُهَا إِذَا شَاءَ أَنْ يَرْفَعَهَا ثُمَّ تَكُونُ خِلاَفَةٌ عَلَى مِنْهَاجِ نُبُوَّةٍ. ثُمَّ سَكَتَ) [رواه أحمد والطبراني والبزار، وصححه الألباني]


وإذا كانت معني الخيرية قد قلَّت في الأمة جيلاً بعد جيل، إلا أن حكام المسلمين كانوا يحرصون على الحكم بكتاب الله وبسنة رسول الله -صلى الله عليه وسلم-، وإن وجدت أخطاء في التطبيق وظلم وجهل في بعض الأحيان فالعيب فينا وليس في شرع الله -عز وجل-، وعلى العباد جميعاً أن يستقيموا على أمر ربهم إن أرادوا سعادة وفلاحاً في الدنيا والآخرة، وقد استخدم أعداء لإسلام عيوب المسلمين وأخطاءهم في التشهير بالإسلام ذاته، والتنفير منه حتى يتيسير هلم إقصاءه عن الدنيا وحكمها، وكأن علاج المريض هو البتر والإهلاك، ولا سيبل لإصلاح العوج والخلل.


صنعوا ذلك مع الخلافة العثمانية والعباسية والأموية، بل وامتدت أيديه إلى تزييف وتشويه وتدليس صور صحابة النبي -صلى الله عليه وسلم- الكرام الذين نقلوا لنا الإسلام، فدرسوا لنا قصة الخلاف بين عليّ ومعاوية، وكذبوا على صحابة النبي -صلى الله عليه وسلم- حين صوروهم على أنهم طالبوا ملك ورئاسة يتنازعون على ذلك، ويحتال بعضهم على البعض الآخر، وانحصر تاريخ الأمة بعد ذلك في قصة هارون الرشيد والخلافة العباسية -خلافة الفسق والمجون كما ذكروا-، والخلافة العثمانية التي هي خلافة الجهل والفقر والمرض!!


واصبح لزاماً على أبناء الأمة المسلمة أن يتطلعوا لتاريخ الشرق والغرب المجيد، وإلى عظمة الرجل الأبيض وحضارته، ولكي يتم لهم التقدم والتطور فعليهم أن يقلدوا الغرب، ولا سبيل لهم إلا بفصل الدين عن الدولة، فيقبع الإسلام داخل المسجد بمن يسمون رجال الدين، وتحكم الدولة بعد ذلك بمن يسمون رجال الدولة «دع ما لقيصر لقيصر وما لله لله»، «أو الدين لله والوطن للجميع»، ثم إذا طالب الناس بالعودة والرجوع لدين الله قالوا لهم: هل تريدون منا أن نعود لعهد هارون الرشيد أو عهود الديكتاتورية والرجعية والتخلف؟! وأصبحت الديمقراطية هي الحل البديل، والعلمانية اللادينية هي سبيل الإصلاح عند قوم قد ضلوا وأضلوا كثيراً وضلوا عن سواء السبيل.


وآخر دعوانا أن الحمد لله رب العالمين.

ابو محمود السكرة 05-04-2010 02:02 PM

يا خسارة يا ابو غزالة والأمل فى ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!

shahd_good2000 05-04-2010 02:44 PM

المستقبل جميل ؟
الطالب ترك كتابه ودروسه وانشغل بتخطيط المستقبل السياسى والثقافى والاقتصادى للوطن - والطبيب ترك بطن المريض مفتوح وقعد مع زمايله فى العيادات الخاصه يخططوا لمستقبل المستشفيات الخاصة-والمدرس ترك المدرسة فى وقت العمل الرسمى من أجل الدروس الخصوصيه (وكان مدرس الكيمياء بتاعنا كان لايملكه الصداع إلا فى حصة المدرسة -أما فى الدرس الخصوصى كان رهوان)- نرجع للمهندس اللى ترك عمله للمقاول يغش فى المون وراح يستقبل البرادعى فى المطار
وكل ده والمصيبه الأكبر هو كلمة (مش كله)وخليها بعضهم إلى أن انتشر الفساد فى كل شبر ولازلنا نردد (مش كلهم)-- صدقونى البلد دلوقتى صبحت بزروميا - الكل عمال يفتى ويقول ---- ولو كل واحد منناراجع ضميره ودينه لحظة واحده هيلاقى نفسه مقصر فى حق دينه ونفسه وبلده -- لكن المصيبة الثانية كل واحد بينظر لنفسه وكأنه الملاك الوحيد والمظلوم فى البلد
زمان نجحت الثورة فى القضاء على الاقطاع والاحتكار والفسادلأنهم كانوا مثل ورد النيل بلا جذور فكان من السهل خلعه لأنهم كانوا فى معزل عن الشعب الأصيل
لكن النهارده عصابات الاقطاع والاحتكار والفسادنجحت فى التوغل داخل الشعب وصنعت من الحرافيش عصابات للدفاع عنهم حتى أصبح من المستحيل خلعهم - ستجد أخوك أو ابن عمك أو جارك أو صديقك هو اللى هيواجهك ويقف فى وجهك ويدافع عن المفسدين لأنه مستفيد من ورا ئهم بصورة مباشره أوغير مباشرة أوحتى لمجرد معارضة الحكومة أو معارضة المعارضةأو الاخوان
أصبحت كلمة (لا) هى الأمل للأغلبية فى مصر ولتكون كما تكون فى أى موضع وعلى أى قرارومش مهم النتيجة حتى لو على حساب ملايين المعدمين والوطن---------- والغريب تجد من يدافع عن دقيق ولحمةالغلابه من لايعرف عنه شىء وأكله بيجى له فى الطياره من باريس --الحكومه كسبانه والمعارضهكسبانه-- وملا يين الجوع هى اللى خسرانه والجدع اللى يصفق --------وربنا يلطف بينا-- وإلى لقاء

BaNZeR 05-04-2010 07:16 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة shahd_good2000 (المشاركة 2086649)
المستقبل جميل ؟
الطالب ترك كتابه ودروسه وانشغل بتخطيط المستقبل السياسى والثقافى والاقتصادى للوطن - والطبيب ترك بطن المريض مفتوح وقعد مع زمايله فى العيادات الخاصه يخططوا لمستقبل المستشفيات الخاصة-والمدرس ترك المدرسة فى وقت العمل الرسمى من أجل الدروس الخصوصيه (وكان مدرس الكيمياء بتاعنا كان لايملكه الصداع إلا فى حصة المدرسة -أما فى الدرس الخصوصى كان رهوان)- نرجع للمهندس اللى ترك عمله للمقاول يغش فى المون وراح يستقبل البرادعى فى المطار
وكل ده والمصيبه الأكبر هو كلمة (مش كله)وخليها بعضهم إلى أن انتشر الفساد فى كل شبر ولازلنا نردد (مش كلهم)-- صدقونى البلد دلوقتى صبحت بزروميا - الكل عمال يفتى ويقول ---- ولو كل واحد منناراجع ضميره ودينه لحظة واحده هيلاقى نفسه مقصر فى حق دينه ونفسه وبلده -- لكن المصيبة الثانية كل واحد بينظر لنفسه وكأنه الملاك الوحيد والمظلوم فى البلد
زمان نجحت الثورة فى القضاء على الاقطاع والاحتكار والفسادلأنهم كانوا مثل ورد النيل بلا جذور فكان من السهل خلعه لأنهم كانوا فى معزل عن الشعب الأصيل
لكن النهارده عصابات الاقطاع والاحتكار والفسادنجحت فى التوغل داخل الشعب وصنعت من الحرافيش عصابات للدفاع عنهم حتى أصبح من المستحيل خلعهم - ستجد أخوك أو ابن عمك أو جارك أو صديقك هو اللى هيواجهك ويقف فى وجهك ويدافع عن المفسدين لأنه مستفيد من ورا ئهم بصورة مباشره أوغير مباشرة أوحتى لمجرد معارضة الحكومة أو معارضة المعارضةأو الاخوان
أصبحت كلمة (لا) هى الأمل للأغلبية فى مصر ولتكون كما تكون فى أى موضع وعلى أى قرارومش مهم النتيجة حتى لو على حساب ملايين المعدمين والوطن---------- والغريب تجد من يدافع عن دقيق ولحمةالغلابه من لايعرف عنه شىء وأكله بيجى له فى الطياره من باريس --الحكومه كسبانه والمعارضهكسبانه-- وملا يين الجوع هى اللى خسرانه والجدع اللى يصفق --------وربنا يلطف بينا-- وإلى لقاء

كلامك جميل جداً ولو إني مش متأكد هو متفق مع الموضوع ولا معارض ليه
ولكن الواضح من الكلام إنه بيوضح إنه الفساد فساد داخلي وليس من الحكومة فقط

ولكن برده ده ليه اسبابه وهو فساد الحكومة من الاصل

محسن سعيد السيد 05-04-2010 07:39 PM

ارشح احمد زويل
 
معلش يا افاضل
مين البرادعى...؟
سألنى طالب ردا على العلماء المصريين...الذين ظهروافى مناخ ملائم فى الخارج؟
فذكرت له اسماء عديدة
واضاف الطالب والبرادعى
مثله مثل زويل قلت له لا طبعاد راجل ليس بعالم بل مدير لوكالة تتحكم فيهاالولايات المتحدة الامريكية وتلعب بالوكالة وفق مصالحها
واضاف الطالب يعنى ذى الخديو توفيق
ضحكت قلت والله ممكن....؟
يعنى حرام يتم ترشيحه
بل انا ارشح احمد زويل....

shahd_good2000 06-04-2010 12:06 AM

من المشاركه السابقة(زمان نجحت الثورة فى القضاء على الاقطاع والاحتكار والفسادلأنهم كانوا مثل ورد النيل بلا جذور فكان من السهل خلعه لأنهم كانوا فى معزل عن الشعب الأصيل
لكن النهارده عصابات الاقطاع والاحتكار والفسادنجحت فى التوغل داخل الشعب وصنعت من الحرافيش عصابات للدفاع عنهم حتى أصبح من المستحيل خلعهم - ستجد أخوك أو ابن عمك أو جارك أو صديقك هو اللى هيواجهك ويقف فى وجهك ويدافع عن المفسدين لأنه مستفيد من ورا ئهم بصورة مباشره أوغير مباشرة أوحتى لمجرد معارضة الحكومة أو معارضة المعارضةأومعارضة للاخوان)لو تأملت السطرين الأخيرين سيدى الفاضل ستعلم أن من ينادى بترشيح البرادعى ليس حبا فى البرادعى وقد لاتكون أيضاكراهية لمبارك ولكنهم وجدوا مصالحهم مع البرادعى والعكس أيضا صحيح فنحن ياسادة نعيش فى بلد تحكمها المصالح ورأس المال الجبان ودليلى لعبة حديد التسليح وتجار الدقيق واللحوم المستوردة ولو قرأت بعض تصريحات تجار هذه المواد ستتأكد من صحة كلامى-- ولكننا ننخدع عندما نستمع لكلام صحفى أوسياسى أومسئول من داخل سيارته المليونية أوفلته المليارديه يتحدث عن رغيف العيش الذى لم يتقابل معه الا بالصدفه من سنين - تجدالرد من الكثير هو التصفيق والتهليل له والدفاع عنه بعصبيه مميته وكل ده لأنهم فهمونا صح وبيلعبوا على الوتر ده---وربنا يسترها ع الغلابه-- وإلى لقاءوشكرا


أبو إسراء A 06-04-2010 05:11 AM

اللهم ول علينا خيارنا

منصور صقر 06-04-2010 06:01 AM

لا يحك جلد ك غير ظفر ك نريد رجل صبغ بصغة الاسلام شعاره داءىما ان اريد الا الاصلاح ما استطعت وما توفيقى الا بالله عليه توكلت اتق الله حيث كنت

أبو إسراء A 06-04-2010 03:35 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة منصور صقر (المشاركة 2088322)
لا يحك جلد ك غير ظفر ك نريد رجل صبغ بصغة الاسلام شعاره داءىما ان اريد الا الاصلاح ما استطعت وما توفيقى الا بالله عليه توكلت اتق الله حيث كنت

بارك الله فيك

أبو إسراء A 06-04-2010 03:58 PM

البرادعى جاء، على ظهر الفكر الأمريكى والدبابات الأمريكية، وليس كل من يلبس ثوب مصطفى كامل، ويقول: لو لم أكن مصريا لوددت أن أكون مصريا، وأنا أريد الناس يأكلوا والفقراء يشبعوا، ويخرب فى الإسلام وثوابته، نقول نحن معه طالما يهاجم الحكومة.
ليس كل من يعارض النظام والحكومة يصير رجلا محترما، نحن نزن الرجال بالدين،
نحن معيارنا الإسلام وتطبيقه، والذى لا يقف مع تطبيق الإسلام لن نسمع له، فيجب على الناس أن تنتبه إلى البديل الأمريكى، لأن هؤلاء أهم شىء عندهم هو التخلص من الإسلام والقضاء على الشريعة الإسلامية، نحن مع الذى يرفع راية لا إله إلا الله.

أبو إسراء A 06-04-2010 04:44 PM

عبر الدكتور «محمد البرادعي» عن شعوره بالحزن أثناء زيارته الكاتدرائية في عيد القيامة،
بعدما تحدث معه العديد من الأقباط عن إحساسهم بالظلم الواقع عليهم كأقلية في مصر!!!!!!


جميع الأوقات بتوقيت GMT +2. الساعة الآن 07:49 AM.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.