بوابة الثانوية العامة المصرية

بوابة الثانوية العامة المصرية (https://www.thanwya.com/vb/index.php)
-   القسم العلمى و الصحى (https://www.thanwya.com/vb/forumdisplay.php?f=567)
-   -   دردشة فيزيائية (https://www.thanwya.com/vb/showthread.php?t=208024)

أستاذ/شفيق الأخضر 12-04-2013 11:18 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة غازي محمد (المشاركة 5211324)
لنتحدث ان شاء الله اولا عن المكان
انت تعرف ان مفهوم الابعاد الثلاثة
هي عبارة عن متجهات متعامدة عن بعضها
يعني على سبيل المثال بعد ( متجه واحد ) متجه افقي
هنا تستطيع ان تستنتج منه المسافة الواحدة فقط اليس كذلك
يعني هل هذا البعد يمتد بمسافة 100 متر ,, او 1000 كم او مليون كم ,, الخ

نأتي الى متجه ثاني افقي ايضا وعمودي على المتجه الذي ذكرته
وهو نفس البعد الذي ذكرته ايضا

عند التحام البعدين بزواية 90 درجة اي عمودين على بعضهما
ما الذي سوف يحصل ؟

سوف تشكل مساحة افقية
ويتم تحديد قيمة المساحة بالمربع اضافة الى المسافة الطولية التي ذكرتها

طيب لو ادخلنا متجه آخر هو ايضا عمودي على البعدين الذين ذكرتهما ايضا

وهو نفس هذين البعدين ايضا
وايضا عمودي عليهما هو الآخر لكن
يا في الارتفاع
او في العمق
طيب لو التحم هذا البعد الجديد بالبعدين
ما الذي سوف يتشكل ؟

هنا سوف يتكون فراغ
ومن هذا الفراغ يمكن تخيل او وصف او رسم اي جسم على شكل مجسم

طيب كيف استطعنا ان نتخيل اي شكل في ان يكون مجسما ؟

لأن دماغنا يدرك اي شكل مجسم
لماذا الدماغ يستطيع ان يدرك ؟

كون الدماغ يستطيع ان يحدد زوايا هذه الابعاد المتعامدة
ومن خلال هذه الابعاد المتعامدة نستطيع ان نحدد المتجهات التي هي مركبة بين الافقي والعمودي هنا يمكن رسم منحنيات او خط وتر بين الافقي والعمودي اضافة الى المتجهات العمودية والمتجهات الافقية لتظهر لك اشكال مؤلوفة مثل تصميم محركات او سيارات ,, او فلل او عمارات ,, الخ

ثانيا بعد الزمن
لكن هناك بعد آخر وهو البعد الرابع
وهذا البعد رغم كونه عمودي هو الآخر على الابعاد الثلاثة الا ان الدماغ لا يستطيع تحديد الزاوية العمودية له لهذا السبب لا يمكننا وصفه او تحديده
وهذا البعد هو بعد الزمن

والسؤال

كيف يدخل الزمن في المكان ويتشكل نسيج وهو الزمكان ؟
اليكم الجواب وهذا الجواب منقول

تخيل معي انك تركب مصعدا. هذا المصعد يمر على ادوار متعاقبة وكانت هذه الطوابق تمتلك صفة غريبة ألا وهي أنها تحتوى نفس الكمية من الأشياء (الأثاث مثلاً) التي تشبه الأشياء الموجودة في الطوابق الأخرى ولكن بترتيب مختلف وافترض ايضا ان هذه الطوابق قريبة جدا من بعض لدرجة انك لا تكاد ترى اختلافا كبيرا بين مواقع هذه الأشياء عند الانتقال من دور لآخر
تخيل الآن أيضاً أنه بالإضافة إلى تقارب هذه الأدوار فإن سرعة المصعد عالية جداً

ماذا سيخيل لك؟

سيخيل لك ببساطة أن هذه الأشخاص والأثاث الموجود بالطوابق المختلفة هم في حركة دؤوب وأنك لا تتحرك بالمصعد بين الأدوار بل ستعتبره طابقاً واحداً وهذا الطابق فيه أشياء تتحرك وهذه هي النظرة الغير منكوفسكية للزمن (باعتباره ليس بعدا) وهي تنص على أنك تعيش في عالم ثلاثي الأبعاد ولكنه متحرك

أما اعتبار الزمن كبعد نتحرك فيه بوعينا يؤدي ببساطة إلى إعزاء "الحركة" الموهومة لكل الأشياء الى حركتك انت بالمصعد حركة سريعة ولكن في حقيقة الأمر فالأشياء كلها في الطوابق المختلفة ثابتة والطوابق كلها متشابهة لبعض وتحتوى على نفس الأشياء (قانون حفظ الطاقة)

يتضح لنا حينئذ ان مفهوم الزمن كبعد رابع هو انك انت (وعيك) يتحرك في عالم رباعي الأبعاد ولكنك (وعيك) في كل لحظة تقطع هذا العالم الرباعي الأبعاد بمستوى -- ز=ثابت -- فينتج لك عوالم ثلاثية الأبعاد متعددة تكون فيها الأشياء مرتبة ترتيبا متقاربًا من بعضها حتى يُهيؤ لك أنك تتعامل مع عالم واحد ثلاثي الأبعاد ولكنه متحرك
-----------------------------------------------------------------------------------------------------

إنه أحساس جميل أن تدخل غرفة منزلك كل يوم فتشعر أنها غرفة ليست لها اية علاقة بالغرفة التي قضيت فيها ليلة امس الا الشبه ولكنها في الحقيقة غرفة مختلفة تماماً
-------------------------------------
إنه إحساس جميل أن أن تحس كل يوم بأنك عندما تركب سيارتك تركب سيارة شبيهة بسيارة امس وتحمد الله عز وجل انك لم تجد فراغاً بدلاً من سيارة أمس ... ولا عجب هنا اطلاقاً حيث أنك ذهبت الى جراج مختلف عن الذي ذهبت اليه صباح امس ))
------------------------------------

اذن مثلا شبه الطابق الاول او الطابق الارضي بالماضي
اما الطابق الذي في القمة بالمستقبل

بارك الله فيكم وجزاكم الله كل خير

أستاذ/شفيق الأخضر 12-04-2013 11:21 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة غازي محمد (المشاركة 5211450)
جزاك الله كل خير استاذي الفاضل شفيق على هذه المعلومة الجديدة بالنسبة لي




كنت اظن بأن الاشعة النافذة والمنعكسة هي نفسها سواء في الليل او النهار
غير ان الانعكاس يظهر بوضوح حينما يحل الظلام رغم ان هذا الانعكاس هو نفسه يظهر في النهار ايضا الا ان شدة الاشعة النفاذة عبر الزجاج طقت على الاشعة المنعكسة
لهذا السبب لا نلاحظها



جزاك الله كل خير

وجزاكم مثله اخي الفاضل هذه فعلا اجابة كتاب المدرسة وهي صحيحة ولكن الاجابة الاخرى هي اجتهادات قابلة للنقاش وجزاكم الله كل خير

أستاذ/شفيق الأخضر 12-04-2013 11:25 AM

سؤال جديد

ماذا تعرف عن التصوير ثلاثي ألأبعاد

غازي محمد 13-04-2013 09:19 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أستاذ/شفيق الأخضر (المشاركة 5216843)
سؤال جديد

ماذا تعرف عن التصوير ثلاثي ألأبعاد


بارك الله فيكم وعلى مواضيعكم القيمة دعنا نتحدث بشكل تقليدي ومبسط

عادة لما نقوم بتصوير اي مشهد ثلاثي الابعاد
فنحتاج الى كامرتين اثنتين متوازيتين او متقاربتين ببعضهما
فكل كاميرا تصور المشهد بزوايا تختلف عن زوايا الكاميرا الاخرى
التي تصور نفس المشهد
وبعد دمج الصورتين معا
فتظهر صورة ثلاثية الابعاد
طبعا هناك تقنيات اخرى جديدة ظهرت تقوم على اساسه دمج الصور بطريقة وكأنها مشوهه خصوصا في الافلام السينمائية

الا ان النظارات بعد ما تستقبل خام او خليط من الاشعةالضوئية المستقطبة او المتعامدة والافقية
فعدسة الولى للنظاره تستقبل مثلا الاشعة المعودية بينما العدسة الثانية تستقبل الاشعة الافقية فقط بعد الرشح
ولهذا بعد دمج الصورتين معا يمكننا من خلال النظارة استمتعاع بمشاهدة المشهد وكأننها ننغمس فيه

لكن رغم ذلك تظل الابعاد مغلقة الا اذا كنا نتبع حركة المصور وتركيزه لأي لقطة يشاهدها ويركز عليها

على العموم هناك ايضا مزيد من التقنيات سوف تظهر في الشاشات الجديدة من دون الحاجة الى ارتداء النظارات



جزاك الله كل خير

غازي محمد 13-04-2013 09:35 AM

لو تسمح لي أستاذي الفاضل شفيق بعد اذنكم طبعا في ان اطرح سؤالا

كيف للابعاد الثلاثة والتي نرى من خلالها تجعل من مساحة الارض التي حولنا مسطحة مع ان الارض كروية
طبعا صيحيح سوف نذكر سبب ذلك يعود الى ان حجم الارض الكبير جدا جعلنا نشعر بأن المساحة المحدودة التي حولنا وكأنها مسطحة

مع ذلك اقول اضافة الى ذلك بأن لا توجد نسبة ضئيله من التقوس في هذه المساحة المحدودة المسطحة
بل هي مسطحة تماما ؟

لذلك فالابعاد الثلاثة شكلت مساحة المحدودة مساحة مسطحة
كيف ذلك ؟

جزاكم الله خيرا

eeerrr123 27-07-2013 12:14 AM

مشكوووووور

eeerrr123 27-07-2013 12:16 AM

تمااااااااااااااااااام

THE CodeR 28-07-2013 06:51 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة غازي محمد (المشاركة 5218451)
لو تسمح لي أستاذي الفاضل شفيق بعد اذنكم طبعا في ان اطرح سؤالا

كيف للابعاد الثلاثة والتي نرى من خلالها تجعل من مساحة الارض التي حولنا مسطحة مع ان الارض كروية
طبعا صيحيح سوف نذكر سبب ذلك يعود الى ان حجم الارض الكبير جدا جعلنا نشعر بأن المساحة المحدودة التي حولنا وكأنها مسطحة

مع ذلك اقول اضافة الى ذلك بأن لا توجد نسبة ضئيله من التقوس في هذه المساحة المحدودة المسطحة
بل هي مسطحة تماما ؟

لذلك فالابعاد الثلاثة شكلت مساحة المحدودة مساحة مسطحة
كيف ذلك ؟

جزاكم الله خيرا

الموضوع نسبي
في الميكانيكا التقليدية نعتبر ان سطح الأرض منبسط بشكل طبيعي ، ذلك لاننا نتحدث على ظروف قياسية
كما أن سطح الأرض مساحته كبيرة جداً لذلك فإن حدود الحركة لن تحدث فرقاً هائلاً في حسابها
الأرض ليست مسطحة بالتأكيد ، إذا نظرت إلى الأفق فلن ترى باقيه وسترى السماء ، وهذا يدل على أنه ليس منبسطاً بل هو كروياً ، وقد استعملت إحدى التجارب هذا المنطق في قياس قطر الأرض وأظنها تجربة البيروني

غازي محمد 29-07-2013 12:31 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة the coder (المشاركة 5408006)
الموضوع نسبي
في الميكانيكا التقليدية نعتبر ان سطح الأرض منبسط بشكل طبيعي ، ذلك لاننا نتحدث على ظروف قياسية
كما أن سطح الأرض مساحته كبيرة جداً لذلك فإن حدود الحركة لن تحدث فرقاً هائلاً في حسابها
الأرض ليست مسطحة بالتأكيد ، إذا نظرت إلى الأفق فلن ترى باقيه وسترى السماء ، وهذا يدل على أنه ليس منبسطاً بل هو كروياً ، وقد استعملت إحدى التجارب هذا المنطق في قياس قطر الأرض وأظنها تجربة البيروني


جزاك الله خيرا على المشاركة المفيدة والمستفيضة

نعم هو نسبي


من المعروف ان تقوس اي محيط دائرة سببه هو انصاف الاقطار التي تخرج من نفس المركز لدائرة ما الى السطح لتشكل بعد ذلك محيط مقوس او منحني

والكرة الاضية لها نفس الصيغة
اي ان انصاف الاقطار المتساوية الطول و التي تمتد من مركز الارض الى سطحها تشكل تقوس ملحوظ لمساحة الارض
لكن ومع ذلك نتيجة لضخامة حجم الكرة الارضية يرى اي راصد او شخص بأن المساحة التي حوله تؤول الى التسطح بدلا من التقوس
ذلك يرجع الى ان القليل جدا من الانصاف الاقطار التي هي اسفل المساحة المحدوده فقط و التي ايضا تخرج من مركز الارض الى السطح كأنها تخرج وهي متوازية بدلا من ان تخرج من نفس النقطة في مركز الارض
لهذا السبب تتسطح المساحة المحدودة التي يراها الراصد اي تقترب الى التسطح

لكن ومع ذلك ارى والله أعلم ان حتى النسبة الضئيلة جدا جدا من المساحة تكون مسطحة بدلا من ان تؤول الى التسطح بالنسبة للمراقب
لتوضيح الفكرة ونأخذ مثال كرة صغيرة
ركز على اي كرة صغيرة مثلا كرة القدم او كرة المضرب
وقرب الكرة امام عينيك وثم اغمض احدى عينيك وانظر الى الكرة بعين واحدة
ستلاحظ تقوس الكرة وبشكل طبيعي ومنتظم
ثم فجاة افتح عينك وانظر الى نفس الكرة بعينين اثنتين
ستلاحظ تفلطح الكرة وتشوهها او تميل الى التسطح
لأن انصاف اقطار الكرة لم تخرج من نفس المركز بالنسبة لك في حال لو نظرت اليها بعينين اثنتين


والسؤال
الا يفسر ذلك بأن ربما دماغ الانسان او اي كائن هو ايضا متقوس بنسبة طفيفة جدا جدا جدا بحيث يتطابق مع تقوس البسيط جدا جدا للارض وبالتالي وبسبب هذا التطابق يرى الانسان بأن المساحة المحدودة للارض مسطحة تماما ؟



الله اعلم



غازي محمد 01-08-2013 08:07 AM

سؤال
نفترض بوجود شخصين يجلسان في قمة التل
احدهما يمسك بندقية والآخر يمسك الحجارة
قام الاول بأطلاق الرصاصة من بندقيته ف اتجاه افقي وفي نفس الوقت او في نفس لحظة الاطلاق ترك الشخص الآخر الحجارة تسقط من السكون

والسؤال ايهما يصل الاول الحجر ام الرصاصة ؟


وفقكم الله

THE CodeR 02-08-2013 04:18 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة غازي محمد (المشاركة 5409777)
جزاك الله خيرا على المشاركة المفيدة والمستفيضة

نعم هو نسبي


من المعروف ان تقوس اي محيط دائرة سببه هو انصاف الاقطار التي تخرج من نفس المركز لدائرة ما الى السطح لتشكل بعد ذلك محيط مقوس او منحني

والكرة الاضية لها نفس الصيغة
اي ان انصاف الاقطار المتساوية الطول و التي تمتد من مركز الارض الى سطحها تشكل تقوس ملحوظ لمساحة الارض
لكن ومع ذلك نتيجة لضخامة حجم الكرة الارضية يرى اي راصد او شخص بأن المساحة التي حوله تؤول الى التسطح بدلا من التقوس
ذلك يرجع الى ان القليل جدا من الانصاف الاقطار التي هي اسفل المساحة المحدوده فقط و التي ايضا تخرج من مركز الارض الى السطح كأنها تخرج وهي متوازية بدلا من ان تخرج من نفس النقطة في مركز الارض
لهذا السبب تتسطح المساحة المحدودة التي يراها الراصد اي تقترب الى التسطح

لكن ومع ذلك ارى والله أعلم ان حتى النسبة الضئيلة جدا جدا من المساحة تكون مسطحة بدلا من ان تؤول الى التسطح بالنسبة للمراقب
لتوضيح الفكرة ونأخذ مثال كرة صغيرة
ركز على اي كرة صغيرة مثلا كرة القدم او كرة المضرب
وقرب الكرة امام عينيك وثم اغمض احدى عينيك وانظر الى الكرة بعين واحدة
ستلاحظ تقوس الكرة وبشكل طبيعي ومنتظم
ثم فجاة افتح عينك وانظر الى نفس الكرة بعينين اثنتين
ستلاحظ تفلطح الكرة وتشوهها او تميل الى التسطح
لأن انصاف اقطار الكرة لم تخرج من نفس المركز بالنسبة لك في حال لو نظرت اليها بعينين اثنتين


والسؤال
الا يفسر ذلك بأن ربما دماغ الانسان او اي كائن هو ايضا متقوس بنسبة طفيفة جدا جدا جدا بحيث يتطابق مع تقوس البسيط جدا جدا للارض وبالتالي وبسبب هذا التطابق يرى الانسان بأن المساحة المحدودة للارض مسطحة تماما ؟



الله اعلم


رياضياً : تقوّس الدائرة هو مقلوب نصف قطرها يعني 1/نق ، نقدر نقول إن الخط المستقيم هو دائرة تقوّسها يساوي 1/∞ يعني يساوي تقريباً صفر ، والنقطة تقوّسها يساوي تقريباً 1/0 أي ∞ تقريباً

لذلك فلو اعتبرنا الارض دائرة ن فإن تقوّسها هيكون صغير جداً لان نصف قطر الأرض كبير جداً

أما تقوّس رأس الإنسان فليس له دخل في الموضوع ، فقط لان قطر الأرض كبير جداً فمحيطها سيكون بالنسبة لمدى رؤويتنا خط مستقيم

والله أعلم :)

THE CodeR 02-08-2013 04:22 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة غازي محمد (المشاركة 5416245)
سؤال
نفترض بوجود شخصين يجلسان في قمة التل
احدهما يمسك بندقية والآخر يمسك الحجارة
قام الاول بأطلاق الرصاصة من بندقيته ف اتجاه افقي وفي نفس الوقت او في نفس لحظة الاطلاق ترك الشخص الآخر الحجارة تسقط من السكون

والسؤال ايهما يصل الاول الحجر ام الرصاصة ؟


وفقكم الله

إذا كان الإثنان من مستوى أفقي واحد ، واعتبرنا مقاومة الهواء = 0

فسوف يصل الإثنان إلى الأرض في نفس اللحظة تقريباً

أما إذا لم نهمل مقاومة الهواء ، فسيصبح الأمر معتمداً هنا على علم يسمى علم ديناميكا الهواء

فالرصاصة تتعرّض لمقاومة من الهواء مختلفة لما يتعرّض لها الحجر ، وذلك بحكم اختلاف شكليهما وسرعتهما

وحينها .. الله أعلم من سيصل أولاً :d

غازي محمد 04-08-2013 09:34 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة the coder (المشاركة 5417777)
إذا كان الإثنان من مستوى أفقي واحد ، واعتبرنا مقاومة الهواء = 0

فسوف يصل الإثنان إلى الأرض في نفس اللحظة تقريباً

أما إذا لم نهمل مقاومة الهواء ، فسيصبح الأمر معتمداً هنا على علم يسمى علم ديناميكا الهواء

فالرصاصة تتعرّض لمقاومة من الهواء مختلفة لما يتعرّض لها الحجر ، وذلك بحكم اختلاف شكليهما وسرعتهما

وحينها .. الله أعلم من سيصل أولاً :d


(( فسوف يصل الإثنان إلى الأرض في نفس اللحظة تقريباً ))


جزاك الله خيرا



,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,


(( أما إذا لم نهمل مقاومة الهواء ، فسيصبح الأمر معتمداً هنا على علم يسمى علم ديناميكا الهواء

فالرصاصة تتعرّض لمقاومة من الهواء مختلفة لما يتعرّض لها الحجر ، وذلك بحكم اختلاف شكليهما وسرعتهما


وحينها .. الله أعلم من سيصل أولاً ))


عن نفسي ارى ايضا سيصلان في نفس الوقت

لطالما مسار الرصاصة مقوس واطول من مسار الحجر على اعتبار بان ارصاصة تنطلق بقوة كبيرة مما يجعلها تنتقل في مسار يميل الى الافقي تقريبا ومن ثم تهبط


اذا لا شك بان الرصاصة تتعرض لمقاومة الهواء الشديدة على عكس الحجر
وبالتالي يتقلص طول مسار الرصاصة حتى تسقط في نفس وقت سقوط الحجر

الا ان اختلاف في الحجم قد يغير فترة السقوط

هذا ما اراه والله اعلم





تحياتي

THE CodeR 04-08-2013 06:12 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة غازي محمد (المشاركة 5421213)
(( فسوف يصل الإثنان إلى الأرض في نفس اللحظة تقريباً ))


جزاك الله خيرا



,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,


(( أما إذا لم نهمل مقاومة الهواء ، فسيصبح الأمر معتمداً هنا على علم يسمى علم ديناميكا الهواء

فالرصاصة تتعرّض لمقاومة من الهواء مختلفة لما يتعرّض لها الحجر ، وذلك بحكم اختلاف شكليهما وسرعتهما


وحينها .. الله أعلم من سيصل أولاً ))


عن نفسي ارى ايضا سيصلان في نفس الوقت

لطالما مسار الرصاصة مقوس واطول من مسار الحجر على اعتبار بان ارصاصة تنطلق بقوة كبيرة مما يجعلها تنتقل في مسار يميل الى الافقي تقريبا ومن ثم تهبط


اذا لا شك بان الرصاصة تتعرض لمقاومة الهواء الشديدة على عكس الحجر
وبالتالي يتقلص طول مسار الرصاصة حتى تسقط في نفس وقت سقوط الحجر

الا ان اختلاف في الحجم قد يغير فترة السقوط

هذا ما اراه والله اعلم





تحياتي

اللي خلاني اقول "الله أعلم " في الحالة التانية سبب واضح

دلوقت الرصاصة مطلقة بشكل أفقي ، يعني هنقسّم السرعة لمركّبتين

مركبة أفقية : فيها سرعة الإطلاق كلها ، ومركّبة تانية رأسية ودي اللي تأثثير الجاذبية فيها

فلو أهملنا مقاومة الهواء : الأفقية هتفضل زي ما هي ، والرأسية هتزيد بعجلة الجاذبية

أما في وجود الهواء والرصاصة سطحها بيكون مزيج بين الشكل المخروطي والقطع المكافئ

فهي معرّضة للميل بسرعة وانها ينحني مسارها في الهواء ، ومقاومة الهواء على جسم بهذا الشكل مش كبيرة لكنها ممكن تخلّي مساره ينحني، فلو انحنى مسارها هينتقل جزء من مركبة السرعة الأفقية إلى مركبة السرعة الرأسية وهتزيد سرعة هبوطها

أما الحجر فهو جسم مش مخروطي هتكون مقاومة الهواء له في عكس حركته كبيرة فهتعطله عن النزول

كنت سألت مرّة واحد متخصص في هندسة الصواريخ عن ايه هيحصل لو صاروخ على شكل قمع طلع بشكل عمودي عن سطح الأرض قال : هينقلب ويميل بسرعة ، عشان كده توقعت المثل في حالة الرصاصة

غازي محمد 06-08-2013 10:08 AM

لك جزيل الشكر والتقدير على الاثراء القيم

mahmoud20002010 23-08-2013 07:13 PM

http://im36.gulfup.com/EPz1C.gif

غازي محمد 22-09-2013 12:49 PM

هناك سؤال اعجبني اود ان انقله اليكم
وهو سهل الا انه كثر الجدل حول الاجابة هذا الذي جعلني مستغربا
لذا ارتأيت ان اضعه هنا وان شاء الله سوف نستفيد بمشاركتكم
القيمة

في أي الحالتين ستتوقف الشاحنة أولاً ؟
هل عندما تكون محملة بأطنان أم عندما تكون فارغة ؟ ولماذا؟ علماً أن الشاحنة تتحرك بنفس السرعة في كلا الحالتين

غازي محمد 29-09-2013 10:29 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة غازي محمد (المشاركة 5510477)
هناك سؤال اعجبني اود ان انقله اليكم
وهو سهل الا انه كثر الجدل حول الاجابة هذا الذي جعلني مستغربا
لذا ارتأيت ان اضعه هنا وان شاء الله سوف نستفيد بمشاركتكم
القيمة

في أي الحالتين ستتوقف الشاحنة أولاً ؟
هل عندما تكون محملة بأطنان أم عندما تكون فارغة ؟ ولماذا؟ علماً أن الشاحنة تتحرك بنفس السرعة في كلا الحالتين


القوة = الكتلة* التسارع

هل يمكن ان نستخدم هذه المعادلة في معرفة ايهما تقف اولا ؟


جميع الأوقات بتوقيت GMT +2. الساعة الآن 11:58 PM.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.