|
اقتباس:
نفهم الاول ديانتك ايه يقول الله عز وجل {وَلَكُمْ فِي الْقِصَاصِ حَيَاةٌ} ابخث في تفسيرها ورد علي |
اقتباس:
أذآ النجاح هو الأزدهار والرخاء والتقدم (صح) ولكن لايحدث ازدهار ألا بالجد والأجتهادوالأخلاص فى العمل وهو ما حس عليه الأسلام ولا يحدث رخاء ألا بالأطمئنان والمحبة والسلام (وهو ما حس عليه الأسلام) وأن التقدم يأتى من التعاون هل تظن أن دولة ما من الغرب تقدمت بمفردها لا ولكن كلهم متحدين سبحان من مقلب الأحوال دوام الحال من المحال غُلِبَتِ الرُّومُ ﴿2﴾ فِي أَدْنَى الْأَرْضِ وَهُمْ مِنْ بَعْدِ غَلَبِهِمْ سَيَغْلِبُونَ ﴿3﴾ فِي بِضْعِ سِنِينَ لِلَّهِ الْأَمْرُ مِنْ قَبْلُ وَمِنْ بَعْدُ وَيَوْمَئِذٍ يَفْرَحُ الْمُؤْمِنُونَ ﴿4﴾ وهل سئلت نفسك ما سبب تأخرنا وتخلفنا هو الفساد (صح) وما سبب الفساد ؟ هو غياب الضمير وضياع الأخلاق فأن وجد الضمير وجد الأتقان وهو ما يحس عليه الأسلام وأنا لا أقول شيء بغير علم |
اقتباس:
ملفات ساويرس ما اتفتحتش لغاية دلوقتى ليه؟ ولا هو فوق القانون ؟ عمل اكتتاب ب 5 مليار وقتما حان وقت سداد فلوس البنوك يعنى لبس ده ل ده ومعندوش مانع يعمل مشاريع فى اسرائيل اكيد مصرى اصيل |
اقتباس:
فلتبقى المادة الثانية كما هى لكن كما هى فى دستور 23 بحذف الألف واللام .. ومع التأكيد على حريات الأخرين وفى الحقيقة لم أر يوما ان هذه المادة كانت مفعلة .. بل هى موجودة إرضاء للرأى العام .. لا أكثر وتقول حضرتك أن المسيحيين كانوا يعاملون فى ظل النظام السابق بطريقة جيدة ! أقول نعم .. والدليل هو عدم قبول شهادة المسيحى أمام المحاكم المصرية إذا كان طرفى النزاع أو احدهما مسلم أأصبح الحديث والنقاش بالحجة .... فتنة ؟... فما هو التغييب والتضليل إذن ..منفعة عامة ؟! |
اقتباس:
|
اقتباس:
وساويرس مستعد يعمل مشروعات فى إسرائيل البيه أحمد عز كان بيعبت حديد لإسرائيل عشان تبنى بيها الجدار العازل ولو ساويرس دا حرامى من وجهة نظرك .. فلا أعتقد إنه فى امان بسبب كونه مسيحى .. أكيد فى ظروف أخرى لكن فيه ألاف غير ساويرس منهم مسلمين ومسيحيين |
بصرف النظر عن الالف واللام
اي تعديل على الدستور بعد التصويت هو عدم الاعتراف بالاستفتاء ولا الديمقراطية وعليه اي واحد يكون في السلطة تغيير ما يشاء وقتماء يشاء الجمل دا لطلع مبيفهمش شئ في ارادة الشعوب |
اقتباس:
ودع المادة موجودة لأرضاء الناس وعلى فكرة أفضل عهد للأقباط فى مصر كان فى عهد مبارك ! يا أخى عاوز تفضل 4 مليون مسيحى على 80 مليون مسلم وعلى فكرة أقسم بالله ما قبلت مسيحآ صادقآ(ألا 2 أو 3) أنا أسئلك سؤال هتلى دولة من الغرب أو الشرق فيعا وزير مسلم من أن عدد المسلمون في أمريكا 8 ملايين والنسبة تتزايد بدرجة كبيرة (أى أكبر من عدد القباط ألى فى مصر) عدد المسلون في قارة أوربا 30 مليون مسلم ، في فرنسا فقط 5 مليون ويتوقع أن يتزايد العدد في فرنسا فيصبح 20 مليون بحلول عام 2020 وعدد المسلمون في روسيا 13 مليون شخص في عام 2002 أي بنسبة 9% من السكان ، وفي دراسة أنه في عام 2050 احتمال سيصل نسبة المسلمين 50% ! . |
اقتباس:
|
اقتباس:
|
اقتباس:
عاوزه يهرب علشان يثبت أنه حرامى على فكرة سوايرس من أكبر الحرمية أنا ممكن أجبلك بدل الدليل عشرة |
اقتباس:
هل تصور أحد من دعاة تطبيق الشريعة ان يكون لدعوته تلك ( إنعكاسات ) وآثار مضادة ؟! وماذا ستفعلون فى امر حرب الفضاء والإستنساخ والقنابل النووية والإستثمار والمضاربة النقدية والتهجين والهندسة الوراثية ونقل الأعضاء البشرية ...!! يا سيدى إن تطبيق الشريعة يحتاج درجة معينة من التقنين اى ان تصبح الشريعة قانونا محددا لها كل صفات القانون وخصائصه ...ولا بد لها من أن تأخذ شكل منهجى مقرر .. اولا أما انا تأتى لى بمشايخ يقولون عن أنفسهم بانهم ( بتوع الدين ... الشيخ محمد حسين يعقوب ) .. وتضفى عليهم السطلة وثوب الشرعية .. فإن الامر سيتحول إلى كهنوت وإذعان لا تقنين وفى مذهب أهل السنة ( الاغلبية فى مصر ) مع مراعاة ان هناك مذاهب اخرى فالتوصل إلى تقنين مناصب يقتضى إلى الأخذ بمذهب دون بقية المذاهب الاخرى .. وبالتالى هذا لن يظفر بتأييد فقهاء المذاهب الاخرى .. حنبلى ومالكى وشافعى وحنفى وصوفى ....الخ وهذا أمر طبيعى فالاختلاف بين المذاهب هى قضية أصولية بإختصار سنجد انفسنا امام متاهة لا يمكننا التوصل فيها إلى الطريق المطلوب ... وسنفعل كما فعلت الدولة العثمانية عندما جعلت المذهب الحنفى هو المذهب المقرر والمتبع فى الدولة .. او كما قررت الدولة الصفوية فى إيران المذهب الجعفرى الشريعة تأتى : ل تترك بين الفقهاء ومحابرهم وما بين الجماهير ومشاعرهم وأن تكون العلاقات حرة ومتفتحة لكن تدخل الدولة والسلطة فى هذه القضية ..يفقد الشريعة روحها .... وفى النهاية سيعود كل شئ إلى ( وازع السطة الدينية ) .. بل الأمر الاعظم ان النظرة العامة للدين ستختلف وبعد ان كان العامل الأكبر فى تفعيل الشريعة عند الناس هو الإيمان ... سيتحول هذا إلى الإذعان هل فكرت فى هذا هل فكرت فى هذه التطورات والغحتمالات التى ينتهى إليها التطبيق المنشود تحياتى |
اقتباس:
وهل تعتبر باكستان فاشلة (صاحبة أول قنلية نووية أسلامية):022yb4: |
اقتباس:
|
اقتباس:
هههههههههههه دع باكستان تتحدث عن نفسها ؟!:006et4: قنبلة نووية إسلامية هى دى غير باقى القنابل ؟! ههههه بصراحة التصنيف ده مش بسمعه إلا نادرا ومن أناس بعينها تعلم ان العلم لا دين له ولو علمت ان معظم وسائل حياتنا المعاصرة لم يساهم فيه المسلمين أصلا .. لنظرت لكل العلماء بالإحترام القضية مش قضية قنبلة .. وهذا لا يعد نجاحا كما تظن النجاح فى جوانب أخرى أهم وأعمق الفقر .. التعليم .. الصحة .. الفكر ... إلخ أما أن تقتصر النجاح فى قنبلة تدمر فهو امر سطحى للغاية تحياتى وفى إنتظار القنبلة النووية المصرية :) |
| جميع الأوقات بتوقيت GMT +2. الساعة الآن 05:03 AM. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.