بوابة الثانوية العامة المصرية - ملتقى طلاب صيدلة الاسكندرية

بوابة الثانوية العامة المصرية (https://www.thanwya.com/vb/index.php)

- أرشيف المنتدي (https://www.thanwya.com/vb/forumdisplay.php?f=513)

- - ملتقى طلاب صيدلة الاسكندرية (https://www.thanwya.com/vb/showthread.php?t=74330)

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة dr.rony20082013 (المشاركة 1025109)

بصى انا عن نفسى حسيبة اخر حاجة قبل الامتحان كدة اشوفة وخلاص بس احتمال كبير ميكونش داخل
علشان اصلا يعتبر ماخدناش فية حاجة

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة fagawat (المشاركة 1025813)

فى انتظار حلول المساء

ماشى ماشى:stickjo4::stickjo4:
مش عجبك الكلام اللى انا كتباة ولا اية :slap1qk6:
خلاص ياستى مش حقولك حاجة تانى ..!!!!!....:(:(:(

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة fagawat (المشاركة 1025813)

ايه ده؟
انا فتحت ببص مالقتش الموضوع بعد كده لقيته فوووووق
من الذى قام بتثبيته ياترى؟

فى انتظار حلول المساء

مبروك التثبيت هو اصلا كان مفروض من زمان يتثبت

بس منظر ادارى من بره هو الى ثبته و و منتظرين احمد بالليل ان شاء الله

معليش يا جماعه فالorganic فى الفصل الاول فى اختلاف بين الكتاب والورق فى الجزء بتاع heterolytic
ممكن حد يقولى الكتاب صح ولا غلط الكلام ده فى ص 22

لا يا مريم الكتاب هوة اللى غلط يظهر ان الموجب مش طالع فى الطباعة
الورق والمحاضرات هما اللى صح
ولو عايزة تصححى الكتاب يبقى فى اول مثال حطى موجب على الكربون
وفى تانى مثال حطى الموجب على الz
وبكدا يبقى مظبوطين ال-carbocation + & carbanion

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة fagawat (المشاركة 1025813)

ايه ده؟

انا فتحت ببص مالقتش الموضوع بعد كده لقيته فوووووق
من الذى قام بتثبيته ياترى؟

ولا ليا دعوة بالحاجات دي

انا كل الحكاية اني بحب اللون البرتقاني

:blush::blush::blush::blush:

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة monii_noni (المشاركة 1026068)

جزاكى الله خيرا على الرد يا مونى :)

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Dr.ahmed91 (المشاركة 1026108)

ولا ليا دعوة بالحاجات دي

انا كل الحكاية اني بحب اللون البرتقاني

:blush::blush::blush::blush:

ما ده اكيد انا ليا بر كبيره فى المجال المنتديات و الحركه دى مينفعش غير ادارى شاف الموضوع ان كويس و عامل رانك كويس وسط الاقسام الجامعيه قال يثبته على العموم اشكرهولنا لو عرفت مين
:romarioxp6::romarioxp6::romarioxp6:

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Dr.diamond (المشاركة 1026017)

دكتور جمال وبيداء ظبتونا عالاخر

اه طبعا ناس ليها جمال وبيداء
وناس ليها ....
حظوظ :stickjo4:

(ملحوظة انا كاتبة نقط عشان ماعرفش اسمها
بلاش نواياكم السودا:slap1qk6: )

قعدت اكتب رد نص ساعة وفي الاخر راح

يارب ارحمني

اقتباس:

اول حاجه

كنت عايزه اسال فى الحته بتاعه bef2 و pcl5

ان اللى فهمته ان لويس مينفععش يطبق عليهم عشان عدد الالكترونات حوالينهم اقل من 8 واكتر من 8 وكمان لما بنجيب a.b.c.d القيم بتطلع مش زى الشكل اللى بنرسمه هل اللى وصلنى كده صح ولا غلط ؟؟

حاجه تانيه بقى
طيب فى الفورميلا شارج احنا اصلا بنكتب المركبات على اساس اية؟؟؟؟؟؟
ما احنا كده
ممكن نعمل 100 مركب
ازاى مثلا نحط 3 روابط حوالين الاوكسجين
وبعدين نشوفها صح ولا غلط دانا حتى منطقا مش قابلاها

اول حاجة..بالنسبة ل bef2 وpcl5 هما فعلا مينفعش نشتغلهم ب لويس
ونجيب a و b و.... انما لو عاوزه ترسميهم يبقى ترسمي عادي

تجيبي v.s.e وتعملي روابط تشوفي حتاخد كام الكترون واللي فاضل يبقى لون بايرز على التير منال لحد ما يتملوا وبعد كده لو فيه يبقى على السنترال

..

الجزء التاني

انتي بتحسبي من لويس قيمة c وتقسيميها على2

يديكي عدد الروابط

في مركب زي cno سالب واحد

بيطلع 4 روابط ليهم تلات احتمالات منهم احتمال واحد شغال

انما حتة الاوكسجين بيعمل رابطتين فدي داخله معاها charge , lone pairs بتبقى فيه رابطة مفكوكة تتفاعل مع حاجة تانية وكده

يعني زي المركب ده..عاوزين نريح الاوكسجين برابطتين

ساعتها النيتروجينه حتزعل مننا وهي ناقصها رابطه وهكذا

...

انا شايف كل الاسئلة التانية اتجاوبت
وانا والله حتى السؤالين دول رديت عليهم رد مفصل اكتر من كده
بس عمل ايرور وراح فكتبته تاني بسرعة واختصار

يارب يكون قصدي وثل

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Dr.ahmed91 (المشاركة 1026189)

قعدت اكتب رد نص ساعة وفي الاخر راح

يارب ارحمني

يارب ارحمنى انا
على فكرة الكلمة او الجملة دى مقتبسة من كلامى:angry2:
طب وبعدين؟!

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة fagawat (المشاركة 1026212)

يارب ارحمنى انا

على فكرة الكلمة او الجملة دى مقتبسة من كلامى:angry2:

طب وبعدين؟!

ولا قبلين...حدخل انام..

:bosyht9::bosyht9::bosyht9:

فجوات
:blink::blink::blink::blink::blink:

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Dr.ahmed91 (المشاركة 1026219)

ولا قبلين...حدخل انام..

:bosyht9::bosyht9::bosyht9:

فجوات
:blink::blink::blink::blink::blink:

ده اسم جميل حتى
بيعبر عن حالى بس تقدروا تعتبروه اسم مؤقت :)
ممكن اعمله حفر وبعد كده فقاقيع :romarioxp6:

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Dr.diamond (المشاركة 1026216)

اه اه فهمت الحمد لله

انا ورونى بنتاقش فى الموضوع ده بقانا مده واعتقد وصلنا لحلول مرضيه

وانت اكدتلنا برضه

وشكرا انك كتبت الرد تانى (انا كمان بكتب ده لتانى مره)

ووثل اه:romarioxp6:

ماشى ماشى ........:stickjo4::stickjo4::stickjo4:
اكلمك تسيبينى وتمشى وادخل على المنتدى الاقيقى
ياخسارة الكلام اللى كتبتهولك انا ايدي وجعتنى حرام عليكى...........:slap1qk6:

كلاكيت تانى مرة يامسهـــــــــــــــــــل لعل وعسى حد يرد

كدا كام استفسار فى الاوبتكس يا دكاترة فى شابتر 3 اللى يعرف حاجة يرد عليا
1_page 52.53.54علينا ولالأ؟؟ولو علينا ياريات لو حد يشرحهم ويقول بيتكلموا عن اية بالظبط
2_رسمة العين ومكوناتها علينا حفظها ولا نكتفى بفهمها وبس؟؟
3_page 59 فى اخر فقرة بيقول الدكتور Why use refractive power instead of focal legth??
ليـــة بقى ؟؟ومحدش يكتبلى الاجابة اللى الدكتور كاتبها فى الكتاب لانى مش فاهمه قصده اصلا ولا فهمت اجابته
4_page64 the transverse magnification (the ratio of the image size to the object size) is not as useful here
اية دة؟؟وهل الدكتور جاب سيرة عنه فى المحاضرة ؟؟

وبـس كدا
مستنية ردودكم بقى