![]() |
اقتباس:
أنا وجدت بعض الطلبة والمدرسين مستغربين من الشرط و > 0 ... معتقدين إنه وضع الشرط دا .. حتى لا يظن أن الوزن ممكن يكون بالسالب ... والمفهوم دا خطأ طبعًا ... هو ذكر الشرط دا .. حتى يمنع احتمال أن و = 0 ... لأن في الحالة دي .. يكون وضع التوازن .. أن يكون الخيطان على استقامة واحدة (على اعتبار أن الجسم عند أ مهمل الوزن) ... وبناءا على ذلك .. لازم ينزن الجسم عند أ أسفل مستوى البكرتين ... |
اقتباس:
تلاقيك عكست الاتجاهات .. ودا مش هيكون خطأ .. إن شاء الله .. |
عندى استفسار واحد انا ثالث واحدة فى أكمل كاتب عشرة أو صفر بس كاتب العشرة الأول تانى استفسار انا كتبت الملاحظة أنهم سرعتهم واحدة ,,,,,,....
|
[quote=محمد يوسف يوسف;5354001]
إجابة السؤال الأول هو لو واحد طلع الناتج بتاع العزم غلط ينقص كام .... يريت مدرس بيصحح يرد عليا |
اقتباس:
فى مسائل القوى لو طلعت قوة بصفر بنرفضها ... ياعنى طبيعى ان القوة لا تساوى الصفر ... وطبيعى وبديهى ان الجسم يتزن اسفل مستوى البكرتين .... بس هوه فين الاثبات اللى حاطط عليه درجة !!! مينفعش الكلام ده فى امتحان ثانوية عامة |
اقتباس:
إن شاء الله .. مش هتنقص .. رغم إني أفضل إني أقول أن الجسمان يتحركان كجسم واحد .. لكن من ضمن إجابته تساوي السرعتين .. وعشان كده .. إن شاء الله مش هتنقص .. |
اقتباس:
|
السؤال التالت انا كنت جبت الاثبات قولتله القوى متزنة و نمثلا ف مثلث قوى و جبتله الاثبات من قانون جيب التمام بتاع السنة اللي افتت النقطة اللي بعدها قولتله لان العلاقة بينهم عكسية من القانون بتاع القوى اللي واخدينه السنة دي اللي هو مثلا ق 1 على جا ه2 و كدة و النقظة التالتة قولتله لايمكن لان الاجابة سالبة ده ايه نظامه ؟
|
اقتباس:
اتجاه السؤال أصلا .. نظري اكثر منه عملي .. وبعدين في أفكار كثيرة بيجيب فيها قضبان أو سيقان مهملة الوزن ... |
اقتباس:
إجابتك معقولة إلى حد كبير ... وافتكر تاخد الدرجة كاملة ... |
يا رب يا مستر يا رب ادعيلنا محتاجين دعائك و الله :)
|
اقتباس:
إن شاء الله موفقين ... |
اقتباس:
السؤال كاتب جسم وزنه و مش ساق مهمله ولا قضيب |
اعتقد يا استاذنا ان فى حل برده سهل وواضح اكتر لجزئية الزوايا الفا وبيتا لازم يكونوا اقل من 90 درجة
وهى بتحليل القوى الى متجهين متعامدين وليكن س , ص اذا و = م جتا ( الفا ) + ن جتا ( بيتا ) وحيث ان و موجبة اذا م جتا ( الفا ) + ن جتا ( بيتا ) تكون موجبة اذا الفا وبيتا ربع اول لكى كون جتا موجبة |
اقتباس:
شكرا على محاولتك واجتهادك بس مجموع كميتين اكبر من الصفر لا يؤدى بالضرورة ان الكميتين دول موجبتين ممكن تكون الكمية الصغرى فيهم سالبة |
لو سمحت يا مستر رد عليا سؤال اكمل ممكن يديني نص ع القانون ولا لو الناتج غلط هنقص الدرجة كلها ضروري
|
يامستر لو عملت وحده غلط فى الاستاتيكا ممكن انقص ولا مش مهمة الوحدات فى الاستاتيكا
بتاعت داين .سم عملتها وحده عزم |
هو لو الواحد غلط وكتب العزم 40 مش -40 , هتفرق ؟
|
اعتقد هو كان يقصد لما الواو اكبر من صفر ان الواو لو كانت بصفر كده مش هيبقى فيه وزن لتحت فهيبقى الخيطين عاملين زاويه مستقيمه اما لما يكون يكون اكبر من صفر كده هيظر يسحب الخيطن لاسفل فيكون زاويه ب حاده ولازم تكون حاده اللى هيا على البكره دى ومن التوازى يبقى كل زاويه حاده اللى هما aوb
|
اقتباس:
تمام استاذنا ولكن اذا اخذنا فى الاعتبار المعطى بأن البكرتين فى مستوى افقى واحد فأن الخيطين يصنعا زاويتين بالتزامن معا الى اعلى بميل تكون منفرجة او افقى معا تكونا قائمة او الى اسفل معا بميل تكونا حادة والعلاقة و = ن جتا ( الفا ) + م جتا ( بيتا ) اذا جتا للأثنين المنفرجة والقائمة مرفوضتان لأن الناتج سيكون صفر او سالب والحادتان معا هى الصحيحية اذا يمكن البرهان عن طريق هذه العلاقة مع التوضيح |
دائماً عظيم جداً يا أستاذ محمد والعظمة لله
صبري حامد مدرس رياضيات |
الشكر كل الشكر للرائع محمد بك يوسف على المجهود العظيم
كل الشكر |
اللى عمل النموذج لدية العديد من الإخطاء
ويجب تعديلها قبل البدء في التصحيح |
دي اجابة الاستاذ طاهر السعيد عن السؤال الثالث ب
وهيا نفس اجابتي وبرده عملت حل الاستاذ أحمد العواني وبرده اجابة النموذج وانا اصلا غير مقتنع بالسؤال والحل https://www.facebook.com/photo.php?f...type=1&theater |
اقتباس:
فعلا الحل المرفق افضل وادق لكن حل النموذج ده حل ناس قاعدة بتشوى ذرة ع المشاية |
اقتباس:
شكرا لأستاذى الأكبر طاهر على محاولته وإجتهاده ... بس بردو حل الجزئية ديه غير واضح وغير مقنع !! ... هو كاتب قطر متوازى الأضلاع دائما الأطول !!! هذا الكلام غير دقيق رياضياً ...من الممكن ان يكون طول القطر = طول الضلع وممكن يكون اصغر كمان |
اقتباس:
|
اقتباس:
كلام نظرى وبديهى مفهوم بالعقل ... بس لا يعتبر حل واثبات رياضى السؤال غريب واجابته فى نموذج الإجابة اغرب ومينفعش يكون فى امتحان ثانوية عامة |
اقتباس:
يمشي أوي ... |
لو سمحت هو انا كان لازم احول القوة بالداين في السوال الخامس هي طلعت تقريبا 2 نيوتن
|
اقتباس:
لازم تحول إذا كان طالب منك التحويل .. وإلاّ فأنت حر .. |
لو سمحت يا مستر محمد يوسف انا في السؤال السادس أ طلعت القوة بالثقل كيلو جرام كده في مشكلة
ثانياً انا في السؤال الاول تقريباً في الاستاتيكا طلعت عزم الازداوج ب -40 نويتن.سم مش داين.سم كده هنقس |
طب السؤال الاول ب انا عملت علطول عزم الازدواج من غير ل دي
يعني كتبت -30في4 -50في4 و70في4 وطلع معايا علطول -40 ايه بقى لزمة (ل) ؟؟؟ وتوزيع الدرجات دي هو الواحد كدا ممكن ينقص ياريت مدرس يرد عليا ضروري ................. |
اقتباس:
فى انتظار الرد من حضرك استاذنا ( احمد العوانى ) للنقاش وابداء الرأى |
الحل الذى قد يكون مقنع
1 مرفق
اقتباس:
|
انا ف اكمل سوال مركبة الوزن عملته (ك ء جاه ) تنفع ؟
واكمل بردو فى الديناميكا متجه السرعه الابتدائية مش عوضت عن ن بصفر بس اشتقيت هنقص؟ |
لو سمحت يا مستر انا فى السؤال بتاع القضيب فرضت س فى مكان غلط بس مشيت على نفس الخطوات انقص كام
وفى سؤال عزم الازدواج انا قلت ان ق1 + ق3 يساوى -ق2 فتعمل فى اتجاه مضاد لها و كمان دول قوتين متساويتان فى المقدار وتضادتان فى الاتجاه وخط عملهما ليس واحد وجبت محصلت ق الجديده وضربتها فى طول الضلع فى جتا الزاويه الى بينهم وطلعت معايا نفس الناتج |
-3 ازاى!!!؟ هو فى سرعه بالسالب
انا عملتها 3 |
جزاك الله خيرا
يا أستاذ محمد يوسف |
اقتباس:
حضرتك فرضت انهم حادتين معا ... أو منفرجتين معاً من الأول بردو مش مقنعة قوى |
اقتباس:
بالنسبة للجزئية الثانية الله ينور عليك يا استاذ ماجد هذا اكثر الحلول منطقية ووضوحاً وإقناعاً تسلم ايدك |
الاخ اللى سال السرعه ليه بالسالب لان السالب دى اتجاه وليس قيمه
فالحل هيبقى 3- حتى هى مكتوب فى النموذج ى متجهه |
طب انا فى الكرتين كتبت ان الملاحظة ان ع1=ع2 بس مكتبتش ان الكرتين هيكونوا جسم واحد هنقص كده؟
|
هو انا لازم اكتب ل فى العزوم انا عوضت بى 4 على طول وطلعت -40
|
شكراً جزيلاً لمجهودات حضرتك أنت رمز العطاء لهذا المنتدى فبارك الله لك فى عمرك |
اقتباس:
|
اقتباس:
حاول حضرتك ترسم من بكرتين فى مستوى افقى واحد زاوية حادة واخرى منفرجة ويتلاقوا فى نقطة واحدة فى انتظار الرد من حضرتك |
اقتباس:
كلامك سليم يا مستر معتز بتحليل القوتين تطلع لنا المركبة الرأسية = صفر اعتقد لو الطالب كتب السؤال نفسه في الجزئية 2 ياخد الدرجة يعنى بمجرد ما يكتب ان و>0 فتصبح الزاويتين حادتين ياخد الدرجة والمصحح اللى ينقصه عليها يبقى غلطان في حق الطالب |
اقتباس:
بصراحة انا مش فاهم اللى كتب النموذج فرض ل ليه؟ مع ان طولها = 4 واضحه جداوكل الطلبة عارفينها واعتبرناها من ضمن سلبيات النموذج والإمتحان هنا باقى السلبيات |
اقتباس:
لو انت طالب وفكرت كده في الأمتحان يبقى انت ضمن النوابغ الوضع ده زى النبلة بالظبط كل ماتسحب الأستك للخلف الزاوية بتقل هنا في السؤال كل ماتزود الوزن كل ما الزاوية تقل في القياس |
جميع الأوقات بتوقيت GMT +2. الساعة الآن 06:40 AM. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.