![]() |
حســــــــــــــــــــــــــــــبى اللـــــــــــه ونعـــــــــــــــــــــــــــــــــــم الوكيـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـل :angry2:
|
احسب عدد الامواج (n) في كل من
المسافة بين قمة الموجه الاولي وقاع الرابعه المسافة بين قاع الموجه الثانية وقمة السادسة |
انت لسة ف الامواج :d
الحاجات دى سهلة جدوو بس محتاجة تخيل او رسم :) |
اقتباس:
هى قالتلنا ان الشغل هيكسبه طاقة بس اعتقد ان الشغل هيساوى صفر اصلا لان اتجاه القوة عمودى على الازاحة ومن اتجاه تانى لو جينا نعملها كهيئة معادلة هيبقى كلامها صح لان عند اقصى ازاحة بتبقى اقصى طاقة وضع وطاقة الحركة بصفر يبقى المحصلة طاقة ميكانيكية كبيرة وعند موضع السكون بتبقى طاقته الميكانيكية عبارة عن طاقة وضع وهى بتبقى اقل من طاقة الوضع عند اقصى ارتفاع وطاقة حركته بصفر لانه ساكن كل حاجة تعارضة ومش فاهمة حاجة :o وحضرتك بتقول انه الطاقه عند "موضع السكون او الاستقرار هى طاقه كليه او ميكانيكيه ممثله فى طاقه حركه" ازاى تبقى ساكنة وف نفس الوقت طاقة حركة؟؟ ولا انا فاهمة غلط:(:(:(..معلش انا مش خبيرة اوى..انا معرفتى كلها مبنية عل اللى اخدته ف اولى ثانوى |
اقتباس:
3.5 موجة 3.5 موجة نطرح ونزود او نطرح نص على حسب المعطى |
اقتباس:
مثال بسيط يوضحلك غلطك :- ابعت الجيش المصرى لحرب ضد اسرائيل واقولهم دا اسرئيل هتنفخكوا دى عندها نوووووى يالهوووووويز والولايات المتحده وحلف الناتو هيدخلوا معاها ويطحنوكوا ( طبعا بتقوله كدا علشان يتوقعوا الاسوء :] ) وتستنى فى الاخر يكسبوا الحرب .. بعد الى قولتهولهم دا |
اقتباس:
|
اقتباس:
بعد ماقولت كل دة هقوللك حاجة انسيها طاقه الوضع عند موضع السكون لا تساوى صفر لكنها صغيرة جدا بالنسبه للحركه فتهمل خلاصه الكلام : الطاقه لا تفنى لكنها تحول من شكل لاخر فى الحركه التوافقيه البسيطه تحول من وضع لحركه والعكس مع ثبات الطاقه بس كدة . لو تحبى ابقى اكتبلك |
اقتباس:
انا فهمت اللى حضرتك كتبته ومعلومات قيمة جدا بس السؤال كان هل طاقته الميكانيكية عند موضع السكون(قبل اما نحركه) بتساوى طاقته عند اقصى ارتفاع(بعد اما يتحرك)؟؟ ساكن يبقى سرعته بصفر وتبقى طاقة حركته صفر هى كمان هل ده بينطبق على كلام حضرتك بما انه هو كان ساكن ف موضع سكونه فشدناه فاكسباه سرعة؟؟ بس هى المقارنة بين قبل اما نشده (وهو ساكن) وبعد اما نشده عند اقصى ازاحة يبقى فيه تغير ف الطاقة الميكانيكية؟؟؟ احنا درسنا ف اولى ثانوى قانون ثبوت الطاقة الميكانيكية..فلو هى مش ثابتة ف الحالة دى..ايه اللى خلاها تتغير؟؟ يعنى امته الطاقة الميكانيكية بتتغير؟؟ معلش تعبت حضرتك..انا بحب الفيزيا جدا بس مش فاهمة الحته دى محيرانى اوى |
اقتباس:
فين الاجابه بتاعت سؤالك :angry2: |
اقتباس:
|
اقتباس:
|
اقتباس:
اقتباس:
الحل : (عندما يسقط الشعاع عموديا ينفز دون انكسار ويسقط علا الوجه المقابل للزاوية 90 بزاوية 60 درجة فينعكس انعكاس كلى حسب المعطيات وتكون زاوية السقوط = زاوية الانعكاس =60 يبقا ازن الزاوية الحرجة للسائل اقل من 60 ولكن هو قال عايز اكبر معامل انكسار فهنفرض اكبر زاوية حرجة اقل من 60 ) نفرض ان الزاوية الحرجة للسائل = 59.98 (اكبر زاوية حرجة عند اكبر معامل انكسار لأن العلاقة طردية بين جيب الزاوية الحرجة ومعامل انكسار السائل حيث ان sin$c=n2|n1 ) n2=معامل انكسار السائل يبقا sin59.98=n2|1.6 n2=1.38 |
الجروب ده مات ليه كده؟
|
الى خبر اء الفيزياء
1 مرفق
الى خبراء الفيزياء حل هذة المسائل
|
يبنى دى مسائل فيزيا اولى ثانوى وديناميكا 3 رياضه 2 تتحل بقوانين الحركه المنتظمة لنيوتن عادى جدا
|
مساء التفاءل ياجماعة ان شاء الله كلكم خمسينات فى الفيزياء
|
ياااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااار ب :)
|
مصدر ضوئى مستمر الاشعاع سقط شعاع ضوئى على احد وجه متوازى مستطيلات مووضوع على مراه افقيه بزاوية تميل علي المتوازى 30 درجه وكان الطول الموجى للموجاتالضوئيه فى الهواء 6000 انجستروم فانكسر وانعكس ثم خرج على بعد 2 متر من نقطه سقوطه وكان عددالموجات الضوئيه داخل المتوازى = 10^ 7 موجة ضوئيه احسب اولا:معامل انكسار المتوازى - الزاوية الحرجه للمتوازى -سمك المتوازى
|
اقتباس:
|
اقتباس:
|
اقتباس:
|
ها يا جماعة قولولي وصلتوا لفين ف الفزياء
|
اقتباس:
طب ممكن تكتب النواتج عشان نتأكد |
المساله صحيحه بكل معطياتها والشعاع خرج على بعد 2 متر من نقطه سقوطه الاولى ومش محتاجين اى سرعات المساله صححححححححح
الناتج n=1.61 دى تاليفى وصحيحه بس فكروا فى طريقه بقى |
وطبعا مادام مش كاتب سرعه الضوء فى الفراغ يبقى منستخدمهاش لان لازم اكتبها عشان نستخدمها
|
طيب يا ريت يا جماعة نكتب مسائل بس مش تكون متالفة ارجوكم حتى لو كانت صح يعني عايزين مسائل يحتمل انها تيجي ف الامتحانات
|
ليا سؤال هي بتاعت عدد الموجات 7 اس 10؟
|
هي اول الخيط
اننا ها نقسم سرعة الضوء ف الهواء على سرعته ف المتوازي بس المشكلة انك مدينا هنا الطول الموجي لموجة ف الهواء هل هي هي بتاعت المتوازي ولالا؟ |
مش معاكى السرعه فى الهوا ومش معاكى السرعه فى المتوازى ومعاكى الطول الموجى فى الهوا ولو شايفاها متجيش فى المتحان او انها غلط متحليش ماجبرتكيش انك تحلى
|
اقتباس:
انا حاسة انى هتشل انا بقالى حوالى ساعة الا ربع بكتب فى الحل وفجأة الزفت الجهاز عمل ريستارت لوحده :o:o:o:mad::mad::mad: بس انا طلعت معامل الانكسار مختلف عن بتاعك :( انا جبت الحل بقوانين المثلث بتاعة اولى ثانوى فكرة الحل انى همد الشعاع علا استقامته داخل المتوازى كأنه لم يعانى انكسار وبكده الطول الموجى هيفضل ثابت للشعاع ده وف نفس الوقت انكسر وانعكس وخرج فيعمل عندى مثلث كبير رءوسه نقطة السقوط ونقطة السقوط التانية ونقطة الخروج المهم فيه طبعا مثلثات تانية كتير ظهرت غير الاعمال اللى عملتها عشان اثبت شوية قوانين كده هى معظمها من اولى ثانوى بتاعة قانون المتوسط فى المثلث ومنصف الزاوية ومنصف القاعدة انت اكيد فاهمنى فطلع معايا : زاوية الانكسار = 30 , معامل الانكسار جزر3 =1.73 و سمك المتوازى = 1.73 بردو والزاوية الحرجة = 35.26 مش عارفة بقا انا غلطت في ايه !! بس بيتهيقلى انا حليت صح ;) قلنا طريقة الحل الاساسية :cool: وانا هحكم .. |
لا مش صح انتى بناء على ايه تمدى الشعاع وتقولى ان الطول الموجى متغيرش؟ لا طبعا دة علم تجريبى مش فروض انتى افترضتى حاجة متحصلش وعمر ما الطول الموجى يخليه زى ماهو لو دخل جوا وعمر ما الشعاع يتمد
الحل: الرسمه موجودة فى الكتب وتقريبا فى الدليل كمان المهم lamda 1 / lamda 2 = n 6000 A = 6 * 10 ^ -7 metres 6 * 10^-7 / lamda 2 = n lamda 2 = 6 *10^-7 / n طب الطول الموجى لاى موجة = المسافه الكليه اللى قطعتها على عدد الموجات هفترض ان طول ضلع المثلث x يبقى الموجة قطعت 2x وكان عدد الموجات اللى قطعت المسافه دى 10^7 موجة اذا lamda 2 = 2x / N lamda 2 = 2x / 10^7 lamda 2 = 6*10^-7 / n hence 2x / 10^7 = 6*10^-7 / n x = 3 / n from snell's law : sin 60 / sin theta = n sin theta = root 3 / 2 n sin theta = 1 / x ودة طبعا من هندسه الشكل لان المثلثان متطابقان x = 3 / n ---> sin theta = n / 3 sin theta = root 3 / 2n so root 3 / 2n = n / 3 بحل المعادله n = 1.61 وممكن من هنا نجيب السمك لاننا نقدر نجيب x وممكن نجيب الزاوية الحرجه بس خلصت |
طب انت حلتها ليه :(:(مش كنت تسيب فرصة عشان نفكر فيها ولا ايه ؟؟؟؟؟؟؟ |
متشوفيش الحل
|
اقتباس:
اى علم يحتمل فيه الافتراض والاعمال ومينفعش نتقيد بحل واحد ونقفل دماغنا علا كده اومال هى اسمها الطبيعة ليه لأن كل واحد ممكن يتخيل المسألة حسب فهمه حلك صح بس ايه الغلط فى حلى !!!!!! مش موجود بردو ف كتاب المدرسة لو الشعاع انتقل من الهواء الى الزجاج هينكسر متقربا من العمود و احنا ممكن نحدد مسار الشعاع لو مكانش انكسر بردو علا افتراض ان المتوازى ده لو مش من الزجاج او مفرغ من الداخل يبقا الشعاع مش هينكسر وهينفذ علا استقامته !! صح؟؟ وعشان اتأكد هسأل المستر عليها :cool: and thanx |
اولا لو الحل صح كان طلع نفس معامل الانكسار ثانيا افترضى براحتك بس متفرضيش انك لما تمدى الشعاع طوله الموجى هيبقى ثابت لان اصلا مفيش امتداد للشعاع ثانيا الطول الموجى هيثبت ازاى يعنى؟ وبعدين لو هنفترض فرض فى الطبيعه دى لازم يبقى فرض ميعارض الطبيعه يعنى انك تفترضى انك تمدى الشعاع على استقامته ويفضل طوله الموجى ثابت لانه امتد على استقامته دة خطا لسبب انك تمديه على استقامته يعنى دخل بزاوية 0 يعنى مفيش انكسار وهو مدخلش بصفر هو دخل ب 60 حاجة كمان انك بتحسبى معامل انكسار الوسط بناء على ظاهرة الانكسار ليس بناء على ظاهرة ان امتداد الشعاع الخيالى فانتى بتحسبيه بنا ءعلى زاوية سقوط وزاوية انكسار لان المعامل يعبر عن قدرة الوسط على كسر الضوء اذا مر فيه وملحوظة كمان اذا سقط الشعاع الضوئى عمودى عل ىالسطح الفاصل يعن زاوية سقوط صفر سينفذ دون ان يعانى انكسار لكن طوله الموجى هيتغير بردو ولكن مش بنسب هيتغير عشوائى لانه لو اسقطتى ضوء بزاوية صفر من هوا لماء هينفذ الضوء دون ان يعانى انكسار وينفذ على استقامته لكن سرعته فى الماء هتقل بالتالى طوله الموجى يقل ودى الاهم يعنى ان الطول الموجى مش هيبقى هو نفسه بردو . انا مش بقفل دماغى على حاجة ولا على حل واحد هاتى حل تانى مقولتش حاجة بس يطلع نفس القيمه وصحيح ان كل واحد يتخيل المساله حسب فهمه ويحلها باسلوب مختلف لكن الناتج النهائى يؤدى لحاجة واحدة لكن الطرق تختلف لانها طبيعه يعنى كل الحلول تؤدى لناتج واحد ولا ايه؟؟ وبعدين انا قولتلك الشعاع انكسر يعنى المتوازى مش مجوف من الداخل ولو كان مجوف من الداخل مش هيحصل انكسار اصلا والاشعه هتعدى طبيعيه دون ان تعانى لا تغيير فى السرعه ولا الطول الموجى ولا الاتجاه ولا اى حاجة انتقلت من هوا لهوا
|
اقتباس:
بس هو مش هينفع ينفذ علا استقامته (مش عمودى )الا لو مادة المتوازى دى هوا زى مانا قلت مفرغ ;) اوقات كتير جدا بنطلع الناتج مع المستر مختلف لأن الطرق بتاعة الحل بتخلتف وهو بيقولنا عادى لو قيمة قريبة من الحل بواحد من عشرة اوحاجة مفيهاش مشكلة لكن لو القيمة بعيدة تبقى غلط بيتهيقلى الناتج بتاعى مش بعيد اوى يعنى عن 1.61 ;) عموما انا هسأل المستر فيها بكرة :028ja7: |
طيب بتقولى مجوف ماشى همشى معاكى مجوف طب مجوف ازاى وانا قولت انه حصل انكسار؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ المنشور المجوف يستحيل يحدث به انكسار لانه الشعاع هينتقل من وسط الى نفس الوسط عبر سطح فاصل عيى انتقل من هوا لهوا لكن طبعا لو المنشو دة وضع فى ماء هيحصل انكسار عشان كدة لو بنقول متى تكون زاوية الانحراف صفر؟ ممكن اقولله لو الشعاع سقط فى الهواء على منشور اجوف بحيث اصلا مش هيحصل انكسار بالتالى لن يحدث انحراف ولا ايه؟ وبعدين بتطلعوا النواتج مع المستر دة نواتج تقريببيه فى حاجات تانيه زى زاوية سقوط ولا حاجة انم معامل انكسار يعنى حاجة دقيقه جدا وتقولى فيه فرق 0.1 انتى عارفه امتى اصلا يهمل الواحد من عشرة دة؟ يهمل بالنسبه لقيمه كبيرة انما انتى طلعتى فى مساله الناتج 0.5 تقومى تقولى اللى يطلع 0.6 صح بردو؟ لا طبعا ودة علماء الفيزيا بيستخدوا حاجة اسمها Uncertainty factor يعنى لما يطلعوا قيمه يكتبوا + او - حاجة من عشرة تتحسب للوصول لادق قيمه وبعدين اصلا من غير كل دة طريقتك مش مطابقه للواقع دة شعاع دخل منشور مصصصصصمت لانه حصل انكسار يبقى امده على استاقمته وافترض ان الطول الموجى متغيرش؟ انتى قولتى كانه لم يعانى انكسار بالتالى الطول الموجى متغيرش طب ازاى يعنى؟ اشرحيلى لو كنت مش فاهم يعى تعملى خط وهمى وتمشى عليه الحل وكمان تقولى الطول الموجى متغيرش مستحيل طبعا
|
و الله يا رجالة انا كان نفسى اشارك بس انا لسه ما خلصتش الضوء
يوم الثلاثاء الجاى ان شاء الله اخلصه و هابقا اقولكم حلى ^_^ |
اقتباس:
اتمنى بس تفهميه و لو غلط صلحهولى:078111rg3: اى علم مش صح فيه الافتراض لان الكميا مثلا كان فيه معادلات صح ع الورق بس مش صح فى المعمل بمعنى انك لو حطيت داعلا دا مش هيدى دا كان فيه مثال ف كميا عضويه 2 ث بس طبعا انا مش فاكراه لانك عارفه انى نجحت فيها بالعافيه:angry2::angry2: انتى ايه رايك؟؟:006et4: و انا با>ن الله لما اخلص الضوء هابقا اشوف ايه المساله دا:d:d |
لا افترضى بس على اسس صح يعنى مفتررضش ان y = y-9 وتقولى انا حرة فى الفرض لا يبقى فرض يوصلنى لواقع كل العلوم هدفها الواقع مش ورق يعنى انتى مديتى الشعاع على استقامته وقولتى الطول الموجى لا يتغير طب ازاى؟ الموجة اى موجة لو دخلت وسط غير وسطها طولها الموجى يتغير مليش دعوة دخلت ازاى المهم دخلت وسط غير وسطها اللى كانت بتنتشر فيه
|
اقتباس:
بس الصراحة الحل تافه اووووووووووووووووووى ;) وانا حليت نفس الفكرة بتاعتها كده كانت فى كتاب الوسام لو تعرفو :bosyht9: بالظبط نفس المسألة بس طبعا فيها تعديلات شوية بس الفكرة واحدة تقريبا ;) بس الصراحة انا فخورة بنفسى انى حليت بحل معقد كده حتى لو الناتج النهائى غلط او اصلا مينفعش انى احل مسألة فيزيا بقوانين الرياضة حتى لو الناتج النهائى صح بس اكيد هتتعملى غلط اخر السنة لأنو لازم التزم بالفيزيا ودى مش حاجة وحشة بالعكس كده انا اتنبهت انى مينفعش ادخل الدنيا ف بعضها ;) ثانكس alot :) |
never come back انتي وصلتي لغاية فين في الفيزيا؟؟
|
اقتباس:
بص هى حاجة بتعتمد عالخيال اكتر طيب هقولك مثلا كأنى جبت متوازى تانى (مش منشور علا فكرة ;) ) ووضعتو فى نفس مكان الاول والمتوازى ده مجوف يبقا اكيد الشعاع لما هيدخل بقا فى الحالة دى لن يعانى انكسار وينفذ علا استقامته وطوله الموجى هيفضل ثابت صح ولا نو ؟؟ هاخد منه القيم اللى عاوزاها وبعد كده هحط المتوازى بقا واسقط نفس الشعاع بنفس زاوية السقوط كده هينكسر وطوله الموجى طبعا هيتغير يبقا هرسم مكان الشعاع النافذ علا استقامته خط مستقيم ومكان الشعاع المنكسر خط مستقيم ولكن كل واحد له طول موجى مختلف السؤال هنا بقا انا جبت الحل ازاااااااااااى ؟؟؟ وده اللى انت اهملته ف الموضوع :rolleyes: كمل انت الحل بنفسك هتعرف انا جبت الحل ازاى بعد كده براحتك تقتنع بيه او لا ;) بس كمل الحل الاول مع نفسك اوك ؟؟ |
اقتباس:
just > شوفتى سهلة ازاى دى اسهل من اسمى اصلا :d يلا نوبروبلم انا خلصت الضغط الجوى فى الفصل الرابع :bosyht9: اند يو ؟؟ |
مهو لو حد هنا وصل للموائع كنت اديلو مسائل ظريفة اووووى الصراحة هى دى بداية الشغل اللى بجد فيزيا فيزيا يعنى
تقريبا ال3 فصول الاولانين دول كانو تمهيد |
أحب أحيى كل الناس اللى فى التوبيك ده بجد ما شاء الله عليكم عاملين شغل زى الفل ومسائل ومناقشات رائعه ثانكس كل الثانكس لصاحبه التوبيك والقائمين عليه أيضا وإن شاء الله ال 50 فى الفيزيا ربنا معاكم :) |
اقتباس:
ثانكس وياااااااارب ال50 |
اقتباس:
احنا لغاية دلوقتي مخلصناش الضوء فاضل حصة وبعدين حصة مراجعة تاني وندخل علي الرابع |
مممممممم انتو متأخرين شوية
نوبروبلم المنهج هيتاخد هيتاخد :( ودى الحقيقة التى لا مفر منها .... انما فى البايو بقا انا سبت المدرس اللى سابق ورحت لمدرس متأخر :( واحنا ناو خلصنا التنفس بس انا كنت حضرت الاخراج كلو وربع الاحساس كمان ممكن اسبق بقا مع نفسى بس المشكلة عندى ان اليوم بيعدى هوا ومش بلحق اعمل فيه حاجة ده غير انى بقضى نصه نووووووووم ودى المشكلة الكبرى مش عارفة عندى انا لوحدى ولا مع الكل ربنا يستر علينا السنة دى |
جميع الأوقات بتوقيت GMT +2. الساعة الآن 06:38 AM. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.